Putovanje kroz vrijeme

Teško razmišljajući
ili teško razmišljam?

Filozofija
Ikona filozofije.svg
Glavni tragovi misli
Dobro, loše
a mozak prditi
Kad bolje razmislim
  • Religija
  • Znanost
  • Filozofija znanosti
  • Etika
  • Psihologija
Okupite se oko logorske vatre
Folklor
Ikona folklor.svg
Folklor
Urbane legende
Praznovjerje
Putovanje kroz vrijeme je hipotetski koncept zamišljen kao sposobnost putovanja vrijeme uizabrani smjeri naodabrana stopa(za razliku od 'svakodnevnog' načina putovanja kroz vrijeme: prema naprijed, standardnom brzinom - također poznat kao 'u stvarnom vremenu'). Putovanje kroz vrijeme može konceptualno ciljati ili u budućnost ili u prošlost; međutim, putovanje u prošlost nosi rizik od uzročnost kršenje ili paradoksi . Putovanje u budućnost preciznom brzinom od jedne sekunde u sekundi prilično je često. Zapravo se čini da jezahtjevu našem svemir kada putujete brzinom znatno nižom od brzine svjetlosti.

Opća metoda putovanja kroz vrijeme uključuje upotrebu a Vremeplov . Takvi uređaji mogu imati oblik bilo čega, od ležaljke do policijska kutija do a DeLorean . Nepravilno kalibrirani, poznato je da ovi uređaji ne rade ili jednostavno pušu.


Sadržaj

Putovanje kroz vrijeme u fikciji

Putovanje kroz vrijeme popularna je tema u znanstvena fantastika , bilo izravno ili kao uređaj radnje - pisci iz H. G. Wells do Gene Roddenberry Russellu T. Daviesu (i ranijim piscima Liječnik koji je ) su svi uključili putovanje kroz vrijeme u svoj posao.

Druga varijanta tipičnog putovanja kroz vrijeme (iako zapravo nije verzija putovanja) je Dan mrmota uređaj za zaplet, gdje se čini da je vrijeme zapelo u petlji, slično pokvarenom zapisu. Međutim, petlja je obično dulja od preskakanja zapisa, kako bi bila zanimljivija. To omogućava glavnim junacima da više puta ponove događaje iz tog razdoblja. Da bi se spriječilo beskrajno ponavljanje petlje, um jednog ili više znakova jestnekakoimun. Ovaj koncept je također predstavljen u raznim TV emisijama, kao i nekoliko filmova.

Da budem iskren, putovanje kroz vrijeme u fikciji je učinjeno do smrti. Otprilike 45 milijardi gaziona knjiga, stripova, loših filmova i epizoda Zvjezdane staze su se bavili temom u ovom ili onom obliku. HG Wells i Mark Twain započeo prije više od jednog stoljeća i pomislili biste da bi posjedovanje tih titanova književnosti kao konkurencije obeshrabrilo ljude, ali ne. Povremeno netko smisli novi zaokret u ideji (npr. Niskobudžetni film iz 2004. godine Prvi koji se usredotočuje na to koliko je sitan i sebičan pravi štreberi bi postali ako su zaista izgradili vremenski stroj i film iz 2012. godine Looper , analiza utjecaja vremena na psihu mafijaša). Najpametnija nedavna upotreba uređaja bila je kao izgovor za govoreći vojsci podruma, sve do zadnjeg detalja opsesivnim navijačima da se sami povuku 2009. godine Zvjezdane staze ponovno pokretanje filma.

Zanimljivo je da unatoč tome, spletke putovanja kroz vrijeme spadaju u jednu od tri kategorije:


Popravljeno vrijeme : prošlost se ne može promijeniti. Ovo dolazi u dvije verzije.



Vremenska petlja: što ste u prošlosti dio je povijesti, i unatoč tome što mislite da mijenjate povijest, vaši napori će nekako propasti ili će uzrokovati ono što pokušavate spriječiti.
Primjeri: roman Roberta Forwarda Timemaster, epizode zone sumraka 'Nema vremena poput prošlosti' i 'Kolijevka tame', priče EC Comics-a poput 'Čovjek koji je ubijen na vrijeme' (Weird Science # 5), 'Zašto je tata otišao kući' (Weird Science # 11), 'Only Time will Tell' (Weird Fantasy # 1), 'The Connection' (Weird Fantasy # 9), 'Skeleton Key' (Weird Fantasy # 16) i 'Counter Clockwise' (Weird Fantasy # 18), 1980. film Jeannot Szwarc Negdje u vremenu (zasnovan na romanu Richarda Mathesona Bid Time Return), roman Michaela Moorcocka Evo čovjeka i La Jetée / 12 majmuna.
Fantom vremena: putovanje u prošlost pretvara vas u netjelesnog fantoma koji nije u stanju fizički komunicirati s njim, kao u nekim pričama o predkriznom Supermanu i 'Kratkom susretu' Michaela Garretta u časopisu Twilight Zone iz svibnja 1981.

Plastično vrijeme : klasični 'možete promijeniti prošlost, a to će utjecati na sadašnjost'. Ovo ima nekoliko varijanti.


Promjene u povijesti su jednostavne i mogu utjecati na putnika, svijet ili oboje.
Primjeri uključujuLiječnik koji je,Terminatorfilmovi (dobro, prva dva, jer to su ionako oni koji se stvarno broje) iPovratak u budućnosttrilogija. U nekim slučajevima, bilo koji paradoks koji iz toga proizlazi može biti poguban, prijeteći samom postojanju svemira. U drugim se slučajevima putnik jednostavno ne može vratiti kući. Ekstremna verzija ovog ( Kaotično vrijeme ) je da je povijestvrloosjetljiv na promjene s čak i malim promjenama koje imaju velike utjecaje, poput onog u Rayu Bradburyju 'Zvuk groma'.
Plastično vrijeme s otporom u izravnoj vezi s važnošću događajatj. Mali trivijalni događaji mogu se lako promijeniti, ali veliki zahtijevaju značajan napor.
Primjeri:
U epizodi Zone sumraka 'Tamo natrag' putnik pokušava spriječiti atentat na predsjednika Lincolna i ne uspijeva, ali svojim je postupcima u svoje vrijeme suptilno promijenio status quo (npr. Čovjek koji je bio batler svog džentlmenski klub sada je bogati tajkun).
U filmskoj adaptaciji 2002Vremenski stroj, kroz viziju se objašnjava zašto Hartdegen nije mogao spasiti svoju dragu Emmu - to bi rezultiralo njegovim nikad razvojem vremenskog stroja kojim ju je pokušao spasiti.
USaga o Darrenu Shanu, značajni događaji u prošlosti ne mogu se mijenjati, ali njihovi detalji mogu se promijeniti, a pružaju isti ishod. Koristeći ovaj model, ako bi se putnik kroz vrijeme vratio u prošlost i ubio Adolfa Hitlera, drugi bi nacist jednostavno zauzeo njegovo mjesto i počinio iste radnje, ostavljajući širi tijek povijesti nepromijenjenim.

Alternativni vremenski trakovi / paralelne svemire : putovanje kroz vrijeme u vlastitu prošlost je nemoguće. Ili vaš sam dolazak stvara novu vremensku liniju (gotovo sva putovanja Marvel stripova kroz vrijeme), ili stižete u stvarnost sličnu ili identičnu vašoj prošlosti do tada (kao što su Eho Zemlje uGURPS Beskonačni svjetovii Jamesa P. HoganaOperacija Proteus).

Ciljevi putovanja kroz vrijeme

Ubijte Hitlera Gradeći utopiju

Popularna motivacija bilo kojeg potencijalnog putnika u vremenu je želja za povratkom i 'ispravljanjem' prošlosti, poput klasičnog primjera prekida trudnoće gospođe Hitler krajem 1888. Međutim, jedna od kritika zbog toga je što imao malo Adolfe nikada nije rođen, ne bi bilo moguće utvrditi je li netkojoš gorebi zauzeo njegovo mjesto u povijesti. Još je jedan šaljivi primjer ovaj prvi pokušaj takvog pokušaja:


»Vratio sam se u prošlost i ubio Mal Stacey kao dijete. Kao što svi znaju, Mal Stacey je tip koji je letio zrakoplovomEnola Gayi bacio nuklearku 'Mali dječak' u Tokio, uzrokujući Japan neposredna predaja u Drugi Svjetski rat . Tako sam svojim postupcima spasio živote svima u Tokiju. Međutim, ono što nisam predvidio jest da će uklanjanjem Mal Stacey s vremenske crte dovesti do događaja uoba Hirošima i Nagasaki umjesto toga bombardiran. ' - neopjevani junak

Promjena povijesti na ovaj način dokazala bi mogućnost paralelnih svemira (moguće ih je beskonačan broj). Mogli bismo spriječiti Hitlerov dolazak na vlast, izbjegavajući Drugi svjetski rat i Holokaust , ali također znamo (iz našeg poznavanja povijesti prije nego što smo je promijenili) da su se te stvari već dogodile. Ne možemo poreći postojanje svemira u kojem su se ti događaji dogodili budući da smo putovali od te točke, ali stvorili smo još jedan svemir u kojem povijest ima sasvim drugačiji tok. Drugi problem, nazvan ' djed paradoks ', moglo bi proizaći iz ovog scenarija. Recimo da je naš putnik kroz vrijeme prekinuo trudnoću gospođe Hitler, tada u budućnosti ne bi postojao razlog da se putnik kroz vrijeme vrati i učini djelo, stoga bi gospođa Hitler trudnoću odgodila i mali bi Adolf još uvijek bio rođen.

Drugi je problem što ovaj napor u promjeni povijesti pretpostavlja da teorija velikog čovjeka je točno. Međutim, ako je hipoteza velikog trenutka je točno, onda bi uklanjanje Hitlera moglo stvari pogoršati jer su čimbenici koji su uzrokovali Anti semitski ludak da preuzme kontrolu nad Nacistička stranka a kasnije će Njemačka još uvijek postojati. Možete završiti skompetentanglavni luđak. Roman iz 1996Stvaranje povijestiistražuje takvu mogućnost s Rudolfom Gloderom koji je zamijenio Hitlera i bio daleko šarmantniji i strpljiviji. Učinkovit vođa, Gloder vodi nacističku stranku do pobjede u Europi i Njemačkoj Hladni rat je sada između Ujedinjene države i a Nacistička Europa . Kao što je Carl Sagan naglasio uKozmos, određeni događaji su više ili manje neizbježni.

Ispravljanje laži u povijesnim knjigama

Još jedan rjeđi cilj putovanja kroz vrijeme bio bi povratak u prošlost i precizno izvještavanje povijesti .

Profesori i studenti koji su razotkrili misterije putovanja kroz vrijeme koristili su ga za povratak u prošlost i stjecanje razumijevanja povijesnih događaja iz prve ruke. Klasičan primjer bi bioIzvrsna pustolovina Billa i Teda, u kojem se protagonisti vraćaju u prošlost i susreću povijesne ličnosti kako bi dovršili povijesno izvješće. Međutim, ova je radnja usredotočena na veću, u kojoj je glazba protagonista osnova a utopijski društvo - još jedan gore spomenuti cilj putovanja kroz vrijeme.


Kapitalistički mokri san ... ili mokri pokrivač?

Svaka razumna osoba s radnim strojem koristila bi ga, naravno, za obogaćivanje na burzama ili lutrijama koristeći se podacima iz prošlosti ili iz budućnosti u sadašnjosti. Problem s takvom manipulacijom jest da bi, ako je dovoljno velik, mogao promijeniti podatke koje putnik koristi, čineći takve napore beskorisnima (ili, barem, donoseći sve manji povrat).

Čak i „razumnija“ ideja zarađivanja novca „pronalaženjem“ lijekova za sve bolesti ili „izmišljanjem“ gotovo svega ima svoje zamke: na primjer, tehnički i sociopolitički čimbenici koji će takve napore dovesti do nigdje.

Na primjer, Joseph Lister je otkrio i opisaoPenicillium glaucum 's antibakterijskim svojstvima 1871., a postoje glasine da je Louis Pasteur uništio neke od svojih kultura antraksa Penicilliumom 1877. Paul de Kruif 1926Lovci na mikrobečak govori o tome da Pasteur ima ideju da koristi zagađivače za borbu protiv mikroba u ljudskom tijelu, ali kao što Kruif kaže 'to je posljednje što čujete, jer Pasteur nikada nije bio čovjek koji je svijetu znanosti dao prednost da proučava svoje neuspjesi. ' Tako bi Penicillium u osnovi sjedio do 1928. godine.

Drugi primjer je tranzistor. Tranzistor s poljskim efektom patentirao je Julius Edgar Lilienfeld u Kanadi 1925. godine i u Sjedinjenim Državama 1926. i 1928. godine, te njemački izumitelj Oskar Heil 1934. Problem je bio u tome što su visokokvalitetni poluvodički materijali potrebni za ekonomsku izradu takvih tranzistora. održiv nije postojao ni u 1920-ima ni u 1930-ima. Tako su patenti u osnovi sjedili i skupljali prašinu sve dok ih Bell Labs 1947. i Compagnie des Freins et Signaux 1948. nisu u osnovi otprašili i proizveli točkasti kontaktni tranzistor.

U krevetu s napadačima

Vlada Kina očito navući čarapu izrada TV serija o putovanju kroz vrijeme. Kineske TV serije ovog žanra obično govore o modernoj djevojci koja se vraća u Carska Kina , koji su voljeli carski prinčevi i uključili se u krvavu dvorsku politiku. Izvorna uvredljiva serija,Zvuk pustinje(Balada o pustinji,Damo Yao), prikazivao je 1. stoljeće ECB Kineski junak bježi sa svojim ljubavnikom manjine. Još jedna serija,Zapanjujuće(Strah na dvoru), prikazao je mandžurski dvor kao stvarni autoritet Kine. Međutim, strani filmovi i TV serije koje uključuju putovanja kroz vrijeme imuni su na to, a takve se drame i dalje proizvode i emitiraju nakon 2010. godine.

Međutim, drugi su izvori sugerirali da se tvrdnja pogrešno prijavljuje i da je vladina izjava samo obeshrabrila prilagodbe koje 'lažno predstavljaju povijesne ličnosti', iako bilo tko pretpostavlja da li to čine radi poštivanja izvornog materijala ili kontrole umjetničkog neslaganja.

Samo da stvari razjasnimo

Zanimljivo je da bi se događaji koje je netko promijenio već dogodili. U stvarnosti, čovjek ne bi mogao ništa promijeniti ako ne razumijemo vrijeme ispravno (ne razumijemo, ali ne dovoljno pogrešno da bismo pogriješili poput ove [mislimo]). Dakle, sve promjene koje su napravljene zaista bi bile samoispunjavajuća se proročanstva . Mi mislimo. Kako ste s naprednom teorijskom fizika ?

Carl Sagan također je jednom sugerirao mogućnost da putnici u vremenu mogu biti ovdje, ali prikrivaju svoje postojanje ili nisu prepoznati kao putnici u vremenu, jer bi uvođenje nenamjernih promjena u vremensko-prostorni kontinuum tim putnicima moglo donijeti neželjene ishode.

Pravi vuo-meisters putnici kroz vrijeme

Prije Internet naišao, čak i ako je putnik kroz vrijeme iz budućnosti (ili daleka prošlost ; ne mogu to zaboraviti) je stigao u naše vrijeme, samo bi minimalni broj ljudi nužno znao za to. Ograničen je broj ljudi s kojima se može smisleno komunicirati a da se ne uđe u nju Oprah ili nešto slično - podvig a Terminator možda mogao postići, ali bez jamstava. Pa možda zbog toga odlaze u prošlost kad žele ostati niskog profila i posjetiti (vrlo ne) povijesni most koji je otvoren 1940-ih Kanada , ili, recimo, budite čudno odjeveni višak u nijemom filmu. Besmisleno je čak i da je riječ o putniku kroz vrijeme - kako bi dobila recepciju? Kome je razgovarala, svim ostalim ljudima s mobitelima? A zašto u nijemom filmu? Ili donesu laptop u Drevnu Grčku. Do današnjih dana dolaze sa svojim nizom cijevi kada žele široko proširiti važnu poruku.

Uđite John Titor.

John Titor, slobodnjak iz budućnosti

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Libertarijanizam

2000. Godine netko tko je tvrdio da je autentični vojni krononaut iz 2036. godine pojavio se na nekoliko putovanja kroz vrijeme i teorija zavjere forume i, nakon što nas ispunite o tome kako radi njegov vremenski stroj ' dvije vrhunske, dvostruke pozitivne singularnosti , 'do' standardni odmaknuti Tiplerov sinusoid , 'i an' razdjelnik za ubrizgavanje elektrona , 'bio je dovoljno dobar da postavi neka pitanja.

Odmah uklanja stvar s djedovim paradoksom, pripisujući mu činjenični status mnogo svjetova teorija kvantna fizika , koji u osnovi kaže da je svako zamislivo kretanje izvedeno na kvantnoj razinijenapravljen u barem jednoj beskonačnosti paralelnih dimenzija. Dakle, ne može zabrljati vlastito vrijeme zavarajući se s našim, što potom veselo nastavlja pokušavati učiniti.

Priča priču o budućnosti koja se čita kao Newt Gingrich znanstveno-fantastični roman: a građanski rat dijeli Ujedinjene države duž urbanih / seoskih linija, i taman kad kreposne mladež spremaju korumpirane i dekadentne (čitaj: gay / crno / liberalni / svjetovne ) stanovnici grada, Rusija odluči iskoristiti unutarnju slabost i počne pucati nuklearke u svim smjerovima bez uočljivog razloga. To rezultira uništenjem urbane Amerike, Kina , i Europa . Dakle, glavni grad Amerike je preseljen u Omaha (Nikad se ne odgovara kako je Omaha preživjela nuklearni rat), zemlja je podijeljena na pet okruga i nastanjuje se bog -strah, samopouzdano pastoralno blaženstvo ravno iz Heinlein . Oh, osim kravlje ludilo epidemija, koja jede više mozak nego kamenovani Hannibal Lecter. Super priča, zar ne?

Ostale stvari zbog kojih će buduća Amerika zvučati oštro, samo oštro:

  • Olimpijske igre otkazane su nakon 2004. (veliki gubitak i apsolutno se dogodio).
  • Nema više centraliziranog bankarstva. Alex Jones bit će oduševljeni.
  • Kršćani bogoslužje u subotu. Adventizam sedmog dana očito ide u mainstream, a bila je potrebna samo nuklearna razmjena.
  • Obitelj i religija zauzeti glavno mjesto u životu, za razliku od trenutne ere kada ne znače ništa, NIŠTA!
  • Globalno zatopljenje nije izazvao nikakve trajne probleme. Napokon možemo stavitidahisterija do kreveta.
  • Oni redovito ispljuju „mikroznačajnosti“ i General Electric od njih pravi vremenske strojeve. Lijepo je znati da će grabežljive megakorporacije proći kroz 'Dan N' netaknute.
  • Svatko kućne škole . I nekako još uvijek mogu graditi vremenske strojeve; može biti Andrew Schlafly je stvarno na nečemu.
  • Johnov vremenski stroj ugrađen je u njegovu Corvette. Iako to nije nikakav DeLorean, čini se da je to korak više od tehnologije protočnih kondenzatora iz 1985. godine.

Što se tiče njegove misije u prošlosti, čini se da je UNIX imao svoj vlastiti Y2K trebao se pokrenuti 2038. i spriječiti ovu 2036 znanstvenici treba IBM od 1975. za otklanjanje pogrešaka u svijetu računala (što, nema Windows?). U redu, ali što John radi 2000. godine? Pa, zajebavati se Zvono umjetnosti Očito je da nas web stranica veselo trlja nosom u nužnoj nuklearnoj propasti, uz fotografije voljenih koji su nestali u građanskom ratu. Titor u više navrata izražava prezir prema slabostima, samozadovoljstvu i gluposti ljudi iz doba 2000. godine, i sve osim što kaže da zaslužujemo ono što ćemo dobiti. 2001. nestao je iz cijevi do 2036. godine / podruma njegovih roditelja / lokalne podstavljene ćelije.

Pa je li stvarno? Pa, tehnologija ni u kojem smislu nije stvarna, osim za IBM / UNIX, Titor je slao vrckav faksovao Art Bell-u već 1998. predviđajući Y2K kolaps (premda je ovo lako mogao biti drugačiji Titor sa svojim vlastitim GE Time Corvetteom od zasebne 'svjetske linije'), i otprilike se nijedna Titorova predviđanja nisu ostvarila u posljednjih 10 godina bez ozbiljnog dosezanja.

Umjetnik Joseph Matheny kasnije je tvrdio da je čovjek koji stoji iza 'Johna Titora'.

Kritika

Prema suprotnom gledištu, vrijeme se ne odnosi na bilo koju vrstu stvarno postojeće dimenzije kroz koju se događaji i predmeti 'kreću', niti na bilo koji entitet koji 'teče', već da je umjesto toga intelektualni koncept, konstruirati , ideja (zajedno s prostorom i brojem) koja omogućuje ljudi slijediti i uspoređivati ​​događaje. Ovo drugo stajalište, u tradiciji Gottfried Leibniz i Immanuel Kant drži da prostor i vrijeme 'ne postoje sami po sebi, već ... su proizvod načina na koji predstavljamo stvari' jer predmete možemo spoznati samo onakvima kakvi nam se čine. I zato je putovanje u vremenu nemoguće, koliko ne možete putovati u nečemu što ne postoji. Međutim, vrijedi napomenuti da je nepobitno točno da je moguće putovanje kroz više smjerova u bilo kojoj od tri prostorne dimenzije, što ili znači da je takav pogled na prostor i vrijeme fiktivnosti netočan ili da njihovo fiktiranje nije ometanje kretanja kroz njih u više smjerova, kao u putovanju kroz vrijeme, što znači da se putovanje kroz vrijeme čini vjerojatnim, jer se zna da se putovanje kroz prostor događa i to sasvim redovito. Drugim riječima, čak i ako je istina da vrijeme, kao i prostor, nisu stvarni, već intelektualni ili društveni konstrukt, činjenica da je kretanje i naprijed i unatrag u svemiru sigurno je moguće, unatoč tome, znači da, čak i ako je to gledište da vrijeme zapravo fizički nije stvarno, već samo konstrukcija, točno, to ne bi nužno isključilo mogućnost putovanja kroz vrijeme, u budućnost, kao i u prošlost.

Drugi navodni putnici u vremenu