Deset zapovijedi

Mojsije razbija tablete u naletu starog bijesa.
Lagano čitanje iz željeznog doba
Biblija
Icon bible.svg
Zajebavati se s Bogom
Analiza
Woo
Figure
Tada je vrlo istaknuto pitanje što zapovijedi činenereći. Je li previše moderno primijetiti da se ništa ne štiti od djeca od okrutnosti , ništa o silovanje , ništa o ropstvo , i ništa o tome genocid ? Ili je to previše zahtjevno ' u kontekstu 'primijetiti da su neka od ovih prijestupa o pozitivnoj preporuci ?
- Christopher Hitchens , Bog nije velik: kako religija truje sve

The Deset zapovijedi su skup zakona koji su navodno dobili Mojsije po Bog , napisano izvorno na tri ploče, sve dok Mojsije nije jednu spustio s obje strane dviju kamenih ploča (ili 'tablica'). Priča je opisana u Knjigama Izlazak i Ponovljeni zakon . Iako dotični odlomci ne predviđaju kazne zbog kršenja zapovijedi, mnoga ista pravila ponavljaju se i drugdje u Stari zavjet , gdje se obično napominje da su kažnjiv od strane smrt kazna.


Neki biblijski literalisti , uključujući one koji zagovaraju totalitarnu Kršćanski pokret pozvan dominizam , predložili su da Deset zapovijedi treba biti osnova za NAS. nacionalni zakoni. Tijekom predsjedničke kampanje 2008. slične je komentare dao Mike Huckabee . Ovaj članak gleda na deset zapovijedi s tog stajališta kako bi utvrdio koliko bi dobro funkcionirali kao zakoni u modernom društvu. Budući da su mnogi od ovih fundamentalisti s obzirom na Kralj James verzija koja je jedina istinita Biblija , korištena je ova verzija.

Sadržaj

Kojih deset zapovijedi?

Deset zapovijedi prikazanih u Kapitolu države Texas u 2005. godini.

Postoje tri verzije Deset zapovijedi u Biblija . Dvije su vrlo slične, Izlazak 20: 2 - Izlazak 20:17 i Ponovljeni zakon 5: 6 - Ponovljeni zakon 5:21 .

Treća verzija, u Izlazak 34:12 - Izlazak 34:26 , radikalno se razlikuje i jedina je koju Biblija naziva 'Deset zapovijedi'. Ovo je drugi set koji je Mojsije dobio nakon uništenja prvih ploča kad je patio od neuspjeha u upravljanju bijesom nakon što je svjedočio kako Izraelci štuju zlatno tele. Iako ima nekoliko sličnosti s izvornim skupom, ne uključuje dobro poznate racionalne zapovijedi poput „Ne kradi“ i „Ne ubij“; ali umjesto toga ima upute o svetim danima, a ne o kuhanju djeco u majčinom mlijeku, a Bog izražava odvratnost prema žrtvama koje sadrže med, kvasac ili krv i kvasac (iako je i jedno i drugo očito sasvim prihvatljivo). Bog kaže Izlazak 34: 1 da je i ovaj drugi skup napisan naprvipar tableta, tako da je 'Deset zapovijedi' iz Izlazak 20: 1 vjerojatno uopće nisu Deset zapovijedi.

Ovo je popis novih zapovijedi u Izlasku 34:


  1. Ne klanjajte se nijednom drugom bogu, jer GOSPOD, kojem je ime Ljubomoran, ljubomoran je Bog.
  2. Ne pravite idole.
  3. Proslavite Festival beskvasnih kruhova. Sedam dana jedite kruh bez kvasca, kako sam vam zapovjedio. Učinite to u zakazano vrijeme u mjesecu Avivu, jer ste u tom mjesecu izašli iz Egipta.
  4. Pripada mi prvo potomstvo svake maternice, uključujući sve prvorođene mužjake vaše stoke, bilo iz stada ili iz stada.
  5. Otkupite prvorođenog magarca janjetom, ali ako ga ne otkupite, slomite mu vrat. Otkupi sve svoje prvorođene sinove. Nitko se ne smije pojaviti preda mnom praznih ruku.
  6. Šest dana ćete se truditi, a sedmi ćete se odmarati; čak i tijekom sezone oranja i berbe, morate se odmoriti.
  7. Proslavite Festival tjedana s prvim plodovima žetve pšenice i Festival sakupljanja na prijelazu godine.
  8. Tri puta godišnje svi će se vaši ljudi pojaviti pred Suverenim GOSPODINOM, Bogom Izraelovim.
  9. Ne prinosi mi krv žrtve zajedno s bilo čim što sadrži kvasac i ne dozvoli da bilo koja žrtva s Pashalnog festivala ostane do jutra.
  10. Prinesite najbolje od plodova vašeg tla u dom Jahve, Boga vašega. 'Ne kuhajte mladunče Jarac u majčinom mlijeku. '

The Kur'an nema točan ekvivalent Deset zapovijedi navedenih u Petoknjižje , ali različiti su autori u Kur'anu pronašli zasebne tekstove koji su podjednako restriktivni.



Napisao tvorac Svemira, zar ne?

Christopher Hitchens baca neizbježnu sumnju na tvrdnju da je deset zapovijedi bilo sve samo ne stvoreno od čovjeka i tipično za vrijeme i regiju. Što se tiče implikacija zapovijedi Starog zavjeta, on piše;


Bilo bi teže pronaći lakši dokaz da je religija stvorena čovjekom. Prvo je monarhijsko režanje o poštovanju i strahu, popraćeno strogim podsjetnikom na svemoć i neograničenu osvetu, na način na koji je babilonski ili asirski car mogao zapovjednicima pisma zapovijedati da započnu s proglašenjem. Zatim postoji oštar podsjetnik da nastavite raditi i da se opustite samo kad apsolutist to kaže. Slijedi nekoliko oštrih legalističkih podsjetnika, od kojih se jedan često pogrešno prikazuje zbog originala Hebrejski zapravo kaže 'nećeš počiniti ubojstvo.' No koliko god malo tko razmišljao o židovskoj tradiciji, zasigurno je uvredljivo za Mojsijev narod pomisliti da su došli toliko daleko pod dojmom da su ubojstva, preljub, krađa i krivokletstvo dopušteni.

(Ista neodgovorna poanta može se na drugačiji način iznijeti o navodnim kasnijim Isusovim propovijedima: kad na tom jerihonskom putu iznosi priču o Dobroj Samarijanki, on govori o čovjeku koji je djelovao na human i velikodušan način, bez, očito , ikada čuvši za kršćanstvo, a kamoli slijedeći nemilosrdna učenja Mojsijeva Boga, koji uopće nikad ne spominje ljudsku solidarnost i suosjećanje.) Nijedno društvo koje je ikad otkriveno nije se uspjelo zaštititi od samorazumljivih zločina poput onih koji su navodno predviđeni u Planina Sinaj.


Napokon, umjesto osude zlih djela, postoji neobično izrečena osuda nečistih misli. Može se reći da je i ovo umjetni proizvod navodnog vremena i mjesta, jer u njega ulazi 'supruga', zajedno s drugim susjedovim imovinskim, životinjskim, ljudskim i materijalnim sadržajem. Što je još važnije, zahtijeva nemoguće: ponavljajući problem sa svim vjerskim ediktima. Netko može biti prisilno ograničen od zlih radnji ili zabranjen da ih čini, ali zabraniti ljudimapromišljajućinjih je previše.

Apsurdno je posebno nadati se da ćemo protjerati zavist prema tuđoj imovini ili bogatstvu, makar samo zato što duh zavisti može dovesti do oponašanja i ambicije i imati pozitivne posljedice. (Čini se nevjerojatnim da su američki fundamentalisti, koji žele vidjeti Deset zapovijedi ukrašenih u svakoj školskoj učionici i sudnici - gotovo poput urezane slike - toliko neprijateljski raspoloženi prema duhu kapitalizma.) Kad bi Bog doista želio da se ljudi oslobode takvih misli , trebao je više paziti da izmisli drugu vrstu.

Koliko zapovijedi?

Ovisno o tome jeste li Židovski , rimokatolički , ili protestant , slijed numeriranja zapovijedi varira. U osnovi ovisi o tome kako izrežete prve dvije i posljednje dvije, ali učinak je taj da postoji negdje između devet i jedanaest zapovijedi, ovisno o tome gdje ih denominacije dijele. Zapravo, ako ih pažljivo analizirate, možete dobiti do dvadeset i pet, ali Biblija kaže da ih je samo deset - pa moraju biti cipelastoroga u taj broj.

Daljnja je komplikacija u svemu tome što je sam Isus, upućujući nekoga da slijedi zapovijedi, naveo samo pet ili šest, ovisno o tome vjerujete li Luka 18:20 ili Marko 10:19 i Matej 19:18 - Matej 19:19 , odnosno. Zapovijedi koje je naveo spadaju u racionalnu skupinu 'slaganje s društvom', a ne u skupinu 'isključuju druga vjerska uvjerenja':


Matej 19:18 - Matej 19:19 Marko 10:19 Luka 18:20
1. Ne čini ubojstvo 1. Ne čini preljuba 1. Ne čini preljuba
2. Ne čini preljuba 2. Ne ubijte 2. Ne ubijte
3. Ne kradi 3. Ne kradi 3. Ne kradi
4. Ne smiješ lažno svjedočiti 4. Ne svjedočite lažno 4. Ne svjedočite lažno
5. Poštuj oca i majku 5. Ne varajte 5. Poštuj oca i majku.
6. Ljubi svoga bližnjega kao samoga sebe 6. Poštuj oca i majku. N / A

Međutim, kako Isus nije imao tajnika koji je bilježio kad je govorio, a kako je sve napisano dugo nakon njegove smrti, ne možemo znati je li to bilo njegovo mišljenje ili je neki autor jednostavno stavio ove riječi u njegova usta.

Dvije tablice

Jednom kada odlučite koji niz od deset zapovijedi treba slijediti (i onda točno odlučite kako ćete dobiti broj 'deset'), vidjet ćete da se u povijesti tvrdilo da se tematski dijele u dva skupa, na koja se ponekad poziva teolozi kao 'dva stola', prvi se odnosi na dužnosti prema Bogu, a drugi na ponašanje u društvu. Zamišljeno je da ove dvije skupine odgovaraju podjeli zapovijedi između Mojsijevih dviju kamenih ploča, premda mitovi SZ-a ne identificiraju koje su se zapovijedi pojavile na kojem kamenu.

Prve četiri zapovijedi obično se smatraju prvom tablicom, a posljednjih šest kao drugom, iako su neki teolozi tvrdili da su se podijelili u dvije tablice od pet zapovijedi. To je zato što se peta zapovijed (o poštivanju roditelja) može promatrati ili kao pitanje štovanja i služenja, stavljanja na prvi stol ili kao društvena obveza poput onih iz drugog stola.

Koncept dviju tablica bio je vrlo važan za Protestantska reformacija . Puritanci posebno stavio mnogo veći naglasak na prvi stol, vjerujući da dužnost prema Bogu treba isključiti svaku građansku dužnost. Vjerovali su da su katolici rasprodali Deset zapovijedi, održavajući samo drugi stol, koji su uglavnom pravila za izbjegavanje socijalnih sukoba, a istovremeno dopuštaju bogohuljenje i idolopoklonstvo da procvjeta.

Mogu li se implementirati?

Američka Bill of Rights.

Neki političari, kao npr Mike Huckabee , predložili su obrazac Deset zapovijedi itrebaoblik, osnova nacionalnog sustava zakona. Ovo jevrlo loša ideja. Da bismo pokazali zašto je to, proći ćemo ih jedan po jedan koristeći prijevod King Jamesa i upotrijebiti protestantski / anglikanski sustav brojanja, jer pretpostavljamo da je to ono što bi g. Huckabee i drugi fundamentalisti više voljeli.

Možda iznenađujuće, neki ljudi misle da je američki zakon takav već utemeljen na Deset zapovijedi .

Prije detaljnog razmatranja zapovijedi bilo bi dobro podsjetiti se na postojeću zaštitu u pogledu vjerske slobode koja postoji, na primjer, u Europi i SAD-u ili u Opća deklaracija o ljudskim pravima .

Europska konvencija o ljudskim pravima

Članak deveti Konvencije kaže:

1. 'Svatko ima pravo na slobodu misli, savjesti i vjeroispovijesti; ovo pravo uključuje slobodu promjene vjere ili uvjerenja i slobodu, bilo samostalno ili u zajednici s drugima, javno ili privatno, da očituje svoju vjeru ili vjerovanje u bogoslužju, poučavanju, praksi i obredima. '

2. 'Sloboda očitovanja svoje vjere ili uvjerenja podliježe samo onim ograničenjima koja su propisana zakonom i koja su nužna u demokratskom društvu u interesu javne sigurnosti, radi zaštite javnog poretka, zdravlja ili morala ili zaštite prava i sloboda drugih. '

Mjera o pravima

Prva izmjena američkog ustava kaže:

'Kongres neće donijeti zakon koji poštuje uspostavu religije ili zabranjuje njezino slobodno vršenje; ili skraćivanje slobode govora ili tiska; ili pravo naroda da se mirno okupi i podnese vladi molbu za ispravak pritužbi. '

Opća deklaracija o ljudskim pravima

U članku osamnaest Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima, čiji je potpisnik većina vlada širom svijeta, stoji:

'Svatko ima pravo na slobodu misli, savjesti i vjeroispovijesti; ovo pravo uključuje slobodu promjene vjere ili uvjerenja i slobodu, bilo samostalno ili u zajednici s drugima, javno ili privatno, da očituje svoju vjeru ili uvjerenje u poučavanju, vježbanju, bogoslužju i obredima. '

Članak devetnaest kaže:

'Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja; ovo pravo uključuje slobodu zadržavanja mišljenja bez uplitanja i traženja, primanja i prenošenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija i bez obzira na granice. '

Posljedice

Pokazat će se da bi u najmanju ruku prva, druga, treća i četvrta zapovijed predstavljale očito kršenje i članka Devetog Europske konvencije o ljudskim pravima i Prvi amandman američkom ustavu, kao i članci osamnaesti i devetnaesti Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima.

Nadalje, peta, sedma i deseta zapovijed također su sumnjive zakonitosti.

Prva zapovijed: idolopoklonstvo

Nećeš imati drugih bogova prije mene.

I: Pravna i socijalna razmatranja

Ova zapovijed kaže da nijedan drugi bog ne može biti važniji od Boga Starog zavjeta. Obično bi se to protumačilo kao 'ovog određenog boga trebalo bi smatrati važnijim od bilo kojeg drugog boga' i uklonilo bi većinu trenutačnih oblika vjerske tolerancije iz bilo koje zemlje u kojoj je provedeno.

Međutim, treba napomenuti dasamostvar koju ova zapovijed osuđuje jest vrednovanje bilo kojeg boga višeg od boga Staroga zavjeta. Tako,tehnički, omogućuje da se i drugi bogovi vrednuju jednako visoko, a budući da „imati boga“ nije izričiti zahtjev, obožavanje nikakvih bogova također je mogućnost. To bi podrazumijevalo neki oblik tolerancije prema pluralističkim vjerovanjima i ateizmu (ne da će to itko tako protumačiti).

I: Vjerska razmatranja

Zanimljivo je da se ne kaže “Nećeš imati drugih bogova” već “Nećeš imati drugih bogovaprije mene'. Neki nagađaju da je ovo već napisano monoteizam utvrdio i monolatrizam bilo najbolje čemu su se pisci zapovijedi mogli nadati.

I: Zaključak

To bi bilo očito kršenje članka osamnaestog Opća deklaracija o ljudskim pravima , Članak devet od Europska konvencija o ljudskim pravima , i Prvi amandman prema Ustav Sjedinjenih Država .

Druga zapovijed: Graven slike

Nećeš si praviti nijednu urezanu sliku niti bilo kakvu sličnost bilo čemu što je na nebu gore, ili što je na zemlji odozdo, ili što je u vodi pod zemljom. Ne klanjaj im se niti im služi: jer ja, Jahve, Bog tvoj, Bog sam ljubomoran i posjećujem bezakonje očeva nad djecom trećem i četvrtom naraštaju onih koji me mrze; I iskazujući milost tisućama onih koji me vole i drže moje zapovijedi.

II: Pravna i socijalna razmatranja

Bi li Bog učinio iznimku za ovu?

Iako je većina protestantskih religija broji kao jednu (a kao polovinu Katolička crkva i Luterani ) ovo su zapravo dvije zapovijedi s daljnjom prijetnjom koje su:

  • Ne pravite urezane slike ničega.
  • Ne stvarajte nikakvu sličnost ni s čim.
  • Ne klanjajte se i ne klanjajte se urezanim slikama.
  • Ako to učinite, kaznit ću vas, vašu djecu, vašu unučad i vaše praunuke.

Čini se da doslovno tumačenje prvog elementa proizvoljno zabranjuje izradu kipovabilo kojitip. To bi zahtijevalo masovno uništavanje građanske umjetnosti i arhitekture u SAD-u i drugdje, uključujući spomenike Deset zapovijedi(oh, ironija !). Drugi bi očito proširio zabranu bilo kakvih vizualnih prikaza predmeta, uključujući fotografije i crtiće, kao i pisanje, koje je niz slika slova. Zanimljivo je da ovo zabranjuje knjiga iz koje potječu ove zapovijedi od zapisivanja, što bi neke zločeste ljude otvorilo za redefiniranje pravila.

Treća je u suprotnosti s nacionalnom i međunarodnom pravnom zaštitom.

Konačna prijetnja, iako je na sreću neizvediva u bilo kojem stvarnom obliku, definitivno je neugodna, nepravedna i osvetoljubiva.

II: Vjerska razmatranja

Razlika između prve i druge zapovijedi nije jasna svim vjerama pa se stoga javlja poteškoća u numeriranju.

Neki Islamske tradicije zabranjuju sve statue na temelju sličnih zabrana u Kur'anu (kao što je anikonizam , dio hadisa ), dok je kršćanski Puritanci i njihovi nasljednici prigovaraju bilo kojoj vrsti religiozne ikonografije koja izaziva valove destrukcije ikonoklazam tijekom Reformacija doba. The Rimokatolička crkva i Istočne pravoslavne crkve , s druge strane, imaju značajne količine ovih predmeta.

II: Zaključak

Ne samo da bi ovo zabranilo bilo kakav oblik ili reprezentacijsku umjetnost, već bi to bilo i očito kršenje članka osamnaestog Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima, članka devet Europske konvencije o ljudskim pravima i Prvog amandmana na američki ustav. Takav se zakon mogao provesti samo u teokratija .

Treća zapovijed: Bogohuljenje

Ne uzimaj uzalud imena Jahve, Boga svoga; jer Jahve neće smatrati krivim onoga koji uzalud uzima njegovo ime.

III: Pravna i socijalna razmatranja

Nije jasno koliko puno bogohuljenje zakon - kako implicira ova zapovijed - mogao bi se provoditi u modernim zapadnim državama, jer bi se očito kosao s načelom sloboda govora , što je temeljno i prijeko potrebno građanska sloboda ugrađena u ustav svake moderne demokracije. Teško da će ih uskoro biti ukinute, bez obzira na sve neki ljudi možda poželi.

Bogohuljenjebilaprotiv uobičajenog prava Ujedinjenog Kraljevstva do 2008. godine, kada je odmah ukinuto sukladno Zakonu o rasnoj i vjerskoj mržnji iz 2006. godine i već spomenutim zakonima EU o ljudskim pravima. Irska, članica EU, zapravo je ponovno uvela zakon kojim je bogohuljenje postalo ilegalnim 2009. Zakon, koji je kažnjavao novčanom kaznom do 25.000 eura, osporen je i ukinut 2018. nakon referenduma.

Druge zemlje još uvijek provode zakone o bogohulstvu. Na primjer, u Pakistanu nosi Smrtna kazna .

III: Zaključak

Takav bi zakon gotovo sigurno predstavljao kršenje članaka Osamnaest i Devetnaest Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima, Devetog članka Europske konvencije o ljudskim pravima i Prvog amandmana na američki ustav. (Kvragu!)

Četvrta zapovijed: subota

Sjetite se subote, kako biste je svetkovali. Šest dana radi i radi sve svoje poslove, ali sedmi dan je subota Jahve, Boga tvoga; u njoj ne smiješ raditi nikakav posao, ni ti, ni sin, ni kći, ni sluga, ni sluškinja , ni tvoja stoka, ni tvoj stranac koji je pred tvojim vratima. Jer u šest je dana Gospod stvorio nebo i zemlju, more i sve što je u njima, i odmorio se sedmi dan; zato je Jahve blagoslovio subotnji dan i posvetio ga.(Izlazak 20: 8-11)

IV: Pravna i socijalna razmatranja

'Oprosti, Bog kaže da danas ne možemo raditi. Sretno s tom zapaljenom stambenom zgradom. '

Ovaj bi zakon nalagao 'poštivanje' određenog dana iz jedne određene religije. Predstavljao bi neopravdani napad na slobodu vjerovanja. Da budem pošteniji prema krivovjerci i nevjernici , to bi također moglo značiti određeni dan njihove vlastite religije, koji na neki način diskriminira agnostike i ateiste.

Završni dio zapovijedi sadržavao bi kreacionizam u zakonu.

Ali možda još važnije, koji dan čovjek uzima kao subotu? To je važno pitanje jer je kazna za njegovo propuštanje smrt. Izvornih deset zapovijedi očito se odnosilo na subotu (zalazak sunca s petka na subotu navečer) - koju još uvijek drže Židovi i neki fundamentalistički kršćani. Međutim, kršćanska crkva počela je promatrati i nedjelju kao sveti dan - što je rezultiralo time da u nekim kršćanskim denominacijama djelotvorno postojedvaSubota, ili možda (ovisno o tome s kim razgovarate) samo jedna, koja je nedjelja. U međuvremenu, muslimani petak smatraju svetim. Dakle, ovo je stvarno vrlo zbunjujuća uputa.

To bi mogao značiti i kraj četrdesetsatnog (petodnevnog) radnog tjedna. Možda je u svoje vrijeme to bila značajna reforma - sprečavanje prisiljavanja ljudi na radsvakidan - ali od tada smo to poboljšali. U modernom društvu svaki pojedinac koji poštuje isto subotnje razdoblje i ne radi na njemu mogao bi se pokazati katastrofalnim. Hitne službe, oružane snage, održavanje internetskog poslužitelja, izgradnja i osnovne domaće usluge poput proizvodnje i opskrbe električnom energijom u osnovi bi bile onesposobljene - ili barem nesposobne odgovoriti na problem ako se automatizacija pokvari - do cijelog dana. U praksi se čini da čak i najoštriji teokrati nemaju problema s odobravanjem izuzeća i dijeljenja ove Zapovijedi za rad koji smatraju 'bitnim'. U Izrael , vjerojatno država koja se najviše pridržava subote na svijetu, puno ljudi radi po cijele dane subotom, a promatrači Židovi smiju raditi bilo kakav posao u subotu koji je neophodan za očuvanje života. Toliko o apsolutnim temeljnim načelima.

IV: Teološka razmatranja

Zašto an svemoguć Božanstvo bi trebalo trebati ili željeti odmoriti se ostaje kao vježba za teološki nastrojenog čitatelja. Ali to mora biti istina, jer Postanak 2: 2-3 tako kaže.

IV: Zaključak

To bi bilo očito kršenje članka osamnaestog Opća deklaracija o ljudskim pravima (kao i potencijalno člana 23., koji sadrži pravo na rad) i članka 9. Europske konvencije o ljudskim pravima. Takav se zakon mogao provesti samo u teokraciji. To je vjerojatno kršenje 1. amandman na američki ustav (uspostavljanjem kršćanstva tvrdeći da je Bog počivao u subotu), kao i 9. i 10. amandman za samovoljno kršenje prava pojedinaca na prodaju svog rada.

Peta zapovijed: Roditelji

Poštuj oca svoga i majku svoju, da bi ti dani trajali na zemlji koju ti daje Jahve, Bog tvoj.

V: Pravna i socijalna razmatranja

Bilo bi značajnih problema s izvršenjem i građanskim slobodama sa bilo kojim zakonom koji se temelji na ovoj zapovijedi - pogotovo jer je ovo jedna od mnogih zapovijedi potpomognutih smrtnom kaznom u drugim dijelovima Starog zavjeta. Ako se dovede do krajnosti, to bi značilo da bi svako dijete bilo ubijeno kao nikodas poštovanjem prema roditeljima, posebno tijekom tinejdžerskih godina. Također, postoji pitanje da, ako su roditelji nefunkcionalni ili nasilni, oni možda ne bi 'zaslužili' ovo poštovanje.

U nekim vrlo nesigurnim skokovima logike, zapovijed o poštivanju roditeljstva ponekad je proširena da označava nečije etničko podrijetlo i korištena je za opravdanje rasizam i segregacija , kao što je bilo u Južna Afrika pod, ispod aparthejd .

V: Zaključak

Sama izjava bila bi dobar ili loš moralni savjet (ovisno o tome tko su roditelji), ali donosi loš zakon. Definicija pojma bila bi otvorena za široki pravni izazov i teško bi se dosljedno primijenila.

Šesta zapovijed: Ubojstvo

Ne ubij.

VI: Pravna i socijalna razmatranja

Da je barem ova zapovijed spriječila sva ova stoljeća vjerskih pokolja.

Ovo je - broj šest - doista prva razumna zapovijed. Na polovici je popisa, ali to je početak. Ipak, nije baš originalan; većina kultura to ima kao osnovno pravilo. Izvorna hebrejska riječratzahotprilike znači 'ubiti bez moralnog opravdanja', a ne samo 'ubiti'. U skladu s tim u nekim prijevodima stoji 'Ne ubij'. Dakle, nije tako jasno kako se čini, ali ovdje ćemo se držati kralja Jamesa.

Vjerojatno bi prijevod kralja Jamesa zabranio smrtna kazna (Thomas More upravo je ovo tvrdio u svom utopija , osuđujući smrtnu kaznu izrečenu lopovima u Engleskoj njegova doba) i rat, ili zaista, ubijanje u samoobrani.

U ovom je spoju neugodna činjenica kojom je Stari zavjet preplavljen genocid i ubojstvo, čiji se počinitelji često ne samo izvuku, već to čine posebno po Božjoj uputi.

Možda zapovijed samo značiIzraelcine bi se trebali ubiti? Ne, ni to ne može biti; u Izlazak 32:27 - Izlazak 32:29 Mojsije naređuje neselektivno masovno ubojstvo među Izraelcima nakon incidenta sa Zlatnim teletom.

Ovoj su zapovijedi također proturječni brojni drugi dijelovi Biblije koji sugeriraju ubojstvo sljedbenika drugih religija, nevjernika, homoseksualaca, vještica, preljubnika, žena koje nisu djevice u bračnoj noći i svih koji rade subotom (kao što je Isus i njegovi učenici).

Vjerojatno, kao što zapovijed ne obuhvaća ubijanje životinja, kao ni sve ritualno klanje u ostatku Tore.

VI: Zaključak

Ovakva izjava vrlo je dobar princip - pogotovo ako zabranjuje smrtnu kaznu i rat. Međutim, sama knjiga ima drugačiji stav smrtna kazna i rat kada je meta druga vjera i / ili rasa, ili čak unutar skupine ako određeni pojedinac prijeđe određene crte. Čini se da to nije ono na što g. Huckabee i drugi navaljuju. U svakom slučaju, njegova provedba kao zakona potencijalno je problematična zbog nejasnoća u njegovom tumačenju kao što je gore spomenuto.

Sedma zapovijed: Preljub

Ne čini preljuba.

VII: Pravna i socijalna razmatranja

Pazite da pogodimo zašto smo uključili ovu sliku Melanije i Donald Trump ?

Bez obzira na dobru namjeru, postoje jasne građanske slobode i policijski problemi s ovom zapovijedi. Nadalje, iako je izvorna definicija preljuba, u svrhe ove zapovijedi, bila spol s oženjenom ženom, danas se različito razumije što 'preljub' znači:

Neprimjereno gledanje žena : Od druga polovica Biblije dolazi tumačenje: Matej 5:28 kaže ako netko gleda ženu s požudom da već čini preljub u njegovom srcu .

Preljuba : Iako definicije rječnika općenito ograničavaju pojam na seks koji uključuje oženjene ljude, često se koristi za označavanje bilo koje seksualne neprimjerenosti.

Razvod : Neke sekte kršćanstva ne priznaju razvod. Za njih je spolni odnos s nekim tko je oženjen nekom drugom koja je još uvijek živa preljub, čak i ako vlada kaže da su razvedeni.

Spolna asimetrija : Ovisno o određenom razumijevanju braka, 'preljub' ne mora uključivati ​​oženjenog muškarca koji ima spolne odnose sa samohranom ženom, već samo udanu ženu koja ima spolne odnose s nekim drugim, a ne sa svojim mužem.

Seksualni činovi : Prema nekim definicijama izraza 'preljub', računa se samo kopulacija, pa varanje supružnika s nekim istog spola nije uključeno. Ili bi se možda netko mogao izvući sedlarenje .

VII: Zaključak

Dobar moralni savjet, ali loš zakon; nažalost, SAD još uvijek pokušavaju to naučiti kao jedini prikladan oblik seksa sa svojim samo apstinencija ' spolni odgoj '. The turski vlada je 2004. pokušala to učiniti zločinom, ali nije uspjela.

Osma zapovijed: krađa

Ne kradi.

VIII: Pravna i socijalna razmatranja

Ovo je još jedno dobro - to je dvoje. Iako bi to moglo trebati malo razviti nakadaovo pravilo vrijedi i ne primjenjuje se. Naravno, razumni će ljudi primijetiti da postoje iznimke.

  • Možete li oduzeti oružje vlasniku koji će ga vjerojatno zloupotrijebiti?
  • Može li izgladnjela osoba uzeti hranu nekome kome ona nije potrebna?
  • Možete li ukrasti lijek koji ne možete dobiti na drugi način kako biste nekome spasili život?
  • itd.

Tu je i problem što postoje razne vrste 'krađe' koje se ne uklapaju čisto u klasične primjere. Neke od njih prilično veselo prakticiraju velike korporacije, pa čak i članovi Republikanska stranka . Na primjer, je li protiv Osme zapovijedi izbjegavanje porezi ? Biblija prilično očito želi da platite porez, ali tvrtke Fortune 500 rutinski koriste strane podružnice i porezne oaze da bi prevarile vladu od milijardi dolara. Donald Trump zloupotrijebio porezni zakon kako bi platio samo 750 dolara na svoje milijunske prihode, koristeći taktiku poput otpisa frizure kao poslovni trošak. SAD također ima epidemiju krađe plaća, gdje tvrtke pronalaze načine kako izbjeći isplatu plaća na koje zaposlenici imaju zakonsko pravo, što američke radnike košta stotine milijuna godišnje. SigurnodaBog bi bio sve namrgođen, zar ne?

Uz to, prema nekim vlastima, zapovijed u svojoj izvornoj namjeri nije bila usmjerena protiv krađe neživog vlasništva već protiv „krađe“ ljudskog bića ili, moderno rečeno, otmice. Dakle, opet, kao i kod broja VI, slučaj nije baš toliko jasan kako bi se u početku pojavio.

VIII: Zaključci

To je dobra ideja koja je već ugrađena u sve pravne sustave. Na primjer, Protokol Europske konvencije 1. Članak 1. Zaštita imovine

Deveta zapovijed: Laž

Ne svjedoči lažno protiv svog bližnjega.

IX: Pravna i socijalna razmatranja

Krivokletstvo je loša stvar jer zakonima potkopava bilo koji sustav vlasti, pa je ovaj dobar - to je tri. To, međutim, pretpostavlja da se lažni svjedok snosi u formalnom okruženju kaznenog ili građanskog suda dok se govori pod zakletvom. Svjedočenje lažnog svjedočenja u neformalnom okruženju (npr. Laganje o svojem susjedu) i dalje je loša ideja, ali u većini slučajeva nije zločin. Ova zapovijed također daleko pada od onoga što bismo smatrali poštenim nizom pravne zaštite; usporediti puno izričitija jamstva (npr. protiv dvostruke opasnosti, samovoljnog kažnjavanja ili mučenja; nužnost nepristranih sudaca i pravo na pretpostavka nevinosti i u vlastitu obranu) koji se pojavljuju u Opća deklaracija o ljudskim pravima , američki i većina nacionalnih ustava, te u temeljnim dokumentima Europske unije. Uz to, zapovijed, kao što je rečeno, ne zauzima stav o lažnom svjedočenju protiv nekoga tko može živjeti dovoljno daleko od vas da se ne bi smatrao vašim susjedom. Ipak, lažno svjedočenje protiv takve osobe još je uvijek loša ideja, možda posebno zato što se moderni pravni koncepti ljudskih prava temelje na zaštiti ljudi različitog podrijetla, što god dano božanstvo o tome moglo reći.

IX: Zaključci

To je u osnovi dobra ideja i već je ugrađena u sve pravne sustave, ali da bi bilo etički prihvatljivo, moralo bi uključivati ​​zabranu svjedočenja lažnih svjedoka protiv stranaca.

Deseta zapovijed: Ljubomora

Ne poželi bližnjega svoga

X: Pravna i socijalna razmatranja

Možda i najpodmukliji od svih, jer muškarčevu suprugu smatra dijelom imovine na istoj razini kao i nekretnina. Kršenje ove zapovijedi također je a misaoni zločin .

Tu je i pitanje kako se apstraktno može protumačiti Zapovijed. Je li kažnjivo osjećati ljubomoru zbog ljepote svog susjeda, ili njegove sposobnosti da sklapa prijateljstva, ili zbog njegove opće sreće? Ili možda 'magarac' stvarno značidavrsta magarca.

X: Zaključci

Iako sugestija da ne biste trebali žudjetisvibanjbudite dobar savjet, ovisno o tome koga pitate i kontekstu, ovo je narušeno seksizmom. Vjerojatno bi to bilo i neprovedivo jer je priželjkivanje misao ili osjećaj, a ne djelovanje. To bi moglo dovesti do akcije stjecanja željenog predmeta ili osobe, ali takve bi radnje bile obuhvaćene prethodnom zapoviješću i već su obuhvaćene zakonima protiv krađe i otmice.

Još jedno tumačenje zapovijedi

  1. Posebna sam.
  2. Ljubomoran sam.(Ti si ne smije biti ljubomoran , vidi br. 10.)
  3. Bez paparazza, molim.
  4. Predstavljamo vam šestodnevni radni tjedan! (Pogledajte lokalne vjerske vlasti da vidite koji dan nije radni dan)
  5. Mama i tata su dobri.
  6. Ne ubij (osim ako ti kažem).
  7. Ne varajte (supružnika).
  8. Ne kradi.
  9. Ne laži.
  10. Ne mažite dupe susjeda, dupe njegove supruge ili bilo što drugo njegovo.

Najnoviji dekalog

Imat ćeš samo jednog Boga; Who
Bi li išao na štetu dvojice?
Nijedna urezana slika ne može biti
Obožavanje, osim valute:
Uopće se ne zakuni; jer za tvoje prokletstvo
Tvoj neprijatelj nije ništa gori:
U nedjelju u crkvi
Služit će da svijet zadrži tvoj prijatelj:
Poštuj svoje roditelje; to je sve
Od koga može doći napredovanje:
Ne ubij, ali ne treba se truditi
Službeno da se održi na životu:
Ne počinite preljuba;
Prednost rijetko dolazi od toga:
Ne kradi; prazan podvig,
Kad je tako unosno varati:
Ne svjedočite lažno; neka laže
Imati vremena na svojim krilima letjeti:
Ne poželi; već tradicija
Odobrava sve oblike natjecanja.

Arthur Hugh Clough (1819.-61.)

Propusti

Dovoljno glupo koliko je to neki idioti misle da bi ta tajna pravila trebala biti temelj nacionalnih zakona, očito postoji ogromna količina zakonskog zakonika koji nije obuhvaćen 10 zapovijedi, jedan od najočitijih primjera je da nigdje nije zabranjeno tući nekoga do kraja jer izgledajte smiješno ili iz bilo kojeg drugog razloga (osim ako nisu vaša majka ili otac, pod uvjetom da ste ih obeščastili). Jedan od ozbiljnijih propusta, koji možda govori o stajalištu društva prema ženama, jest taj da ovdje nema ničega što bi zabranilo silovanje, što je nedvojbeno daleko gori zločin nego reći da su ideje tvojih roditelja utučene ili da želiš da imas taj stvarno vrući Lexus.

Ostali propusti uključuju ropstvo, mučenje, tjelesne ozljede, prijevaru, primanje mita, prisilu, uzurpaciju,itd.

Politika

Neki glupi kongresni kritičar (Lynn Westmoreland, R - GA ) koji je za to da ih se cijelo objavljuje Ujedinjene države vladine zgrade nisu mogle imenovati više od tri od njih na Izvještaj Colberta . Naravno, Colbert, praktikant katolik, mogao bi ih otrgnuti u kratkih nekoliko sekundi. Da je htio. Stevie zalaže Isusove nakaze dominionist šupci, cijeli dan. (Na nepovezanoj bilješci, kreten je u istom intervjuu pokazao da nije razumio razliku između sudske i zakonodavne grane vlasti, unatoč tome što je služio u jednoj od njih, iako je moguće da je segment uređen da bi se tako pokazao .)

Demokracija

Web stranica Građani za deset zapovijedi zalaže se za nametanje Deset zapovijedi svim ljudima. Dalje tvrde da zato što 'većina' ne želi da se na taj način vlada, demokracija treba ukinuti. Nejasno je što točno žele umjesto demokracije ili kako planiraju spriječiti samovoljnu zlouporabu moći. Nejasno je koje bi zaštitne mjere mogle biti spriječene da neki potencijalni vladar kaže: „Oni koji imenuju vladare kažu da se Boga bojim. Ne smijete me kritizirati ili sugerirati da se ne bojim Boga. The Biblija je protiv slobode govora. ' Dalje je nejasno žele li oni koji stoje iza ideja na web mjestu da uopće postoje zaštitne mjere.