Teorija Strawmana

Borio sam se s zakonom
i zakon pobijedio

Pseudolaw
Ikona pseudozakon.svg
Zavojiti se
i iskriviti
Da se ne miješa s logičkom zabludom Slama čovjek .
Ikona informacija.svg Ovaj članak zahtijeva proširenje. Molim Pomozite .

Iako nije a škrbina čistim brojem riječi, ovom članku nedostaje dubina sadržaja.


Teorija Strawmana (Naziva se i Strawmanova iluzija ) je pseudolegalna teorija raširena u raznim pokretima kao što su suvereni građanin , porezni protestnik , slobodnjak na zemlji , otkupni pokret i razne prevare 'izvuci se bez duga'.

Teorija drži da pojedinac ima dvije osobe, jednu od sebe kao pravo ljudsko biće od krvi i mesa, a drugu, zasebnu pravnu osobnost iliosoba(obično se piše velikim slovima) koji je 'slamčar'. Ideja je da dugovi, obveze, porezi i zakonske odgovornosti pojedinca pripadaju slamaru, a ne fizičkoj osobi koja je izvršila te obveze, prikladno omogućavajući izbjegavanje njihovih dugova i odgovornosti.

Teoriju Strawmana ne treba miješati sa stvarnim pravnim konceptom samoposlužitelja s kojim ima samo slabu sličnost ili s logičkom zabludom poznatom kao slamnati čovjek argument.

Teorija slamka je priznata u zakonu, ali samo kao prijevara: FBI smatra bilo koga tko ga promovira vjerojatnim varalicom, a IRS smatra neozbiljnim argumentom koji će vam donijeti kaznu od 5000 USD ako je upotrijebite u poreznoj prijavi.


Sadržaj

Povijest

Teorija Strawmana vuče korijene iz drevne rimske pravne prakse ukapitalni gubitak('smanjenje glave'), izraz koji se koristi u rimskim suđenjima za gašenje nekadašnje poslovne sposobnosti neke osobe.Mali kapitalni gubitakznačilo da je osoba prestala pripadati određenoj obitelji, bez gubitka slobode ili državljanstva.Voditelj štetnih medijauključivalo je gubitak državljanstva i obitelji, ali ne i slobodu.Veliki kapitalni gubitakuključuje gubitak obitelji, državljanstva i slobode (npr.bivajući učinjen robom ili ratnim zarobljenikom).

Pojam je kasnije u SAD-u oživio porezni protestnik i pokreti suverenih građana i kombinirano s pogrešnim čitanjem definicije osobe iz Black's Law Dictionary (američki pravni rječnik). Strawmanova teorija uzima taj pojamkapitalni gubitak; Pogrešno se piše (obično kao 'Umanjenje glave') i tvrdi danajveći pad kapitalapredstavljalo je ime pojedinca u cijelosti napisano velikim slovima (iako latinski tada su imali samo glavni gradovi). To je dovelo do ideje da su pojedinci imali zasebnu pravnu osobnost koja se sada naziva „slamnik”, zastupljena u glavnim gradovima.


Teorija

Strawmanova teorija drži da pojedinac ima dvije osobe. Jedan od njih je fizičko, opipljivo ljudsko biće, a drugi kao pravniosoba,osobnostilislamnik, koja se često naziva pravnom fikcijom. (Izraz 'pravna fikcija' woos koristi kao da je sinonim za nematerijalno, umjesto da koristi njegovo ispravno značenje.)

Glavna upotreba slamkaste teorije je u bijegu i poricanju dugova, obveza i pravne odgovornosti. Porezni prosvjednici, prevare s 'komercijalnim otkupom' i 'izvuci se iz duga' tvrde da su nečiji dugovi i porezi odgovornost slamača, a ne stvarne osobe, oslobađajući stvarnu osobu potrebe da ih plati.


Pokreti suverenih građana i slobodnjaci na kopnu također proširuju ovaj koncept na zakon i zakonske odgovornosti tvrdeći da je samo njihov slamar dužan pridržavati se zakonskih zakona poput plaćanja poreza, posjedovanja dozvola i poštivanja prometnih zakona. Oni također tvrde da se svi pravni postupci na sudovima vode protiv vašeg slagača, a ne protiv vas kao osobe i da se, kad se netko pojavi na sudu, ne čine kao oni sami, već kao zastupaju svog slagača. Opravdanje za to je njihova lažna predodžba da vlade ne mogu nikoga prisiliti da bilo što učini protiv njihove volje. Stoga stvaraju slamčara kojem su vlastita kreacija slobodni šef po svojoj volji.

Woo trgovci vjeruju da se odvajanjem od slamara ili odbijanjem da ga identificiraju slastičarom mogu izbjeći raznim obvezama i odgovornostima poput plaćanja dugova ili poštivanja zakona koji im se ne sviđaju. To se obično radi poricanjem da su osoba i isto što i njihov slamar ili pisanjem imena na razne bizarne načine, kao što je sljedeći:

  • Ivan iz obitelji Smith
  • Ivana od Smitha
  • John: Smith
  • Ivan (obično poznat kao)

Time odbijaju predstavljati slamnika. Uz velika slova, uporaba naslova kao što su Gospodin i gospođa navodno upućuje na slamača neke osobe. Prezimena se također obično nazivaju dijelom pravne fikcije, a zagovornici će često inzistirati da nemaju prezime, već prezime.

Neki vukovi vjeruju da slamnika stvara vlada kad se podnosi rodni list. Vučići ponekad pokušaju predočiti rodni list kad se zatraži ime njihovog slamača, na primjer na sudu.


Raskrinkavanje

Treba napomenuti da postoji pravno načelo poznato kaogong(Latinski za 'zvuči isto') u kojem se navodi da su slična zvučna imena jednako valjana u odnosu na osobu. Relevantno UK presedan je R protiv Davisa 1851.

Ako dva imena napisana na različit način nužno zvuče jednako, sud ih može, prema zakonu, izreći za takvakao sinonimi; ali ako ne zvuče nužno jednako, pitanje je jesu likao sinonimije činjenično pitanje za porotu.


Čini se da slamnato uvjerenje proizlazi iz nerazumijevanja koncepta pravne osobe. UTrenutnopravna teorija postoji razlika između onoga što je poznato kao 'fizička osoba' (koja je ljudsko biće, tj. nije pravna fikcija) i korporativne osobe (pravna fikcija poznata kao korporativna osobnost , koji se odnosi na tvrtke, dobrotvorne organizacije, vlade i bilo koju priznatu organizaciju). Sudovi prepoznaju ljudska bića kao 'osobe', ne kao pravnu fikciju koja se pridružila ljudskom biću od krvi i mesa, već kao jedno te isto (iako u prošlosti nisu svi bili prepoznati kao osobe pred zakonom). Nikada nisu prepoznali pravo na distanciranje od svoje osobe ili sposobnost odbijanja od osobnosti. Tamo gdje je ovoj obrani suđeno na sudu, suci su je odbili. Nemoguće je izbjeći zakon inzistirajući na tome da se razlikujete od svoje osobe. Bez obzira može li sud utvrditi vaš identitet, neovisno o tome dajete li pristanak ili suradnju, slobodno je sudjelovanje u postupcima i sankcijama protiv vas.

Korištenje velikih slova za popunjavanje obrazaca često se koristi kao dokaz za postojanje slamnika. Ideja je da obrazac traži identitet vašeg slamača. U stvarnosti to čine ljudi i računala radi lakšeg čitanja; to nije dokaz neke pravne zavjere.