Socijalizam

Prvi maj u Madridu, 2006.
Mračna znanost
Ekonomija
Ekonomija ikona.svg
Ekonomski sustavi

$ Ekonomija tržišta
Mješovita ekonomija
Socijalistička ekonomija


Glavni pojmovi
narod

Socijalizam odnosi se na skup povezanih partner - ekonomski sustavi koji se temelje na društvenom vlasništvu nad proizvodnim sredstvima (za razliku od pojedinaca koji ih osobno posjeduju) i političkom upravljanju gospodarstvom (gdje svaki pojedinac teoretski ima mali stupanj utjecaja na to kako se koriste velike količine resursa) i ideologije koji nastoje promovirati jednakost mogućnosti dok maksimizira mogućnosti za 'samoaktualizaciju'. Točni oblici socijalizma razlikuju se, neki se oblici zalažu za dobrovoljna zadružna poduzeća u tržišnom gospodarstvu, dok se drugi oblici zalažu za sveobuhvatniju transformaciju s ekonomskim planiranjem koje zamjenjuje tržišta kapitala i koja su zajednička svim proizvodnim sredstvima. Tipično se protivi plutokracija ali često u nekom ili drugom obliku naglašava da ljudi koji rade i proizvode vrijednost u društvu trebaju biti nagrađeni u novčanom iznosu u skladu s njihovim radnim naporima. U razvijenom svijetu tijekom industrijske revolucije radnici su se često osjećali potplaćenima za svoj rad, a opasni uvjeti rada bili su uobičajena pojava. Iako se to u razvijenom svijetu smanjilo, jer je postalo bogatijim, multinacionalnim korporacije uspjeli u šireći se u manje razvijene zemlje gdje je ili manje zakona ili nema zakona o radnim pravima ili minimalna plaća zakoni, omogućujući im da plaćaju niže plaće radnicima u primitivnijim tvornicama kako bi potencijalno povećali dobit. Socijalizam je tako uvijek nalazio saveznike u radničkom pokretu, uključujući sindikati , ali često kao dio 'minimalnog programa' unutar kapitalizma, različitog od krajnjeg cilja zamjene kapitalizma socijalističkim sustavom.

Pitanje je li standardna marksistička inspiracija socijalizma koja uključuje društveno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju i ekonomsko planiranje ekonomski izvedivo, i dalje traje, a socijaldemokrati su napustili ovu potragu. Povijesno se većina pokušaja uspostavljanja sveobuhvatne planske ekonomije urušila biti politički neodrživ ili rezultirali u zastrašujuće diktature . Klasični marksisti tvrde da socijalističko planiranje može postati ostvarivo tek kad je tehnologija napredovala do točke kada netržišno planiranje postaje tehnički izvedivo i da povijesni pokušaji uvođenja socijalističkog planiranja od strane marksističko-lenjinističkih država u 20. stoljeću nisu bili dovoljno razvijeni da bi socijalizam mogao biti razvijen. izvedivo. Međutim, u 21. stoljeću nekoliko je zemalja u Južna Amerika ponovno preuzeli plašt, dijelom i zato što se nacionalizacija infrastrukture i prirodnih resursa u stranom vlasništvu počela shvaćati kao svrhovitiji način unošenja bogatstva u te zemlje od dobivanja više zajmova od Međunarodnog monetarnog fonda. Međutim, u praksi ti novi socijalisti (čak ni Hugo Chavez, čija nacionalizacija nafte nije bila bez presedana) nisu otišli puno dalje od socijaldemokracije koja je vladala sredinom 20. stoljeća Europa . Na zapadu je socijalizam u revolucionarnom smislu postao simbol pobune protiv kapitalističkog ekonomskog poretka, s radikalnim šik boemima i hipiji koji podržavaju socijalističku doktrinu kao čin pobune i pravedne (ponekad) ljutnje, ali koji još uvijek imaju poteškoća u zamišljanju postkapitalističke ekonomije.

Ljudi koji vjeruju u socijalizam različito se nazivaju 'socijalistima' ili ' komunisti ', razlika je u tome što socijalisti vjeruju u socijalizam kao sam sebi cilj, dok komunisti vjeruju u njega samo kao u' prijelaznu fazu 'koja vodi u razvoj' komunističkog društva ', tj. nerazredan , bez novca i apatrid oblik društvene organizacije. Ovo su razlika koju su izvorno napravili Marx i Engels razlikovali svoje teorije od prethodnih utopijskih socijalističkih teorija. Doista, Marx i Engels govorili su o 'nižim i višim fazama komunizma' uKritika programa Gotha, ali Lenjin i Sovjeti preformulirali su ovaj koncept kao faze 'socijalizma' i 'komunizma'. Lenjin je također pogrešno preveo izvorni njemački jezikDržava i revolucijafraze 'vene' o državi, jer to nije nešto što je Engels ikada napisao u vezi s državom. Ono što je Engels zapravo napisao jest 'Der Staat wird nicht abgeschafft, er stirbt ab', što se doslovno prevodi kao 'Država nije ukinuta, ona izumire'. U stvari, i Marx i Engels koristili su zamjenjive riječi 'socijalizam' i 'komunizam' da bi opisali besklasni, besparici i apatridi oblik društvene organizacije koju su zagovarali. U spomenutomKritika programa Gotha, opisujući nižu fazu, Marx navodi da 'pojedinac prima od društva točno ono što mu daje' i zagovara naknadu u obliku bonova za rad, za razliku od novca. U 'donjoj fazi komunizma' (ono što bi se zvalo 'socijalizam') država i novac već su ukinuti nakon revolucije koja umjesto toga mora ukinuti kapitalizam i privatno vlasništvo, ali mogu se koristiti bonovi za rad ('Svakom prema njegovom doprinos ') prije dostizanja' više faze komunizma 'u kojoj više nisu potrebni, a mi imamo ono što zagovaraju anarho-komunisti (' Od svakoga prema svojim mogućnostima, od svakoga prema njegovim potrebama '). Stoga je 'donja faza komunizma' sličnija onome što se nazivalo kolektivističkim anarhizmom (s anarhistom Mihailom Bakunjinom koji se zalaže za ukidanje klase, novca i države uz korištenje bonova za rad), nego državama koje su tvrdile da su postigle socijalizam.

Alternativno , u Ujedinjene države , socijalizam se široko smatra 'kad vlada radi stvari'.


Sadržaj

Povijest

Pariška komuna 1871. bila je rana provedba socijalističkih ideja.

Utemeljitelji komunizam , Karl Marx i Friedrich Engels , odigrao je glavnu ulogu u formuliranju prvog temeljitog i znanstveno utemeljenog opisa socijalizma u kombinaciji s detaljnim opisom kako ga postići, u usporedbi ili prethodnim verzijama koje su bile nejasne ili nerealne. Marksistički nadahnuta definicija socijalizma je društveno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima. Ovo je dominantna i najčešća definicija socijalizma koju su prihvatili marksistički socijalisti, mnogi nemarksistički socijalisti i kapitalisti . Velika većina današnjih socijalista vjeruje da bi to bilo najbolje učiniti prijenosom vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i distribuciju (npr., tvornice i željeznice) do radnička klasa . Međutim, to najčešće znači u praksi, prijenos sredstava za proizvodnju na država (država bi zauzvrat trebala poticati stvaranje besklasnog društva i s vremenom potpomoći 'odumiranje' države jer radnička klasa na kraju preuzima sredstva za proizvodnju). Činjenica da se to nikad ne događa - jer države po svojoj prirodi postoje da bi održale vlastitu moć - vjerojatno je najeklatantnije i najočitije unutarnje proturječje u socijalističkom dogmatizmu nadahnutom marksizmom.



Nesuglasice s Marxovim i Engelsovim revolucionarnim pristupom postizanju socijalizma dogodile su se izvan, a zatim i unutar marksističkog pokreta. Najopakovitija unutarnja osuda revolucionarnog pristupa došla je od revizionističkog marksista Eduarda Bernsteina, koji je bio Marxov i Engelsov blizak prijatelj i pretpostavljao se nasljednikom njihovih stavova, koji je došao do uvjerenja da se kapitalizam može postupno reformirati u socijalizam reformističkim parlamentarnim sredstvima a on je odbacio klasni sukob. Bernsteinova stajališta činila su osnovu početka onoga što je danas poznato socijaldemokracija . Među socijaldemokratskim strankama, pokušaji pomirenja njihovih reformističkih napora s prevladavajućim poslijeratnim ekonomskim poretkom, rezultirali su time da su mnoge od njih redefinirale „socijalizam“ više ne znači društveno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima, već na nejasnu koncepciju „socijalizma 'kao podrška socijalnoj pravdi i prihvaćanje Kejnzijanski kapitalizam.


Uspon popularnosti neoliberalizam promoviraju ljudi poput Margaret Thatcher i Ronald Reagan , rezultirao je kolapsom potpore kejnzijanizmu, ostavljajući mnoge socijaldemokrate u političkoj divljini 1980-ih do sredine 1990-ih. Britanska laburistička stranka imala je marksističku definiciju socijalizma do svog novog vođe Tony Blair ukinuo je ovu definiciju i napustio kejnzijanizam u korist razvodnjene definicije 'socijalizma' koja je prepoznala 'socijalnu međuovisnost ljudi'. Nakon neuspjeha u neoliberalnim gospodarstvima, Treći put na njega se gleda s gnušanjem i prezirom među mnogim socijaldemokratima; mnogi od njih žele neokejnzijanizam ili postkejnzijanizam, dok radikalnija krila favoriziraju obnovu marksističkog nadahnutog socijalizma temeljenog na društvenom vlasništvu nad proizvodnim sredstvima. Jedna rubna ideologija je 'tehno-socijalizam', vjera u potpuno robotizaciju i nacionalizaciju radne snage i ravnopravnu raspodjelu bogatstva.

Prije nego što su Marx i Engels počeli pisati, to se uglavnom odnosilo na one ideologije koje su nazivali ' utopijski socijalizam.' Utopijski socijalisti zamišljali su savršenog egalitarista društvo , ali nisam mogao shvatiti kako doći tamo.


Podružnice

Oružani komunisti marširaju tijekom Oktobarske revolucije.

Socijalizam se može podijeliti u nekoliko grana, od kojih su neke ovdje nabrojene.

Revolucionarni socijalizam

Revolucionarni socijalisti na socijalnu revoluciju gledaju kao na primarni način tranzicije iz kapitalizma u socijalizam. Revolucionarni socijalisti obično čekaju 'revolucionarni potencijal' kojem bi trenutni sustav ugnjetavanja trebao dovesti.

Utopijski socijalizam

Marx je 'utopijski socijalizam' koristio za pozivanje na one koji su općenito vjerovali u besklasno i apatridno društvo, ali koji nisu iznijeli nikakve posebne teorije da bi tamo stigli. Analogizirao je razliku između utopijskog socijalizma i vlastite teorije s razlikom između znanstvenika i inženjera: znanstvenici prepoznaju što se može učiniti, inženjeri izmišljaju kako to učiniti.

Utopijski socijalizam također je među najranijim oblicima prakticiranog socijalizma na svijetu. Skupina poznata kao Oweniti, sljedbenici velškog socijalnog reformatora iz 19. stoljeća, Robert Owen, formirala je nekoliko utopijskih socijalističkih zajednica, organiziranih prema komunitarnim i zadružnim načelima. Najpoznatija od zajednica smještenih u New Harmonyju u državi Indiana bila je tamo gdje je sam Owen odlučio boraviti. Owenitske zajednice uglavnom su propale kratkim redoslijedom (Owenitska zajednica New Harmonyja trajala je samo dvije godine), ali smatra se da je Owenism u velikoj mjeri bio prvi socijalistički pokret u američkoj povijesti, a njegova su predavanja prisustvovali i bivši predsjednici John Adams i Thomas Jefferson. Iako su Oweniti uglavnom zakazali u svojim ciljevima, Owenove ideje o bonovima za rad utjecale su na kasnije socijalističke mislioce poput Daniela DeLeona, dok su Oweniti najdugovječnije naslijeđe socijalističkog pokreta u cjelini najvjerojatnije zadružni pokret.


Većina utopijskih socijalista vjerovala je u taj pojam, 'od svakoga prema njegovim mogućnostima, do svakoga prema njegovoj potrebi.' Ovu je izreku skovao Marx, ali bila je referenca na vrlo sličan citat drugog revolucionarnog socijalista, Louisa Blanquija, koji je i sam bio očita parafraza Djela apostolska 2: 44-45 , koja država:

I svi koji su vjerovali bili su zajedno i imali su sve zajedničko; i prodali imanje i dobra i podijelili ih svim ljudima, kako je svaki čovjek imao potrebe.

Blankizam

Blanquism opisuje Engels na sljedeći način:

Odgajani u školi zavjere i držani strogom disciplinom koja je s tim išla, polazili su od stajališta da će relativno mali broj odlučnih, dobro organiziranih muškaraca u određenom povoljnom trenutku moći ne samo preuzmu državno kormilo, ali također energičnim i neumoljivim djelovanjem, kako bi zadržali vlast dok nisu uspjeli uvući masu naroda u revoluciju i rangirati ih oko male skupine vođa. Ta je koncepcija, prije svega, bila najstroža diktatura i centralizacija cjelokupne vlasti u rukama nove revolucionarne vlade.

Marx je upotrijebio izraz 'diktatura proletarijata' kako bi razlikovao marksizam od blanquističkog stila socijalističke diktature. Zbog toga je taj izraz uglavnom koristio kada je raspravljao o Proljeću nacija i Pariškoj komuni 1871., u kojima je blanquism bio prilično utjecajan.

Mnogi su se Blanquisti pridružili Prvoj internacionali s Marxom nakon što je Komuna slomljena; možda imajući utjecaja na kasnije događaje. Posebno, Lenjinisti i Trockisti su malo usko postavljene paralelama između gornjeg Engelsovog citata i raspleta događaja tijekom Boljševički Revolucija; budući da je ovaj događaj imao više obilježja puča nego popularni revolucija , lenjinisti teško objašnjavaju zašto su njihova uvjerenja marksistička, a ne blanquistička.

Staljinisti , s druge strane, samo bi tvrdio da su sve te paralele izmišljeni od strane ugnjetavača građanska medijima, a zatim šalju nasilnike da pretuku svakoga tko je rekao drugačije.

marksizam

Marx i Engels.

Marx je vjerovao da su svi društveno-politički poretci, s izuzetkom mitski čisti komunizam, bile su 'diktature' u kojima je jedna klasa diktirala ostalima; 'buržoaziji' (koja se sastojala od onih koji su posjedovali sredstva za život, od slobodnih poljoprivrednika do velikih industrijalaca) dodijeljena je ta uloga u njegovoj karakterizaciji kapitalizma. Za Marxa socijalizam ne bi bio ništa manje diktatura, ali bi bio 'diktatura proletarijata' gdje biradnicidiktirao bi svima ostalima.

Pojam 'diktatura proletarijata' izvorno je stvoren kako bi se napravila razlika između Marxove ideje o masovnoj radničkoj državi i elitističnijih ideja blankizma; ali dio 'diktature' nije besmislen, budući da je rekao u Komunistički manifest da bi ta diktatura isprva morala pribjeći 'despotskim' mjerama (npr., kontroliraju vojsku za osvajanje drugih kapitalističkih teritorija).

No, u svoju je obranu čvrsto vjerovao da će ta despotija biti privremena, jer je po njegovom mišljenju država stvorena postojanjem klasnih razlika, a proleterska diktatura djelovanjem će ih eliminirati, eliminirajući tako državu.

Ideju o diktaturi proletarijata osudio je Mihail Bakunjin, Marxov suvremenik. Bakunin je vjerovao da je država ustanovila nastavu, a ne obrnuto, pa je postavio svoje poznato retoričko pitanje: 'Nad kime će vladati proletarijat?' S pravom je predvidio da će ova država rasti novu vladajuću klasu, s još uvijek vladajućim proletarijatom.

Marx se izrazom 'socijalizam' odnosio i na ovu prijelaznu diktatorsku fazu i na 'čisto komunističko' društvo bez klase i države bez državljanstva za koje je vjerovao da će ga slijediti. 'Bezrazredni' i 'apatridni' bili su čvrsto povezani u Marxovoj teoriji, a 'apatridni' su značili da neće postojati vojske ili drugi vanjski oblici klasnog ugnjetavanja u kojima neće postojati vojske ni klasni ugnjetavanje. Marx nije ulazio u dubinu u smislu kako bi to moglo izgledati, vjerojatno zato što ni on nije znao, odnosno, o tome će odlučiti radnici nakon revolucije. Na njegovu nesreću, ili radnici nikada nisu stigli ovo učiniti ili su to učinili, ali nisu postupili onako kako je Marx mislio da će postupiti.

Anarhizam

Anarho-sindikalistička demonstracija u Španjolskoj.

Iako anarhizam i marksizam dijele mnoge zajedničke ciljeve i neprijatelje, razilaze se po brojnim točkama. Najuočljivije je to što anarhisti vjeruju da društvene klase stvara država, a ne obrnuto, pa im je cilj uništiti državu i 'graditi iz pepela'.

Stoga, za razliku od marksista, oni odbijaju svaki pokušaj sudjelovanja u izbornoj politici, umjesto da rade u potpunosti izvan sustava; uglavnom na miran način, ali ponekad ne, zbog čega se ponekad čuje kako anarhisti bombardiraju nešto ili drugo ili anarhisti koji potiču na pobune.

Bakunin je vjerovao, za razliku od Marxa, u spontanost organizacije, odnosno da revolucionarna organizacija mora postojati u vrijeme krize s malo promišljanja, dok je Marx vjerovao u promišljanje i planiranje u smislu kolektivna . Anarhisti krive marksističke skupine što su sjedile na njihovim leđima, dok su anarhisti i druge skupine vani na prvim crtama; na primjer, anarhisti primjećuju da su se boljševici protivili tome da radnici poduzimaju štrajk u vrijeme ruskog Veljače revolucija . Bakunjinovo gledište trenutno odražavaju moderni komunistički vijeća. Također je vjerovao u tajna društva koja su se mogla miješati s radnicima i da su ljudi imali prirodni instinkt za pobunu, pa stoga nije vrijedilo educirati radnike, niti ih organizirati. Stoga je optužio Marxa da 'uništava radnike praveći od njih teoretičare.'

Različite definicije države dovele su do sporova oko metodologije i 'diktature proletarijata', kao što je gore spomenuto. Na primjer, Bakunin je rekao: „Ima ih četrdesetak milijuna Nijemci . Hoće li svih četrdeset milijuna biti članovi vlade? ', Na što je Marxov odgovor glasio:' Svakako, jer stvar započinje sa samoupravom komune ', očito podržavajući federalni sustav komuna odozdo prema gore kako su anarhisti predlagali .

Bakunin je također zaključio da se pod marksizmom država neće razlikovati od države u kapitalizmu i da je Marx jednostavno želi ojačati. To je dijelom i zbog toga što u Marxovim spisima postoje mnogi proturječni stavovi, na primjer podržavajući središnje državno vlasništvo i planiranje odozgo uKomunistički manifest, slično onome što se zapravo dogodilo u SSSR a ostale 'socijalističke' države.

Marx je također kritizirao Bakunjina rekavši da je ovaj vjerovao u univerzalnu revoluciju koja je uključivalalumpenproleterijat(prosjaci,itd.) i seljaka kao i radnika, dok je Marx vladao objema skupinama beskorisnim za revoluciju. Marx je tako optužio Bakunina za površnost: poznavanje mnogih političkih fraza, ali ne vjerujući u postojanje lažna svijest ili izradu bilo kakve detaljne studije ekonomskih uvjeta.

Bakunin je odgovorio predviđanjem da će marksizam dovesti do nove despotske 'crvene birokracije' koja će biti daleko više diktatorska nego kapitalistički sustav; do danas je ovo bio točan opis svake samoopisane komunističke države.

Reformizam

Hugo Chavez s kopijom ustava Venezuele iz 1999. godine, koji je usvojen narodnim referendumom i između ostalog jamči pravo na besplatno obrazovanje i zdravstvenu zaštitu.

Reformistički socijalisti skloni su odbiti poziv na revoluciju i umjesto toga odlučiti raditi u okviru trenutnog sustava kako bi ga promijenili. Većina reformističkih socijalista zagovara socijaldemokraciju umjesto pune nacionalizacije cjelokupne industrije, dok drugi zagovaraju društveno vlasništvo (zadruge) u tržišnoj ekonomiji.

Etički socijalizam

Etički socijalizam je oblik liberalni socijalizam koja tvrdi da je socijalizam neophodan jer poštuje ljudska prava, socijalnu pravdu i građanska prava. Etički socijalist možda smatra da je kapitalizam tlačiteljska sila i stoga vjeruje da je socijalizam najbolja alternativa. Međutim, oni su blaži prema privatnom vlasništvu zbog svoje vjere u individualnu slobodu.

Liberalni socijalizam

Liberalni socijalisti (suprotno tvrdnjama Republikanska stranka ) nisu suprotstavljeni kapitalizmu i teže favoriziranju mješovite ekonomije. Podržavaju vladinu intervenciju na tržištu i snažnu državu socijalne skrbi, a socijalnu demokraciju bi mogli usvojiti kao svoju platformu. Oni se razlikuju od etičkih socijalista naglašavanjem gospodarskog rasta umjesto morala. Oni mogu podržati Treći put nad socijaldemokracija .

Tržišni socijalizam

Tržišni socijalizam vjeruje da su tržišta (distribucija robe i usluga prema konkurenciji i ponudi i potražnji) optimalan ili realan model socijalizma. Oni vjeruju da je sustav vlasništva nad kapitalizam 'iskrivljuje' tržište viškom vrijednosti i otuđenjem i stoga bi ga trebale zamijeniti zadruge (poduzeća organizirana demokratski) koje bi umjesto toga trebale raditi u tržišnom sustavu kako bi imale 'oslobođeno tržište'. Postoje mnoge verzije, od kuponskog socijalizma Johna Roemera (gdje svi imaju udjela na tržištu dionica) do ekonomske demokracije Davida Schweickartsa (koja ima kokošarnice i 'najamninu' na kapital da bi se osigurao prihod društvenog fonda) do ilirskog modela Branca Horvatsa tržišnog socijalizma, koji je otvoreno i slobodno tržište, prema „Pluralističkom zajedništvu“ gdje poduzeća, zadruge i kreditne unije Zajednice čine osnovu socijalističkog društva. Oni su samo uzorak ekonomskih modela koje forsiraju tržišni socijalisti, a podržavaju ih FDR III i Richard Wolff.

Demokratski socijalizam

Demokratski socijalizam nije socijalizam koji je demokratski, jer se želi da socijalizam bude sam po sebi demokratski. Demokratski socijalizam je jednostavno socijalizam koji se dobiva demokratskim sredstvima. Demokratski socijalisti zalažu se za socijalizaciju izborom socijalističkih vođa putem glasačkih kutija, umjesto kroz neku vrstu nasilne revolucije. Demokratski socijalisti vjeruju da bi se socijalizacija trebala odvijati putem odgovorne demokratske vlade, umjesto putem diktature koja tvrdi da ima na umu najbolje interese svojih ljudi (poput Sovjetski Savez , Kuba , Kina itd.). Pojam se često koristio za označavanje socijaldemokracija , ali to su vrlo različite filozofije: socijaldemokracija nastoji reformirati kapitalizam, dok ga demokratski socijalizam (dugoročno) želi ukinuti, konkretno tako što će mješovita ekonomija nacionalizirane industrije pružiti potrebe, a radničke zadruge osigurati stvari na tržištu , iako su neki podržali decentralizirano planiranje. Bernie Sanders sebe je opisao kao demokratskog socijalista, ali njegova najčešće oglašavana načela (minimalna plaća od 15 dolara, subvencionirani fakultet, Medicare za sve, reforma financiranja kampanja ...) više su socijaldemokratska nego demokratski socijalizam. Podržavao je radničke zadruge, što je demokratska socijalistička stvar. Ostala velika imena koja su samoopisani demokratski socijalisti uključuju Hugo Chavez (koji je podržavao zadruge u radničkom vlasništvu iako je radio ružne, nedemokratske stvari), Mihail Gorbačov (koji su pokušali reformirati Sovjetski Savez u demokratsku državu, ali je na kraju propao), i Jeremy Corbyn (Britanac Bernie Sanders koji je malo eksplicitniji u svom denunciranju kapitalizma). Mnogo je ljudi koji su se izjasnili o demokratskim socijalističkim stavovima, ali su im se stavovi krečili s vremenom, uključujući Nelson Mandela , Albert Einstein , Mahatma Gandhi , Helen Keller , Martin Luther King , i George Orwell .

Libertarijanski socijalizam

Libertarijanski socijalizam je najautoritarniji oblik socijalizma. Često se koristi kao sinonim za anarhizam , iako nisu svi anarhisti pretplaćeni na socijalističku misao i neki samoopisani slobodarski socijalisti, kao što je Daniel de leon , odbacuju elemente anarhizma. Libertarijanski socijalizam često dovodi elemente demokratskog socijalizma, poput decentraliziranog planiranja i samoupravnih radnih mjesta, do krajnjih granica, istovremeno se suprotstavljajući stvarima poput policije i zatvora, nadajući se sustavu 'restorativne pravde' kojim upravlja zajednica i nadajući se da će kao mnoge odluke moguće konsenzusom skupština i vijeća. Bivši čelnik britanske Laburističke stranke Michael Foot opisao se kao slobodarski socijalist u intervjuu 1965. godine gdje je izjavio da vjeruje u socijalizam koji je osmišljen kako bi 'dobio najveću (količinu) slobode za pojedince'.

Staljinizam

Parada u Istočnom Berlinu, 1951.

Antisovjetski socijalisti tvrde da je Sovjetski Savez za vrijeme Staljina bio odmak od socijalizma, zbog sredstava za proizvodnju koja su u rukama države umjesto radnika. Trockisti ga povremeno nazivaju 'državnim kapitalizmom', 'birokratskim državnim despotizmom' ili 'degeneriranom radničkom državom'. Anarhisti, od kojih se većina od početka protivila Lenjinovom preuzimanju, pozvali bi se i na Lenjinovo Rusija kao 'državni kapitalist'; čak i on sam . Zapravo, sustav koji se koristio u Sovjetskom Savezu bio je oblik „državnog socijalizma“, koji su službeno nazivali „marksizam-lenjinizam“. Ovaj sustav ima neke sličnosti s 'državnim kapitalizmom', s tim da se potonji prvenstveno koriste oni koji su kritičari sovjetske vrste socijalizma.

Obamunizam

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Obamunizam

Nedavno je desno krilo u SAD-u pokušava redefinirati pojam „socijalistički“, sa željenim značenjem, „osoba koja se pobaca Republikanac stranačka linija o više od dva pitanja. ' NAS. predsjednik Barack Obama je postao plakat za ovu vrstu 'socijalizma' (unatoč tome što nije imao socijalističkih tendencija, osim zagovaranja državne zdravstvene zaštite), kao što je također spomenuto u nastavku, iako ne odstupa previše, prečesto od Republikanske stranke Linija s obzirom da je Novi demokrat .

Tehnosocijalizam

Tehnosocijalizam je uvjerenje nekih futuristi . Uvjerenje je da bismo na kraju trebali socijalizirati cjelokupno gospodarstvo (duh), ali za razliku od ostalih oblika socijalizma, kaže da bi umjesto ljudske radne snage cijelo gospodarstvo trebalo automatizirati, a proizvodnja ravnomjerno rasporediti kroz univerzalni osnovni dohodak . Hoće li to ikada biti izvedivo ili ne, diskutabilno je.

Socijalizam i političke stranke

Socijalistička internacionala

Logo socijaldemokratske Socijalističke internacionale

Socijalistička internacionala svjetska je federacija socijalističkih političkih stranaka, koja se uglavnom sastoji od demokratski socijalist , raditi , i socijaldemokratske stranke. Preko trideset nacija upravlja strankom članicom Socijalističke internacionale, kao npr Francuska , Island i Južna Afrika . Te su stranke u praksi socijaldemokratske ili čak trećeputničke / liberalne, a posljednjih godina doživjele su spektakularne kolapse suočene s polarizacijom.

Komunistički internacionalci

Brojni su komunistički internacionalci. Prva internacionala osnovana je u 19. stoljeću, ali se raspala usred borbe Bakunin-Marx; uslijedila je Druga internacionala, ali se raspala usred prepirki oko potpore prvi svjetski rat ; Treća internacionala (Kominterna) bila je tijelo koje je financirao Sovjetski savez raspušteno u Drugi Svjetski rat . Četvrta internacionala, trockistička organizacija, još uvijek postoji.

Američka demokratska stranka

Neki ljudi kažu da je Demokratska stranka u Ujedinjene države su socijalisti, posebno Barack Obama i verzija iz 2008 Hillary Clinton . Demokrati su centristi , najviše lijevog centra. Ako su se preselili lijevo dovoljno čak i za pristup socijalističkim uvjerenjima, čak i do frakcija poput desnog krila Socijalistička stranka SAD , počeli bi ih ignorirati Pristrasni konzervativni mediji .

Zašto demokrati nisu socijalisti? Pa, sasvim je jednostavno. Umjesto da ulazimo u svaki pojedinačni način na koji to nisu, pogledajmo možda najvažniji aspekt socijalizma, tj. Zajedničko vlasništvo nad proizvodnim sredstvima, a time i ukidanje klase. Demokrati to ne podržavaju, stoga nisu socijalisti. Najviše bi podržali a Socijalna država .

Jedini glavni američki političar koji se socijalizmu približava na saveznoj razini je Bernie Sanders (I- VT ), koji se samoidentificira kao demokratski socijalist, premda se iz praktičnih razloga sastaje s demokratima.

Neki demokrati, poput bivšeg kongresmena iz Ohaja Dennis Kucinich (bez obzira na njegov zamah udesno posljednjih godina), možda će se pridržavati socijaldemokracije. Socijaldemokracija je 'sredina' između demokratskog socijalizma i kapitalizma (stvari koje vidite u Skandinavija ).

Britanska laburistička stranka

Povijesno su Laburistička stranka bili socijaldemokrati, ili 'reformisti', a laburističke su vlade izvršile neke trajne promjene u pogledu opće dobrobiti, posebno utemeljenja Nacionalna zdravstvena služba .

' Novi laburisti '(Tony Blair itd.) Bili su nedvojbeno konzervativci u svemu osim u ime, i zaista je mnogo rečeno o sličnostima između njihove politike i politike tačerizma. Klauzula IV ustava Laburističke stranke, koja je izrazila dugoročnu predanost preraspodjeli bogatstva i zajedničkom vlasništvu nad proizvodnim sredstvima, prepisana je 1994. godine, pod Blairovim vodstvom, kao nejasniji izraz težnje ka ravnopravnosti, uzrokujući neke unutarnje sukob i bijes socijalističkih članova stranke iz 'Starog rada'. 2015. godine mnogi su socijaldemokrati pobijedili na natjecanjima Laburista, što je signal povratka u lijevu stranu; postojao je samo jedan stvarni socijalist koji je izabran za vodstvo, međutim, iako je vođa stranke, on (Jeremy Corbyn) ima puno više riječi u stranačkoj politici. Uoči Općih izbora 2017. stranka je objavila izvješće pod naslovomAlternativni modeli vlasništvakoji su pokušali zamisliti ekonomske i poslovne modele bez tradicionalnih kapitalista; iako je provela svoju najljeviju kampanju u posljednjih nekoliko godina, predviđajući više državnih korporacija, univerzalne programe socijalne skrbi i javne usluge, stranka je prestala aktivno kritizirati kapitalizam općenito, a zapravo je pokušala dodvoriti neke tvrtke zbog Brexita .

Što je socijalizam?

Glavno načelo socijalizma je davanje moći radnicima. Mnogi modeli socijalizma uključuju decentraliziranu demokraciju na radnom mjestu, u kojoj menadžere bira industrija u kojoj rade i koji se mogu ukloniti u bilo kojem trenutku.

Prema nekim ljudima (čiji identitet možda samo nagađate), socijalizam zagovara preraspodjelu bogatstva. U stvarnosti, socijalisti su zapravo samo zainteresirani za preraspodjelusredstva za proizvodnju; Marx se založio za ukidanje novčanog sustava u korist kamiona, posebno 'bonova za radnu snagu', koji se daju na temelju obavljenog posla i ne cirkuliraju. Treći, poput članova Svjetskog socijalističkog pokreta, vjeruju da bi trebao postojati 'slobodan pristup', bez bonova za rad, novca,itd., baš kao i na tržištima u Thomas More 'sutopija, tj. a darovna ekonomija .

Gornje razumijevanjesocijalizamobično se drži izvan Sjedinjenih Država, a unutar Sjedinjenih Država misleći ljudi ; međutim, u kontekstu zračnog vala Sjedinjenih Država, medijski prostor , i prostor blogova , socijalizam je svako izraženo uvjerenje nedovoljno desno za ukus najdesnije osobe koja mu je izložena.

Desničarskim skupinama i političarima, posebno konzervativcima u Sjedinjenim Državama koji ne mogu razlikovati američke liberale i europsku socijaldemokraciju od socijalizma, socijalizam znači visoku razinu poreza na dohodak, programe socijalne pomoći za pomoć nezaposlenima ili siromašnima ili uzimanje novca iz bogate davati siromašnima. To je glupost - socijalisti ne zagovaraju uzimanje novca od kapitalističke klase da bi se davali siromašnima, oni zagovarajueliminacijaklasnog sustava čineći svakog građanina suvlasnikom proizvodnih sredstava, uklanjajući na taj način uvjete koji uzrokuju siromaštvo i nezaposlenost.

Gdje nestaju sredstva za proizvodnju?

Čak i s nediktatorskim oblicima socijalizma, kada je riječ o preraspodjeli sredstava za proizvodnju, 'radnička klasa' u praksi općenito podrazumijeva vladu; doista, pronađeni su socijalisti koji prosvjeduju protiv prodaja državnih tvrtki svojim radnicima, kao u otkupu radnika od Britanske nacionalne teretne korporacije pod premijerom Margaret Thatcher .

U njihovu obranu, ove privatizacije bile su jednostavno prodaja / raspodjela dionica dionica radnicima, a ništa nije spriječilo radnike da potom dionice prodaju po višoj tržišnoj cijeni konvencionalnom kapitalistu (što se gotovo uvijek događalo). Prevladavajući oblik „privatiziranog socijalizma“ bile bi zadruge u kojima radnici posjeduju tvrtku u kojoj rade i ne mogu prodati ili prenijeti svoje vlasništvo - to je vezano za njihov posao.

Financiranje poduzetništva

Aksiom je socijalizma da će 1. dana pristupa vlasti doista socijalistička vlada burze biti spaljene do temelja, a svi brokeri bi se odrekli svojih nečasnih novčanih dobitaka i poslali na ulice da mole.

To postavlja pitanje kako bi se korisno poduzetništvo tada financiralo. Očigledan pragmatičan odgovor je da bi zajedničke banke kojima upravljaju zajednice pohranjivale i davale kredite za ulaganja u spomenutu zajednicu, koja bi djelovala kao neprofitna i kojom bi se upravljalo demokratski, za razliku od banaka kojima upravljaju dioničari. Standardni je odgovor da, ako ljudi imaju novac za ulaganje, treba ga usmjeriti kroz industrijski fond koji održava država , koja bi odlučila gdje uložiti dosh u najboljem interesu društva u cjelini. Prilike za korupciju u takvom sustavu previše su očite da bi ih se vrijedilo detaljno opisivati. U praksi je tužna istina da poduzetništvo temeljeno na razlikama u društvenoj moći ne uspijeva u socijalizmu, osim kao dio crnog tržišta.

Oblici socijalizma i / ili anarhizma koji se zalažu za ukidanje novčanog sustava u potpunosti bi smatrali da ovaj problem uglavnom ne postoji, ali takav sustav zahtijevao bi ili ekstremnu izolaciju ili globalnu socijalističku revoluciju. Prvi nije moguć ili čak ni izdaleka koristan za druge aspekte društva, a drugi teže ići prema jugu četiri sekunde nakon što započne .

Socijalizam i religija

Marksizam izričito kritizira religija , pri čemu je Marx referirao religiju kao 'opijum naroda' kojemu je nastalo pred-socijalističko stanje postojanja. Komunisti su žestoko progonili crkve kad su bili na vlasti, a u nekim slučajevima čak i potpuno zabranili religiju. Anarhisti su također poznati po svojim antiklerikalnim aktivnostima spaljivanja crkava (iako treba imati na umu da svi anarhisti ne vrše takvo ponašanje, i neki su zapravo i sami kršćani ).

Ali Marx nije zagovarao zabranu religije, već je rekao da je to jednostavno način da se snađe i da na kraju tunela vidi nešto svijetlo kad se suoči s nepravdama feudalnog i kapitalističkog društva, i kaže da kritike religije je stoga kritika uvjeta koji je rađaju.

Postoje i struje religioznog socijalizma, kao što ćemo sada spomenuti.

Prvi socijalist?

'Isus protjeruje lihvare iz hrama' Giovannija Panninija.

Dat ćemo vam nekoliko nagovještaja: on je obično prikazan kao visoki plavooki bijelac s dugom kosom, odjeven u lepršavi ogrtač ili pribijen na križ, iako je vjerojatnije bio nizak, imao je kratku kosu, smeđu kožu, smeđe oči ( pod uvjetom da uopće postoji ) i nikada ne bi odjenuo ogrtač, jer bi to predstavljalo strašnu opasnost u njegovom stolarskom poslu. Nekoliko citata:

  • Zaista vam kažem, da bogataš teško da će ući u kraljevstvo nebesko. I opet vam kažem: Lakše je devi proći kroz iglene ušice, nego bogatom čovjeku ući u kraljevstvo Božje. - Matej 19:24 (KJV)
  • Ne skladištite svoje blago na zemlji, tamo gdje moljac i hrđa proždiru i gdje lopovi provaljuju i kradu; nego skupite sebi blago na nebu, gdje ni moljac ni hrđa ne proždiru i gdje lopovi ne provaljuju i ne kradu. Jer gdje je vaše blago, tamo je i vaše srce. - Matej 6:19 -dvadeset i jedan
  • Nijedan čovjek ne može služiti dvojici gospodara. Jer rob će ili voljeti jedno, a mrziti drugo, ili će biti predan jednome, a prezirati drugoga. Ne možete služiti Bogu i bogatstvu. - Matej 6:24
  • Prodajte svu svoju imovinu i dajte novac siromašnima, a imat ćete blago na nebu. Onda dođi, slijedi me. - Matej 19:21
  • Tada će kralj reći onima s desne strane: 'Dođite, vi koji ste blagoslovljeni od mog Oca; uzmi svoje nasljedstvo, kraljevstvo pripremljeno za tebe od stvaranja svijeta. Jer bio sam gladan i dao si mi nešto za jelo, bio sam žedan i dao si mi nešto za piće, bio sam stranac i pozvao si me unutra, trebala mi je odjeća i obukao si me, bilo mi je loše i pazio si na mene, Bio sam u zatvoru, a vi ste me došli posjetiti. ' 'Tada će mu odgovoriti pravednici:' Gospodine, kad smo te vidjeli gladnog i nahranili te, ili žednog, i dali ti nešto za piće? Kada smo te vidjeli kao stranca i pozvali te da trebaš odjeću i odjeću? Kad smo te vidjeli bolesnu ili u zatvoru i otišli te posjetiti? ' 'Kralj će odgovoriti,' kažem vam istinu, što god ste učinili za jednog od ove moje najmanje braće, učinili ste za mene. ' - Matej 25:34 -40
  • Ljubav prema novcu korijen je svakog zla. ' - 1. Timoteju 6:10
Ima leđa!

Kako se prepričava u Djela apostolska 2:44 , ranokršćanska crkva prakticirala je oblik religioznog komunizma sa 'svim zajedničkim stvarima'. Danas ih ima mnogo Kršćanski socijalist u cijelom svijetu, posebno u Južna Amerika , koji drže da se učenja Isusa Krista i Marxa lijepo slažu i vide Krista kao velikog socijalnog reformatora i prvog socijalističkog agitatora. Međutim, ti su ljudi kritizirani zbog izjednačavanja siromašna , o kojem je opširno govorio Isus, s Marxovimproletarijat; konkretno, Isus je rekao, 'Jer siromahe uvijek imate sa sobom' ( Ivan 12: 8 ), dok marksizam želi potpuno ukloniti proletarijat. Postoje i male kršćanske skupine poput Hutterita koje također prakticiraju oblik dobrovoljnog vjerskog komunizma. To mogu činiti i samostani i druge slične vjerske institucije.

Čudno, ali njegovu su poruku sjevernoamerički sljedbenici uglavnom ignorirali, a čini se da misle da je on zapravo bio stari Ronald Reagan ili dugokosa John Galt . Kognitivna disonanca sigurno je sjajno, zar ne? Iako u njihovu obranu, Isus nikada nije rekao dajte novac siromašnima putem vlade. Govorio je o privatnom samoupravnom socijalizmu. Naravno, ni oni to ne rade.

Socijalizam i domoljublje

Socijalizam i patriotizam / nacionalizam obično su u opoziciji, a socijalisti su općenito protiv koncepta nacija, videći ih kao nepotrebnu podjelu. Mnogi socijalisti umjesto toga teže 'internacionalizmu'. Citirati Eugene V. Debs , rani vođa rekao (započeo je kao socijaldemokrat, a potom se okrenuo socijalizmu poput de leonizma. Kandidirao se za predsjednika dok je bio zatvoren u zatvoru zbog prosvjeda protiv prvog svjetskog rata), 'Nemam zemlju za koju bih se mogao boriti; moja zemlja je Zemlja , a ja sam građanin svijeta. ' Na patriotizam i nacionalizam često gledaju kao na jednostavne načine podjele radničke klase rasizam i seksizam .

To je, na žalost, dovelo do toga da neki ljudi koriste socijalizam kao paravan za potiskivanje mržnje prema bilo kojoj etničkoj skupini koju mogu naslikati kao podudarnu s bilo kojom klasom ljudi za koju se ovaj tjedan smatra da je 'ugnjetavač'; najkrvaviji primjer za to bio je Kambodža ispod Crveni Kmeri . To se također vidi u nekim ljevičarskim antiameričkim osjećajima, kao što se kritizira u Eustonov manifest .

S druge strane, mnogi čelnici 'stvarno postojećih' socijalističkih zemalja promovirali su nacionalizam. Hugo Chavez od Venezuela na primjer, kao i vjerojatno većina drugih latinoameričkih socijalista, definitivno je igrao na nacionalističku privlačnost. Gamal Abdel Nasser unaprijeđen Arapski nacionalizam .

Socijalizam i revolucija

Iako je socijalizam revolucionaran, jer nastoji promijeniti mehanizme društva, to nije nužnozahtijevatinasilna revolucija. Mnogi socijalisti podržavaju revoluciju putem glasanja, dok drugi, poput De Leonista, zagovaraju industrijsku i političku organizaciju (iako još uvijek mogu misliti da 'tamo gdje se glasački listić prešuti, metak mora progovoriti').

Zanimljivosti

Iako se nekima može činiti iznenađujućim, postoje mnogi socijalistički ekonomski modeli, a socijalističko centralno planiranje samo je jedan od mnogih.

Ricardian / Smithov socijalizam

Postoji socijalistički ekonomski model koji se oslanja na slobodna tržišta, nadahnut učenjima Adama Smitha i Davida Ricarda. Poznato je kao Ricardian socijalizam . U ovom slučaju postoji ekonomija slobodnog tržišta s proizvodnim sredstvima u vlasništvu onih koji ih koriste za proizvodnju proizvoda i usluga. Odnosno - zaposlenici firmi posjeduju i upravljaju firmama, nekako poput zadruga. Čak i marksistički ekonomisti, poput Richarda D. Wolffa, zagovaraju ovaj model.

Langeov model

Još jedan primjer tržišnog socijalizma, Langeov model, ime je dobio od poljskog ekonomista Oskara Ryszarda Langea (1904.-1965.). U ovom sustavu država upravlja tržišnom ekonomijom. Drugim riječima, država posjeduje sredstva za proizvodnju, ali ona djeluju u skladu sa tržišnim zakonima - cijene se postavljaju slobodno, a učinkovitost maksimalizira. To znači da, hipotetski, ne bi nedostajalo i dugo bi se čekalo u redovima čekanja (kao što se događalo u gospodarstvima sovjetskog tipa), jer bi mehanizam cijena ponovno uspostavio ravnotežu ponude i potražnje. Glavna prednost takvog gospodarstva je u tome što država lako može iskoristiti cjelokupnu dobit industrije, kao i proračun, za masovna ulaganja u gospodarstvo, istraživanje i razvoj i lijek , koji bi vjerojatno vodio visokim stopama gospodarskog rasta, visokim znanstvenim i tehnološkim inovacijama i rastućem životnom vijeku. Jedna od glavnih kritika Langeova modela sugerira da vlade, bez obzira na političku orijentaciju, teže raspodjeljivati ​​resurse na temelju političke moći i svrhovitosti, a ne na temelju tržišnih sila, pa je vrlo sumnjivo da se za masovne investicije pretpostavlja napravljene prema ovom sustavu bile bi djelotvorne ili djelotvorne dodjele. Druga kritika kaže da se državno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima može provesti samo kontinuiranom primjenom sile od strane države. Primjerice, svaki put kad pojedinac pokrene neko privatno poduzeće, takvo poduzeće mora ili država zaplijeniti, ili ga ugasiti, ili pojedincima mora zabraniti prijetnjom sile pokretanje bilo kojeg privatnog poduzeća da bi takav model mogao funkcionirati.

Decentralizirano planiranje

Zatim, tu je decentralizirano planiranje. U osnovi, to je uglavnom ono što sugerira njegovo ime - ekonomsko planiranje izvedeno u horizontalnom, demokratskijem i decentraliziranom načinu. Primjer decentralizirano planirane ekonomije bio bi revolucionaran Katalonija 1930-ih.

Računalno vođena gospodarstva

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Projekt Venera

Predloženi su i socijalistički ekonomski modeli koji se za planiranje oslanjaju na superračunala. Autor ovog odjeljka razgovarao je s profesorom ekonomije o izvedivosti takvog modela, uz odgovor da je istraživanje na ovom području napušteno krajem 1980-ih, kada se pokazalo da bi za planiranje moderne ekonomije korištenjem superračunala bilo potrebno oko 20 godina (uz upotrebu Leontiefov ulazno-izlazni model ), koristeći tadašnju računalnu tehnologiju. Ispitani profesor rekao je da je te podatke dobio iz predavanja poljskog profesora ekonomije krajem 1980-ih. Međutim, procesorska snaga superračunala povećala se od tada više od deset tisuća puta, pa se takvi modeli sada mogu smatrati realnijima.

Značajni zagovornici socijalističkih teorija

  • George Orwell ; Britanski autor
  • Nelson Mandela
  • Jeremy Corbyn ; Čelnik britanske laburističke stranke, kojeg prema stranačkim standardima smatraju teško ostavljenim
  • Bernie Sanders ; (samoprozvani socijalist, iako se generalno smatra socijaldemokratom)
  • Eugene Debs
  • Noam Chomsky