Socijalni darvinizam

Kako se pravi kobasica
Politika
Ikona politike.svg
Teorija
Praksa
Filozofije
Pojmovi
Kao i obično
Odjeljci za zemlje
Politika Sjedinjenih Država Britanska politika Kineska politika Francuska politika Indijska politika Izraelska politika Japanska politika Singapurska politika Južnokorejska politika
Neprimjereno nazvan „socijalni darvinizam“ točnije je „socijalni konkurentizam“, koji uspostavlja konkurenciju kao opću normu individualnog i kolektivnog postojanja, kako nacionalnog, tako i međunarodnog života. [...] Ova ideologija nadmetanja obnovila je dogmatizam Pusti to , sa značajnim političkim posljedicama u Sjedinjenim Državama, koje su osporile brojne zakone koji štite plaće.
- Pierre Dardot i Christian Laval

Socijalni darvinizam je filozofija na temelju pogrešnih očitavanja Charles Darwin 's biologija tekst O podrijetlu vrsta putem prirodne selekcije (1859.). Filozofija je nastala potkraj 19. stoljeća, iako se njezino podrijetlo može pratiti sve do ideja Rusije Thomas Malthus (1766.-1834.).


Socijalni darvinisti prihvatili su biološke ideje Charlesa Darwina (često ih miješajući s teorijama Jean-Baptiste Lamarck i Malthusa) i pokušao ih primijeniti na društvene znanosti . Posebno su se zainteresirali za primjenu ideje o 'preživljavanju najsposobnijih'(njihove riječi, ne Darwinove)u društvenom kontekstu, jer bi to bilo opravdanje za postojeće primjene rasizam , kolonijalizam , i nesputano kapitalizam ( za njih , barem). Socijalni darvinizam također je postao sredstvo kojim se to može argumentirati vlade ne bi se trebao miješati u ljudski natjecanje ( kakav je postojao u to vrijeme ) u svakom slucaju; i da se vlada ne bi trebala zanimati za, na primjer, regulaciju gospodarstva, smanjenje siromaštvo ili uvođenje socijalizirana medicina . Drugim riječima, imajte a Pusti to politika.

Sadržaj

Povijest

Sredinom 19. do početka 20. stoljeća

Pojam 'socijalni darvinizam' nastao je u Velika Britanija uz rad Herbert Spencer , koji je upotrijebio frazu 'Opstanak najjačih' 1864. Međutim, njegovo je djelo pronašlo plodnije tlo u NAS gdje ju je preuzeo William Graham Sumner kojeg su optužili da zagovara filozofiju 'pas-jede-pas'. Na ovaj niz ideja utjecali su i spisi Thomasa Malthusa, koji je to tvrdio rat bila provjera rasta stanovništva i to dobrobiti promicao rast stanovništva među siromašna i na taj način spustio plaće . Zapravo, ono što se često naziva „socijalnim darvinizmom“ moglo bi se točnije nazvati „socijalnim maltuzijanizmom“, budući da je Malthus izričito promovirao politike koje se mogu protumačiti kao socijalni darvinizam. Utjecaj Malthusa mogao se vidjeti u radničkim kućama iz viktorijanskog doba; reformiranje (zapravo zapravo eliminiranje) siromašnih zakona; i u općenitom preziru više klase prema nižim klasama zbog njihovih zahtjeva dobročinstvo . Ovaj se trend također nadovezao na ideje Jeremyja Benthama utilitarizam , jedna od najjačih ideologija britanske srednje klase, koja je promovirala stajalište da radnici su odabrali siromašan život i da bi radne kuće poticale one koji su željeli uspjeti na to. Darwin se i sam bojao da će se u tu svrhu koristiti njegova teorija.

Istodobno se razvijala 'škola borbe' socijalnog darvinizma. U ovom pogledu, nacije rasla i širila se kao rezultat sukoba sa svojim susjedima. Za mnoge je ovo opravdalo širenje preko mora preko moćnih nacija na štetu slabih i zahtijevalo razvoj jakih vojnih snaga .

Otprilike u isto vrijeme nastao je pokret 'Reformni darvinizam'. Ova je varijanta naglasila potrebu za promjenom i prilagodbom kod čovjeka društvo kako bi se ispunili novi uvjeti. Na primjer, reformni darvinisti tvrdili su da Ustav Sjedinjenih Država treba protumačiti kako bi se udovoljilo promjenjivim uvjetima u SAD-u. Međutim, neki reformatori smatrali su da bi se mogli opravdati načelima (socijalnog) darvinizma imperijalistički , klasicist , rasistički i seksistički mišljenja (jer ovobila19. stoljeće). I u krajnosti ovih pogleda bio je eugenika , izvorno ga je razvio Darwinov rođak Francis Galton . Određeni eugeničari zagovarali su državne politike poput prisilne sterilizacije 'neprikladnih' (po njihovim standardima, naravno).


Poslijeratni pad

Srećom, većina privlačnosti socijalnog darvinizma ostavila ga je u ranom i srednjem dijelu 20. stoljeća. Za to je bilo nekoliko razloga, uključujući:



  • Smatralo se da doprinosi njemački militarizam i nacizam .
  • Čovječanstvo se počelo smatrati društveno svjesnijim od ostalih životinje .
  • Odbojnost kod Hitler Pokušaj izgradnje glavna utrka 'uklonjena podrška za eugeniku.

Napokon poboljšano razumijevanje genetika i ideje o evolucijska osnova čovjekoljublja i suosjećanja uklonio osnovu ove filozofije 'pas-jede-pas'.


Problemi s pojmom

Sav život je borba.

Sam izraz 'socijalni darvinizam' u velikoj se mjeri koristi kao epitet , posebno nakon Drugi Svjetski rat , a povjesničar ga je uvelike popularizirao Richard Hofstadter , naime svojimSocijalni darvinizam u američkoj misli. Revizionisti tvrdili su da je Hofstadterovo djelo uzrokovalo pogrešno povezivanje s pojmom 'socijalni darvinizam'samolaissez-faire ideologije i pogrešno se pozivao kao sinonim za eugeniku. Sam Hofstadter ocrtao je dva oblika „socijalnog darvinizma“ - „laissez-faire darvinizam“ i „ kolektivist Darvinizam.' Prvu bi mogli predstavljati Spencer i Galton, dok bi drugu mogli nacistički biolozi pod utjecajem ličnosti kao što je Ernst Haeckel. Međutim, čak i ovo razgraničenje još uvijek na neki način spaja suprotstavljene sojeve misli. Na primjer, Spencer je također bio pod snažnim utjecajem Lamarckove koncepcije evolucije, dok je Galton bio odlučno protiv Lamarcka.

Ljevica je također prihvatila stavove koji se mogu nazvati oblicima 'socijalnog darvinizma'. Na primjer, Eugenika je pronašla široku potporu među ljudima Progresivno doba ličnosti i predsjednici kao što su Theodore Roosevelt i Woodrow Wilson . Pyotr kropotkin , osnivač mislilac anarho - komunizam , bio je pod snažnim utjecajem darvinovske evolucije, ali tvrdio je da to podržava altruizam i suradnja, a ne natjecanje u njegovomUzajamna pomoć: faktor u evoluciji. Peter Singer založio se za ono što on naziva 'darvinovskom ljevicom'.


Zapravo, evolucijske ideje koriste se za potporu gotovo svakoj ideologiji od (pa čak i prije) objavljivanja Darwinova djela. Međutim, 'Socijalni Darwin-Lamarck-Malthus-Spencer-Galton-Haeckel-Kropotkin-izam' ne skida se s jezika tako lako kao 'Socijalni darvinizam'.

U čemu je uopće smisao?

Socijalni darvinizam počiva na dvije premise: u prirodi postoji stalna borba za opstanak, a priroda je pravi vodič za strukturiranje društva. Ovo nije znanstveni ideja uopće, jer nije izjava o što je samo izjava o tome što neki ljudi misle da bi trebalo biti .

Darwinova teorija evolucije po prirodni odabir opisuje razmnožavanje nasljednih svojstava zbog različitog 'uspjeha' organizama u reprodukciji. Zasnivanje moralne filozofije na prirodnom odabiru ima približno jednako smisla kao i zasnivanje moralnost na teoriji gravitacijski uspjeh: stijene koje se kotrljaju dolje najbolje su stijene.

Nadalje, društva se ne razmnožavaju poput bioloških organizama: razvijaju se s vremenom i uspješna obilježja koja razvijaju ostaju s njima. Kao takav, 'socijalni lamarkizam' vjerojatno bi bila bolja riječ za ono što se opisuje.


Socijalni darvinizam je u osnovi a kružni argument . Skupina koja stekne moć može tvrditi da je ona koja najbolje odgovara jer je na vlasti, ali tada skupina tvrdi da je na vlastijerto je 'najbolje odgovara'. Bilo koja skupina na vlasti može se koristiti socijalno-darvinističkim argumentima kako bi se opravdala, a ne samo desničarske skupine poput fašisti . Komunisti mogu tvrditi da komunisti najbolje odgovaraju svugdje gdje su komunisti na vlasti (postoji duga povijest lijeve ideologije koja se poziva na evoluciju tvrdeći da je radnička klasa spremnija, a buržoazija je njihov beskorisni 'parazit' - to se uglavnom zaboravlja sada kako su desni stavovi bili istaknutiji). Ironično je da će mnogi eugeničari i drugi rasisti na tome inzistirati DA ŽIDOVI! su potajno na vlasti , ali nikada neće koristiti ovu logiku da inzistira na tome da su Židovi 'najprikladniji'.

Pristalice

S obzirom na neke od ciljeva socijalnog darvinizma - br univerzalna zdravstvena zaštita , nesputani kapitalizam, laissez-faire vladine politike, jake vojne snage i rasne razdvajanje - možda je čudno da Vjersko pravo koristiti filozofiju kao a zarežati riječ . Činilo bi se da se lijepo uklapa u njihove ideale. Pa opet, to može biti primjer psihološka projekcija , ili samo zato što vide ime 'Darwine' i toliko se naljute da ostatak ignoriraju. Velikog ironija evo da Religijska desnica odbacuje biološki darvinizam podržavajući socijalni darvinizam drugim imenom.

ZapravoSocijalni darvinistički argumenti, poput argumenata Krivulja zvona , također se može koristiti kao vrsta pseudoznanstveni socio-ekonomsko opravdanje zašto su bogati ljudi bogati (jer su oni pametniji), a siromašni siromašni (preglupi da bi zaradili više novac ). Takvi pojmovi zapravo postaju neka vrsta 'bioloških karma 'argument u korist postojećeg stanja kada se koristi kao mahanje rukom 'obrazloženje' za uzgoj ekonomska nejednakost , obično se temelji na zahtjev da ovaj porast nejednakosti odražava nijeme siromašne ljude koji nadmašuju pametne bogate ljude.

Neoreakcionari i ' alt-desno 'vrste, posebno ateist one, često otvorenoidentificiratikao socijalni darvinisti ili kao 'evolucijski konzervativci' ( Steve Sailer jedan primjer). Ti ljudi tvrde da evolucija podrazumijeva ' rasni realizam ', budući da su se različite rase razvile pod različitim uvjetima, i stoga je taj rasni egalitarizam protuznanstveni. U prosjeku su obično puno mlađi i tehnološki pametniji od pristaša Vjerske desnice, pa je moguće da će se Republikanska stranka i / ili konzervativni pokret na kraju pomaknuti u njihovom smjeru. Te ideje nisu nove ( Thomas Carlyle i Ragnar Crvenobradi imao mnogo istih stavova), ali čini se da proživljava.