Mala vlada

Vodič za
Američka politika
Politika ikona SAD.svg
Pozdrav načelniku?
Osobe od interesa
Mi konzervativci vjerujemo da je vlada loša i imamo kandidate koji to moraju dokazati.
—P.J. O'Rourke

Mala vlada ™ (izgovara se 'govmint,' 'gubmint' ili 'gummint') je, prema nekima konzervativci i libertarijanci , idealan oblik vlada kako je navedeno u Osnivači . To je postalo Teabagger mantra tijekom posljednjih nekoliko godina. Znanstvenici još nisu postigli konsenzus oko tačnog značenja Male vlade ™ ili ako je uopće znači bilo što.


Međutim, 100% imenovanih ljudi Grover Norquist složite se da je Mala vlada ™ najjednostavnije definirana kao kurac koji ste dobili moju Sve što je Dobro i Sveto .

Sadržaj

Baš ono na svijetujeMala vlada?

Namjera osnivača

Pristalice Male vlade ™ tvrde da se moramo vratiti idealima Otaca utemeljitelja ™ i Ustav SAD-a te da se po namjeri osnivača može jasno razabrati čitajući običan tekst Ustava . Očito su se svi osnivači složili da postoji samo jedan pravi način vladanja: nisko porezi i nema propisa . Nakon svega, Thomas Jefferson napisao 'Ta je vlada najbolja koja upravlja najmanje.' (Osim nije. )

Naravno, čak i jednostavno znanje iz osnovne škole povijesti trebao smiriti mišljenje da su Oci utemeljitelji bili neka vrsta jedinstva um košnice to se u svemu slagalo (nekima se čak i svidjelo centralno bankarstvo , cenzurirajući tisak i kupujući Louisianu ). Nadalje, da su htjeli da vlada bude premala da bi čak i ubirala vlastite poreze, zadržali bi je Članci Konfederacije umjesto da je izbaci da stvori jaču vladu u Ustavu.

Iako je uloga vlade bila općenito puno manja prije 20. stoljeća, postoji mnogo primjera programa ne baš male vlade koje je vlada pokrenula u tom razdoblju. Primjerice, zemljišne potpore koje su poticale izgradnju domova i željeznica na američkom zapadu, izgradnju kanala na ključnim plovnim putovima, uspostavljajući početke moderne javne škole sustav, moderni kanalizacijski i kanalizacijski sustavi, prisiljavanje pomoraca na kupnju zdravstvenog osiguranja , naplaćujući prvi savezni porez na dohodak i, naravno, oslobađajući robovi . Era Male vlade ™ je, reći ćemo, romantiziran mitologija . Mnogi konzervativci selektivno počinju kritizirati Veliku vladu u 20. stoljeću - posebno uprave Franklina Roosevelta i republikanske (!) Dwight D. Eisenhower - u kojima je vlada utvrdila minimalne standarde sigurnosti hrane, utvrđene Socijalna sigurnost i Zdravstvena zaštita , propisala minimalnu plaću, zajamčila pravo radnika na sindikati , uveo 40-satni radni tjedan, zabranio dječji rad, izgradio Međudržavni sustav autocesta , uveo visoke poreze za bogate i stvorio stvar koju koristiš za čitanje ovih riječi . (Za dodatni Teabagger ironija vrijednost, sudionici prava čajanka zapravo prosvjedovali protivsmanjenje poreza.)


Norquistopia

Dobro, što onda, dovraga, znači Mala vlada ™, ako ne ono što su osnivači namjeravali? Drugu definiciju daje Grover Norquist : Smanjenje državne potrošnje na 8,5% BDP-a . Zašto? Jer to je bilo na prijelazu iz 20. u 20. stoljeće , očito. Norquistov broj je proziran proizvoljan i nebrojen . Recimo da je gospodarstvo prošlo masovni procvat, dovodeći potrošnju ispod 8% BDP-a. Tada bi nas htio Norquistov planpovećatitrošenje!



Pa štojeuzor uspješne Libertarijanske zemlje?Je li mazljivi Libertarijanski odgovor 'još ga nije bilo'? Reci im što su osvojili, Johnny!


Nijedna druga zemljau svijetu troši 8,5% svog BDP-a godišnje. Međutim, prema Norquistovim standardima, Afganistana izgleda kao vruće mjesto za pomicanje s obzirom na to da troši oko 9% svog BDP-a. Danska ipak je vjerojatno neki sovjetski pukotina jer troši blizu 60% svog BDP-a.

Noćni čuvar

Barem minarchistički libertarijanci imaju (ograničenu) pristojnost da nam daju jasnu definiciju Male vlade ™, ali često je radije nazivaju 'državom noćnog čuvara', koju je Robert Nozick iznio uAnarhija, država i utopija. Ovo je jednostavno kosturni oblik vlasti u kojem su zaštićena samo negativna prava držanjem nezakonitih samo prisilnih djela nasilja ili krađe. Vladu bi uglavnom činili pravednici policija , pravosuđa i zatvorskog sustava kako bi se provela zakon a vojska za nacionalnu obranu. Ovo je minarhističko stajalište uobičajeno u slobodarskom pokretu, a podržavaju ga pisci poput Ayn Rand . Međutim, to se zapravo ne podudara s pogledima na političari koji oboje koriste taj izraz i dovoljno su uvriježeni da se poput njih pojavljuju na TV-u Sarah Palin .


Recept za slobodu

To je standardna tehnika privatizacije: defundirajte se, pobrinite se da stvari ne uspiju, ljudi se naljute, vi to predate privatnom kapitalu.
- Noam Chomsky
  • 1) Žalite se da je vlada neučinkovita, uzrokuje probleme, usluge propadaju itd.
  • 2) Kontrolirajte naraciju koristeći svoje medijske veze, neka vaši kandidati budu izabrani tako što će potrošiti ostale momke
  • 3) Smanjite financiranje javnih usluga, pregradite sve predložene reforme, pokrećite politike i propise koji otežavaju upravljanje i financiranje tih usluga. Prodajte usluge privatnim interesima koji se namjerno loše upravljaju, oduzmite im sve dragocjenosti i ostavite ih izdubljenom olupinom.
  • 4) Žalite se da je vlada neučinkovita, uzrokuje probleme, usluge propadaju itd.

To je politička verzija 'STANI HITT SEBE, STANI HITT SEBE, STOP HITT SEBE'.

Pravo glasa

Preambula Ustava započinje s 'Mi ljudi ...', tako da književni stručnjaci (i većina drugih ljudi) to čitaju u značenju da narodjesuvlada (barem oni ljudi koji sudjeluju). Dakle, da biste primijenili Malu vladu, ™ morate smanjiti broj ljudi koji sudjeluju.

Do otprilike sredine 20. stoljeća, to je postignuto ograničavanjem biračkog prava na bogate muške zemljoposjednike 21 ili više godina. Ali žene , crnci , siromašna ljudi i neki tinejdžeri dobili su glas, pa su pristaše Male vlade ™ morali smisliti drugi način za smanjenje broja glasača (smanjenje veličine vlade). Tako su radili stvari poput: prošli Zakoni Jima Crowa , donesen glasačka knjižica zakoni, obespravljeni kriminalci, pročišćeni birački spiskovi, stvoreni dugi redovi na biralištima i druge taktike za smanjenje veličine vlade što je više moguće. Zvuči poznato?

Privremeno osramoćeni milijunaši

To je zapravo sjajan obrambeni mehanizam za suočavanje s kognitivna disonanca glasanja protiv vlastitih interesa. GOP radi stvari koje štete mom prosperitetu. Pa, to je zato što igram dugu igru: na kraju ću biti dovoljno bogat da koristim od ovih glasova / pravila. Oh, nisam se još obogatio? Nisam ja kriv - to su oni 'socijalista' gaćice u Washingtonu (i sve moochers koji ih podržavaju) koji sprečavaju slobodno tržište iz poslovanja kako bi trebalo.


Ironično gotovo je isto u Rusiji. 'Podržavam Malo . Putin čini stvari koje štete mom prosperitetu, ali dugoročno se kreće na svoje tajanstvene načine da Rusiju učini velikom ili barem da ostatak svijeta usisa čak i više od Rusije. Ako se to nije dogodilo, to je zato što ga nisam dovoljno podržao ili nisu patili dovoljno pod njegovom politikom. '

Borite se protiv moći

Hipiji vole razgovarati o tome kako su uvijek držeći dolje Čovjekom , maaaaaaan. Slično tome, zagovornici Male vlade ™ vole razgovarati o 'skidanju gumi s naših leđa' i 'uklanjanju gumice s puta', implicirajući da bi, ako se samo Velika vlada ™ može riješiti, ostavljalo prostora dobrom staru ' Američka domišljatost ™ i The Protestantska radna etika ™ da nas odvede u novo zlatne godine američkog prosperiteta. Otkrivajući kako bi to bilo ostvareno je ostavljena kao vježba čitatelju. Iz tog razloga, a rub skupina teoretičara Male vlade ™ vjeruje da su Velika vlada ™ i Čovjek ™ u stvari možda ista stvar, što ih navodi na zaključak da su mnogi konzervativci zapravo hipici s dubokim pokrićem .

Reaganizam

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Reaganizam

Slučaj Ronald Reagan jedan je koji još uvijek muči mnoge znanstvenike iz područja Male vlade ™. Reagan je bio konzervativac Male vlade ™, ali je eksplodirao savezni dug, spasio se Socijalna sigurnost , proširio obrambene programe i proširio rat protiv droga. Znanstvenici još nisu razradili Reaganov paradoks i ostaje još jedna zagonetka koju trebaju riješiti poduzetni sociolozi.

Ljudi zaboravljaju da su državni poslovi ( klasificirali konzervativci takozvani „birokrati“) zapravo su dobri, solidni poslovi srednje klase. Kad govorite o vladinim rezovima, režete cestogradnju, režete NASA , rezite zdravstvenu zaštitu, smanjujete znanstveno istraživanje. Sve su to u rekordnom padu od 2009. godine i privatni sektor nikako ne može popustiti. Dakle, imate lošije ceste s više rupa, veće veličine razreda u školama, manje inženjera koji rade na istraživanju svemira, dulja čekanja u zdravstvenim klinikama, dulja čekanja na DMV i tako dalje. Zbog toga Reaganomics ne djeluje.

To je sve što Velika vlada nije!

Stručni politolozi pretpostavili su da je Mala vlada ™ jednostavno ono što nije Velika Vlada. ™ Koristeći Teabaggers kao reprezentativni uzorak pobornika Male Vlade ™, otkrivamo da stvari koje se ne smatraju Velikom Vladom ™ uključuju:

  • The PATRIOT Zakon
  • The Američke oružane snage
  • Zaljev Guantanamo
  • The Rat protiv (nekih) droga
  • Osiguranje granice
  • Zadržavajući homoseksualci od dobivanja oženjen .
  • Zdravstvena zaštita i Medicaid.
  • Kriminaliziranje abortus
  • Mandat invazivni, neugodni, skupi i medicinski nepotrebni postupci (sve dok se takvi mandati odnose samo na žene).
  • Korporativna dobrobit u svim svojim raznim oblicima.

Pošteno prema slobodarima (izuzev Neal Boortz / Početni nivo vrste), dosljedno su bili protiv tih politika, jer je država ručni rad države sotona .

Neka istraživanja sugeriraju da je zapravo velika vlada ™ socijalizam prerušeni ...ili nešto. Friedrich von Hayek ustvrdio uPut u kmetstvoda bi se i najmanja doza Velike vlade ™ pokazala smrtonosnom, vodeći nas niz sklizak teren do neizbježnog komuno - fašistički autokracija. Nije šokantno, većina građana država prvoga svijeta ne vjeruje da žive pod njima totalitarno režima. Međutim, drugi misle da su samo glupi ovca .

Ono što, međutim, općenito smatraju mnogim znanstvenicima na političkom polju jest da postoji manihejska podjela između dvije vrste vlade: male i velike, pri čemu je prva dobra, a druga loša. Na to se mogu svesti sva politička pitanja Dihotomija .

Dadilja

Nanny State ™ je velika vlada ™ s dodanom nag. britanski Zastupnik Iain Macleod navodno je otkrio postojanje Nanny State ™ 1965.

Što radi dadilja? Najvjerojatnije vas sprečava da jedete slatkiše prije večere, gledate zločeste časopise ili ostanete budni prije spavanja! Hillary Clinton , na primjer, velika je vlada ™ Demokrata koji misli da vlada treba držati sve to gadno seks iz nasilne djece naše video igre . Orrin Hatch s druge strane je Mala vlada ™ Republikanac koji smatra da bi 'opscenost' trebala biti nezakonita, što je ne 'dadilja' ni na koji način,nikako . Vidjevši izložene grudi Janet Jackson na TV uživo, republikanka Small Government ™ Heather Wilson postala je vrlovrloljut.

Orasi tvrde samo postojanje dobrobiti potkopava Američki san stvaranjem pučanstva zavisnih kraljice blagostanja , jer će vlada biti vaša 'dadilja' od kolijevke do groba. Ovi beneficije jednostavno ne rade svoj posao: Muže državu iz maksimalne količine novca. Možda bi trebali napustiti posao i zaposliti se Matej Lesko knjige! I Eisenhower širenje dobrobiti u 1950-ima?Nikad se nije dogodilo!

Konzervativna dadilja?

Dean Baker tvrdi u svojoj knjizi Konzervativna država dadilja da konzervativci zapravo podržavaju politiku koja je Velika vlada ™ i protu-slobodno tržište. Tvrdi da su konzervativni stavovi o deliktnoj 'reformi' patent i zakoni o stečaju i politika kamatnih stopa stvara konzervativnu Nanny State ™ koja je namijenjena dobrobiti (još jednom velikom) Big Businessu ™ i bogatima. Puno tvrde da je to nemoguće.

Amerikanci to ne vole veliko

Puno Europskim građanski snobovi tvrde da se Amerikancima sve gadno sviđa Velik : Velik Automobili , Veliki Macovi , Velik Zemljišta , Veliki Hollywood itd. Ovo je očito lažno. Svaki dobar Amerikanac mrzinešto Velik . Mjesečeve palice mrziti Velika farma ™ i Veliki Ulje . ™ Orasi mrze Veliku vladu ™ i Velika znanost . ™ Prava Amerika ™ je sve o mali -vrijednosti grada, mali tvrtke, i davanje malo momak svoju priliku (ali ne Wal-Mart ). Malo je dobro, stvarno! Ne znamo gdje je sve ovo Velik stvari su došle iz. Bilo je ovako kad smo ga pronašli, iskreno.

Veliko društvo (Britanci to jako vole)

Britanski premijer David Cameron je pomoglo iznova izmisliti koncept male vlade ™ u svijesti Britanaca kroz njegov program Veliko društvo ™.Sunday Timesprimijetio da je to bio 'impresivan pokušaj reframe uloga vlade i osloboditi poduzetnički duh. ' (Samo zanemariti zaustavljeni rast BDP-a!)

Kroz ovu kampanju, Cameron je demonstrirao svoje napredno znanje o Maloj vladi ™ prepakiranje to za britansku javnost. Budući da su Britanci zli socijalisti, vole Velik stvari, posebno vlada. Stoga jednostavno ne mogu razumjeti blagodati Male vlade ™ (to je vjerojatno zbog socijalističkih indoktrinacija u državnim školama). Budući da je sva vlada jednostavno klizna ljestvica između Male i Velike vlade, ™ rezanja vladinih programa ne samo da smanjuju vladu, već i sve ostalo! Dakle, Veliko društvo. ™