Scott Alexander

Pažljivo, ispravno
LessWrong
Ikona lesswrong.svg
Bluz singulariteta

Scott Alexander (1984–) je nadimak a LessWrong - racionalist bloger i psihijatar . Nakon što je diplomiraouz veliku pohvaluu Filozofija , stekao je doktorat, a zatim završio i rezidencija kao psihijatar na treningu.


Počeo je pisati dalje Manje pogrešno pod imenomYvain, a zatim se razgranao u svoj vlastiti blog, Krilati zvijezda škriljevca (gotovo anagram 'Scotta Alexandera'). SSC je postao jedan od najviših blogova racionalista u stilu LessWrong, ovog i njegovih srodnih Tumblr budući da su vezice manje pogrešne dijaspore.

Kao što je uobičajeno za pisanje psihijatara i psihologa, on masira detalje različitih pacijenata kada piše o njima, kako bi izmislio račune i izbjegao identificiranje svojih pacijenata, kao i upotrebu pseudonim sam.

Blogira napunopredmeti koji nisu psihijatrija. Posebno mu je drag eugenika , za koju se izričito zalaže za pozitivnu verziju.

SSC postovi imaju tendenciju u rasponu od dugog dokrajnjedugo. Alexander koristi Cvrkut i Tumblr za objavljivanje kratkih / neozbiljnih postova i igranja riječi.


Značajne internetske publikacije uključuju njegov gigantski anti- neoreakcionar FAQ, njegov divovski anti- slobodarski Često postavljana pitanja, njegova karta racionalističke blogosfere i dugačka zbirka citata stvarnih informatičara na temu zašto bismo trebali uzeti AI ozbiljno riskirati. Uz to, objavio je dugotrajnu i poznatu kritiku feminizam , koju je potaknuo a feministička reakcija protiv komentara na blogu profesora MIT-a Scotta Aaronsona.



Alexander je čest posjetitelj lokalnih LessWrong-racionalističkih okupljanja u SAD-u, a neke od njih i sam organizira.


Blog Slate Star Codex skinut je 23. lipnja 2020., očigledno da je a New York Times članak Cade Metza o subkulturi Slate Star Codex koristio je Aleksandrovo pravo ime i bojao se za svoju sigurnost jer je prije bio maltretiran na poslu zbog svog blogovanja. (To se slučajno poklopilo s tim da je izvjestitelj počeo stupati u kontakt sa SSC-omkritičarii ne samo navijačice.) Aleksandar je čitateljima preporučio da pređu na Reddit forumi / r / slatestarcodex i / r / themotte.

Sadržaj

Politička i socijalna gledišta

Ne uvijek cenzor rasistički i seksistički mišljenja u njegovom dijelu za komentare, s kojim imaju problema neki njegovi kolege racionalisti u stilu LessWrong (osim na otvorenim nitima, gdje su rasprave o rasi i spolu uvijek zabranjene).


iranski sekularist Kaveh Mousavi, dok se slagao s Aleksanderom da je intelektualno bankrotirao odjeljci socijalna pravda zajednicu treba ozbiljno kritizirati, unatoč tome kritizirao je samog Aleksandra jer ima Amerikentrički pogled na socijalna pitanja i stvaranje a lažna ekvivalencija između zagovornika socijalne pravde i socijalni konzervativci , kao i umanjivanje diskriminacija protiv žena i manjina u zapadnim zemljama. Vrijedno je, međutim, napomenuti da je Alexander bio spreman braniti dijelove socijalne pravde koje smatra vrijednima, poput uporabe za upozorenja okidača i priznavanje diskriminacije još uvijek postoji i ima ogromne ekonomske troškove.

Neoreakcija

Aleksandar je kritičan neoreakcionari , napisavši ono što se općenito smatra konačnim uklanjanjem neoreakcije, premda je, po zaglavlju, kasnije uzeo neke točke koje je u njemu iznio. Njegov blogroll prepun je neoreakcionara, a njegov odjeljak za komentare sadrži puno neoreakcijskih rasprava, jer ih on hrpu osobno poznaje, a u svom blogu neprestano raspravlja o njihovim idejama, na primjer, smatra Menciusa MoldbugaNekvalificirane rezervacijeblog očigledna referenca za upućivanje koju će njegovi čitatelji odmah razumjeti kad govori o njemu gay savjetovanje u vezi.

Feminizam

Aleksandar se ne identificira kao feministička ilian antifeministička , ali osjeća se kao da je nepravedno povezan s oboje.

Govorio je o 'zdravih 30% ili otprilike feministkinja', a neke je eseje opisao kao 'zamagljivanje ionako tanke linije između feminizma i doslovno Voldemorta'. Očito se kaje zbog popularnosti ove fraze, rekavši: 'NE TREBA ISPUNJATI Ovu JEDNU REČENICU BEZ KONTEKSTA I POKUŠATI JE ŠIRITI PO CIJELOJ INTERNETU', iako se to zapravo uopće ne poboljšavaskontekst.


U postu namijenjenom razjašnjavanju njegovog stava o feminizmu i feminističkim pitanjima ' SSC o feminizmu ', opisao je svoj negativni stav prema pokretu kao:

Mislim da postoji čitav kutak internetskog feminizma - frakcija korisnika Jezebel, Gawker i Modal Tumblr - što je stvarno zastrašujuće. ...

Ovaj soj apsolutno nije cjelina pokreta - ali postao je dovoljno velik dio pokreta i dovoljno opasan za svakoga tko ne dijeli njihova mišljenja, da mislim da o njemu stvarno treba razgovarati i da ga se ne može odbaciti kao 'nekoliko loših jabuka'. ...

Ponekad ću se žaliti na 'feministice' na način koji ne mora nužno značiti milijune feministica koje slijede dobre norme rasprave i s poštovanjem se odnose prema drugim ljudima. Pokušavam sada generalizirati manje i biti puno precizniji o tome kako mislim samo na određenu vrstu, ali starije postove ostavio sam netaknutima.

Aleksandar je oduševljeno podržao James Damore 's Googleova komora za ideološku odjek: Kako pristranost oblači naše razmišljanje o raznolikosti i uključenosti koja je sugerirala da je rodna neravnoteža u tehnološkim poljima barem djelomično posljedica većeg udjela muškaraca nego žena koji su imali vrste interesa, sklonosti i talente koji su ih privlačili na tehnološka radna mjesta, te predložila da se Google Zahtjevi za tehnološkim poslovima mogli bi biti potrebni kako bi se privuklo više žena. To je bilo nakon što su Aleksandrovi obožavatelji na Reddit / r / slatestarcodex primijetili da se u velikoj mjeri radi o ponovnom prikazivanju Aleksandrovih argumenata u njegovom postu 'Rodne neravnoteže uglavnom nisu zbog uvredljivih stavova'. Aleksandar je napisao:

A ako ovo čitate - oprostite, veliko poštovanje prema onome što pokušavate, ali prilično je osuđeno na propast. Najbolja nada je Fabianova strategija da se dovoljno pobrine da postoji dovoljno podzemlja ljudi koji znaju što se događa da se mogu tiho razvrstati, stvoriti mjehuriće za život i obuzdati najgore viškove, a da nikome ne naprave jasnu metu. Ako zapravo idete jahati na bijelom konju mašući papirom s natpisom 'ANIFESTITET PROTIV RAZNOLIKOSTI', samo dajete opravdanje za sljedeću rundu čišćenja.

Libertarijanizam

Osjećam se prilično dobro i kad sam nekako slobodnjak i pišem esej u kojem argumentiram protiv libertarijanizma, jer svijet općenito nije dovoljno slobodnjak, ali vrste ljudi koji čitaju duge političke eseje na mreži općenito su puno slobodnije nego što mogu biti zdrave.

komunizam

Jako je kritičan komunizam , i općenito je uporno kritizirao ono što on smatra milenijskim ideologijama, tj. katastrofa će uništiti trenutni sustav, ručni val , novi Zlatne godine nastat će iz pepela. Kao i kod nereagiranja, to ga nije spriječilo da piše dugačke izvještaje o knjigama i da ih dobivavrlozanimaju se, na primjer, detalji centralnog planiranja u SSSR .

Egzistencijalni rizici

Aleksandar vjeruje da su rizici superinteligentni AI (npr. rizik da će nam pogrešno protumačiti ciljeve i pretvoriti nas u spajalice) mediji su više puta pogrešno predstavljali i umanjivali da, iako je neposredna katastrofa malo vjerojatna, prijetnju vrijedi uzeti za ozbiljno, a sada je pravo vrijeme da je istražite.

Međutim, Alexander, koji ponavlja stavove Instituta za istraživanje inteligencije strojeva (MIRI), Stephen Hawking , Elon Musk i Nick Bostrom o tome, nije istraživač umjetne inteligencije, niti informatičar (a isto vrijedi i za većinu 'istraživača' u MIRI-u, uključujući Eliezer Yudkowsky ). Stvarni istraživač AI, Richard Loosemore, kritizirao je pretpostavke koje stoje iza mnogih superinteligentnih AI u stilu MIRI scenariji sudnjeg dana , ističući da umjetna inteligencija koja je smatrala da može ispravno protumačiti temeljne ciljeve čovječanstva, ali ih je tako grozno pogriješila, zapravo uopće ne bi bila dostojna naziva 'inteligentan', te da ovo nije samo pitanje imenovanja, već osnovno pitanje dizajna za AI. Alexander je sastavio popis poznatih i uspješnih istraživača AI koji izražavaju zabrinutost zbog AI.

Učinkoviti altruizam

Alexander is a big supporter of  charity  on similar grounds and often gives speeches on efficient charity, and currently supports the Giving What We Can project which attempts to separate effective charities from inefficient ones. 

Rase i IQ

Aleksandar se poistovjećuje s ' nasljednik lijevo ', i razmatra Krivulja zvona koautor Charles Murray da bude bliski ideološki saveznik. Također je izrazio podršku Gregory Cochran i Henryja Harpendinga hipoteza da je učestalost urođenih bolesti među Aškenazima Židovi (od kojih je jedan Aleksandar) uzrokuje izbor za inteligenciju , za razliku od višestrukih uskih grla i utemeljiteljskih učinaka za koje postoje stvarni dokazi. Gotovo da nema ničega što neće pokušati primijeniti ljudska biološka raznolikost do, na pr. Harry Potter .

Odjeljak komentara Slate Star Codex i / r / slatestarcodex pod reddit još su ekstremniji po ovom pitanju, s Cochranom, Steve Sailer i Emil O. W. Kirkegaard svi koji su sudjelovali u raspravi.

/ r / slatestarcodex

Kao i obično, dodavanjem možete pogoršati bilo što Reddit . / r / slatestarcodex je neslužbeni forum obožavatelja za blog. Scott povremeno komentira i moderator je. Kulturni ratovi (redovita tjedna nit, sve dok se nedavno nije razgranala na / r / themotte koju je odobrio Scott) i pseudoznanstveni rasizam 'ljudske biološke raznolikosti' redovite su i visoko prihvaćene teme (doslovno zagovarajući Četrnaest riječi dobit ćete 40+ glasova za i divljenje odgovora). Naravno, puno uvredljivije od rasizmaprigovarajućirasizam, koji vam daje dnevnu zabranu. Prema jednom moderatoru, 'Vjera u HBD ne znači automatski rasizam', nekako.

Moderatori imaju djelomični registar zabrana.

Nakon pritiska svojih prijatelja, Alexander je zabranio rasprave o 'kulturnom ratu' iz / r / slatestarcodex i premjestio ih u novi subreddit, / r / themotte - koji je sada utočište za rasni realizam i za neku vrstu bijeli nacionalizam koja misli da je to erudita. Alexander je istovremeno odustao od / r / themotte i neprestano ga preporučivao.

U popularnoj kulturi

Mračno prosvjetljenje psihološka horor novela filozofa Nicka Landa iz 2014Phil-Undhuuključuje tehnološki kult koji podsjeća na LessWrong i lik nazvan 'Alex Scott' koji izražava neke Scottove ideje o hipotezi Sudnjeg dana, s inteligencija na kraju vremena s kojom možete komunicirati , i kultist izbačen iz kult koji 'želi da nije razmišljao o određenim stvarima.'