Znanost potvrđuje Bibliju

Lagano čitanje iz željeznog doba
Biblija
Icon bible.svg
Zajebavati se s Bogom
Analiza
Woo
Figure

Znanost potvrđuje Bibliju kratki je poster prepun zamišljenih 'dokaza' da je Biblija znanstveno točna. Nastojeći to pokazati kotirati mine Bibliju, a zatim uspoređuje s onim što govori znanost 'sada i tada'. Namjeravani učinak je pokazati da je Biblija bila u pravu puno prije nego što je znanost bila, dok je, zapravo, Biblija puna znanstvene pogreške .


To je dioDokazi Biblija, web stranica i knjiga vezana za Ray Comfort 'sPut Učiteljaweb stranica.Znanost potvrđuje Biblijutakođer ima udio u Znanstvene činjenice u Bibliji koja uglavnom ponavlja iste argumente, ali na prizemniji način.

Pomalo bizarne tvrdnje prikazane su u nastavku prije nego što su u potpunosti pobijene. Tekstualnu verziju izvornika možete pronaći ovdje.

Znanost potvrđuje Bibliju (imajte na umu da je Biblija stara 2000-3000 godina!)
Biblija Znanost sada Znanost onda
Zemlja je okrugla sfera (Izaija 40:22) Zemlja je sfera Zemlja je ravni disk
Neprocjenjiv broj zvijezda (Jeremija 33:22) Neprocjenjiv broj zvijezda Samo 1100 zvijezda
Slobodno plutanje Zemlje u svemiru (Job 26: 7) Slobodno plutanje Zemlje u svemiru Zemlja je sjedila na velikoj životinji
Stvaranje napravljeno od nevidljivih elemenata (Hebrejima 11: 3) Stvaranje izrađeno od nevidljivih elemenata (atoma) Znanost je uglavnom neuka po tom pitanju
Svaka je zvijezda drugačija (1. Korinćanima 15:41) Svaka zvijezda je drugačija Sve zvijezde bile su iste
Lagani pokreti (Job 38: 19,20) Svjetlost se kreće Svjetlost je bila fiksirana na svom mjestu
Zrak ima težinu (Job 28:25) Zrak ima težinu Zrak je bio bez težine
Vjetrovi pušu u ciklonama (Propovjednik 1: 6) Vjetrovi pušu u ciklonama Vjetrovi su puhali ravno
Krv je izvor života i zdravlja (3. Mojsijeva 17:11) Krv je izvor života i zdravlja Bolesni ljudi moraju biti iskrvareni
Dno oceana sadrži duboke doline i planine (2. Samuelova 22:16; Jona 2: 6) Dno oceana sadrži duboke doline i planine Dno oceana bilo je ravno
Ocean sadrži izvore (Job 38:16) Ocean sadrži izvore Ocean se napaja samo rijekama i kišom
Kad se bavite bolestima, ruke treba prati pod mlazom vode (3. Mojsijeva 15:13) Kad se bavite bolestima, ruke treba prati pod mlazom vode Ruke oprane u mirnoj vodi

Sadržaj

Zemlja je sfera

Biblija

Izaija 40:22
Hebrejski Engleski
Sjednite na krug zemlje i sjednite na njega poput skakavaca naslonjenog poput tankog neba i ispružite se kao šator za sjedenje. Sjedi ustoličen iznad kruga zemlje, a ljudi su mu poput skakavaca. Prostire nebesa poput nadstrešnice i raširuje ih poput šatora za život.

Iako je gadno geometrizirano, akrugje 1-sfera, što znači da krug ima ista topološka svojstva u 2-D kao i kugla (na što bi se odnosilo uobičajeno značenje) u 3-D. Da bismo bili zaista pedantni, sfera i krug odnose se samo na granicu, a ne na prostore unutar (oni se nazivaju kuglicama i diskovima). Ako bi se odlomak potencijalno mogao protumačiti na takve načine, možda bi se trebao tumačiti kao ravni krug, jer bi tumačenje 'kruga' kao 'sfere' bilo uljepšavanje koje nije podržano upotrebom riječi na drugim mjestima hebrejskog korpusa .


Ostatak je malo metaforičan jer ljudi nisu skakavci, a zemlja nije šator. Imajući ovo na umu, vjerojatno je da značenje pojma 'krug zemlje' više znači 'obuhvaća zemlju' ili 'cijelu zemlju', a ne komentar na njezin oblik. Hebrejski glasi עַל־חוּג (ʿal-ḥûg̱; Strong's H5921-H2329). Riječ חוּג također je prevedena kao 'svod', tj. Luk ili kupola, u specifičnom kontekstu fiksnog idioma koji opisuje nebo ('svod neba'), a nebo se nije doživljavalo doslovno kao krug , ali to ne znači da se riječ odnosi na sferu i nema opravdanog razloga vjerovati da se ovdje koristi na ovaj određeni način.



Nadalje, Izaija 41: 9 glasi: 'Uzeo sam te s krajeva zemlje, iz njezinih najudaljenijih kutova zvao sam te.' Ako ovo želimo shvatiti doslovno, za uglove je potreban kvadrat, kocka, tetraedar ili neki drugi nesferični objekt.


Zanimljiva je slučajnost, bez ikakvog značaja, ali znatiželjna, da je prvi od grčkih mislilaca za koje znamo da su osporavali ravnu zemlju bio Pitagora iz 6. stoljeća prije Krista; a biblijski je stih u pitanju od Ponovljenog Izaije, također iz 6. stoljeća.

Pogled na ' ravna zemlja ', što je uglavnom kulturni izum.

Znanost sada


Štoviše, Zemlja čak nije nisfera. To je (malo) oblatasti sferoid , zbog ispupčenja u ekvatorijalnom području uzrokovanog njegovim rotacija . Razlika u srednjem promjeru od pola do pola i sa suprotnih strana ekvatora mala je, ali nije zanemariva, 21 km (~ 13 milja). Uprkos tome, nije u potpunosti redovitog oblika, jer male anomalije u masi i gustoći Zemlje (na primjer preko vode) mijenjaju njezin oblik iz minute u minut, ali mjerljive proporcije. Ovo je nedavno nevjerojatnom preciznošću izmjerio satelit Europske svemirske agencije GOCE. 'Znanost sada' neprestano napreduje i pročišćava odgovor na pitanje u kakvom je obliku Zemlja, a mi sada imamo ove podatke bez presedana.

Znanost onda

Izuzetno drevne kulture vjerojatno su vjerovale u ravna zemlja . To nije imalo nikakve veze s bilo kojim oblikom znanosti, već samo slučajnim i kratkim promatranjem. Vjerovanje nije bilo dugotrajno, međutim, kad je započeo istinski interes za astronomiju. Opažanja koja upućuju na zaobljenu ili sfernu Zemlju prethode većini Biblije. Vrlo, vrlo rana promatranja jasno pokazuju da trup broda ili broda nestaje iznad horizonta prije jedra (što ukazuje na zakrivljenost), dok su eksperimenti koje su izvodili stari Grci izračunavali zakrivljenost Zemlje i procjenjivali njezin promjer s razumnom točnošću. Ideja da su ljudi široko vjerovali da je Zemlja ravna uglavnom je mit stvoren u 19. stoljeću. U svakom slučaju, samokulturno vjerovanjenego bilo kojiznanstvenipromatranje ili eksperiment potkrijepilo je stajalište da je Zemlja ravna.

Neprocjenjiv broj zvijezda

Biblija


Jeremija 33:22
Hebrejski Engleski
Jer vojska nebeska neće biti izbrojena, niti će se pomnožiti morski pijesak, jer će Davidovo sjeme služiti meni i meni. Potomke Davidove učinit ću svojim slugom i levite koji služe prije mene nebrojenim poput nebeskih zvijezda i bezbrojnim poput pijeska na morskoj obali.

Ovaj je stih jasno poetičan s nekoliko prilično funky gramatičkih značajki, zajedno s vrlo uobičajenom strukturom paralelizma, gdje se ista poanta iznosi pomoću dva različita okreta fraze. Ključna fraza u ovom stihu što se tiče ove točke je 'לֹֽא־יִסָּפֵר֙', što doslovno znači nešto poput 'neće se računati' ili 'neće se računati'. U gramatičkom žargonu, יִסָּפֵר jeniph'altreće lice muškoga nesavršenog oblika ס־פ־ר, i jedna od funkcijaniph'alje da označi neku vrstu pasiva. Ono što je ovdje važno jest da, shvaćen koristeći isti doslovni interpretativni aparat na koji se oslanjaju biblijska predznanja, stih ne govori da su zvijezdebezbroj, što je izravno kvaliteta, govori nešto suptilno drugačije: onineće se brojatiilineće se brojati, što je jasnija prediktivna izjava. To stih čini mnogo trivijalnijim, jer u konačnici samo govori da je zvijezde teško prebrojati, što je relativno očito. (Ako ga razumijemo kao „modalni nesavršeni“, to može vjerodostojno učiniti kao „ne može se prebrojati“ ili slično, ali to bi zahtijevalo doslovnu analizu i još uvijek se razlikuje od znanstvene tvrdnje o neprocjenjivosti.)

Biblija je prije pjesnička nego znanstvena. Biblija ovdje također navodi da je pijeska jednako nebrojeno koliko i zvijezda. Međutim, ta je ideja očito apsurdna jer na planetu postoji samo konačna količina pijeska. Iako se mogu naći poteškoće u definiranju 'pijeska', razumna procjena je 7,5 x 10 zrna. Čak i uzimajući u obzir kameni ciklus pijeska i kamena, to je vrlo ograničen resurs i daleko od bezbroj. Apstraktna matematika sadrži 'nebrojive' brojeve, ali to je nešto drugačije i očito se na to ne navodi u ovom biblijskom odlomku.

Znanost sada

Znanost procjenjuje da, daleko od nesagledivih, ima približno 9 × 10 zvijezde u uočljivom svemir . Iako je doista teško točno odrediti brojku čak i o broju vlastitih zvijezda galaksija , broj je daleko od 'neprocjenjivog' i zahtijeva samo nekoliko pretpostavki i iskrenosti o potencijalnim pogreškama u izračunu.

Što se tiče broja 'potomaka od Kralj David ', sadašnja populacija Zemlje manja je od 10, što je vrlo malo u usporedbi s brojem zvijezda. Da bi se obećanje iz Jeremije shvatilo doslovno, broj je Davidovih potomakane'bezbroj' niti 'bez mjere', kao i daleko od broja zvijezda.

Znanost onda

Kao i kod većine ovakvih stvari, stvar s '1100 zvijezda' nije navedena ni na što određeno pa je teško ući u trag. To je vjerojatno referenca na Ptolomeja, koji je katalogizirao nešto manje od 1100 zvijezda uAlmagest. To su bile samo zvijezde za koje je Ptolomej rekao da ih je mogao pravilno vidjeti i katalogizirati - da postojevišenego 1100 zvijezda može se pokazati i slučajnim pogledom u nebo vedre noći. Ovo je dovoljno pristojna znanost, ali jest citirano vrlo izvan konteksta.

Grčki matematičar Arhimed napisao je raspravu, Obračun pijeska , koji je uzeo koncept brojanja zrna pijeska, ne samo 'na morskoj obali', već u svemiru, da bi uveo oznake za vrlo velike brojeve, a ne samo odustajanje. Ukratko, 'pijesak na morskoj obali' jestne'bez mjere' i o takvim su stvarima razmišljali rani matematičari.

Slobodno plutanje Zemlje u svemiru

Biblija

Job 26: 7
Hebrejski Engleski
Nagnut je prema sjeveru na površini zemlje. Prostire se sjevernim nebom preko praznog prostora; on suspendira zemlju ni nad čim.

Iako je točno prilično suprotno, tome proturječi Psalam 104: 5 'Zemlju je postavio na temelje; nikad se ne može pomaknuti 'i otvoren je za neke divlje interpretacije - teško da Biblija točno opisuje Keplerove zakone. Ovaj odlomak, shvaćen što je doslovnije moguće, opisuje da nema ničegapod, ispodZemlja, teško kompatibilna s gore navedenim koja kaže da je Zemlja definitivno kugla. Prijevodi se također razlikuju, Nova verzija kralja Jamesa kao i mnogi drugi izjavljuju da on 'vješa svijet na ništa '(kao da želi reći da nema kuke na koju bi se mogla objesiti). Kao što je jasno, čak i drevnim narodima da Zemlja (kao disk ili kugla) nije divovska viseća košara, to ne govori puno.

Job također nastavlja u istom nizu stihova da 'Pokriva lice punog mjeseca, šireći svoje oblake nad njim'ali na mjesecu ne vidimo oblake. Barem oni koji trguju Znanstvenom Biblijom vau imaju mogućnost branja trešnje što može, a što ne može biti cipelasti da izgleda kao stvarnost. Zapravo, cijelo poglavlje čini se da više sliči na loše putovanje .

Napokon je Job izgovorio odlomak u Bibliji. Kad je Gospod stigao predati svoj monolog, Gospod je to objavio postavio je temelj zemlji , što implicira da Zemlja ne pluta slobodno.

Znanost sada

Pa, 'slobodno plutanje u svemiru' uopće nije pravi opis. Zemlja se vrlo dobro drži u gravitaciji Sunca i na nju utječe gravitacija ostalih planeta u Sunčevom sustavu. Orbitalna mehanika prilično su dobro shvaćene stvari; slobodno plutajući planet morao bi ležati izvan Sunčevog gravitacijskog polja kao Pokvareni planet .

Znanost onda

Ideja o zemlji poput diska koja stoji na leđima kornjače bila je značajka hinduističke (tj. Vjerske, a ne znanstvene) mitologije. Postoje mnoga 'svjetska kornjača' ili slična bića koja svijet drže na leđima, ali svima je zajedničko jedno - vjerskog su i kulturnog podrijetla i ni na koji način nisu znanstvena. Čak i prema standardima znanosti 'tada'.

Znanost bi umjesto toga trebala spomenuti kako su grčki znanstvenici utvrdili kako je otkriveno da je Zemlja sferična, zajedno s jednim učenjakom koji je uspio odrediti opseg zemlje na temelju mjerenja sjene tijekom podneva.

Stvaranje izrađeno od nevidljivih elemenata (atoma)

Biblija

Hebrejima 11: 3
grčki Engleski
Πίστει νοοῦμεν κατηρτίσθαι τοὺς αἰῶνας ῥηματι θεοῦ εἰς τὸ μὴ ἐκ φαινομένων τὸ βλεπόμενον γεγονέναι. Vjerom razumijemo da je svemir nastao na Božju zapovijed, tako da ono što se vidi nije nastalo od onoga što je vidljivo.

Vjera je antiteza Znanstvena metoda .

Gledajući cijeli Hebrejima 11 vidimo da je u poglavlju riječ ovjera, i nije stvarno zabrinut zbog stvarnog činjeničnog sadržaja. Diskutabilno je na što sve ajet može aludirati izvan konteksta govora o 'vjerom u koju vjerujemo x, y i z'. Što god to značilo, sigurno se ne spominje izravno atomi ili elementi ili molekule ili bilo što nejasno nalik strukturnoj kemiji ili biologiji. Također je jasno da se na 'nevidljivo' na koje se govori misli na božanski utjecaj, a ne na materijalne dijelove.

Znanost sada

Kada se prelazi s makroskopske na mikroskopsku - atomsku i molekularnu skalu, vidljivost donekle mijenja svoje značenje. Pojedinačni atomi doista su premali da bi se mogli vidjeti sa svjetlošću koja je vidljiva ljudskom oku (mnogo su manji od valne duljine vidljive svjetlosti), ali njihovo otkrivanje s spektroskopski metode vrlo dobro pokazuju njihovu prisutnost i strukturu. Atomi i elementi su teško nevidljivi kao uneotkriven. Difrakcija X-zraka i difrakcija neutrona ukazuju na krajnju preciznost smještaja jezgri unutar molekule, stvarajući najbliže 'slici' molekule koju možemo razumno očekivati ​​s obzirom na fiziku molekularnog svijeta.

Brownovo gibanje može se objasniti samo opisom tvari u diskretnim molekularnim ili atomnim oblicima. Taj se učinak - prividno slučajno kretanje prašine u zraku ili obojene boje koja se ispusti u bistru vodu - koristio kao jedan od prvih dokaza koji ukazuju na postojanje takvih 'nevidljivih' atoma i molekula.

Znanost onda

Znanost jedva da je bila neuka u vezi s tom temom, premda su teorije u 2000 godina daleko napredovale. Teorija o 'četiri elementa' i koncept atoma datiraju još od starih Grka (atom je grčki za 'nedjeljiv'), a slične teorije datiraju još dalje, iako niti jedna nije bila općeprihvaćena. Iako su u velikoj mjeri netočni opis stvarnosti na atomskoj ljestvici, ove su ideje bile fenomenološki opis svijeta.

Svaka zvijezda je drugačija

Biblija

1. Korinćanima 15:41
grčki Engleski
ἄλλη δόξα ῃλίου, i ὶαὶ ἄλλη δόξα σελήνης, i ὶαὶ ἄλλη δόξα ἀστέρων · ἀστὴρ γὰρ ἀστέρος διαφέρει ἐν δόξ Sunce ima jednu vrstu sjaja, mjesec drugu, a zvijezde drugu; a zvijezda se razlikuje od zvijezde sjajem.

Čini se da izvorni citat implicira da Biblija kaže da će sve zvijezde imati drugačiji kemijski sastav, karakterističan za to jesu li prva ili druga generacija ili njihova dob. Stvarni biblijski odlomak sam se odnosi na 'sjaj' (ili 'slavu' u drugim prijevodima), ova kvaliteta nije mjerljiva količina niti je na daljinu znanstvena. S obzirom na poetsku dozvolu, može se reći da se zvijezde međusobno razlikuju sjajem ili sjajem, dok su na objektivniji način sve samo kuglice plina.

Bio bi vrlo sumnjiv prijevod koji mijenja 'sjaj / slavu' u 'spektralni tip' kako bi ovo više nalikovalo onome što se tvrdi.

Ultra duboko polje Hubble, ovo jevraški punozvijezda ...

Znanost sada

Sve se zvijezde u principu malo razlikuju u pogledu mase ili kemijskog sastava. To je upravo način na koji svemir djeluje na makroskopskoj razini. Ali oni su široko grupirani u spektralne klase. To se postiže mnogim metodama; analizom spektar koji emitiraju zvijezde da identificiraju ključne elemente koji se u njima nalaze ili njihovu veličinu ili svjetlinu.

Znanost onda

Nekome tko živi u modernom urbanom okruženju i ne obraća puno pažnje na nebo, moglo bi se činiti vjerojatnim da ste, ako ste vidjeli jednu zvijezdu, vidjeli sve. Takva neuka moderna mogla bi pretpostaviti da su i u davna vremena ljudi bili jednako neuki; ali oni koji su promatrali nebo, lako bi vidjeli da su zvijezde različite u svjetlini i boji. Najraniji katalozi zvijezda iz cijelog svijeta opisali su razlike između zvijezda. I, naravno, postojale su te posebne 'lutajuće zvijezde', to jest planeti, sa svojim pojedinačnim kretanjima koje su opisivali narodi od Mezoamerike do Kine (ali ne u Bibliji).

Svjetlost se kreće

Biblija

Job 38:19 -dvadeset
Hebrejski Engleski
Ovo je način na koji će svjetlost boraviti, a tama je ovo mjesto.
Jer odvest ćeš ga do njegove granice i razumjet ćeš staze njegove kuće.
Koji je put do prebivališta svjetlosti? A gdje boravi mrak? Možete li ih odvesti na njihova mjesta? Znate li putove do njihovih stanova?

Daleko od toga da eksplicitno navodi to svjetlokreće se, ovaj odlomak sugerira da i tama i svjetlostprebivatinegdje (pa, možda se to podrazumijeva, ali to je još uvijek dobar opis svjetlosti). Također sugerira da je tama stvarnastvar, a ne samo odsutnost svjetlosti; ovo vrijedi na Svijet diskova , gdje tama mora biti brža od svjetlosti, jer se može maknuti sa svjetla, ali ne i u stvarnosti. Također je moguće da se riječi 'svjetlost' i 'tama' u ovom odlomku koriste kao metafore znanja i neznanja. Iako ovo ima više smisla, čini ga nevažnim kao dokaz znanstvene potpore modernom konceptu svjetlosti.

Znanost sada

Suvremeni znanstveni pogled na svjetlost vezan je uz kvantnu elektrodinamiku (QED). U ovoj vrlo uspješnoj grani kvantne teorije svjetlost je opisana kao paket energije u obliku fotona. Fotoni imaju i svojstva čestica (da se mogu računati u određene kvante kao što je prikazano u fotoelektričnom efektu) i svojstva valova (da mogu interferirati konstruktivno ili destruktivno i posjedovati valnu duljinu i fazu). Temeljitiji opis izvan je dosega ovog članka, ali reći da je 'znanost kaže da se lagani pokreti' smiješno je pojednostavljenje.

Znanost onda

Wikipedia navodi brojna povijesna vjerovanja o svjetlosti, a najranija su bila hinduističke i grčke ideje. U prvom se svjetlu postupalo kao da je element. U potonjem je Empedocles predložio da je samo oko poslalo zraku koja je ljudima omogućila da vide (poput sonara, radara ili, još važnije, lidara), tajnovitu interakciju između ove zrake i sunca korišteno je da objasni zašto je nemoguće vidjeti po mraku. Ubrzo nakon toga, teorija je revidirana kako bi rekla da svjetlost nije proizvodilo oko, već izvori svjetlosti, a oko je samo primalo i interpretiralo svjetlost. Još prije 1000 AD / CE, dogovoreno je da svjetlost ima konačnu, iako impresivno veliku brzinu.

'Svjetlost je fiksirana na mjestu' nema malo značenja (ako je fiksirana na mjestu, kako bi točno djelovala?), Ali nema utemeljenje ni u drevnim idejama ni u polumodernoj znanosti.

Zrak ima težinu

Biblija

Job 28:25
Hebrejski Engleski
Da bi se dobio uteg za težinu i vode će se mjeriti u mjeri Kad je ustanovio silu vjetra i odmjerio vode.

Nepoznato je točno kako se to prevodi sa 'zrak ima težinu'. Izraz 'sila' sugerira masu, ali F = ma ionako nema u Bibliji. Međutim, pogledajmo druge prijevode: 'Pojačana Biblija' (što god to značilo) ima ovaj odlomak kao 'Kad je vjetru dao težinu ili pritisak i dodijelio vode po mjeri', verzija King Jamesa kaže 'Da bi se težina za vjetrove; i odmjerava vode po mjeri '. Suvremena verzija na engleskom jeziku samo kaže 'Kad je Bog podijelio vjetar i vodu'. U bilješci Skeptici s bilješkama nema fusnota, ciničnih ili bilo kojih drugih. Uistinu, Biblija zaista kaže da zrak ima „težinu“, ali formulacija prijevoda donekle je sporna i ne govori puno drugo.

Znanost sada

Znanost sada zaista kaže da vjetar ima težinu. Težina zraka iznad vas na razini mora je ono što stvara 1 atmosferu pritiska. Znanost može ići i dalje od Biblije. Može rećikolikotežine, ili koliko mase, i to prilično precizno. Može nam reći što zraku daje težinu (molekule plina) i udjeli koji pridonose težini 'zraka'. I još više, jer se sastav zraka mijenja s visinom, njegova se lokalna gustoća mase također mijenja s visinom. Zrak ima težinu, a moderna znanost može nam o njemu reći puno više od toga.

Znanost onda

Budući da ne možemo vidjeti čisti zrak (Ndva, ILIdvaa glavni plinovi koji ga čine uglavnom su prozirni za vidljivu svjetlost) lako je pomisliti da ga nema. Međutim, vjetar očito vrši silu, to sigurno možeteosjećatii kad puše preko stabla sigurno možete vidjeti njegove učinke. Prilično stara znanost govorila je o 'eteru', bestežinskom mediju u kojem svjetlost putuje, ali to nijezraki nikad nitko nije rekao da jest. Ukratko, ovaj je odjeljak potpuna laž.

Vjetrovi pušu u ciklonama

Biblija

Propovjednik 1: 6
Hebrejski Engleski
Idući prema jugu i okrećući se prema sjeveru, oko vjetra puše i njegova se okolina vraća vjetru. Vjetar puše prema jugu i okreće se prema sjeveru; krug i krug ide, vraćajući se uvijek svojim putem.
Jedna shema ciklone prema suvremenim opažanjima pokazuje da je to nešto više od 'kruga u krug'.

Ovdje se citira da vjetar ima obrazac; može u sve svrhe i svrhe puhati iz bilo kojeg smjera. Biblija ovdje opisuje vrlo slab ciklički obrazac, ali ništa konkretno. Ne spominju se uzroci ciklona ili udubljenja, pa čak ni smjer (koji se mijenja na suprotnim stranama ekvatora). U ovom odlomku nema stvarne znanosti, možda je to dobro zapažanje, ali tako se kaže 'nebo je plavo'.

Znanost sada

Atmosferska znanost i meteorologija jedna su od najvažnijih znanstvenih disciplina na svijetu. Predviđanje vremena vitalno je ne samo da biste odabrali pravi dan za odlazak na plažu, već i za žetvu usjeva, pripremu transportnih mreža za snijeg i pansione i evakuaciju područja na stazama uragana. Neka od najsnažnijih svjetskih superračunala posvećena su modeliranju atmosfere i onoga što ona radi, a to zahtijeva precizne prijavljene podatke (sa satelita, balona i zemaljskih stanica) koji se unose u izuzetno složen program modeliranja. Razina složenosti vjetra i atmosfere neizmjerna je i neopisiva u kratkom odlomku. Kao što se ranije vidjelo, znanost sada zna prilično puno.

Znanost onda

Nitko nikada nije tvrdio da vjetrovi pušu samo 'ravno'. Ovo bi bila glupa izjava u sukobu s čak i najobičnijim opažanjima; puštajući list u vjetar pokazuje se da se oko njega gura u mnogim smjerovima dok se nosi, vjetrovi u tornadu očito se kreću vrlo uskom, zakrivljenom stazom. Vjetrovi mijenjaju smjer lako i često, ali kako bi to bilo moguće kad bi mogli puhati samo ravno? Tko god je rekao da vjetrovi pušu samo ravno - ako Biblija dokaza ikada kaže odakle im te ideje - sigurno nije bio znanstvenik.

Krv je izvor života i zdravlja

Biblija

Levitski zakonik 17:11
Hebrejski Engleski
Jer meso je u krvi, i dao sam vam ga na oltaru da izvršim okajanje za vaše duše, onakvo kakvo je. Jer život je stvorenja u krvi, i dao sam vam ga da se pomirite na oltaru; krv je ta koja vrši pomirenje za nečiji život.
Život je u krvi, osim ako nije začepljen masnoćom. Tada je smrt - masna, masna smrt - u krvi.


'Jer život je bića u krvi', to je vrlo točno. Osim biljaka. I meduze. I spužve. I bakterija. I gljivice. I većina insekata. Ali osim toga, za životinje koje imaju krv odmah je očito da je krv vrlo važna. Većina 'nijemih' životinja loše reagira na vlastitu krv, znajući čak i bez veće inteligencije povezane s (većinom) ljudi da je smrtonosno krvarenje. Činjenica da Biblija iznosi ovu prilično očitu poantu nije ništa posebno.

Brojni mitovi i poluistine oko krvi pojavljivali su se tijekom vijekova, a bilježenje takvih nije ograničeno samo na Bibliju, Wikipedia ima popis koji bi svakog zainteresiranog pojedinca trebao zabavljati neko vrijeme.

Znanost sada

Prije daljnjeg čitanja, postavite samo jedno pitanje: postoje li dokumentirani slučajevi transfuzije krvi koji oživljavaju nekoga tko je već mrtav?

Krv je daleko od 'izvora' života. Za ona živa bića koja imaju krv djeluje prije svega kao sustav za isporuku kisika i hranjivih tvari između stanica (i također transportna mreža za imunološki odgovor). Stanice su savršeno sposobne preživjeti u odsutnosti krvi (sretna činjenica, jer se velika većina laboratorijskih istraživanja stanica provodi bez upotrebe krvi), pod uvjetom da su hranjive tvari potrebne u njihovoj blizini (obično putem nekog agarima bogatog hranjivim sastojcima baza).

Mnoga živa bića zapravo nemaju krv. Većini insekata nedostaje krvožilni sustav, već se oslanjaju na to da su dovoljno mali da apsorbiraju kisik izravno iz atmosfere. Biljkama također nedostaje krvi, iako neke biljke mogu prenijeti hranjive tvari otopljene u vodi postupkom poznatim kaoznoj. Jednoćelijski organizmi poput ameba i bakterija očito ne trebaju nikakva sredstva za 'međustanični transport'.

Ignoriranje biljaka i drugih neživotinja tijekom rasprave o životu uobičajena je tema u književnosti, čak i u današnje vrijeme. Bezbrojna djela znanstvena fantastika značajka istraživača koji stižu na bujni zeleni planet koji ga ne smatraju nastanjenim životom dok ne naiđu na životinju. Međutim, ako je zamišljena kao znanstveno točna izjava, ne uspijeva u toj misiji.

Izjava da je 'krv izvor života' analogna je tvrdnji da su dostavni kamioni 'izvor života', u smislu da ti kamioni dostavljaju osnovne potrepštine regijama koje ih trebaju. Kičmenjacima je potrebno mnogo stvari da bi živjeli (tj. Kisik, hranjive tvari, regulacija temperature, svjetlost) i lišili živa bića bilo koga od njih, a smrt će obično slijediti. Ako je krv uistinu bila „izvor života“, nesumnjivo proizlazi da biste svoje zdravlje mogli poboljšati jednostavnim ubrizgavanjem u njega.

Znanost onda

U vrijeme kada je napisan Stari zavjet, doista nije postojala nikakva 'znanost' o krvi o kojoj bi se moglo govoriti. Helenistička teorija humorizam (gdje je krv bila jedan od četiri 'humora') još je bilo udaljeno nekoliko stoljeća, a većina stavova o krvi (izraelskoj ili nekoj drugoj) bila je utemeljena u mitu i praznovjerju. Ideja da je 'krv izvor života' zasigurno nije bila svojstvena samo Bibliji ili Hebrejima - gotovo svaka plemenska skupina koja je ikad proučavala ima neke varijacije na ovu temu. Može se pretpostaviti da bi čak i špiljski ljudi mogli primijetiti da 'gubitak krvi dovodi do smrti', a odatle je kratak put do ideje da 'krv mora biti izvor života'. Svakako nije postojao koncept „krvi kao sustava prijenosa hranjivih tvari“, ideja da krv cirkulira nije čak ni sugerirana do 12. stoljeća, a uspostavljena je tek u 17. stoljeću ( William Harvey ). Uloga krvi u imunološkom sustavu uspostavljena je tek krajem 19. stoljeća.

Dno oceana sadrži duboke doline i planine

Biblija

2. Samuelova 22:16
Hebrejski Engleski
I vidjet će se morske vode, a temelji svijeta postat će pusti na ukor Gospodnji iz duše Gospodnjeg duha. Otkrile su se doline mora, a temelji zemlje postavili su se goli na prijekor Gospodnji, na udah daha iz njegovih nosnica.
Jona 2: 6
Hebrejski Engleski
Sići ću na planine planine, srušit ću zemlju na njena mjesta, u vijeke vjekova, i pomazanje života Jahve Boga Do korijena planina potonuo sam; zemlja ispod zauvijek mi je zabranila. Ali ti si mi iznio život iz jame, Jahve, Bože moj!

U odlomku iz Jone spominju se samo planine, ali u širem kontekstu Jona je u ovom trenutku na dnu mora. Međutim, je li ovoznanost? Svakako bi bilo teško izraditi topološku kartu s tehnologijom dostupnom prije 2000-3000 godina. Realno, postoje samo dva izbora za predviđanje izgleda dna oceana; ili je ravno ili planinsko. Izravno iz šanse 50/50 teško je impresivno, posebno kao zdrav razum može prilično lako izvijestiti ovo mišljenje.

Znanost sada

Jedan od mnogih dubokih rovova ispod dna oceana, koji je mapirao Američki geološki zavod

Dno oceana najmanje je istraženo područje na svijetu. Često se kaže da o površini Mjeseca znamo više nego o oceanu i ponornoj ravnici na njegovom dnu. Izuzetno je teško pristupiti i praktično ga pogledatisvakiduboka ekskurzija otkriva nešto novo. Prava se znanost neprestano koristi za nadopunjavanje znanja poznatog o dnu oceana. Ako ih je Biblija imalastvaranpredznanje koje bi nam moglo predvidjeti, ovo bi bila idealna tema kojoj bi mogla pridonijeti. Objašnjava li to kemiju dna oceana ili navodi bilo koju vrstu koju još nismo primijetili? Ne. U tom pogledu, Voynichov rukopis ima veće šanse predvidjeti što ćemo otkriti na dnu mora.

Dno oceana sada je dobro mapirano. Sonari na brodovima i daljinski senzori na satelitima koriste se za precizno mapiranje kota morskog dna bez potrebe za posjetom. Ove su metode izuzetno precizne i predstavljaju neke od najnaprednijih znanosti i tehnologije koje smo do sada razvili. Najnovija izdanja Google Eartha sadrže topografiju oceanskog dna s prilično opsežnim detaljima, koja se mogu samo poboljšati kako projekt napreduje.

Znanost onda

Ideja da je oceansko dno ravno izmišljena je, na sličan način kao rasprostranjenost ravna zemlja . Bilo kojipromatranjedna oceana, bez obzira koliko slučajno otkriti da njegova struktura nije nimalo ravna. Slučajni plivači na Mediteranu lako mogu uočiti podvodne litice i velike kamene formacije koje obiluju njegovom obalom, a Homer nas obavještava da su drevni grčki mornari bili dobro svjesni mnogih opasnosti koje su kamenje predstavljale, posebno oko Grčke i Italije ( qv. Google Maps ).

Ocean sadrži izvore

Biblija

Job 38:16
Hebrejski Engleski
Doveli ste do morskih dubina i u istraživanju ponora hodali Jeste li putovali do morskih izvora ili hodali u udubljenjima bezdana?

Većina Biblije može se čitati kao metaforična ili poetska, ali mi ćemo se opet odreći ove točke. U ovom se odlomku spominju izvori. Ništa više. Gdje se spominje 'podvodna jezera' napravljena od daleko gušće slane vode ili duboki morski otvori koji imaju temperature preko 100 ° C? Gdje se spominje život koji raste uz ove izvore? Opet, ovo teško da je znanstveno otkriće. Ostatak ovog dijela Joba također je pomalo čudan, spominjući puno stvari koje nemaju smisla, od oblačenja odjeće na oblake do stavljanja oceana iza vrata, uistinu je ovo branje trešanja u svom najboljem.

Znanost sada

Kao i u prethodnom odjeljku, i dno oceana predvodi istraživanje. Putujemo do dna oceana u vrlo dobro konstruiranim podvodnim vozilima kako bismo proučavali te stvari i stalno se pojavljuju nove činjenice.

Znanost onda

Čudno je da je ovo zapravo prilično točno. Je li se znanost promijenila zagore? Ne, jasno. Postoji samo konačna količina vode (HdvaO) na planeti. To se provlači kroz ono što je prilično nemaštovito nazvano Kruženje vode. Voda isparava s površine oceana (konkretno, samo onaj gornji sloj koji je dubok jedva nekoliko metara, razmjene s dubljim oceanom ispod ovog gornjeg sloja u mnogo su većem vremenskom rasponu), stvaraju se oblaci, kiša pada i kiša hrani rijeke ( ili ocean izravno), rijeke napajaju ocean i ciklus se nastavlja. Suprotno onome što čini se da tumačenje biblijskih izjava i 'znanosti' implicira, nema čarobnih izvora ispod oceana koji ih niotkuda dovode u vodu.

Kad se bavite bolestima, ruke treba prati pod mlazom vode

Biblija

Levitski zakonik 15:13
Hebrejski Engleski
I muha će se očistiti od strujanja, i računat će sedam dana da je očisti, oprat će odjeću i okupati se u vodi i oprati odjeću. Kad se čovjek očisti od ispuštanja, odbrojavat će sedam dana za svečano čišćenje; mora oprati odjeću i okupati se svježom vodom i bit će čist.

Čini se ovo dobar savjet! Operite ruke svježom vodom, a najsvježija voda uvijek je na izvoru gdje teče. No, uzmimo na trenutak Levitski zakon 15 u širem kontekstu. Ajeti odmah nakon toga glase:

Osmog dana mora uzeti dva goluba ili dva mlada goluba i doći pred GOSPODA do ulaza u Šator sastanka i dati ih svećeniku. Svećenik ih treba žrtvovati, jedan za žrtvu grijeha, a drugi za žrtvu paljenicu. Na taj će način izvršiti okajanje pred Gospodom za čovjeka zbog njegovog otpusta.

... tamo nema ničeg posebno 'znanstvenog'. Pogledajmo također što je to 'ispuštanje' preskakanjem na kraj Levitskog zakonika 15:

Ovo su propisi za muškarca koji ima iscjedak, za svakoga koga nečistim učini emisija sjemena.

'Iscjedak' je sjeme i cijelo je poglavlje posvećeno seksu i 'problemu', koji se također naziva masturbacija noćna emisija . Poglavlje također nastavlja i spominje ženska razdoblja te da je onaj tko dodiruje ženu 'nečist' - to dodiruje krv ilisamo žena. Ovo je biblijsko predznanje u najboljem slučaju, jer medicinska literatura jesttakoočito preplavljen člancima i radovima o kolačićima.

Zanemarujući stvarni kontekst Levitskog zakonika i usredotočujući se isključivo na upute o kupanju, ovo se može protumačiti kao potencijalno pristojan savjet u vezi s higijenom. Bez obzira što to zasigurno nitko nije protumačio tek dobro nakon otkrića modernih antiseptičkih postupaka u 19. stoljeću. (Vidjeti Ignaz Semmelweis ).

Znanost sada

Voda je svježa na izvoru, jer ju je obično stavila kiša, koja je obično čista, ili još bolje, izvor je kojim se napaja vodonosnik. Filtrira se kroz kamen i šljunak koji izvlače sva uobičajena sranja koja su u njemu suspendirana. Voda na izvoru također nije prošla pored polja prepunih životinja (ili još gore, ljudi), pa nije ni kontaminirana njihovim otpadom ili, u modernom kontekstu, njihovim gnojivima i kemikalijama. Svježa izvorska voda otprilike je čista koliko god možete dobiti (zanemarujući, trenutno, podzemne perjanice zagađivača koje stvara čovjek).

Suvremena medicina ima mnogo antibiotika, otopina za dezinfekciju i sterilizaciju te tretmana za čišćenje i suzbijanje bolesti. Stoga 'Science Now' vjerojatno neće preporučiti običnu, svježu vodu za bilo što. U najmanju ruku, 'sapun' bi bio dio recepta, a voda bi bila ili visoko pročišćena destilirana voda ili slično čista fiziološka otopina.

Znanost onda

Bez obzira na izvor izjave da se treba prati u mirnoj vodi, to zasigurno nije bilo znanstveno podrijetlo. Većina kultura kroz povijest naučila je na teži način da stajaća voda lako može zadržati nečistoću i infekcije. Izgledi su da je ova izjava izvedena iz grčke tradicije kupanja, što se nije posebno svidjelo svim kulturama drevnog svijeta. Kao i kod većine 'znanosti' u davna vremena, činjenice i brojke su uglavnom bile sranje , izvukao nasumce jer je najvažnije bilo ne imatidokazali imati nejasno razumanideja.

Zaključak

Znanost u Bibliji

Ideja fideizma je da je vjera najvažnija od svega, iznad dokaza, iznad razuma, iznad logike. U osnovi stoji da jednostavno morate vjerovati i zanemariti dokaze protiv sebe; to su ipak samo provjere vjere. Međutim, nekima ova vjera nije dovoljna, trebajudokazatii žele to očajnički dokazati. Ovdje dolaze ovakve stvari.

Dokumentarni filmovi pod nazivom 'Dokazivanje Biblije istinitim' ili knjige poput 'Evidence Bible' igraju na strahu da ljudi koji imaju vlastitu vjeru u religiju nisu dovoljno jaki. Rezultat je da se ti ljudi tada hrane čoporom cjelovitih i potpunih laži i zabluda kako bi podržali svoje predrasude i već postojeća uvjerenja. Stvarno izvorno značenje 'dokazati' je 'testirati', pa ako želite izaći idokazatinešto, na što morate biti spremnipobitito također. Znanost tako funkcionira, testirate i otkrijete što je ispravno, a što ne valja - i onda to testirateopet.

Bez te sposobnosti da kažete da griješite ili da su vaši podaci zavarali ili da je nova teorija bolja, znanost je ništa. I to je ono što ovdje vidimo, sa stvarima poput 'Biblije dokaza', pokušavaju je istaknuti kao znanstvenu, ali zaboravljaju da dokazi mogupobitinjihove predodžbe nego da ih podupiru. Suočeni s ovom masovnom dilemom - prihvatite dokaze i izgubite uvjerenja ili zadržite uvjerenja i samo ignorirajte dokaze kao test vjere - oni uzimaju mogućnost pogrešnog tumačenja dokaza, laži, varanja i citiranja kako bi se izvukli iz neprihvatljiva situacija.

Ovaj komplet postera i kartica pod nazivom 'Znanost potvrđuje Bibliju' izuzetno je jednostavan i takve su stvari izuzetno česte. Svatko s bilo kojom specijalnošću spomenutih predmeta može odmah vidjeti probleme s tim problemom, gdje su pogreške, gdje se krivo predstavljaju. Svatko tko ima pristup Bibliji također može odmah vidjeti probleme, probleme s prijevodima ili sumnjivim tumačenjima.

Nijeteškorazotkriti, ali dugotrajno je pa zašto to činiti? Odgovor je jednostavan: ključ uspjeha 'Znanost potvrđuje Bibliju' i sličnih napora fundamentalistajenjegova jednostavnost. Te se stvari daju školskoj djeci koja će ono što im se uzima shvatiti kao činjenicu i to će razumjetizboglakoća jezika.

Ovo je iskrivljenje, karikatura ili parodija stvarne znanosti i ove su jednostavne izjave otvorenepogrešnoi obezvrijediti ono što je znanost zapravo dala svijetu. Takve se stvari ne mogu odvijati potpuno neoborivo ili još gore, samo se smijati kao blesave. Ovo drugo vas posebno ne vodi nikamo; zašto samo reći da netko griješi kad ti možešdokazatito?