Školsko gađanje

To je
Zločin
Crimeicon.svg
Članci o ilegalnom ponašanju
Ne bih im rekao ni jednu riječ. Slušao bih što imaju za reći i to nitko nije učinio.
- Marilyn Manson u Kuglanje za Columbine , na pitanje što bi rekao strijelcima

DO školsko gađanje je incident masovnog nasilja koji uključuje: vatreno oružje u obrazovnoj ustanovi, obično uzrokovanom heavy metal glazba , video igre , i odsutnost molitva u učionici , iako su ti uzroci uspostavljeni samo u fantastičnoj zemlji desničarskih točaka razgovora. Iako školska pucnjava može, tehnički gledano, obuhvatiti bilo koju vrstu kriminalnog događaja koji uključuje pištolj u školi (uključujući nasilje bandi, itd.), Taj se izraz najčešće koristi za određenu vrstu masakra koji uključuje nekoliko sudionika koji pucaju u veliki broj nevinih / nenaoružanih ljudi prije nego što okrenu pištolj na sebe ili ih zaustavi druga osoba, obično policija. Iako je broj pucnjava u školama u Sjedinjenim Državama izvanredno velik, dogodila su se u mnogim zemljama svijeta. Stručnjaci će obično izjaviti da su pucnjave u školama ' u usponu , 'iako je upitno koliko je tačna ta izjava.


Incidenti koji uključuju provođenje zakona u školskim kampusima, čak i kad nevini mogu biti ubijeni (poput Država Kent masakr), obično se ne smatraju 'školskim pucnjavama'. Incidenti koji uključuju vojne ili terorističke skupine koji se dogode u školskom kampusu ili u njegovoj blizini obično se ne smatraju ni 'školskim pucnjavama', iako neki jesu.

Sadržaj

Profiliranje školskog strijelca

Iako je gotovo svaka ugledna organizacija rekla da ne postoji pouzdan način da se profilira potencijalni školski strijelac, to nije spriječilo stotine političara, novinskih organizacija i medijskih emisija da razviju stereotipe o tome kako strijelac navodno izgleda ili uživa raditi u slobodno vrijeme . Veliko istraživanje, koje je američka tajna služba izvela 2002. godine, pokazalo je da ne samo da nema određenog profila s kojim se školski strijelci susreću, već da je zapravo opasno i kontraproduktivno usredotočiti se na određene stereotipe.

Izvješće Tajne službe pronašlo je pet glavnih pitanja koja se mogu postaviti odgajateljima i roditeljima ako su zabrinuti za mentalno zdravlje svog tinejdžera:

  1. Što je ovo dijete reklo?
  2. Imaju li pritužbi?
  3. Što znaju njihovi prijatelji?
  4. Imaju li pristup oružju?
  5. Jesu li depresivni ili malodušni?

Jedini pouzdani pokazatelj profiliranja školskih strijelaca je da su gotovo svi muškarci. Zabilježena su samo dva glavna pokušaja pucnjave od strane studentica. Korelacija između nasilničko ponašanje a o školskim pucnjavama također se naveliko raspravljalo. Najpoznatiji primjer 'zlostavljanja žrtava zlostavljanja', pucanje u Columbineu, pomoglo je učvrstiti ideju u nacionalnoj svijesti da žrtve nasilja nose pištolj u školu. Međutim, u godinama nakon masakra, brojne studije i bivši školski drugovi iz škole osporili su ideju da su žrtve, a neki čak tvrde da su počinitelji i sami bili nasilnici. U drugom slučaju tvrdnje da je pucač maltretiran, jedan učenik srednje škole Marjory Stoneman Douglas prije pucnjave tvrdio je da će je tijekom vršnjačkog savjetovanja naoružani ne poštivati, pa čak i seksualno uznemiravati.


Stvari koje uzrokuju pucnjave u školama (prema medijima i političarima)

  • Postojanje školama : Bilo bi gotovo nemoguće izvoditi školska gađanja ako ne postoji škola. Pa zašto ne bismo i mi kućna škola svi do sada?
  • Video igre , posebno pucači u prvom licu (Dizajn video igara je bonus)
  • Teški metal glazba, muzika
  • Manjak molitva u učionici , ' sekularizam '
  • Studenti i fakulteti nemaju svoje puške za samoobranu
  • Antidepresivi
  • Goth odjeća i kultura
  • The Internet
  • Homoseksualnost
  • Školski programi koji navodno naučiti djecu seksu i kako se pobuniti protiv roditelja i pastira
  • Učenje evolucije .
  • I kao sažetak nekoliko gore navedenih točaka, antiamurikanac Librulz .
  • Djevojke koje neće seks s štreberima, prema Povratak kraljeva

Sve navedeno je isključivo špekulativno i samo je mišljenje medija i / ili političara koji podržavaju te stavove. Iako mogu postojati neki dokazi o povezanosti, ništa od navedenog ne bi se trebalo smatrati izravnim uzrokom pucnjave u školi.



Značajna školska pucnjava

Sveučilište u Teksasu (1966)

1. kolovoza 1966. Charles Whitman, student inženjerstva i bivši marinac, ubio je suprugu i majku, a zatim nastavio pucati na studente u kampusu s velikog tornja. Uključujući njegovu suprugu i majku, 16 osoba je ubijeno, a još 32 ranjeno. I samog Whitmana ubio je policajac.


Veleučilište (1989.)

6. prosinca 1989. Marc Lépine ubio je 14 žene plus sebe na École Polytechnique u Montrealu. Lépineovi su postupci motivirani njegovim mržnja prema ženama općenito i od feministkinje posebno.

Pearl High School (1997)

1. listopada 1997. godine, 16-godišnji Luke Woodham ubio je dvoje učenika i ozlijedio sedam drugih u srednjoj školi Pearl u Mississippiju. Prije nego što je pucnjava započela, Woodham je nožem izbo majku u svojoj kući.


Ljubitelji oružja ovaj incident često navode kao dokaz da je naoružavanje učitelja učinkovito odvraćanje od nasilja u školi. Pomoćnik ravnatelja Joel Myrick izvukao je poluautomatski pištolj kalibra .45 iz svog kamiona i zaustavio Woodhamovo divljanje. Ova bi točka razgovora bila uvjerljivija da lagan pristup pištolju nije koštao života dvoje mladih ljudi.

Westside Middle School (1998)

24. ožujka 1998. Mitchell Johnson i Andrew Golden ubili su četiri studentice i učitelja u srednjoj školi Westside u Jonesboru, Arkansas , ozlijedivši još deset osoba u masakru. Dvojica dječaka bila su poznata kao stereotipni nasilnici i wannabe gangsteri, iako je Johnson svoje ponašanje pripisivao prethodnim seksualno zlostavljanje djece . Njih su dvoje odslužili vrijeme, samo da bi upali u daljnje probleme sa zakonom.

Pucnjava je nadahnula pisce na Luk napisati članak o sličnom pucnjavi koji je satirirao i motivaciju učenika kao i neizbježne reakcije medija na njega.

Srednja škola Columbine (1999)

20. travnja 1999. godine, dvojica starijih osoba po imenu Eric Harris i Dylan Klebold ubila su 12 učenika i učitelja, ozlijedila još 21 učenika, a zatim su se upucali u srednjoj školi Columbine u Columbineu u Koloradu. Također su neuspješno pokušali podmetnuti domaće bombe u školskoj kafeteriji, što bi, da su radili, moglo ubiti stotine učenika. Incident je privukao međunarodnu pozornost i razbuktao polemiku o kontroli oružja i ulozi video igara u životu strijelaca. Columbine je prva velika tragedija koja se dogodila nakon početka 24-satnog ciklusa kabelskih vijesti; kao rezultat toga, novinske su organizacije izvijestile o nekoliko netočnih izjava o strijelcima i samom masakru koji traju do danas. To je ujedno i najpoznatije školsko pucanje s kojim se uspoređuje većina drugih i iz kojeg su proizašli većini stereotipi o profiliranju strijelaca.


Kršćanski mučenici i 'vjerujete li u Boga?'

Vjerojatno najpoznatiji mit i kontroverza koji su se pojavili iz pucnjave u Columbineu jest ideja da su Harris i Klebold posebno lovili pobožne kršćanske studente. Iako sve istrage i svjedočenja očevidaca potvrđuju činjenicu da su strijelci ubijali nasumično i neselektivno, konzervativni političari i crkvene zagovaračke skupine nisu gubili vrijeme (ili su možda gubili puno vremena) inzistirajući da su bili žrtve protukršćanskog terorističkog napada . Za Harrisa i Klebolda bilo je poznato da mrze organiziranu religiju i o tome su pisali u svojim časopisima, ali nema dokaza koji upućuju na to da su tijekom pokolja posebno ciljali pobožne kršćane.

Jedna posebno kontroverzna tema vrti se oko navodnog razgovora strijelaca s dva različita učenika. Obitelj ubijene studentice Cassie Bernall već 13 godina inzistira na tome da su njihovu kćer pitali 'vjerujete li u Boga?' od strane strijelaca; nakon odgovora 'da', smrtno je pogođena. Imajući na umu da ljudi mogu apsolutno pogrešno pamtiti događaje, posebno traumatične, svi očevici ovog događaja, osim dva, rekli su da se ovaj razgovor zapravo dogodio s drugom studenticom, Valeen Schnurr, koja nije ubijena. Dvojica očevidaca koji tvrde da je Bernall bio sudionik ovog razgovora zamoljeni su da pokažu gdje su čuli raspravu; obojica su pokazala na mjesto gdje se nalazio Schnurr, a ne Bernall. Unatoč tome, Bernallina obitelj unovčila je 'mučeništvo' njihove kćeri, kao i obitelj Rachel Scott, kršćanske studentice koja je ubijena slučajnom pucnjavom i očito nije bila određena meta. Neki u Scottovoj obitelji inzistirali su na tome 'vjerujete li u Boga?' razgovor se dogodio i s njom, još jednom unatoč svim suprotnim dokazima svjedoka. Mnogi studenti Columbinea izrazili su bijes zbog unovčavanja obitelji učenika koji su ubijeni i svoju želju za širenjem otvoreno lažnih mitova o događajima dana.

Ostavština

Columbine je imao velik utjecaj na američki sociopolitički krajolik. Mnogi su školski sustavi i okruzi usvojili reakcionarnu politiku pokušavajući spriječiti buduće incidente. Mnogi školski okruzi dobili su stereotipne osobine na koje se trebaju „pripaziti“ i poticali bi učenike da prijave vršnjake zbog bilo kakvog udaljenog sumnjivog ponašanja koje odgovara tim stereotipima, slično kao i u drugim profilnim kampanjama „Ako nešto vidite, recite nešto“. Ove kampanje nulte tolerancije bile su široko kritizirane. Brojni pokušaji ili uspješni školski strijelci, kako u SAD-u, tako i u inozemstvu, navode Harrisa i Klebolda kao inspiraciju. The Michael Moore dokumentarni Kuglanje za Columbine bio nadahnut idejom da je za masakr odgovorna labava kontrola oružja. Eminemova sarkastična lirika, 'Srednja Amerika,sadato je tragedija '- iz njegove pjesme 'The Way I Am' iz 2000. godine optužio je američke glavne medije da Columbineu pružaju previše izvještaja u odnosu na njihovo umanjivanje pucnjave u urbanim područjima s mnogo većim afroameričkim stanovništvom.

Srednja škola Red Lake (2005.)

Dana 21. ožujka 2005. godine, 16-godišnji učenik Jeffrey Weise ubio je djeda i djedovu djevojku, a zatim se odvezao do srednje škole Red Lake u rezervatu Red Lake u Crvenom jezeru u državi Minnesota i ubio pet učenika, učitelja i zaštitar, a prije pucanja ozlijedio je još pet učenika. Kao i kod Columbinea, većina se pozornosti medija usredotočila na ulogu videoigara i supkultura, a ne na mentalne bolesti ili opuštenu kontrolu oružja kao krivca za Weiseovo pucanje.

Virginia Tech (2007.)

16. travnja 2007. u masakru u Virginia Techu sudjelovao je Seung-Hui Cho, student na sveučilištu koji je ubio 29 studenata i tri profesora, ozlijedio 23, a potom se ubio. Velik dio kontroverze nakon pucnjave usredotočio se na činjenicu da je Cho bio teško mentalno bolestan, ali da su zakoni o privatnosti i rupe u posjedovanju oružja spriječili provjeru pozadine škole i vatrenog oružja da otkriju njegovu nestabilnost. Dodatna kontroverza odnosila se na lošu komunikaciju škole s učenicima, od kojih mnogi nisu bili svjesni da je naoružani čovjek bio napušten u kampusu dok pucnjava već nije završila.

Osnovna škola Sandy Hook (2012.)

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Masakr na Sandy Hook-u

14. prosinca 2012. godine, dvadesetogodišnji naoružani napadač Adam Lanza ubio je 20 učenika, svi su bili mala djeca, kao i ubio šest odraslih članova osoblja prije izvršenja samoubojstva u osnovnoj školi Sandy Hook u Newtownu u saveznoj državi Connecticut. Trenutno je to drugo najsmrtonosnije pucanje u školi u povijesti SAD-a i peto najsmrtonosnije masovno pucanje jedne osobe u povijesti SAD-a.

Umpqua Community College (2015)

1. listopada 2015. godine, 26-godišnji Christopher Harper-Mercer otišao je na svoj tečaj pisanja i ubio 9 osoba (8 učenika i jednog docenta), a ozlijedio 9 osoba na Umpqua Community College u Roseburgu, Oregon . Potom se ubio nakon dvominutnog obračuna s policijom. Namjera Harper-Mercera očito je bila slava kroz potpuno istu slavu i 'besmrtnost' za koju je vjerovao da mu je medijska pažnja posvećena drugim masovnim strijelcima. Mediji su brzo skočili na glasine da je on ciljao samo na kršćane (čini se da je Harper-Mercer antiteist temeljen na njegovim spisima), međutim, očevici navode da je to tražio samo da bi se izrugao osobi prije nego što ih je upucao. Također je iza sebe ostavio spise koji veličaju prethodne masakre u pucanju (konkretno ), problemi sa svojim seksualnim životom (definirajući se kao ' nehotična djevica 'i' beta muški'), njegova mržnja prema crncima , i mržnja što sam živio tako izolirano. Navodno je pohvalio Vester Flanagan, televizijskog novinara koji je pucao u dvojicu svojih bivših kolega dok su u kolovozu emitirali uživo. Pripadao je platformi za razmjenu datoteka gdje je dijelio nacističke i iluminatske dokumentarne filmove, kao i dokumentarne filmove o snimanjima Sandy Hook, Columbine i Virginia Tech. Postovi na Harper-Mercer navodno je izradio ploču 's / r9k / / i upozorio druge na njegov planirani napad na pucanje i gdje ga je ohrabrio da prođe.

Također je šerif zadužen za istragu Sandy Hook truther.

Srednja škola Marjory Stoneman Douglas (2018)

14. veljače 2018. godine 19-godišnji Nikolas Cruz upotrijebio je pušku AR-15 za ubijanje 17 ljudi u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas u Florida ; 12 žrtava umrlo je unutar škole. Nakon što je počinio zločin, Cruz se stopio sa studentima koji su bježali, a zatim je otišao u Podzemna željeznica i McDonald's prije nego što je priveden bez incidenta. Ovo školsko pucanje bilo je najsmrtonosnije školsko pucanje od godine Pješčana udica masakr. Prije pucnjave, učenici škole opisali su Cruza kao 'izopćenika' i 'usamljenika'. Bio je opsjednut oružjem, noževima i lovom, a učenici su rekli da su mu 'svi predviđali' da će biti školski strijelac. Odgajatelji su se dugo bojali Cruzove sposobnosti za nasilje, a prethodno je izbačen iz disciplinskih razloga. Pet mjeseci prije pucnjave, FBI je upozoren na komentar korisnika imena 'nikolas cruz' na YouTubeu, koji je rekao: 'Bit ću profesionalni školski strijelac.' Istražitelji nisu uspjeli uspješno identificirati tvorca tog komentara.

Nije iznenađujuće da su neki od njih teorije zavjere generirani su događajem. Neki od preživjelih masakra optuženi su da jesu akteri krize u ime liberalne agende. David Hogg, 17-godišnji preživjeli, bio je posebna meta jer je zagovarao kontrolu oružja i sin je bivšeg FBI agent. Facebook se obvezao ukloniti postove koji šire ovu tvrdnju. Marko Rubio , u zaustavljen sat trenutak, obratio se studentu na Twitteru, tweetujući: 'Tvrditi da su neki od učenika na televiziji nakon što su #Parkland glumci djelo je odvratne skupine idiota bez osjećaja za pristojnost.'

Djeca će ih sve voditi

Nakon pucnjave u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas, pitanje da je Cruz mogao legalno pristupiti pušci AR-15 postalo je široko objavljeno. Točnije, uspio je legalno kupiti oružje bez podizanja crvenih zastavica, unatoč tome što je imao nasilja i mentalne probleme, uključujući i temu 911 poziva na kojima je nekome stavio pištolj u glavu. Također je objavio fotografije i video zapise na kojima je raskomadao male životinje. Uz to, napravljeno je mnogo toga o tome koliko su fleksibilni Floridi zakoni o oružju, jer je osamnaestogodišnjak mogao legalno kupiti puške, ali nije imao pravo na alkohol.

Brojne desničarske glave koje su govorile papagajski su govorile o tome kako oružje ne ubija ljude, ljudi ubijaju ljude. Brojke poput Tomi lahren i Mark kaže pozvonio; prvi su krivili liberalnu ljevicu za korištenje nacionalne tragedije kako bi pogurali svoj plan kontrole oružja prije nego što su obitelji imale priliku tugovati; potonji je u izbrisanom tvitu ismijao preživjele zbog korištenja društvenih mreža tijekom pucnjave. Predsjednik Trump tweetao je da su vlasti trebale biti u potrazi za znakovima upozorenja prije nego što je Cruz imao priliku počiniti masakr. Donald Trump mlađi 'svidio se' tweetu koji je otkrio da je jedan od preživjelih koji je kritizirao predsjednika sin agenta FBI-a, kao da to nekako potkopava kredibilitet studenta.

Međutim, nije se očekivalo da će studenti sami sebi uzvratiti takav razgovor, koristeći platforme društvenih medija kao što je Twitter da bi prosvjedovali protiv investitivnog pljuvanja na njih. Preživjeli i njihove obitelji održali su sastanak gradske vijećnice s desničarskim zastupnicima i glasnogovornicima. Fred Guttenberg, čija je kći Jaime ubijena u pucnjavi, roštiljao je Marko Rubio , želeći da prizna da su i sama poluautomatska oružja problem nasuprot bilo kojem zakonu o oružju. Cameron Kasky, učenik škole, također je rekao Rubiou da bi trebao odbiti donacije NRA kampanje. Rubio je rekao Guttenbergu da je problem dublji od svega vezanog uz oružje i usredotočio se na podizanje dobi u kojoj se može kupiti vatreno oružje; također je rekao da je otvoren za preispitivanje veličine magacina s oružjem. Rekao je Kaskyu da utjecaj NRA-e ide dublje od novca, a odbio je reći da neće prihvatiti doprinose NRA-a, priznajući da su on i organizacija imali zajednički dnevni red. Rubio je jeftino pozvao obje strane da se obje strane okupe i naprave promjenu kao jedini način za učinkovitu promjenu te je predložio razdraganu ideju zabrane zabrane pušenja (policija bi mogla oduzeti oružje ljudima za koje je zajednica sumnjala ), cijelo vrijeme odbijajući odrediti oružje kao problem koji je izviždala publika. Jedina ideja oko koje bi se svi mogli složiti bila je vijest o prijedlogu predsjednika Trumpa da je naoružavanje učitelja oružjem kao lijek za pucnjavu u školi previše groteskno za raspravu.

Emma Gonzalez, još jedna preživjela pucnjava, ispitala je glasnogovornicu NRA-a Dana Loesch , rekavši da će štititi Loeschovu djecu na načine na koje to [Loesch] ne bi. Loesch nije skrivao svoju odanost NRA-u, tvrdeći da zakoni trebaju paziti na mentalno oboljele ljude, a pozivao se i na zaustavljanje pretvaranja zaliha u modificiranje oružja kako bi postalo potpuno automatsko. Tijekom rasprave, šerif okruga Broward Scott Israel obratio se Gonzalez-u, rekavši da se Loesch zauzimao za NRA, a ne za najbolje interese preživjelih, jer da je željela spriječiti pucnjavu u školi, zalagala bi se za manje oružja razdoblje.

Pucnjava je nadahnula učenike da napuste školu i okupe se radi kontrole oružja širom zemlje. Neke su škole prijetile da će kazniti svoje učenike ako prođu s tim marševima, dok su druge podržale. Studenti su mogli nagovoriti ministra za obrazovanje Betsy DeVos pozvati na rasprave u Kongresu. Mnoge tvrtke, uključujući United, Delta, Hertz i Metz, najavile su da će prekinuti veze s NRA-om nakon što je NRA reagirao na tragediju (NRA se samo udvostručio na ovo, preusmjeravajući se na mentalno zdravlje koje nije uspjelo; to je 'okrutni neuspjeh' i školska sigurnost, a tvrtke su optužile za žrtvovanje svog članstva u 'sramotnom pokazivanju političkog i građanskog kukavičluka'). Nakon pucnjave u školi u kojoj je dobar broj preživjelih bio blizu glasačke dobi, politički svjestan i sposoban se preko društvenih mreža povezati s drugim učenicima u cijeloj zemlji, postoji osjećaj jedinstva koji se nije vidio nakon prethodnih školskih pucnjava, iako su preživjeli podnijeli navalu opakih verbalnih napada nakon što se politički aktivirao također je bez presedana. Međutim, najviše se poduzimaju samo „misli i molitve“ poduzete na drugoj razini; samo zanemarimo naš Ustav i ošamarimo ' U Boga vjerujemo 'u školama jer će zasigurno to zaustaviti masovna strijeljanja.

Srednja škola Santa Fe (2018)

Kada se čini da 2018. godina ne može dobiti tjedan dana bez školskog pucanja, Dimitrios Pagourtzis (17) 18. svibnja 2018. koristio je pušku i a. U zakonitom vlasništvu (ali u ilegalnom posjedu, jer je bio maloljetan i ukradena su mu oba pištolja). Revolver kalibra 38 ubio je deset ljudi, devet učenika i jednog učitelja u srednjoj školi Santa Fe u Teksasu, a ozlijedilo još 10 ljudi. Uz to, dužnosnici su pronašli bombe s cijevima i šporete pod tlakom instalirane oko škole. Prije pucnjave, Pagourtzis je bio samoubojica i prije pucnjave objavio je 'Opasne dane' s Pentagramom. Preuzeti su njegov dnevnik i bilješke na mobitelu, koji su detaljno opisivali njegove planove za pucanje. Pagourtzis se obratio policiji i optužen za smrtno ubojstvo.

Jedna od žrtava pucnjave u školi bila je potplaćena učiteljica koja je imala dva medicinska duga i radila je na dva posla.

Teorije zavjere

Razmotrite nedavne napade na jednog od mladih preživjelih pucnjave u Parklandu. Tinejdžer koji je upravo bio svjedok kako su u njegovoj školi pucali na školske kolege, brzo je otkrio da je zagovaranje zdravorazumskog propisa o oružju rezultiralo zlobnim trolanjem i virusnom lažom da je plaćeni 'krizni glumac'. To je bilo slično onome što je zadesilo ožalošćene obitelji male djece ubijene u osnovnoj školi Sandy Hook 2012. Zamislite da se jedno jutro probudite u žalosnom jadu zbog smrti vaše bebe i otkrijete da neki odvratni šaljivdžija poput Alex Jones govori svojoj lakovjernoj publici da je čitav tragični incident montiran, da je vaše dijete zapravo plaćeni izvođač umočen u umjetnu krv i pozirao u jezivom stolu smrti.
- Ron Reagan

Puno krilatkast teoretičari zavjera vjeruju da su većina, ako ne i sva djela masovnog ubojstva počinjena s oružjem u SAD-u zapravo operacije lažne zastave obvezala američka vlada povećati potporu javnosti za strože kontrola topa pa čak i oduzimanje. Teoretičari zavjera obično svoju (f) ljutnju usredotoče na činjenicu da strijelci u tim incidentima imaju pristup izuzetno smrtonosnom poluautomatskom oružju koje je, vjeruju, moglo dobiti samo vlada. Ovo zanemaruje uznemirujuću činjenicu da se ovo oružje zapravo može dobiti, često s lakoćom, u mnogim dijelovima zemlje - velikim dijelom upravo zbog takve vrste zakona o slobodnom oružju za koje se zalažu.

Budući da se te teorije vraćaju barem u Columbine, činjenica da nije bilo konfiskacije i nije bilo značajnih ograničenja naoružanja, podriva teoretičare.

Teorije Columbinea

Do danas traju glasine o trećem strijelcu Columbinea. Ove glasine obično tvrde da je treći strijelac nosio složenu paravojnu opremu ili je koristio snažnije oružje od Harrisa i Klebolda. Međutim, izvještaji o obdukciji i istrage pokazali su da su sve žrtve napada strijeljane oružjem u kojem su bili Harris i Klebold.

Neki su teoretičari povezali pucanje u Columbine sa šestom obljetnicom napada na Podružnica Davidians ili četvrta obljetnica bombardiranja Oklahoma Cityja, unatoč tome što su se ti događaji dogodili 19., a ne 20. travnja. Ovo je jedna od onih teorija za koje se pokazalo da su istinite; u kućnim video zapisima Harris i Klebold spomenuli su da žele da svojim postupcima zasjeni ono što se dogodilo 1993. i 1995. Pucnjava se dogodila 20. jer 19. mj. nisu mogli pripremiti svu svoju municiju i zalihe.

Drugi teoretičari umjesto toga pokušavaju uspostaviti vezu s 20. travnjem. Neki su sugerirali da su udarili '4/20', jer je to bio dan kada su mnogi u školi kamenjari , s kojim su imali malo problema, smanjivali bi nastavu, dok su drugi istaknuli da je to bio 20. travnja Adolf hitler je rođendan i pokušao to povezati sa neo-Nazi motivacija. Iako je poznato da je Eric Harris uznemirujuće visoko cijenio naciste, čini se da je to uglavnom bilo divljenje učinkovitosti njihov stroj za ubijanje i fetišizacija autoritarnost i nasilje zbog njih samih; dok je potonje klasično obilježje fašizam , Čini se da Harris nije posebno mario za ideologiju. Bilo kako bilo, s obzirom na to da je pucnjava bila planirana za 19. travnja, ali je kasnije odgođena, obje ove hipoteze mogu se otpisati.

Nekoliko idiota, poput Gene Ray , skočio na činjenicu da su Harris i Klebold, kao štreberi i izopćenici, opisani kao obožavatelji kolekcionarske igre karataMagija: Okupljanje, i na kratko vrijeme igra je dobila istu vrstu neopravdane pažnje kao i ona igre uloga primio početkom 1980-ih. Još su neki krivili video igre , jer su Harris i Klebold bili ljubitelji pucačkih igara u prvom licuPropasti Wolfenstein 3D . Neki od roditelja žrtava pokušali su tužiti proizvođače videoigara, ali (s pravom) nisu uspjeli. Kad se ispostavilo da je Harris izradio brojne modove za igreDoom II: Pakao na Zemlji, odmah je izbila spekulacija da su to karte škole koje su on i Klebold koristili za vježbanje i planiranje svog masakra. Stvarne 'razine Harrisa' pokazale su se prizemnijima; samo jedan od njih, karta za više igrača postavljena u hokejaškoj areni, čak je i izdaleka nalikovala mjestu koje bi moglo postojati u stvarnom životu, a ako je stvorio kartu Columbinea, vjerojatno će biti izgubljeno u povijesti. Sasvim prikladno, netko je nastavio stvarati razinu s temom Columbine zaPropast.

Niti dan nakon pucnjave neke vijesti pokušale su uspostaviti vezu s filmom iz 1995Košarkaški dnevnici, koji prikazuje slijed snova u kojem lik Leonarda DiCaprija, odjeven u kaput i sačmaricu, sruši vrata učionice i puca u svoje kolege iz razreda i svog učitelja. Harris i Klebold bili su, međutim, definitivno obožavatelji filma Oliver Stone iz 1994. godinePrirodne rođene ubojice, nakon što su svom planu u videozapisima i časopisima dali kodno ime 'NBK'. Columbine teško da je bio jedini visoki zločin koji jePrirodne rođene ubojiceje priložen uz film optužen za nadahnuće popisa praonica ubojstava. S obzirom na to da je film, o bračnom odmetničkom paru Bonnie & Clyde koji su postali slavne osobe i kultne ikone zahvaljujući beskrupuloznom, gladnom gledanju tabloida, napravljen kao satira o tome kako se vijesti odnose prema stvarnom nasilju i glamuriziraju kriminalce, činjenica da život naizgled oponaša umjetnost tako dramatično čini gorko ironija .