Sotonski stihovi

Zabavi se kao da je 632
islam
Icon islam.svg
Okrećući se prema Meki

The Sotonski stihovi odnosi se na navodni incident u povijesti islam u kojem Muhammeda dobio objavu od sotona i predstavio ga kao dio Kur'an .


U predislamskom poganstvo od Meka , Bog bio jedan bog među mnogima, ali bio je šef panteona. Ali ispod njega su bila različita podređena božanstva, uključujući njegove kćeri Allat, Manat i Al-Uzzu. Muhammed je odbacio štovanje ovih drugih božanstava, inzistirajući samo na obožavanju Allaha. Ovo odbijanje uznemirilo je mnoge ljude iz Meke koji su bili navikli štovati ta druga božanstva.

Implikacije su vrlo jake za islam. Ako je istina, priča podrazumijeva mnogo stvari - da se u jednom trenutku Muhammed priklonio lokalnom politeističkom pritisku, da nisu sva Muhammedova otkrića bila božanska, i treće, Allat, Manat i Al-Uzza bili su svi ženski, što je u takvim stvarima važno patrijarhalna religija kao što je islam. Muslimani također žestoko tvrde da Allah nema potomstvo, ni Allat, Manat i Al-Uzza, a sigurno ni Isus, kojeg smatraju prorokom, a ne dijelom božanstva. To bi mogla biti i politička svrhovitost; možda je Muhammed pokušavao iskazati naklonost lokalnom plemenu Quraysh koje je kontroliralo Meku i svetište Ka'abe.

To također implicira da ga je Muhammed barem za neki dio Kur'ana krio.

Sadržaj

Bajka

Prema toj priči, Muhammed je pokušao umiriti Mekance, pa je tako objavio sljedeće ajete u sklopu Kur'ana, podržavajući molitvu Allahovim kćerima:


Jeste li razmišljali o Allatu i Al-Uzzi,
A Manat treći, drugi?
To su uzvišenigharāniq[? dizalice]
Za čijim se zagovorom najviše traži.

Izvorni bi tekst - pod pretpostavkom da su sotonski stihovi doista bili povijesna pojava - glasio:



.فرتيت اللّـٰت والعزّى
I drugi treći Manjouh
Te dizalice na vrhu
Treba tražiti njihov zagovor

Riječgharāniqje nejasna u ovom kontekstu. Ne pojavljuje se nigdje drugdje u Kur'anu, a čini se da znači 'ždral' ili neki drugi oblik ptice. Implikacija je da su sposobni uzdići se do Allaha.


Stanovnicima Meke bilo je najdraže čuti da je Muhammed u svojoj objavi odobrio obožavanje Allahovih kćeri. Međutim, Gabrijel mu se tada ukazao i ukorio ga rekavši mu da ti stihovi nisu od Boga već od Sotone.

Umjesto njih, Gabriel je otkrio novi odlomak (koji i danas postoji u Kur'anu) osuđujući njihovo obožavanje ( Kur'an 53: 19-23 ):


Jeste li razmišljali o Al-Latu i Al-'Uzzi
A Manat, treći, drugi?
Jesu li vaši muškarci, a Njegovi žene?
To su doista bile nepravedne podjele!
To su samo imena koja ste imenovali vi i vaši očevi, a za koja Bog nije otkrio nikakav nalog. Oni slijede samo nagađanja i ono što (oni) oni sami žele. A sada im je došla uputa njihovog Gospodara.

Čini se da Muhammad izgleda loše

Ovu su priču ponovili brojni rani muslimanski pisci, očito bez razmišljanja da je zbog toga Muhammad izgledao loše. Međutim, čini se da netko tko prima objave od Sotone ne može biti istinski prorok. Iz tog razloga, suvremeni muslimani odbacuju istinitost te priče. Sam Muhammad tvrdio je da je Sotona testirao sve proroke i nadahnuo ih demonskim stihovima koji su, čini se, dolazili od Boga kakav je bio on. Ipak se skeptici pitaju da li bi veći dio Kur'ana mogao biti od Sotone.

Argumenti za

Rani neislamski učenjaci tvrde da je priča zanimljiva, dijelom i zato što je kritika Muhammeda bila (a na nekim je mjestima i dalje kažnjiva smrću). Stoga je krajnje malo vjerojatno da bi muslimani izmislili tako neugodnu priču o njemu. Za razliku od nekih drugih neugodnih priča o Muhammedu, ova gotovo sigurno potječe iz islamskog svijeta.

Tvrdilo se da su Kur'an i Muhammad naslijedili brojne nejudejsko-kršćanske utjecaje iz svog lokalnog arapskog okruženja i da sotonski stihovi ukazuju na moguće paganske utjecaje na islam. Neki to tvrde Bog je relikvija mjesec mjesec i ukazuju na to kao razlog trenutne upotrebe islama polumjeseca kao simbola (unatoč činjenici da riječ 'Allah' na arapskom jeziku jednostavno znači 'bog' i da je upotreba polumjeseca najvjerojatnije povezana s islamskom uporabom lunarni kalendar za određivanje festivalskih datuma). U islamu postoje određeni sinkretistički elementi.

Argumenti protiv

Islamski učenjaci tvrde, s nekim dobrim razlogom, da je priča vjerojatno lažna. Nije dobro potvrđeno.


Također se sugerira da dolaze od kripto-politeista, tj. Beduina koji su nastavili prakticirati svoj politeizam pod islamom. Budući da Kur'an znači Učenje i trebao bi se čitati naglas, kritičari tvrde da bi mnogobošci to ponavljali, dok su se govorili službeni stihovi, kako bi izbjegli vrijeđanje starih božica.

Salman Rushdie

RomanSotonski stihovipo Salman Rushdie je dobio ime po ovom incidentu islamske povijesti. Njegova referenca na ovaj incident dio je razloga zašto su ga neki u muslimanskom svijetu tako nasilno osudili.