Psihološka projekcija

Reci mi o
tvoja majka

Psihologija
Ikonska psihologija.svg
Za našu sljedeću sesiju ...
  • Kognitivne pristranosti
  • Mentalno zdravlje
  • Praznovjerje
  • Poznati psiholozi
Popping u vašem umu
Pretpostavljamo drugima ono što znamo o sebi.
-Winston Rowntree

Projekcija je psihološki fenomen kada netko poriče neki aspekt svog ponašanja ili stavova i umjesto toga pretpostavljadrugirade ili misle tako. Obično se to doživljava kao eksternalizacija negativnih osobina osobe, stavljajući krivnju na vanjsku silu kao što je okoliš , do vlada , do društvo ili drugi narod .


Projekcija se također može proširiti na filozofija i znanje . To se događa kada osoba ili mala skupina ljudi pretpostavi da svi ostali rade s istim idejama i / ili informacijama kao i oni. Međutim, kad se to ne dogodi, to može dovesti do pluralističko neznanje .

Znakovit znak za to je kada govornik kaže da ' Svi znaju da ... (određeni postupak) 'je ili korisno ili štetno, pa bi društvo trebalo izbjeći nadolazeću katastrofu slijedeći tok radnje koji govornik predlaže.

Još jedan uobičajeni forum za projekciju je u internetski argumenti , gdje je to obično patetično očito svima, osim projektoru. U tom kontekstu, fenomen se može nazvati zrcalnim slikanjem.

Iako je tako jednostavan fenomen moguć, vrijedi spomenuti da je optuživanje nekoga da jednostavno 'projicira' previše zgodno i prekomjerno objašnjenje zašto ljudi čine netočne pretpostavke. Ljudi koriste vlastito ponašanje kao osnovu za pogađanje drugih - međutim, ironično je da je možda 'argument tvrdnjom' pretpostaviti da publika zna što se nalazi u glavi navodnog projektora. Nema dokaza da je 'projekcija' zapravo nešto što mozak čini - to je samo teorija u psihologiji, znanost u kojoj je većinu teorija nemoguće dokazati. Međutim, lako je obraniti svoje stajalište napadajući integritet položaja svog protivnika tvrdeći da je to samo iluzija protivnikova nedostatka samosvijesti - nešto što optužitelj često pretpostavlja bez ikakvog razloga, osim vlastitog. pristranost . Neto je učinak da, bilo stvarne bilo zamišljene, kad se jednom opažaju, obje strane shvate da su u polariziranim raspravama, ali međusobno se krive za nedostatak odnosa. Ovo je jedan od primjera zašto internetski argumenti često nisu produktivni.


Primjeri

  • An preljubnički supružnik može misliti da drugi supružnik spava okolo.
  • Kreacionisti tvrde da pristaše evolucija su religijski revnitelji i religiozni (posebno Kršćanski ) fanatici to tvrde ateizam je religija (dok ponekad ide toliko daleko da kaže 'kršćanstvo nije religija; to je osobni odnos s Isusom').
  • Samozvani ' bivši homoseksualci 'mogu reći da su svi homoseksualci prazni, grešno ljuske ljudskih bića koja treba popraviti pa mogu biti dobri, Bog -strahovanje ravno.
  • The Centar za istraživanje medija i bilo koji drugi čuvar medija koji se žali na liberalni prosjek i partizanstvo dok jekrajnjepristrani i sami pristrani.
  • Rasisti koji to tvrde svatko tko ih kritizira također mora biti rasno predrasuđen .
  • Rijetko, ali zapravo se može dogoditi ako netko postane dovoljno neskriven: majka koja viče na prijatelja bez djece o tome kakva je užasna majka prijatelj bez djece. I, naravno, mnogo češći slučaj narcisoidnog roditelja koji viče na svoju djecu o tome kako su djeca užasna.
  • Lyle Rossiter vjerojatno ima svjetski rekord u tome.
  • Bryan Fischer , koji ima dovoljno teški slučaj ovoga da Ed Brayton je nazvao nagradu po njemu.
  • Republikanac komercijalne organizacije potiču rašireni potrošački okoliš Božić , svladavajući ostale aspekte festivala. Tada republikanci optužuju Amerikance liberali od a Rat na Božić .
  • Patološki lažljivci
  • Genocidni vlade će optužiti svoje žrtve da su brutalne, podle, štetne životinje. Naravno, ne postoji ništa grublje, podlo ili strašnije od čina počinjenja genocida.