Politički spektar

Kako se pravi kobasica
Politika
Ikona politike.svg
Teorija
  • Politički spektar
  • Politička stranka
  • Vlada ( oblici )
Praksa
Filozofije
Pojmovi
Kao i obično
Odjeljci za zemlje
Politika Sjedinjenih Država Britanska politika Kineska politika Francuska politika Indijska politika Izraelska politika Japanska politika Singapurska politika Južnokorejska politika

The politički spektar je koncept za predstavljanje različitih politička stavovi u odnosu jedni prema drugima.


Sadržaj

Lijevo-desna os

U osnovi, politički se spektar sastoji od crte ili kontinuuma od s lijeva nadesno , s različitim nijansama mišljenja između. Neki ljudi, posebno oni u udaljene strane spektra , težit će tome da to dodatno pojednostavi i bude samo dva položaja; lijevo ili desno, bez prostora za kompromise. Realističniji načini sastavljanja političkog spektra imaju tendenciju da su daleko složeniji, ali jednodimenzionalni spektar od 'lijevo' do 'desno' najčešće je korišten i najpopularniji.

Uvjeti ' lijevo krilo 'i' desno krilo 'nastao u godinama nakon Francuska revolucija iz 1789. godine, kada je plemstvo sjedili su s desne strane na sastanku parlamenta, a predstavnici parlamenta liberalni buržoazija sjeo s lijeve strane. Dakle, pojam „desnice“ pridružio se održavanju statusa quo i zaštiti interesa etabliranih elite , poput plemstva, svećenstva i bogatih. 'Lijevo krilo' povezano je sa zahtjevnim napretkom i jednakost , iako se opseg može razlikovati od liberala i socijaldemokrati koji promjene traže ekonomskom reformom (uz zadržavanje tržišno utemeljenog sustava) u komunisti , koji zagovaraju uništavanje kapitalizam i kolektivno vlasništvo nad proizvodnim sredstvima.

Iako se značenja lijevog i desnog razlikuju u različitim zemljama, postoji više nego dovoljno zajedničkog značenja da se ljevičarima u jednoj zemlji omogući udruživanje s ljevičarima u drugim zemljama, a desničarima u jednoj zemlji pridruživanje desničarima u drugim zemljama, osim ako naravno zemlje su u ratu. Zajednička značenja koja čine osnovu njihove pripadnosti uključuju vjerovanja o ljudski priroda. U suprotnom, ne bi mogli osnovati organizacije poput Socijalistička internacionala ili Međunarodna demokratska unija.

Slijedi klasični politički spektar s lijeva na desno koji još uvijek ima dobar smisao za mnoge ljude u Sjedinjene Američke Države i snažno odjekuje u cijelom Zapadni civilizacije.



Radikal - Liberalni - Umjereno - Konzervativan - Reakcionarni

Pojam 'radikal' proširio se u popularnoj uporabi na ekstremiste lijeve ili desne strane, iako se (ironično) češće koristi za opisivanje desničarskih ekstremista. Sljedeći linearni politički spektar prikazuje primjere zapadnih ideologija i gdje bi se one mogle uklopiti:



Anarhizam - komunizam - Demokratski socijalizam - Socijaldemokracija - Socijalni liberalizam - Kršćanska demokracija - Neoliberalizam - Klasični liberalizam - Konzervativizam - Monarhizam - Fašizam - Kršćanski identitet


Anarhisti i komunisti obično su grupirani kao krajnje lijevo . Socijaldemokrati, kao što su Jeremy Corbyn , mogli bi se opisati kao tvrda ljevica, a liberali kao lijevi centar, centristi ili desni centar, dok bi konzervativci mogli biti opisani ili kao desni centar ili teško-desno , ovisno o tome koliko su bili snažno konzervativni. Fašisti i neonacisti su gotovo univerzalno opisani kao daleko desno - ili moderniji pojam alt-desno - unatoč čemu Jonah Goldberg biste li vjerovali.

Problemi s jednodimenzionalnim spektrom

Postoji nekoliko problema s spektrom slijeva udesno. Jedan je da se načini korištenja i definicije pojmova znatno razlikuju kulture i kontekstima, jer ovise o političkom i ekonomskom statusu quo. Na primjer, u autoritarna zemlje poput SSSR ili Kina pa čak i u demokratskim zemljama kao što su Mađarska , tvrde linije ponekad su opisane kao ' konzervativci , 'dok su zagovornici slobodno tržište smatrani progresivnim reformatorima, zapravo suprotnim od toga kako bi lijevo i desno krilo spektra bili označeni u demokratski zemlje Ujedinjene države . ' Centrizam 'nije toliko jasno prepoznatljiv položaj sam po sebi, koliko je uvijek definiran u kontekstu drugih stavova - ono što se u jednoj zemlji smatra' centrističkim 'položajem može se u drugoj smatrati ekstremnim. Izrazi 'lijevo' i 'desno' također su besmisleni za ljude u mnogim zapadnim kulturama, jednostavno zato što im nedostaje tradicija kategoriziranja političari i stranke Na ovaj način. Drugi problem razlike između lijevog i desnog je taj što sugerira jednodimenzionalni spektar koji se često svodi na nesuglasice oko ekonomske politike, zanemarujući važnost socijalnih pitanja i sloboda.


Još jedno uobičajeno zapažanje je da pokreti koji se nalaze i na krajnjim lijevim i na krajnjim desnim pozicijama imaju međusobno više zajedničkog nego s umjerenijim liberalima ili konzervativcima, jer obje krajnosti imaju tendenciju ka radikalizam i totalitarizam . The teorija potkove tvrdi da bi lijevu-desnu os trebalo promatrati u obliku potkovičaste krivulje, s krajevima osovine zakrivljenim jedan prema drugome, umjesto ravne crte iz jedne krajnosti u drugu. Teorija potkove ignorira ideologije koje se posebno ne uklapaju u ovaj narativ anarhizam .

Zatim je tu i pitanje zelena politika , koje su podržavali doslovno svi na političkoj osi lijevo-desno, od krajnje ljevice koja kaže da kapitalizam ne djeluje jer zagađujemo naš planet, do krajnje desnice koja tvrdi da neke rase zagađuju više od drugih, prolazeći preko umjerenih koji okoliš koriste kao argument za ekonomsko planiranje. Veliki broj ljudi koji okoliš koriste kao način da opravdaju svoja sredstva praktički onemogućava svrstavanje ove politike u ovaj spektar.

Ostale mjere

Politički kompasNolanova karta

Sljedeći je problem spektra slijeva udesno u tome što postoje neke političke pozicije koje se u njega ne uklapaju. Na primjer, desnoslobodnjaštvo podržava i osobne slobode (tradicionalno ljevičarske) i nesputane ekonomske slobode (tradicionalno desničarske). To nije spriječilo neke desničarke da tvrde da su prema tome centristi.

Isto tako, s onim što se tradicionalno smatra krajnjom desnicom, fašizam i slično, nisu uvijek bili desničari na ekonomskom spektru. Nacistička Njemačka s jedne je strane bila utemeljena na nadmoći bijelaca, antisemitizmu i tradicionalizmu (sve desničarske ideje), ali imala je ekonomski sustav sličan i na neki način lijevo od Amerike 'New Deal' (viđen kao izrazito ljevičarska u svojoj zemlji), iako nipošto komunistička ili čak stvarno socijalistička. (Vidjeti Hitler i socijalizam za dublje objašnjenje.)


Neki tvrde da se čitav niz mišljenja može bolje predstaviti dvodimenzionalnim dijagramima gdje je (ekonomski) spektar slijeva udesno uravnotežen s drugom (društvenom) osi koja predstavlja različitu razinu ograničenja građanskih i socijalnih sloboda, obje koje može biti i lijevo i desno krilo. Dva su primjera takvog predstavljanja Nolan Chart i Politički kompas , gdje se politička mišljenja mogu crtati bilo gdje u kvadratnoj mreži na temelju dviju osi.

Međutim, teoretska zasluga dvodimenzionalnog političkog kompasa odvojeno je pitanje od njegove stvarne primjene u praksi - s obzirom na to da stvarna web stranica Politički kompas klasificira Bernie Sanders kao centrist, njegova je točnost upitna.

Vosemov grafikon prerađuje Nolanovu kartu u tri osi: kulturnu, fiskalnu i korporativnu. Dva kraja svake osi ponekad su označena kao 'hijerarhijska' u odnosu na 'egalitarna'.

Vrijedno je napomenuti da bi se pojam „ekonomska sloboda“ mogao smatrati politički ponderiranim. Ljevičari bi ga umjesto toga mogli nazvati, recimo, 'korporativnim autoritetom'.

Ljevičarstvo

Ako s 25 godina niste liberal, nemate srca. Ako do 35. godine niste konzervativac, nemate mozga.
—Lažno se pripisuje Winston Churchill

Ljevica se u američkoj politici široko koristi za pozivanje na socijalizam i antikapitalističke ideologije, iako se često pogrešno primjenjuje na liberale, što može izazvati zbunjenost i nezadovoljstvo, jer postoji velika razlika između dviju skupina. Za svakoga tko strogo proučava politiku, veza 'ljevičara' i 'liberala' uistinu je bijesna; američka desnica točka razgovora stroj se odnosi na bilo koga 'lijevo od desnog centra' (npr. Hillary Clinton , Al Franken ), kao 'krajnje lijevi' političar ili učen čovjek , dodatno zbunjujući politički diskurs. Doista, nomenklatura američke politike je takva iskrivljen kao da je praktičnoneprepoznatljivbilo kome izvan SAD-a.

Krajnje lijevo

Uvjet krajnje lijevo je oznaka koja se koristi za politički pokreti , stranke i organizacije koje se zalažu za ukidanje privatnog vlasništva i ' jednakost uvjeta ', tj. prepoznaje razlike u sposobnostima i potrebama pojedinaca, ali ne dopušta da se te razlike pretvore u moć. Većina tih pokreta spada pod oznaku bilo kojeg komunist (za što postoji apsurdan broj 'pododjela'), ljevičarski anarhist , ili ponekad (iako danas pomalo rijetko) socijalista . Tvrdo zelje može biti označen krajnje lijevo. Ako to čujete u američkoj politici, imajte na umu mogućnost da se to samo može koristiti kao zarežati riječ opisatibilo kojiliberalni, ili barem bilo koji liberal koji ne želi uvesti politiku konsenzusa u Washington.

Neki ljevičari žele srušiti kapitalizam revolucijom, jer vjeruju da je buržoaska demokracija lažna ideja, namijenjena samo zadržavanju bogatih u njihovim mjestima. privilegija , dok drugi vjeruju u postizanje socijalističkog društva demokratskim sredstvima. Postoji mnogo različitih oblika ljevičarstva, što se odražava u takvim pojmovima kao Marksistički , Marksistički- Lenjinistički , Staljinistički , Trockistički , neo-Trostkyite, Maoistički , demokratski socijalist , libertarijanski socijalist , tržišni socijalizam anarhist , anarho-sindikalizam, De Leonist , vijeće komunist , ceh socijalistički, komunizam itd., a da ne govorim o raznim modernim i postmoderna teoretske škole koje izgledaju uglavnom u akademskim krugovima, kao što su dekonstrukcionizam , lijevo ili poslije feminizam , Kritička teorija i Frankfurtska škola (ponekad tzv. „Akademska ljevica“). Mnoge od ovih skupina međusobno žestoko rivalstvuju, poput lenjinista s slobodarskim socijalistima i staljinista i maoista sa gotovo svima ostalima.

Uobičajene ideje:

  • Ukidanje privatnog vlasništva (imovine koja se koristila za zaradu kapitala), ali ne i osobne imovine (imovine koja se ne koristi za zaradu kapitala).
  • Ukidanje klasnog društva, što znači da nema društvenih klasa koje imaju moć nad drugima.
  • Ukidanje države. Marksisti tvrde da je privremena prijelazna država neophodna za zaštitu revolucije, dok anarhisti vjeruju da će sve države na kraju postati korumpirane i da se nikada neće dragovoljno odreći moći.
  • Konkretno za anarhiste, ukidanje svih oblika hijerarhije, osim onih koji se mogu opravdati (npr. Privremeni i demokratski / konsenzusom).
  • Za sve netržišne socijaliste, ukidanje tržišta (idealno bi bilo da se roba distribuira na temelju potreba).
  • Za tržišne socijaliste, demokratizacija tržišta djeluje poput decentralnog planiranja
  • Opozicija tradicionalnim religijama, ideologijama i svim ostalim filozofijama koje promiču nejednakost (ali postoje neki vjerski ljevičari).
  • Internacionalizam, međutim, staljinistička ideja o 'socijalizmu u jednoj zemlji' dovela je do toga da su neki krajnje lijevi pokreti postali visoko nacionalistički .
  • Najbolji način za postizanje ovih ciljeva često se doživljava kao revolucija; međutim, neki ljevičari umjesto toga vjeruju u postupnu reformu.
  • Automatizacija u kapitalizmu uzrokovat će sve veću nejednakost jer svi gube posao. No, nada se da će automatizacija u anarhizmu ili komunizmu gotovo ukiniti potrebu za radnom snagom, omogućujući ljudima slobodno vrijeme da istražuju vlastite interese.

Nedaleko lijevo

Poput oznake krajnje desno, pojam je često koristi neprimjereno i pejorativno na pokrete koji zapravo nisu krajnje ljevice, kao što su:

  • Socijaldemokracija - Kako socijaldemokrati prihvaćaju prisutnost raširenog tržišnog sustava, privatnog vlasništva i određenog stupnja klasne nejednakosti, nisu krajnje lijevi. Ova je oznaka još apsurdnija kada se primijeni na ' Treći put 'socijaldemokrati koji su u biti centristi .
  • Društveni Liberalizam - Kako su socijalni liberali još ublaženi od staromodnih socijaldemokrata (budući da se ne zalažu za nacionalizaciju bilo kojeg posla), doista je teško shvatiti kako su oni 'krajnje lijevi' u bilo kojem značajnom smislu riječi.
  • Juche - O ovome se zapravo može raspravljati. Većina današnjih znanstvenika vjeruje da je sjevernokorejska ideologija zapravo puno bliža etničkom fašizmu nego komunizmu. Međutim, Sjeverna Koreja zadržala je svoje staljinističko doba zapovjedna ekonomija uglavnom isto s samo ograničenim tržišnim reformama i uglavnom državnim vlasništvom nad nekretninama. Stoga se to može promatrati ili kao oblik državnog socijalizma koji je u velikoj mjeri nacionalistički, ili kao oblik radikalnog etnonacionalizma (fašizma) koji je također socijalistički (vidi Treća pozicija ).
  • nacizam - Nacizam je oblik fašizam što je u biti krajnje desno. Iako su nacisti donijeli neke politike koje bi američka politička sfera mogla smatrati 'lijevima', njihov stav o ultranacionalizmu, rasna nadmoć , njihovo promicanje socijalne nejednakosti itd. čini ih krajnje desnima. Moramo se također sjetiti da, iako naziv NSDAP znači 'Nacional-socijalistička njemačka radnička stranka', i ' socijalista 'i' radnici 'su riječi povezane s krajnjom ljevicom, orasi od krila želio bih zanemariti taj je 'nacionalni' krajnje desničarski 'domoljubni' pojam u Njemačkoj. Značajno je kada je jedina stranka s „nacionalnim“ u svom imenu neonacistička NPD. Čak i DVU, REP, pro-građanski pokret, Die Rechte (Desnica) i AfD izbjegavaju se opisivati ​​kao 'nacionalni', umjesto toga preferiraju mekše izraze kao što su 'njemački', 'republikanski' i 'liberalni'. Ekonomisti također ocjenjuju nacističku Njemačku kao centrističku u svom ekonomskom stavu jer joj je glavna politika bila protekcionizam, napravljen s povratkom na merkantilizam, a mrzili su i komuniste i kapitaliste. Međutim, valja imati na umu da se to nije sve što se razlikuje od ekonomskih želja trenutne europske krajnje desnice; političke stranke poput Stranka za slobodu i Front National promicati slične ekonomske politike.

Liberalizam

U svakoj američkoj zajednici imate različite nijanse političkog mišljenja. Jedan od najsjenovitijih među njima su liberali. Otvorena grupa o mnogim temama. 10 stupnjeva lijevo od središta u dobrim vremenima, 10 stupnjeva desno od središta ako to osobno utječe na njih. Evo, dakle, lekcije iz sigurne logike.
-Phil Ochs, 'Voli me, ja sam liberal'
Smiješnocrtić koji prikazuje socijalist mozak od a Demokrata Demokratska korupcija se ne računa, samo Republikanac korupcija se računa (činjenica!)

DO liberalni teži prvaku sloboda , pojedinac prava i jednakost , iako to ovisi o tome koje se mjere poduzimaju radi ostvarivanja tih prava. Zbog toga liberalizam može pasti pod mnoge grane, neke čak i kontradiktorne; na primjer, klasični liberalizam favorizira ograničavanje vlada akcija za promicanje individualnih prava dok Društveni ili moderni liberalizam (a.k.a. progresivizam) teži favoriziranju vladine akcije za zaštitu pojedinaca. Za razliku od konzervativizam , njegov tradicionalni politička suprotno, liberalizam može biti protivstatus quo, favorizirajući promjene onoga što liberali doživljavaju kao bolje društvo . Fiskalno gledano, liberali su skloniji tržišnim rješenjima, a ne vladinim rješenjima. Uz to, općenito se protive protekcionizmu, korporacijskoj dobrobiti i carinama, podržavajući slobodnu, neoliberalnu trgovinu, sve u različitom stupnju. To je ono što generalno razdvaja liberale od njihovih progresivnih rođaka, koji favoriziraju više regulacije i socijaldemokratske politike. Osim toga, oni imaju slične stavove o društvenim pogledima. Poput naprednjaka, i u američkoj politici liberali se općenito vide kao samo lijevi od središta.

Mnogi liberali vjeruju da konzervativci pokušavaju umanjiti žene 's reproduktivna prava , nameće religija na društvo, te očuvati i promovirati korporativni moć i moć za povijesno privilegirane. Neki liberali napadaju konzervativce kao opću namjenu žrtveni jarci za bilo kakve društvene nevolje gledano iz njihove liberalne perspektive. (Mnogi konzervativci čine laku metu. Vidite Ann Coulter samo jedan od mnogih primjera.)

'Liberal' je pojam koji je američka javnost podvrgnuta velikoj zlouporabi. Desnica često optuži bilo koga s lijeve strane Sarah Palin kao 'liberal', što oni koriste poput režije. Oni to tretiraju kao uvredu, često uspoređujući liberalizam s fašizam . Međutim, ovo je u osnovi kontradiktorno, jer 'liberal' proizlazi iz 'liber', što jest latinski za 'slobodu'. S druge strane, naprednjaci također često zloupotrebljavaju taj izraz, nazivajući se liberalima. Iako i liberali i naprednjaci mogu dijeliti socijalno liberalne poglede na većinu istih pitanja, liberalizam kao ideologija favorizira tržišna rješenja i snažan privatni sektor, dok je progresivizam daleko više regulatorni i uključuje neke umjerene socijalističke politike.

Moderni Amerikanac Libertarijanizam smatralo bi se radikalnijim oblikom liberalne politike, često naginjući više Ostavi to nego tradicionalni neoliberalizam.

Izvan Sjedinjenih Država

Europljani obično koriste izraz 'liberalna' za opisivanje politike koja se oslanja na osnovni kamen temeljac neoliberalizma pojedinca koji djeluje u slobodno tržište ekonomija, pojam sličan modernom libertarijanstvo . Ti se liberali protive vladinim propisima o slobodnom tržištu radi promicanja protoka robe na tržištu. Iako se neki mogu pozivati ​​na 'klasični liberalizam', a ne na neoliberalizam, važno je napomenuti da neki klasični liberalni mislioci vole John Stuart Mill smatraju se socijalistima, s Mill-om koji je napisao cijeli članak o socijalizmu. Smithova klasična ekonomija i radna teorija vrijednosti nadahnjujući razne socijaliste poput Marx , koji je napravio slobodarski orah Murray Rothbard smatraju ga 'protomarksovskim'.

The lijevo -wwing u Europi danas je pak bliži američki tumačenje 'liberalnog'. Najrazvijenije zemlje u Zapad ljevičniji su od SAD-a, a vlada ima općenito veću ulogu u rukovanju univerzalna zdravstvena zaštita , radni odmori i sveobuhvatni spolni odgoj . Uobičajene optužbe za socijalizam u SAD-u bi pao u oči europskim ušima, jer nekoliko socijalističkih vođa ima značajne šanse ili je pobijedilo na izborima. I ne samo to, Europljani su često zbunjeni zašto klevetnici Barack Obama obično ga nazivaju 'socijalistom'. (Vidi također ogrozd .)

Politika Ujedinjeno Kraljevstvo nude istaknuti primjer neameričkog političkog etiketiranja. Ujedinjeno Kraljevstvo Konzervativna stranka bi ga 'liberali' prozvali Republikanci (ili kao 'socijalisti', ovisno o njihovom raspoloženju) u SAD-u, konzervativci podržavaju nastavak Nacionalne zdravstvene službe ( NHS ) dok dopuštaju pobačaji i Istospolni brak . U međuvremenu, međutim, tijekom ekonomskog recesija , stranka predlaže smanjenje potrošnje, nešto više u skladu s konzervativnom mišlju u Sjedinjenim Državama. Usporedite britansku političku stranku pod nazivom ' Liberalni demokrati ', centristička skupina.

The Liberalno-demokratska stranka Rusije ima neliberalnu reputaciju.

U europskoj političkoj tradiciji australski Liberalna stranka predstavlja konzervativnu desničarsku ideologiju. Usporedite i usporedite Liberalna stranka Kanade .

U Sjedinjenim Američkim Državama

Liberalizam, prije svega, znači emancipaciju - emancipaciju od nečijih strahova, njegovih nedostataka, od predrasuda, od diskriminacije, od siromaštva.
—Hubert Humphrey, američki političar

U Sjedinjenim Državama liberalizam se obično koristi za opisivanje politike na lijevoj sredini političkog spektra. Liberali imaju tendenciju favorizirati jednaka prava koja je stekla vlada. Na primjer, liberali često favoriziraju javnu opciju, homoseksualni brak , zabranjujući Smrtna kazna , okoliša , povećana državna regulativa o korporacijama, kao i unija za razmjenu prisutnost. U ostalim pitanjima, oni promiču slobodu pojedinca, skloni su favoriziranju reproduktivna prava i odvojenost crkve i države , pa mogu zagovarati sekularizam , uklanjanje vjerskih simbola iz javnih razloga i zabranjivanje kreacionizam biti podučavan u javne škole . Kao rezultat toga, velika većina liberala glasa Demokratski , iako je stranka ne solidno na lijevo . To je vjerojatno manja mogućnost zla.

Izraz 'liberal' koristi se prilično liberalno u SAD-u, ali većina američkih liberala zagovornici su socijalnog liberalizma, koji odstupa centar lijevom centru, iako se može odnositi i na zagovornike stranke Treći put (ako je malo desno od socijalnih liberala) ili socijaldemokracija (ako malo s lijeve strane) na ekonomiji.

Tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, GOP je gotovo uspješno uokviren to je sinonim za 'socijalistički'. To je djelomično zbog njihove upotrebe sranje taktike plašenja i djelomično nasljeđe iz drugog Red Scare , kada neki ljudi sa komunist simpatije, ne želeći otvoreno navesti svoju pripadnost , umjesto toga nazivali su se 'liberalima' ili 'naprednjacima'. Liberalizam se doživljava kao čist zlo od strane Vjersko pravo i njegovi kolege u inozemstvu; ove skupine neumorno rade na prikazivanju pristaša kao Sotonski čudovišta, i od same riječi pretvoriti u uvreda . (Kao mogući rezultat toga, manje se ljudi identificira kao liberalno u usporedbi s brojem samoidentificiranih konzervativaca i umjereni , umjesto da se identificiraju s imenom svoje stranke.)

'Neoliberalizam'

... zapravo je postojala globalna prijetnja moći korporativne kapitalističke klase i stoga je pitanje bilo: 'Što učiniti?'. Vladajuća klasa nije bila sveznajuća, ali prepoznali su da postoji niz frontova na kojima su se morali boriti: ideološka fronta, politička fronta, a prije svega morali su se boriti za suzbijanje moći rada na bilo koji mogući način. Iz ovoga je nastao politički projekt koji bih nazvao neoliberalizmom.
—David Harvey, autor,Kratka povijest neoliberalizma

Nakon uspona Barry Goldwater šezdesetih godina Sjedinjene Države počele su se povlačiti udesno. Iako bi socijalno konzervativna 'vjerska desnica' na kraju naletjela i otela GOP iz novog ustavno-libertarijanskog establišmenta, pomak od 60-ih nadalje dogodio se na temelju fiskalne politike, slobodne trgovine, internacionalizma i ekonomske slobode, što je posebno postalo popularno pod predsjednik Richard Nixon tijekom liberalizacije Kina . Ključne trgovinske politike donesene su tijekom različite uprave, popraćene nizom pojedinačnih i poreznih smanjenja poreza na dobit (iako je Regan to jedanaest puta povisio za bogate).

Deregulacija tržišta temeljna je praksa u svim oblicima neoliberalizma. Određeni gospodarski sektori vidjeli su akutne razine deregulacije pod Reaganom, Bushom i Clintonom, c. Na primjer, deregulacija tehnološkog sektora koja se dogodila tijekom Reaganova prvog mandata dovela je do neviđenih razina gospodarskog rasta i uspona inovativnih novih tehnologija, poput osobna računala , konzole za video igre, razni uređaji, World Wide Web. Međutim, osim deregulacije tehnološke industrije, tijekom 1980-ih i 1990-ih došlo je i do deregulacije velikih banaka, a vjeruje se da je to dijelom bilo krivo za postupni nestanak srednje klase. Pogotovo do drugog mandata, Reagan je postao popularan među mnogima s lijevog centra, a utjecaj republikanskih neoliberala na kraju je povukao te demokrate prema centru, poput Billa Clintona, koji je i sam provodio liberalne ekonomske politike ne previše različite od onih iz Reaganove druge termin. Čineći to, Clinton je na kraju predsjedao najvećim gospodarskim procvatom u američkoj povijesti. Sve se to srušilo s početkom Velika recesija u 2008. Oživljavanjem američke ljevice početkom 2010-ih, sljedećim Zauzeti kretanje i Bernie Sanders kandidature 2016. godine, ovaj rastući lijevi pokret počeo je snažno kritizirati liberale u usponu kao „neoliberale“.

Prema ljevičarskim kritičarima, neoliberali su snažno prokapitalistički nastrojeni, imaju tendenciju fetišizirati magične moći 'slobodnog tržišta' kako bi riješili sve društvene ili ekonomske nevolje i alergični su na klasnu analizu ili retoriku. Liberalne mete ovih lijevih kritičara često smatraju da je izraz 'neoliberalni' nešto što zapravo i ne postoji, osim kao žučna riječ protiv njih. Liberalni učenjak Jonathan Chait iznio je taj argument. Međutim, to tehnički nije točno, jer su se tradicionalni 'slobodni trgovci' (libertarijanci iz Reaganove ere) zapravo protivili većem dijelu onoga što su ljevice optuživale 'neoliberalce' - spašavanju, dobrobiti poduzeća, subvencijama, protekcionizmu, središnjem bankarstvu itd. Za njih je ono što je lijevi centar nazvao 'neoliberalizmom' zapravo bilo ' Crony kapitalizam . Kao rezultat, pokret Occupy akumulirao je znatnu slobodarsku prisutnost, od kojih su mnogi bili nekada Ron Paul pristaša na predsjedničkim izborima 2008. godine.

Neki pragmatični kapitalisti slobodnog tržišta s oduševljenjem prihvaćaju neoliberalnu etiketu i tvrde da su 'globalisti slobodnog tržišta' lijek za ono što muči svijet. Ljevičari kao što je Sam Kriss nisu impresionirani i s prezirom odbacuju takve neoliberalne tvrdnje kao samo privrženost 'neupitanoj vlasti vladajuće klase, kraj klasnom kolaboracionizmu u poslijeratnim godinama i opaki napad bogatih na siromašna ... fiskalna štednja i prodor kapitalističkih odnosa u sve moguće aspekte ljudskog života. '

Konzervativizam

Gadsdenska zastava. Simbol konzervativizma za većinu konzervativaca.
Konzervativan, n .: Državnik koji je zaljubljen u postojeće zla , za razliku od Liberalni , koji ih želi zamijeniti drugima.
—Ambrose Bierce

DO konzervativni na političkom spektru nastoji biti zastatus quo, dosljednost i tradicionalni oblicima, dok je protiv promjene zbog toga što bi mogla biti i na gore. U gulagu su taj izraz mnogi pomiješali sa vrlo uska socijalni i religiozni recepti i kooptirani od strane neokonzervativizam . Tijekom , članak uAtlantski mjesečniksuprotstavio staromodnom konzervativizmu Edmund Burke s desni radikalizam od Newt Gingrich i društvo.

Imajte na umu da se lijevo / desno i liberalno / konzervativno u Sjedinjenim Državama (i Kanadi u određenoj mjeri) smatraju sinonimima. Slijedeći a objesio parlament 2010. godine Liberalni demokrati stupio u koaliciju vlada s Konzervativna stranka . U Australija , Liberalna stranka izravni su analozi SAD-a Republikanci ili konzervativci iz Velike Britanije - oni su ekonomski liberalni i socijalno vrlo konzervativan. Objašnjavajući to američkim konzervativcima, glave im eksplodiraju.

Konzervativci nisu nužno glupi, ali većina glupih ljudi su konzervativci.
- John Stuart Mill

Socijalni i ekonomski konzervativizam

' Ne mogu se nazvati kulturnim konzervativcem, jer se taj pojam, otet od strane medija, obično koristi za opisivanje osobe zaokupljene pitanjima kao što je očuvanje izraza 'pod Bogom' u Zalogu vjernosti; obrana braka kao institucija samo za heteroseksualce; promicanje predbračne čistoće; i zaštitu pacijenata s rakom od ovisnosti o marihuani. '

-Susan Jacoby

Konzervativac je vrlo labav pojam, koji u suštini znači samo 'u korist očuvanja'. Iako postoji mnogo, mnogo vrsta konzervativizma, jedna bitna razlika u području politika i društvo je između socijalnog konzervativizma i ekonomski (ili fiskalni) konzervativizam. Iako to dvoje često idu ruku pod ruku, posebno u američkoj politici, oni nisu suštinski povezani i sasvim je moguće biti fiskalni konzervativac, a da pritom ne bude socijalno konzervativan ili obrnuto.

Socijalni konzervativizam naglašava konvenciju, moralnost (ili staromodni pojmovi morala) i uspostavljene uloge u društvu i obitelj . Socijalni konzervativci često su, iako ne uvijek, izrazito religiozni. Podržavaju tradicionalno spol uloge, brak i ' obiteljske vrijednosti '(pojam s mnoštvom značenja). Socijalni konzervativizam često se optužuje da jest homofobičan , zbog njegove neukusnosti za Istospolni brak i ponekad rasistički i seksistički donekle zbog povezanosti s tradicionalnim hijerarhijskim društvima u kojima je svatko znao svoje mjesto; a na zapadu se barem bijela, anglo / europska dijaspora smatra krajnjim podrijetlom i standardom civilizirane kulture. Zahtjevi za ' jednakost 'ili' pravda 'se obično mogu doživljavati kao uzvišeni, apstraktni prijedlozi koji će se vjerojatno promijeniti s sezonama intelektualne mode. Rastavljanje naseljenih narodnih putova u ime ovih apstraktnih vjerovanja uvijek će se kršiti željeznim zakonom nenamjernih posljedica, dok bi tradicija koja bi se promijenila mogla biti sveto , i sigurno jesu naša vlastita . Često izražavaju bijes zbog politicka korektnost ne slažu se s i percipiran moralni pad (npr. ' Holivudske vrijednosti '). Socijalni konzervativizam može biti izuzetno utjecajan u politici; ' pro-život 'pokret za oduzimanje zakona abortus je primjer socijalnog konzervativizma na djelu.

Problem socijalnog konzervativizma je u tome što je izravno u suprotnosti s načelima mala, ograničena vlada i osobna sloboda i odgovornost , a oslanja se na datirane stavove pred promjenom društva. Želja da vlada, posebno Savezna vlada donosi i provodi zakone utemeljene na vašem moralu, izravno je u suprotnosti s tim. Postoji razlog zbog kojeg su socijalni konzervativci većinom podržavali demokrate: vjerovali su u jaku socijalnu državu koja podupire javno dobro, na primjer, na temelju ideja kršćanske ljubavi. Tek nakon američkog pokreta za građanska prava oko 1965. godine, ti isti glasači prešli su na GOP, stvarajući trenutni kontradiktorni koktel konzervativaca i socijalnih regresivca / reakcionara koji sebe nazivaju konzervativcima.

Ekonomski ili fiskalni konzervativizam također je vrlo važan u političkom smislu. Fiskalni konzervativci podržavaju nisku razinu oporezivanje ( kapljice posebno) i slobodno tržište kapitalizam uz minimalnu regulaciju. To pogoduje ekonomskim interesima Republike Hrvatske velike industrije , poduzetnici ili vladajuća klasa u neke države , na štetu svih ostalih. U Europa , mnogi ekonomski konzervativci nisu nužno socijalno konzervativni, često nisu religiozni i ne brinu ih pitanja poput istospolnih brakova. Međutim, u Americi su se dva oblika konzervativizma jako ispreplela, posebno unutar Republikanske stranke i njezinih pristaša. Ovo spajanje dviju glavnih vrsta konzervativizma međusobno je krajnje do te mjere da mnogi konzervativci ne mogu prepoznati tu razliku - i oba koncepta vide kao središnja za „konzervativne vrijednosti“, što dovodi do ideje da svi možete biti za ukidanje porez, deregulirajući tržište i ukidanje sindikati sve što vam se sviđa, ali ako napravite singl za izbor izjava, označeni ste kao RINO liberalni.

Ekonomija na strani ponude

Taj strah od povjerenja u nekontrolirane društvene snage usko je povezan s druge dvije karakteristike konzervativizma; njezina sklonost autoritetu i nerazumijevanje ekonomskih sila.
- Friedrich Hayek , Zašto nisam konzervativac (1960.)
Podučavanje ekonomije na strani ponude u ekonu je poput podučavanja kreacionizma u biologiji.
—Phil Gilbert, profesor ekonomije na koledžu MiraCosta, oko 1987. (nije točan citat)

Ne možete razgovarati o modernom konzervativizmu, posebno o ekonomskom konzervativizmu, a da se o tome ne razgovara ekonomija na strani ponude . Ekonomija na strani ponude definirana je kao ekonomska teorija koja artikulira da se ekonomiji najbolje može služiti smanjenjem prepreka za opskrbu / proizvodnju za razliku od pokušaja povećanja potražnje. Oličenje ekonomije na strani ponude je Laffer krivulja , što je propis da su državni prihodi jednaki nulti i 100% oporezivanju. Ekonomiju na strani ponude široko kritiziraju neo- Kejnzijanski ekonomisti, koje pak libertarijanci proždrljivo kritiziraju.

U samo osam godina, Grm Administracija je rasla vladu brže i veća od bilo koje druge predsjednik , posuđenim novcem, i zatražio 700 milijardi dolara više kako bi otkupio sve loše hipotekarne papire Wall Streeta i sačuvaostatus quo. Međutim, kada se od njih zatraži da povećaju Program za pomoć u energetici za kućanstva s niskim primanjima (LIHEAP) za 250 milijuna dolara kako bi pomogli obiteljima s niskim primanjima da plate račune za grijanje tijekom zime 2007-2008 s rekordnim rezultatima ulje i cijene plina, Bush je stavio veto kao čistu socijalizam .

Konzervativna psihologija

Nešto je suštinski paradoksalno u tome što je intelektualni konzervativac: dobra mjera stranačkog stavaSvrhaprebiva u kontraintuitivnom uvjerenju da ideje treba nasljeđivati ​​i ignorirati, a ne stjecati i braniti. I nikada nemaju oblik osude.
- Konzervativni filozof Roger Scruton

Anketirana su četiri istraživača istraživačka literatura o psihologija konzervativizma. Otkrili su da je u osnovi političkog konzervativizma otpor promjenama i drugim perspektivama te tolerancija na nejednakost. Nema sranja. Glavni psihološki čimbenici konzervativizma:

  • Strah i agresija - jednostavan način da se podrži konzervativna pozicija je žrtveni jarac prikladan ' drugo 'i demonizirajte ga kao prijetnju' civiliziranim 'vrijednostima. Islamofobija je jednostavno trenutna verzija ovog konzervativnog tijeka misli. Studenti povijesti mogu pronaći druge primjere.
  • Dogmatizam i netolerancija dvosmislenosti
  • Izbjegavanje nesigurnosti - to može dovesti do preuranjenih zaključaka ili pribjegavanja stereotipima.
  • Potreba za kognitivnim zatvaranjem - Kao što je Dubya jednom rekao 'Moj posao nije nijansiranje.'
  • Upravljanje terorizmom - kao što je oglašavanje jantarnih upozorenja u pogodnim trenucima, pozivanje protivnika pristaše terorista 'itd.

Diskutabilno je jesu li ti čimbenici povezani uglavnom s konzervativizmom. Jedan od priznatih nedostataka u ovoj studiji bio je taj 'mali ili nikakav empirijski o ovoj su temi dostupni podaci iz glavnih komunističkih ili bivših komunističkih zemalja, što je učinilo studij komunističke psihologije općenito vrlo teškim. Međutim, istraživači priznaju da su te čimbenike ispoljavali i mnogi komunistički diktatori, poput Josipa Staljina i Fidel Castro . Oni odgovaraju tvrdnjom da se ti ljudi, jer su se opirali promjenama dok su bili na vlasti, 'mogu smatrati politički konzervativnim, barem u kontekstu sustava koje su branili.'

Pošteno prema konzervativcima, neke studije političkih ekstremističkih skupina sugeriraju da je krajnje lijevo ima vrlo slične osobine krajnje desnice u smislu njihove taktike i sklonosti autoritarnost .

Što je konzervativizam i što s njim nije u redu?

Desničarstvo

Gospodine, dobro je poznata činjenica da su mladi uglavnom ljevičari. Također je poznato da kako ljudi postaju stariji, postaju sve desniji. Činjenica je također da, kako ljudi stare, njihove moždane stanice umiru sve brže i brže. Stoga bih htio predložiti da se konzervativizam klasificira kao degenerativna bolest.
—Pismo do Čuvar , 1970.
Pogledajte glavne članke na ovu temu: Konzervativizam i Zabava: Stvarno neugodni konzervativci

Izraz desničarstvo rijetko se koristi, ali se obično odnosi na oblik ekstremnog konzervativizma koji nastoji u potpunosti ukloniti demokratsku politiku. U prošlosti je većina 'desničarskih' skupina ili tražila obnovu prethodne monarhija , ili stvaranje a fašistički ili autoritarna režim za 'poništavanje kaos demokracije. ' Jer Ujedinjene države nikada nije imao monarha ili totalitarni pokret, 'istinskih' desničarskih skupina u toj zemlji bilo je relativno malo, iako je američka vlada pomagala fašistima poput Pinochet doći na vlast. Međutim, još jedna uobičajena komponenta desništva nije jenjavala: ekstremnost nacionalizam . Većina desničarskih skupina pokušava sve natjerati doseljenici i manjine. Moguće je da je u modernom desničarstvu ovaj oblik nacionalizma jedina definirajuća karakteristika.

Daleko desno

Trump je promijenio način na koji Republikanska stranka vidi svijet. Republikanci su prije imali osnovnu vjeru u dinamičnost i otvorenost slobodnog tržišta. Sad se stranka boji otvorenosti i konkurencije ... Nije da su se dogovori promijenili ili stvarnost. Donald Trump postao je republikanski kandidat, a njegova mračna bojazan postala je mračna bojazan stranke. U ovom slučaju strah nije reakcija na svijet. To je način gledanja na svijet. Potiče vaše reakcije na svijet.
- David Brooks

The daleko desno ili ekstremno desno je politička oznaka koja se koristi za identificiranje stranaka i pokreta na temelju fašistički , rasistički i / ili izuzetno reakcionarni ideologije. Službeno oni s krajnje desnice prihvaćaju koncept 'nejednakosti ishoda', što znači da je jedna skupina prirodno bolja od druge. To se može odnositi na sve, od apsolutnog monarhije do nacizam , što znači da se mnogi krajnje desničari suprotstavljaju drugima krajnje desnice koji imaju drugačiju ideju o tome kakva bi trebala biti vladajuća klasa.

Slično kao što je izraz 'krajnje lijevo', ako čujete izraz 'krajnje desno', gotovo je sigurno da je riječ o nepristojnom upućenju konzervativcu.

Oznaka 'krajnje desno' pojavila se u kontekstu Francuska revolucija : oni koji su sjedili na desno krilo Narodne skupštine u lipnju i srpnju 1789. pogodovao u biti neobuzdanom aristokracija u smislu moći koja im je dodijeljena, u osnovi želeći ili održati ili (kasnije) vratiti stari poredak. Oni su također bili suprotni od Prosvjetljenje i sekularizam u korist konzervativnijeg vjerskog utjecaja u vladi.

Od početka 20. stoljeća nadalje više ' populistički 'reakcionarne političke filozofije poput ultranacionalizma / fašizam , rasna nadmoć (često do stupnja koji se čak i prema tadašnjim standardima smatrao ekstremnim), i politički orijentirani vjerski fundamentalizam počeo preuzimati sve nepopularniji ekstremni pro-aristokratski program koji je činio ono što bi se moglo smatrati bivšom krajnjom desnicom. U kojoj mjeri postoji velika razlika između njih u praksi, raspravlja se i obično se mijenja od zemlje do zemlje. U 21. stoljeću krajnja desnica u zapadni svijet sve više skretao prema široko autoritarnom nativist misli, često pod utjecajem bivših fašističkih pokreta.

Uobičajena mišljenja:

  • Nejednakost, ekonomska i socijalna, između različitih ljudi - ne samo prihvaćena, već i aktivno promičena
  • Anti- imigracija , često u kombinaciji s Islamofobija (Unatoč činjenici da su islamističke skupine poput ISIS-a po prirodi krajnje desnice, samo ne po zapadnim standardima) ili druge predrasude protiv prevladavajuće etničke pripadnosti i / ili religije imigranata; u mnogim slučajevima izravno rasizam , kao što su bijela nadmoć i / ili etnički povezani teorije zavjere kao što su Negiranje holokausta , Euroabija i ideje o 'izumiranju bijele boje' . Povijesni pokreti krajnje desnice uključivali su sve, od protukineskog osjećaja do protukatoličanstva, pa čak i predrasude prema nordijskim ljudima.
  • Anti- racionalizam , braneći svoja uvjerenja kućnih ljubimaca čak i od razuma
  • Anti- socijalizam i ekstremni anti- komunizam (kao u odobravanju teorija zavjere koje okružuju temu, ili obvezujući masakri protiv ih ), iako u nekim slučajevima podržava ograničenu Socijalna država a povremeno čak i 'državni kapitalizam' - osim u Sjedinjenim Državama, gdjebilo kojivrsta socijalne skrbi (osim korporativne, naravno) smatra se komunizmom. S druge strane, u državama brojne paleokonzervativci i Pusti to tipovi su neprijateljski nastrojeni prema državi blagostanja i možda bi željeli u potpunosti razbiti mrežu socijalne sigurnosti.
  • Nacionalizam , moguće uključujući povijesni revizionizam . Međutim, više imperijalističkih verzija mogu favorizirati svijet bez granica, jer nacija obuhvaća svu zemlju na planetu. Ako je dotična skupina religiozna, nacionalizam se čak može i odbiti u korist globalnog teokratija (kao što je slučaj u Panislamizam ili neki oblici Dominizam ).
  • Pro-život i promicanje porođaja (vidi također bijeli scenarij izumiranja )
  • Podrška obiteljske vrijednosti i tradicionalna spol uloge, i to je gotovo uvijek homofobičan . Međutim, ovo bi također moglo biti obrnuto, a neki bi mogli ukinuti tradicionalne rodne uloge i promovirati ih feminizam i LGBT prava zahtijevajući protjerivanje bilo koje manjine za koju tvrde da aktivno podržavaju reakcionarne vrijednosti koje sprečavaju uspostavljanje tih prava (npr. Stranka za slobodu ). No, vrlo često ti ljudi nisu ni približno toliko napredni u takvim pitanjima kao što su lijevo ili krajnje lijevo.
  • Tvrd stav na zločin , do mjere podrške za smrtna kazna
  • Zaštita okoliša može biti prevladavajući, posebno na način 'zaštite doma i tla', iako druge skupine krajnje desnice zagovaraju antiekološke osjećaje ( poricanje klimatskih promjena itd.). Kršćansko-demokratski pristup okolišu ('zaštita Božjeg stvaranja') također može biti prisutan u klerofašizmu.
  • Ispitivanje (ili čak izravno odbacivanje) univerzalno građanska prava i ljudska prava .
  • Reakcijska uvjerenja, što znači uvjerenja koja stvari su bile bolje prije nekog vremena (često prije nekih velikih zakonodavnih promjena, poput zakona o građanskim pravima). 'Epoha zla' obično je šezdesete godine, koje su bile doba velikih promjena u većini zapadnog svijeta, dok 'dobra stara vremena' mogu biti sve, od 1950-ih do predindustrijskih vremena.
  • Krajnje desničarska skupina bez i najmanje količine antisemitizam je rijetka - čak i na mjestima gdje je židovstvo rijetko, a nema ni židovske imigracije. Iako modernije islamofobne i vjerske skupine obično rade suprotno i promiču relativno agresivne oblike cionizam .
  • Rasizam - isto kao gore navedeni antisemitizam, gotovo uvijek pronađen, čak i u tragovima.
  • Religijski fundamentalizam - Religija je često vrlo isprepletena s vjerovanjima krajnje desnice, čak i ako su navedena uvjerenja krajnje desnice u sukobu s njihovim vjerskim uvjerenjima. Međutim, neke skupine mogu biti i radikalne antiklerika i percipiraju vjerski utjecaj kao ugrožavanje sekularne države (npr. Odbor za uniju i napredak ).
  • Teorije zavjere - Krajnja desnica i teorije zavjere idu bolje od kruha i maslaca.
  • Ekonomski, skupine krajnje desnice nastoje promovirati tržišta snažnom protekcionističkom politikom, što ih često navodi da se usprotive sporazumima o slobodnoj trgovini. Distributerizam može biti rasprostranjen među religioznijim oblicima.

Centrizam

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Zabava: Stvarno neugodni umjereni

Centrizam je skup političkih pozicija koji se nalaze između 'lijevog' i 'desnog' krila političkog spektra. Pojam se obično primjenjuje na globalni spektar političkih filozofija i ideologija, a ne na one pojedinačne nacije , jer se njihova politička središta uglavnom razlikuju na temelju povijesti , Kultura i stanje razvijenosti. Kao rezultat, stranka koja bi u globalnom smislu mogla biti centristička, poput američke Demokratska stranka , može se smatrati 'lijevim' nacionalna kontekst.

U etabliranom demokracije , obično je vrlo korisno (i intelektualno razumno) da stranka zauzme veći dio teritorija u sredini spektra, posebno u većinskim izbornim sustavima, jer se tu mogu pronaći priželjkivani zamah. Stoga stranke često nastoje zauzeti položaj lijevog ili desnog centra ili se barem pokušavaju označiti kao takve. Iako čiste „centrističke“ stranke imaju mješovite rezultate izbornog uspjeha, napredovanje centrističke politike donekle je popularna strategija među strankama u modernim razvijenim zemljama. Na primjer, obje dominantne stranke u Njemačka su toliko umjereni da su gotovo identični. Kancelar Angela Merkel toliko je iskoristila centristički diskurs da je manipulirala političkom strukturom kako bi joj najviše koristila; manje se raspravlja o tome tko zamjenjuje Merkel, a više o tome tko će postati njezin glavni poručnik ili nasljednik. Tijekom polarizirajućih vremenskih razdoblja, centriste obično napadaju obje strane.

Kad se politika podijelila između kolektivističkog, etatističkog socijalizma i paternalističkog konzervativizma 'obiteljskih vrijednosti', centrizam se često manifestirao kao individualistički liberalizam koji je kombinirao vjeru u kapitalizam ('ekonomsku slobodu') s podrškom ljudskim pravima i većom osobnom slobodom: Liberalna stranka u UK (prethodnica Lib Dems) često je išla ovom rutom, npr igrajući središnju ulogu u legalizaciji abortus . Slobodni demokrati u Njemačkoj su centristička stranka ili stranka desnog centra sličnih sklonosti. Neke centrističke stranke i političari mogli bi to podržati Treći put , pokušavajući skladno kombinirati socijalizam i kapitalizam. To se često očituje kao tehnokracija ili 'donošenje politike zasnovane na dokazima', a može imati oblik centralizirane, fiksirane na ciljeve i pomalo autoritarne (ali nadamo se dobroćudne) upravljačke države, kao u Tony Blair . Stoga se centrizam može kretati od liberalnih do autoritarnih tendencija.

Gotovo svi Gusarske stranke su centrističke stranke s posebnim interesom za građanska prava i autorska prava reforma. Međutim, postoji gomila iznimaka, jer su austrijske, australske i talijanske gusarske stranke sklone čvrsto ljevičarskom ekonomskom stavu, dok su neke gusarske stranke sjeverne Europe pokazale neke slobodarske naklonosti. Njemačka piratska stranka dala je progresivne i ekološke izjave, a europska europarlamentarka Julia Reda potpredsjednica je Zelenih-Europskog slobodnog saveza.

Najeuropskiji Zelene stranke su ljevičari, ali neki centristi poput Britanaca Liberalni demokrati zauzeti čvrsto pro-ekološki stav. To se može povezati s njihovom željom da ih se vidi kao 'lijepu zabavu'. 'Zeleni konzervativizam' kombinacija je desnog centra konzervativizam sa zabrinutošću za okoliš, na pr. francuski centristički neovisni ekološki pokret koji se odvojio od Les Verts-a (Francuska zelena stranka) jer su bili previše lijevi.

'Umjereno': miješani pogledi i ankete o karijeri

Poznati i kao 'fašisti', 'libtardi', 'pahuljice' i 'šilci', ovisno o tome koga pitate, oni koji sebe vide u središtu političkog spektra, uglavnom kritiziraju i teže krajevi spektra. Iako postoje, posljednjih godina pojam 'politički umjereno '(a.k.a. centrism) postao je modna riječ u Sjedinjenim Državama. Izraz često dolazi s negativnom konotacijom zbog etosa bipartizma Sjedinjenih Država koji, od prijelaza u dvadeseto stoljeće, postaje daleko širi.

Istaknuti umjereni pokret koji je rastao u Sjedinjenim Državama bio je pokret SRJ Novi demokrati ranih 1990-ih, nakon Bill Clinton , koji su imali neke poglede slične tradicionalnim Rockefellerov republikanizam , privukao mnoge od Ronald Reagan Umjereniji birači, koji su obuhvaćali poprilično polako radikalizirajuću uspostavu GOP-a tijekom 1980-ih, procesu kojem su pridonijeli različiti čimbenici iz desetljeća ranije, poput Pokreta za građanska prava, Watergate Skandal i Vijetnamski rat . Mnogi od tih centrista postali su zamašni glasači na raznim izborima, poput predsjednički izbori 2008. godine , što prilično zapečatio sudbinu Republikanske stranke . Sad, većinaTrenutnoumjereni, neki čak relativno konzervativni, usklađuju se s Demokratska stranka , a u nekim slučajevima manje kod republikanaca. Oni centristi koji to nisu, prilično su svoji na svome.

Pojam 'umjereno' obično koriste i ljevica i desnica kako bi se odnosili na one pojedince koji izražavaju određenu količinu skepticizam prema pogledima oba krila, radije umjesto da analitički razmišljaju, čineći centriste najmarginaliziranijom političkom pripadnošću u modernoj klimi. Kao uvreda, obično se odnosi na one koji ih imaju konzervativni stavove i neke liberalni stavova - npr. 'Ja sam fiskalni konzervativac i socijalni liberal.' Neki su samo željan-opran . Drugi su zapravo ormar ekstremisti praveći se umjerenima kako bi mogli biti izabrani. A neki su samo proračunski, samopromobilni shemeri. Moglo bi se tvrditi da zapravo ne postoji nešto kao što je umjereno, oni koji se smatraju takvim zapravo su samo pojedinci koji biraju i biraju pojedinačne politike na ideološkoj razini, umjesto da se pretplaćuju na neku određenu stranu.

Jedan od razloga umjeren političari često im se ne vjeruje je da nikad ne znate kojoj strani problema favoriziraju sve dokPosljednji trenutak. Dobar primjer je Joe Lieberman , koji se zalagao za širenje Medicare-a na ljude u dobi od 55 do 64 godine dok se nije činilo da će to zapravo proći. Čini se da je politički centrizam danas prilično rijedak, usprkos umjerenim krilima koja u određenoj mjeri postoje u obje stranke.

Kompromiseri

Nekoliko kritika centrizma, koje obično dolaze socijaldemokrati ili umjereno konzervativci / libertarijanci , usmjereni su na one koji se trude biti 'čisti centristi'. Jedna od najčešćih kritika nije nužno prema centrizmu, već prema onima koje centrizam ponekad teži privući, uglavnom oportunističkim političarima bez temeljnih vrijednosti koji u centrizmu daju najbolje šanse za izbor. (Takvi ljudi to čine što god dalje od njihove vlastite političke karijere, za razliku od onoga što zapravo pomaže njihovoj zemlji / organizaciji .) Nadalje, oni se također rijetko zapravo zapravo bore za bilo što nakon što budu izabrani i više-manje će popustiti najzahtjevnijoj stranci / frakciji s vlašću, tako da mogu tvrditi da su razumni 'kompromitatori', čak i ako navedeni kompromis čini više loše nego dobro. Jedan od primjera za to bio je Simpson-Bowlesov plan, proračunski plan za koji su se zalagali centristi jednostavno zato što se na to gledalo kao na „kompromis“ dviju strana , iako bi neke mjere u planu mogle biti nespornopogoršao 2008. pad .

Rasprodaje

Politički radikali i ekstremisti imaju tendenciju kritizirati centriste zbog toga što su 'rasprodani' neprijateljskoj skupini koja sve potajno kontrolira ili tvrde da su centristi prevaranti skloni ugnjetavanju javnosti. Rijetko će ti radikali zapravoprepoznaticentristi, umjesto da ih radije okarakteriziraju kao ' pravi radikali . ' To postaje najočitije kad politički ekstremisti ne uspiju zapravo imenovati centistu i, ako se pritisne, pokušat će ili sebe ili umjerenijeg aktivistu tvrde desnice / ljevice / libertarijanca proglasiti centristom.

Zablude: uravnotežiti, solemnificirati i zanemariti

Druga uobičajena kritika centrizma je ta što će se centristi često pozivati ​​na zabluda ravnoteže , koji se obično ponašaju kao da su 'obje strane jednako loše' samo da bi mogle zadržati svoje centrističke vjerodostojnosti. To može dovesti do toga da koruptivnije ili ekstremnije od dvije stranke budu izabrane / ovlaštene od oportunista koji su potaknuti vlastitim interesima. To je osobito često kod vrlo ozbiljnih ljudi.

Mnogi centristi naizmjence postaju vrlo ozbiljni ljudi koji vrlo ozbiljno govore o ozbiljnim problemima, ali ipak ne nude prava rješenja osim statusa quo.

Napokon, mnogi centristi imaju tendenciju zanemariti ideologije kao što su socijalizam i libertarijanizam u potpunosti, zanemarujući istinitu vrijednostpojedinactvrdnje u takvim filozofijama.

Ekstremizam

Ekstremizam je općenit pojam za one čija su politička ili vjerska stajališta daleko od centar određenog političkog spektra, s konotacijama da je to opasno. Često je sinonim za krilni orah . Također se odnosi na oba oraha i mjesečeve palice istovremeno, s obzirom da je 'orah' ponekad specifičan za daleko desno i 'moonbat' specifičan za krajnje lijevo .

Točnije, korišten je za označavanje onih oraha i mjesečevih palica koji imaju ' cilj opravdava sredstvo 'mentalitetu i spremni su upotrijebiti nasilje ili druga izvanpravna sredstva za postizanje svojih ciljeva. Međutim, ponekad se također koristi da se podrazumijeva da su navedeni orasi i mjesečeve palice kriminalni elementi spremni na zlostavljanje, čak i kad u nekim slučajevima nisu.

Orahe i mjesečeve palice obično ne vole nazivati ​​ekstremistima, premda će jedni druge rado nazivati ​​ekstremistima. Pa opet, obično ni oni ne vole kad ih se naziva orasima i mjesečevim palicama.

Jedan od ranih i još uvijek pronicljivih tretmana osobe je Eric Hoffer iz 1951. godine, knjigu 'Pravi vjernik'. Pogledajte (kao u vašoj lokalnoj knjižnici).