• Glavni
  • Wiki
  • Sjevernoameričko udruženje ljubavi muškaraca / dječaka

Sjevernoameričko udruženje ljubavi muškaraca / dječaka

Ikona informacija.svg Ovaj članak zahtijeva proširenje. Molim Pomozite .

Iako nije a škrbina čistim brojem riječi, ovom članku nedostaje dubina sadržaja.


Tako nam je drago što ste došli
Seksualnost
Ikona sex.svg
Posegnite oko teme
Znakovi spola.png
Da se ne miješa sa Sjevernoamerički Marlon Brando izgleda slično .

NAMBLA stoji za Sjevernoameričko udruženje ljubavi muškaraca / dječaka , što mora biti jedno od najstrašnijih imena organizacija ikad stvorenih. Njegova je agenda ukidanje zakona koji zabranjuju punoljetnim muškarcima seks sa dječacima mlađim od pristanka i ukidanje zakona koji se odnose na dob pristanak općenito. Stoga organizacija promiče, au nekim slučajevima i praksu pedofilija . Istražitelj je izvijestio da je NAMBLA imala oko 1100 članova 1995. godine, ali procjenjuje se da se njezino članstvo smanjilo za nekolicinu ljudi koji vode njezinu web stranicu jer je internet pružao pedofilima mjesta za koja se smatra da nose manji pravni rizik od članstva u NAMBLA-i.

Sadržaj

NAMBLA i prava homoseksualaca

Iako se sigurno bori za zakonska prava o istospolnom pitanju, okarakterizirati NAMBLA kao homoseksualna prava organizacija je pomalo neiskrena, jer njezin najkontroverzniji aspekt nije u tome što zagovara seksualne odnose među ljudima istog spola, već u tome što zagovara seksualne odnose između odraslih i maloljetnika.

Tijekom rane povijesti organizacije (krajem 1970-ih i ranih 80-ih), NAMBLA je dobio određenu podršku od nekolicine LGBT skupine, ali žestoko protivljenje mnogih drugih koji su razumljivo željeli zadržati se homoseksualnost , koji se u SAD-u sve više tolerirao i prihvaćao, od povezivanja s pedofilija . Polemika o NAMBLA-i unutar homoseksualne zajednice podijelila je njezine radikalnije, neki bi mogli reći i narcisoidne elemente, koji su gotovo sve norme koje ograničavaju ponašanje bilo kojeg segmenta homoseksualne zajednice doživljavaju kao opresivne, a homoseksualci koji traže glavno prihvaćanje, jednakost i podršku, sa hitnost pojačana početkom napada AIDS-a kriza. Iako je još uvijek vrlo mali broj ljudi na rubu gej pokreta za prava koji ih prihvaćaju, većina im sada zabranjuje pojavljivanje na njihovim skupovima.

Između LGBT zajednice izbila je polemika kada je izašlo na vidjelo da su vodeći organizatori Gay marša 1979. na Washington i Gay Povorke ponosa u New Yorku 1980. poznati članovi NAMBLA-e. 1981., u onome što se dobročinstveno može opisati kao gluhi potez, Gay People At Cornell (GayPAC) pozvao je osnivača NAMBLA-e Davida Thorstada kao glavnog govornika na svom Gay May Festivalu. Poziv je povučen nakon olujne bune. Kontroverza oko NAMBLA-e tinjala je unutar LGBT zajednice tijekom 1980-ih do 1990-ih, s prisutnošću NAMBLA-e na gay prideima koji su tolerirani, ali nisu ohrabrivani. Neki su distanciranje od NAMBLA-e smatrali rasprodajom kako bi se postiglo uobičajeno prihvaćanje homoseksualaca, a marširali su iza natpisa NAMBLA kao čin prosvjeda unutar događaja o pravima homoseksualaca. Pjesnik Allen Ginsberg pridružio se NAMBLA-i, tvrdeći da je to bio protestni čin, međutim, njegovo izvođenje pjesme s 'Slatki dečko, daj mi magarca' na konferenciji NAMBLA 1989. godine ukazuje na značajniju povezanost. Prelomna točka za odnos NAMBLA-e s većim gay pokretom za prava došla je 1994. godine, nakon što je njihovo članstvo u Međunarodnom lezbijskom i homoseksualnom udruženju postalo problem kada je ILGA tražila status savjetodavnog tijela UN-a i objavljivanje dokumentarnog filmaPileći jastreb: Muškarci koji vole dječake,koja je javno razotkrila ideje čelnika NAMBLA-e. Počevši od 1994. godine, NAMBLA je izričito pozvana na gay prideove, publikacije NAMBLA pročišćene su iz gay orijentiranih knjižara, a veze povezane s NAMBLA zabranjene su s gay orijentiranih web stranica.


Ipak, protivnici gej prava često nastavljaju navoditi NAMBLA kao primjer homoseksualni dnevni red do mladoženja djeca za seksualno zlostavljanje . Ovo je stvarno zabluda udruge , budući da druge skupine za prava homoseksualaca ne promiču 'ljubav muškaraca / dječaka', a homoseksualna zajednica gotovo jednoglasno osuđuje NAMBLA i njezine ciljeve.



NAMBLA tvrdi da oni ne zagovaraju da njihovi članovi čine zlostavljanje djece, niti tvrde da sudjeluju u zavjerama da bi zlostavljali djecu. Međutim, podržali su navodne pederaste kojima je suđeno, a čak su pružili podršku Michaelu Jacksonu tijekom njegovog posljednjeg suđenja zlostavljanju djece. Jacko je bio dovoljno zdrav da izbjegne pridruživanje s njima, i umjesto toga odabrao je Nacija islama .


Iako je NAMBLA stvarna, iako minijaturna skupina, postala je glavna stvar šale, kao i meta koja se često naziva u kontekstu moralne panike zbog navodne epidemije seksualnog zlostavljanja djece. To je toliko da su većina viđenja NAMBLA danas možda parodisti, a preostala funkcija NAMBLA može biti 'lonac meda' za praćenje potencijalnih dječjih grabežljivaca.

Internet stranica

NAMBLA ima web mjesto i čini se kao da je dizajnirano 1997. Ali možete li vjerovati da je tada izgledalo daleko gore? I o, dečko, imaju li oni pedofiliju isprika u tome. Sadrži razne spise u rasponu od biltena starih desetljeća do priopćenja za javnost koja su izdali.


Pitanja

NAMBLA ima često postavljana pitanja, oh, dobro. Njihov pogled na dob pristanka:

P: Zašto se protivite zakonima o dobi pristanka?

DO: Suprotstavljanje zakonima o dobi pristanka nije naš jedini fokus; to je dio naše šire kritike sjevernoameričkih društvenih i pravnih praksi. Vjerujemo da ti zakoni čine veliku štetu ljudima i odnosima koji ne zaslužuju osjetiti težak teški dio zakona. Jednako važno, zakoni o dobi pristanka ne štite na odgovarajući način mlade ljude. Često se primjenjuju proizvoljno i nepravedno, a već dugo se koriste za teroriziranje homoseksualnih muškaraca. Gay mladež posebno je bila meta ekstremnog progona selektivnom primjenom zakona o dobi pristanka.

Ma ne, djecu progone zakoni o dobi pristanka. Neće li netko pomisliti na djecu?


NAMBLA misli da imaju znanost koja ih podupire:

P: No nije li štetnost spola podržana znanstvenim istraživanjima?

DO: Zapravo, ne nije. Recenzirane studije jasno su pokazale da u seksualnim iskustvima između dječaka i muškaraca nema ništa suštinski štetno. Potpuno objašnjenje potražite u: Ishodi: Može li znanost proliti malo svjetla?

I pokazujući jasno, NAMBLA znači da vade studije izvan konteksta i branje trešanja studije.

Ishodi: Može li znanost proliti malo svjetla?

Rw mozak vektor radi.svg Sve
Više analiza

NAMBLA je sada na našem teritoriju. NAMBLA tvrdi devet argumenata studijama zašto je pedofilija u redu. Ovdje nema puno razmišljanja, oni samo navode hrpu studija s vrlo malo konteksta:

2. Dječaci koji imaju seksualne kontakte sa starijim partnerima obično smatraju da je iskustvo bezopasno ili korisno.

Baker, A. W. i Duncan, S. P. (1985.). Seksualno zlostavljanje djece: studija prevalencije u Velikoj Britaniji. Zlostavljanje i zanemarivanje djece, 9, 457-467.

Ova studija nacionalno reprezentativnog uzorka populacije jedno je od najvećih i najbolje uzorkovanih studija koje su ikad provedene na seksualnim iskustvima opće populacije. Stvarni nalazi ove studije izuzetno otvaraju oči, usprkos očito snažnoj spolno negativnoj pristranosti autora.

Li, C. K., West, D. J., i Woodhouse, T. P. (1993). Dječji seksualni susreti s odraslima. Bivol: Prometej.

West je bio direktor Instituta za kriminologiju i profesor kliničke kriminologije na Sveučilištu Cambridge, gdje je bio član Darwin koledža.

Druga studija je intervju s odraslim pedofilima koji su maltretirali djecu. Zapravo nije bilo razgovora s djecom. Pogledajte opis knjige u nastavku:

Predstavlja nalaze dva važna istraživačka projekta u kojima su intervjuirani muškarci koji su priznali seksualni interes za djecu. Stavovi ovih dobrovoljnih ispitanika razlikovali su se od privedenih pedofilnih prijestupnika, izazivajući neke od generalizacija koje su iznijeli profesionalci.

Učinite to dupini

Jedan članak NAMBLA Earla Koeniga ističe da dupini mogu biti pedofili, dakle, u redu je.

POSTOJE DOBRI dokazi za stajalište da je ljubav muškarca / dječaka utemeljena u našoj najranijoj društvenoj evoluciji. Ako je to istina, tada je nikakva supresivna zakonodavstva, pojačane policijske ovlasti ili psihološka uvjetovanost nikada neće moći iskorijeniti bez temeljnih promjena i narušavanja nečeg bitnog i vitalnog u ljudskoj prirodi.

Da, dupini mogu biti pedofili, međutim, oni također izvode i djela silovanja. Samo zato što druge životinje izvode određene radnje, ne znači da je to u redu za ljude , ili čak dupini, da ih rade.

Je li Fox lakovjeran?

Tekst u nastavku je priopćenje za javnost kao odgovor na Fox News ... za nešto...

NAMBLA je organizacija koja potvrđuje život i vjeruje da širok spektar dobronamjernih ljudskih usmjerenja, uključujući sve međusobno željene odnose, obogaćuje društvenu strukturu. Protivimo se svima koji bi demonizirali ove pozitivne oblike ljudskog izražavanja koje ne razumiju.

Žao nam je NAMBLA, ali 40-godišnjak koji ima spolne odnose sa 7-godišnjakom ne može biti obostrano željena veza. Pedofili imaju tendenciju uvjeravati se da su njihovi odnosi nekako uzajamni.