Čudo

Propovijedajte zboru
Religija
Ikona religija.svg
Suština stvari
Govori o vragu
Čin vjere
Jebeni magneti ! Kako rade?
- Izluđeni klaun Posse iz njihove pjesme 'Čuda'
Kad se netko spasi od određenih smrt po čudan splet okolnosti , kažu da je to čudo. Ali naravno ako nekoga ubije a nakaza lanac događaja - ulje se izlilo upravo tamo, zaštitna ograda je pukla upravo tamo - to je također čudo. To što nije lijepo ne znači da nije ni čudesno.
- Terry Pratchett

DO čudo je ono što vi zovete kada se dogodi nešto što ne možete objasniti i previše ste impresionirani da biste pokušali shvatiti što se točno dogodilo. Puno religije su njima prokrčeni jer se čuda mogu prisvojiti kao navodna ' dokaz 'istine (njihovih) vjerskih uvjerenja. Znanost nastoji zauzeti nešto manje prilagodljiv stav prema konceptu, radije surađujući s njim metodološki naturalizam .


Mnoga čudesa zabilježena u Biblija su visoke sorte koje uključuju razdvajanje Crvenog mora, vraćajući frajera imenom Lazar iz mrtvih ( Luka 16: 19-31 ) - bio je pravedan Prespavati '! - i preživjeti bijesne vatre peći .

Svako malo posebno omamljen Bogomutitelj pokušat će tvrditi da se čudo dogodilo kad se nešto medicinski događa se što nije dobro razumljivo, poput recimo ozbiljno nevjerojatnog spašavanja ozljede kralježnice igrača Buffalo Billsa Kevina Everetta. Iako su neki religiozni ljudi tvrdili da ga čudo čuva od trajne paralize, većina znanstvenih vrsta prikladnija je dugogodišnjim istraživanjima o ozljedama kralježnične moždine, hitnoj medicini, vještim medicinskim radnicima, medicinskom osiguranju koje sve to plaća i glupoj sreći. Vrijedno je napomenuti da su ta navodna 'čuda'nikadačini se da se događa s nečim što se jednoznačno ne bi moglo dogoditi bez božanske intervencije, kao što je ponovni rast odsječenih udova .

Sadržaj

Argument iz čuda

'Argument iz čuda' je argument, obično za postojanje a božanstvo , koji se oslanja na svjedočenje očevidaca ili anegdote nemogućih ili krajnje nevjerojatnih događaja radi uspostavljanja aktivne intervencije a natprirodno vrhovno biće (ili natprirodna sredstva koja djeluju u ime tog bića).

Hume

Glavni kritičar 'argumenta iz čuda' bio je David Hume , koji je čudo definirao ovako:


Čudo je kršenje zakona prirode; i kako je čvrsto i nepromjenjivo iskustvo uspostavilo ove zakone, dokaz protiv čuda, iz same prirode činjenice, toliko je cjelovit koliko se bilo koji argument iz iskustva može zamisliti.

Hume je predložio da se pozabavi čudesnim tvrdnjama odmjeravanjem vjerojatnost da bi se takav događaj mogao dogoditi protiv mogućnosti da je tobožnji očevidac bilo prevaren ili namjerno vara . To je glavni razlog zašto su anegdoteneisto kao dokaz .



Pazite što koristite kao argument za svoju religiju

Ako božanstvo testira ljudsku vjeru ne stvarajući čuda, onda je logičan obratni argument tog argumentabilo kojičuda, posebno ona zabilježena u sveta knjiga spomenute religije, dokaz suprotivnemudesna božanstva. Stoga je držanje oba ova uvjerenja proturječje.


Možete pokušati smisliti zapravo objašnjavanje zašto je rečeno božanstvo tada činilo čuda, ali to ne čini sada. Pripremit ćemo naše kokice.

Objašnjavajući čuda

Sa sve dobrim tehnologija i znanje , kao i šira rasprostranjenost skepticizam i znanost u modernom svijetu navodna čuda postaje sve lakše raskrinkati, odnosno otkriti njihov naturalistički uzrok. Na primjer, spontana remisija iz Rak polako postaje manje tajanstven; predloženi su i istraženi njegovi mehanizmi, a statistički vjerojatnost da se to dogodi dokumentirana je oko jedan u sto tisuća , iako se to možda može podcijeniti i čini se da neke studije sugeriraju da su stope remisije daleko,dalekoveći kod određenih karcinoma i kod posebno malih tumora. Kao rezultat, netko je tvrdio da je njihov rak izliječen molitva je vjerojatno izliječen spontanim, ali naturalističkim postupkom.


To daje zanimljiv način definiranja čuda na temelju njihovih mogućih naturalističkih objašnjenja; ako je naturalističko objašnjenje čudnije, nevjerojatnije i malo vjerojatnije od samog čuda, možda je nadnaravno objašnjenje ispravno. Prema ovom se standardu većina čuda čini prilično dosadnom, s lakim objašnjenjima. Iznenadni oporavak od bolesti prilično je čest događaj (i to je praktički statistička sigurnost da će se dogoditineko mjestonaneko vrijemebez obzira moli li se za to ili ne) i navodni razgovor s Bogom može se objasniti relativno uobičajenim i vrlo prirodnim, psihološki razlozi. Slično (pod pretpostavkom da se dogodilokako je prijavljeno), Isus ' 'Hranjenje pet tisuća' moglo bi se objasniti ljudima koji iznose vlastitu hranu iz skrivanja (očito su je skrivali od učenika koji su očito provjeravali i nisu pronašli hranu), pridonoseći ukupnoj opskrbi hranom - očito čin dobročinstvo prvih nekoliko kruhova i riba bilo je inspirativno. Jednom se može pokazati da navodna čudalimenkabiti objašnjeni smiješno jednostavnim, vjerojatnim i vjerojatnim naturalističkim metodama, oni prestaju biti čudima, jer čuda moraju prkositibilo kojiisviobrazloženje.

S druge strane, ispravna stara škola Biblijski čuda poput rastanka Crvenog mora prkosila bi bilo kojem vjerojatnom naturalističkom objašnjenju; iznenadni potres koji je prouzročio privremeni kopneni most, kratak vjetar dovoljno jak da razdvoji more i tako dalje. Sada je toispravančudo - pogotovo ako je dopuštalo Izraelci prijeći lako, s obzirom na to da je Crveno more iznenađujuće duboko, a dno puno strmih padova i uspona. Nažalost, zaista ne postoje pouzdani dokazi koji dokumentiraju da se to ikad dogodilo, pa nema veze.

'I tada se dogodi čudo'

Math07.gif

Ova se fraza javlja u poznati crtić po Sidney Harris . Postoje razni oblici pseudoznanost i znanost udvarati koji se pokušavaju potkrijepiti zasad nepoznatom znanošću ili tehnologijom, jertko znašto bi se moglo dogoditi za tisuće godina mahnitog tehnološkog razvoja? Možeš lidokazatinije moguće ?! Kladim se da ne možete!

Primjeri uključuju krionika i nanobotovi . Cijela transhumanizam Klaster vjerovanja je time prepun, kao i pošten udarac inženjer udvaranje .