Pokret za prava muškaraca



Glas zvučnog
Prava muškaraca
Ikona antifeminizam test2.svg
Da ne bi žene sustigle
Bros prije motike
Da se ne miješa sa muški pokret , kada su muškarci pokušavali povratiti svoju muškost odlazeći na svoj način u šumu i lupajući bubnjevima.
Popis pritužbi na MRA je dugačak. Uključuje povišenu stopu od samoubojstvo za muškarce, obrazovna diskriminacija dječaka, ekonomski i uvjeti na radnom mjestu za muškarce, nasilje nad muškarcima, prijavljivanje lažnog silovanja, očeva prava u pritvorskim bitkama, stope muškog zatvora i zatvor uvjetima i užasima rat . Mnoga od ovih pitanja zaslužuju promišljen odgovor i silu organiziranog pokreta da ih riješi. Šteta što to nije ono što nude aktivisti za ljudska prava.
-Jaclyn Friedman

The pokret za ljudska prava ( MRM ), također poznat kao aktivizam za ljudska prava ( MRA ), muškost , ili 'Pokret za ljudska prava muškaraca' , je rub pokret koji zastupa stajalište da Društveni , pravni , i ekonomski diskriminacija Protiv mužjaka je prisutan u društvu do te mjere da borba protiv njega zaslužuje organizirani napor koji odražava onu od feminizam , i što je presudno, da sve varijante feminizma čine društvo i pojedinac daleko više štete nego koristi .

Neki mogu predstaviti muška prava kao labavu organizaciju zabrinutosti koja se bavi problemima poput niskog financiranja raka testisa ili drugih valjanih problema koji se jedinstveno tiču ​​muškaraca. Nažalost, to nije slučaj. Oni se ne bave 'muškim problemima', nego umjesto toga postoje nepostojećim problemom koji nazivaju 'muškim pravima'. Primarna im je briga ne podržavati jedni druge kroz jedinstveno teške izazove (što je više nego valjano), već slikati sliku na kojoj su muškarci sustavno ugnjetavani (što je smiješno apsurdno). Ukratko, to nije pokret uzajamne podrške, već protu reakcija na feminizam i izbjegavanje bavljenja toksično-rodnim ulogama.

Postoje dva različita dobna raspona za aktiviste za prava muškaraca: prvu skupinu čine adolescenti u dobi od 12 do 16 godina, a drugu skupinu uglavnom naseljavaju mladi odrasli muškarci u ranim 20-ima i kasnim 30-ima. Najistaknutiji MRA mediji i literatura sastoje se od memova koji cirkuliraju na web mjestima poput iFunny ili 4chan, kao i na YouTube kanalima koje vodi fundamentalisti ili, nažalost, Novi ateisti.

Na temelju njihova inzistiranja da muškarce sputavaju ženebaremonoliko koliko su žene muškarci (ako ne i više), u kombinaciji s općim pridržavanjem neo-reakcionar sojeva anti-progresivizma unutar pokreta, MRA-i drže da je cjelokupni suvremeni feminizam inherentno nejednak pokušajpogoršati' većjednako nepravedno 'ravnoteža prava i odgovornosti među spolovima sebičnim stavljanjem ženajoš daljenaprijed. Tada se postavlja pitanje zašto bi se u svijetu bilo tko pri zdravoj pameti, koji danas živi, ​​voljno nazvao feministkinjom (posebnoako su muškarci!) kada su savršeno dobri (i to jasno mnogo ravnopravniji ) oznaka MRA je - što se tiče društva - samo sjedenje vani u staji i ne radeći ništa?


Pripovijest o MRA objašnjava ovu očitu rupu u zapletu kao netačni rezultat dugogodišnjeg postojanja propaganda kampanja - usmjerena na mase od raznih kule od bjelokosti - a kaotično-zla radikalna inteligencija . Da bi podržao ovo otvoreno zavjereničko gledište, rukavica raznih rub radikalne feminističke klike (poput TERF-ovi ) jesu orašast i predstavljeni kao ' u što zapravo vjeruje vaša feministica iz susjedstva 'i kao a nužni krajnji cilj cjelokupnog projekta feminizma .



Članstvo u MRA-i prvenstveno je muško, mada neke ženke također se identificiraju s pokretom i ponekad su poznati kao 'fMRAs' ili 'feMRAs'. Ovih je nekoliko žena prirodno zadržan centar prvog reda kao hodni dokaz da MRA pokret stvarno jestsve za što feminizam tvrdi da jest . Iako bi se MRM mogao smatrati progresivnim pokretom i racionalnom reakcijom na ekscese feminizma trećeg vala, njegova demonizacija žrtava silovanja i žrtava DV-a pomiješana s temeljitim unakrsnim oprašivanjem reakcionarnim pokretima, čini ga samo trojanskim konjem zaštite leđa za žene pod krinkom borbe protiv muškog ugnjetavanja.


Sadržaj

Pododjeljenja

Kao većina Društveni pokreta, ne postoji konkretno dogovoreni skup ciljeva i ne postoji formalna organizacija. Opći je pokret izdanak oslobodilačkih pokreta muškaraca iz 1970-ih i kao takav koristio je taktike naučene od feminističkog pokreta kako bi pokušao steći jednakost na nekoliko područja. Sam se pokret podijelio u dvije skupine: onu koja je u velikoj mjeri podržavala feminizam , i to ona koja je bila snažno antifeministička. Oba pokreta, ali posebno potonji - što je često otvoreno ženomrzac - obično se podrazumijeva da su donekle a reakcija na feminizam.

Istinske skupine za jednaka prava

Iako se 'muška prava' često koriste kao pokriće za seksizam, postoje skupine za zagovaranje muškaraca koje istinski promiču jednaka prava. Primjerice, projekt Dobri muškarci promiče aktivizam u muškim pitanjima, podržava dobrotvorne zaklade poput dječačkih i djevojačkih klubova te objavljuje internetski magazin koji se bavi muškim pitanjima koji ujedno služi i kao forum za dijalog između feministica i zagovornika muških prava. Usredotočeni su na kritike tradicionalni norme muškog spola, očeva pitanja, čimbenici koji utječu na rizične dječake u gradskim jezgri, spol i zdravlje. Prirodno, prema seksističkom elementu, projekt Dobri ljudi trebao bi se zvati 'Dobri Začepi Projekt 'i tajno je alat zaGospođo magazin. Jedan je bloger dodijelio 'Mangina Awards', a projekt Dobri ljudi je dobitnik. Čini se da organizacija koja se fokusira na muškarce ipak izaziva suosjećanje, odobravanje i interakciju žena može pretrpjeti reakciju onih koji preferiraju da i dalje bude uglavnom usmjerena na muškarce.


Anti-ženske skupine

Himna MRA.Ako nacrtate sliku, tomorabudi iskren.

Neki očito seksistički sekte MRA-a promiču ideju da postoje definitivne razlike u sposobnostima između žena i muškaraca ( tradicionalne vrijednosti i 'ženske uloge') i zato pretpostavljaju da se žene ne bi trebale natjecati s muškarcima za razne poslove (iako to jest očito u redu s njima da žene dobiju više socijalnog poticaja da budu skrbnice za djecu, školske učiteljice ili sluškinje, bez stigme). Konkretno, ove skupine tvrde da mačo svjetovi poput građevine, vojske, vatrogasnih odjela i policijskih odjela nisu mjesto za žene zbog njihovih pretpostavljenih inferiornih sposobnosti ili zato što je to jednostavnogadan.

Mnoge od ovih web stranica su vitke desno krilo u političkim ideologijama koje promiču - npr. feminazi pokušavaju ukrasti teško stečeni novac muškarcima putem socijalista politike. Naravno, mjerač ironije ovdje je opet kroz krov. Njihova brbljanja obično čitaju kao komunist traktati protiv kojih se također ograde: Sve feministice jesu zlo (proširujući se na sve žene za mnoštvo MGTOW-a) i nastoje postići matrijarhalna dominacija (tj. postanite 'vladajuća klasa'). Skuhaju svoje propaganda na svojim podlim časovima ženskih studija u akademskim krugovima i širili ga kroz zagovaračke grupe žena. To je navodno dovelo do toga da se većina muškaraca indoktrinira u lažna svijest , uzrokujući tako da napuste ' pravi 'muškost (klasne izdajice) i aktivno rade protiv muških sloboda postajući usnik i provoditelji feminazi agende ( korisni idioti , ili ' manginas 'u njihovoj terminologiji).

Neki također eksplozivaju feministkinje zbog svoje 'mržnje prema muškarcima', ali obilnu količinu mržnje bacaju na muškarce koji se ne pretplate na njihov dnevni red. kompleks progona . Ako ne jedete junetinu od govedine za svaki obrok, idolizirajte Chuck Norris , i reci svojoj kujici da ti napravi prokleti sendvič , vjerojatno ste mangina i odgovorni ste za stalnu 'feminizaciju' našeg društva.

Kad se suoče s konceptima poput patrijarhata i njegovih rezultata, oni postaju puni staniol ima i pretpostavimo da je to zapravo zlokobna spletka žena i Novi svjetski poredak i / ili komunisti. Žene češće dobivaju djecu / uzdržavanje u razvodu? To je zato što su žene vaginalnom magijom umnožile stotine tisuća sudaca i odvjetnika, a ne zato što se na njih gleda kao na 'majke' i društveno se očekuje da budu njegovateljice. Postoji neko preklapanje s Redpillers i Gatori , također, i antifeministička uvjerenja poput MRA-a jedno su od temeljnih načela redpilla i MGTOW-a.


MGTOW

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Ljudi koji idu svojim putem

Iverna skupina s nekim preklapanjem s MRA-ima koja kaže da muškarci ne samo da su ugnjetavaniji od žena, već da je jedini način da muškarci mogu biti slobodni uopće ne živjeti sa ženama. Drugim riječima,antifeminističkaekvivalentan (jednako jeziv) radikalni lezbijski separatizam pokret.

Libertarijanske skupine

Postoji, međutim, treća klasa MRA, koju je nažalost teško razlikovati od druge. Iako je još uvijek desničarska, ova klasa MRA ima tendenciju zastupati stavove koji spadaju u standardne granice slobodarski idealno, ali čini se da je iz nekih bizarnih razloga odlučno umotati ove ideale u jezik koji najviše zvuči mizogino. U osnovi, žene zarađuju manje novca jer to kaže slobodno tržište, a pokušavajući ga promijeniti, vi ste vrag. Primjer takvog MRA je Paul Elam , voditeljica internetske radijske emisije 'Glas za muškarce', koja objavljuje na Youtube pod imenom TheHappyMisogynist.

Povijest i ciljevi

djevojke uvijek vole reći ljudima da ne 'Mansplain'
ali ih nije briga za 'Man's Pain'
-traper

Iako bi se moglo tvrditi da je socijalistički pokret izvorni pokret za ljudska prava, zalaganjem za kraj muškog najamničkog ropstva, počeci samoidentificiranog modernog Pokreta za ljudska prava mogu se pratiti do članka iz 1856. godine.Putnamov mjesečnikkoja je zagovarala kraj zakona koji muškarce čine pravno odgovornima za postupke žena u vezama. Jedan primjer takvog zakona imao je veze s odijelom za 'melem za srce' koje je osobi koja je raskinula brak dodijelilo novčanu naknadu (gotovo uvijek žena koja prima naknadu). Žene su bile poznate po tome što su zlostavljale ovo odijelo 'kopanjem zlata'; glumeći ljubav pa raskidajući zaruke ili ucjenjujući muškarce s kojima su se zaručili. Krajem 1920-ih, praksa je postala široko rasprostranjeni zločinački pothvat, vrlo profitabilan kako za uplakane lažne drage, tako i za pravnike reketa, jer je stekao naziv 'Reket za balzam za srce'.

Ernest Belfort Bax, proto-MRA.

Prvi istaknuti pisac MRA-e bio je nesumnjivo marksistički pisac i anti-sufražist Ernest Belfort Bax. Napisao jePravno podvrgavanje muškaracau 1908. godine , po uzoru naSubjekcija ženapo John Stuart Mill . Bax je također napisaoPrevara feminizma1913. - u vrijeme kada je samo manjina zemalja u zapadni svijet čak ženama dala pravo glasa. U svojim spisima Bax se založio protiv zakona koje je vidio kao nepravedno seksualno favoriziranje žena, uključujući stroge kazne ili zatvorski zatvor s kojim se muškarac suočio zbog napuštanja braka, kada žena nije imala takve kazne. Tvrdio je da feministice zapravo nisu željele ukinuti viteštvo, te će se pozivati ​​na viteške argumente kako bi branile svoj privilegirani položaj. Također je tvrdio da je kapitalizam u prirodi muškarca stavio u ropski odnos prema ženama, a samo je socijalizam mogao osloboditi muškarce od žena. Bax je stoga bio socijalistički aktivist za MRA, što bi danas bilo kvalificirano kao neobična vrsta moonbat .

Pokret nazvan 'Pokret za oslobađanje muškaraca' bio je jedan samosvjesni liberalni feministički pokret koji se raspustio tijekom kasnih 1970-ih. Početkom 1980-ih, članovi pokreta potpuno su se podijelili u dva entiteta. Članovi koji su veći naglasak stavili na 'trošak muških rodnih uloga za muškarce' nego na 'trošak muških rodnih uloga za žene' formirali su pokret za prava muškaraca usredotočujući se na pitanja s kojima se muškarci suočavaju. Članovi koji su seksizam doživljavali isključivo kao sustav muškarca koji ugnjetava žene odbacili su jezik seksualnih uloga i stvorili profeminističke muške organizacije usredotočene prvenstveno na rješavanje seksualnog nasilja nad ženama.

Izgledate poznato? Jadan potlačen muškarac, prisiljen raditi ženske poslove! 80-ih godina zabilježen je porast 'Aktivista za ljudska prava' koji se uglavnom fokusiraju na ugnjetavanje muškaraca, a manje na feminističke ideje redefiniranja društvenih uloga općenito. MRA-i također općenito tvrde od 80-ih da su žene i feminizam 'pretjerali' i pritom naštetili muškarcima. Značajna MRA Herb Goldberg ustvrdio da su žene imale veću ulogu u vlastitom osjećaju objektivizacija kao i stvaranje i održavanje njihovih društvenih uloga: ' Mislim da žene nisu vidjele svoju stranu medalje posebno u odnosima s muškarcima; nisu vidjeli svoj dio plesa i kako su pomogli postaviti puno stvari koje su smatrali uvredljivima, kako su u njima sudjelovali . ' On i druge grupe za prava muškaraca također su vjerovali da žene imaju moć u bilo kojem seksualnom odnosu, a muškarci se moraju 'boriti' kako bi zadržali osjećaj ravnoteže, što je često ono štovodido stvarne fizičke borbe kao što se muškarci nepravedno koriste silom kako bi povratili svoju moć.

S popularnošću interneta, rubne skupine aktivista za ljudska prava započele su međusobne razgovore, stvarajući centre za raspravu o siromašnom životu koji muškarci nužno vode u svijetu tako kontroliranom od žena. Kao i kod većine internetskih 'grupa', mali i značajan dio njih imao je ekstremne stavove - u ovom slučaju stvarnu mržnju prema ženama u svom osobnom životu i u svijetu u cjelini. Hraneći se jedni drugima, mnoge internetske grupe za zaštitu muškaraca postale su greznice tiradica protiv žena, prozivanja, pa čak i slučajeva verbalnog nasilja nad određenim ženama koje su pomiješale lonac.

Izvan ovih ekstremističkih glasova, prava muškaraca u suvremenom svijetu predstavljaju nišu tržišta, ali nekoliko je skupina pomoglo promijeniti percepciju zakona i primjenu zakona na brakorazvodnim sudovima, skrbničkim postupcima i nekoliko drugih pravnih mjesta.

Kako je pokret pronašao Internet , nova vrsta zagovornika muških prava pronašla je mjesto za izrazito anti-ženski pogled na 'muška prava', koji više nije samo usredotočen na općeprihvaćenu nejednakost (poput obiteljskih sudova), već opću ideju da muškarci imaju lošejeržena. Pitam se hoće li im propustiti sve čizma-kucanje .

Kako su MRA pronašle novi dom na Internetu, posebno na / r / mensrights , MRA-i su uspjeli stvoriti čudan i zamršen pseudo-akademski okvir epskih razmjera. Pokret i njegovo djeco uspjeli stvoriti mala orgija raznih pojmova i koncepata, pri čemu je velika većina potpuno nepotrebna. Poznati primjer iz zajednice Red Pill je nepotrebno grupiranje muškaraca u različite kategorije na temelju neke vrste društvene hijerarhije. Te su kategorije izrasle iz jednostavno pravednog alfa i beta muškarci u sedam različitih kategorija (alfa, beta, delta, gama, sigma, lambda, omega), a zašto su to potrebne za razumnu kritiku modernog feminizma potpuno je izvan razumijevanja.

Alt-desno preklapanje

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Alt-right

The Liga protiv klevete a drugi su primijetili znatno preklapanje muškaraca koji pripisuju MRM i alt-right ideologije. Neki od istaknutih ljudi koji su i u MRM-u i u alt-rightu su: F. Roger Devlin , Andrew Anglin iz Dnevna oluja , Greg Johnson , Richard Spencer , Sam Woodward iz Odjel za nuklearno oružje , Henrik Palmgren i Lana Lokteff iz Crvene ledene kreacije , i Roosh V .

Zahtjevi i pobijanja

[Većina ljudi koji regurgitiraju ove statistike - koje nazivam MRAssholes, jer samo 'MRA' sugerira da su obojica zainteresirani za prava i aktivizam, ali to nije slučaj - jednostavno nisu zainteresirani za rješavanje ove statistike i ovisnosti. Ovakve se stvari koriste isključivo kao kukanje - 'pogledajte kako to loše imamo mi muškarci !!' ili 'vidite, i žene su privilegirane!' To je sve. Bez razmišljanja, bez rješenja, bez napretka; samo cvili.
—Sferično sranje

Postoje razne specifične stvari s kojima se MRA raspravljaju, od kojih su neke legitimna pitanja u kojima su muškarci zapravo diskriminirani. Svi ovi ovdje navedeni argumenti preuzeti su izravno iz skupina 'Muška prava'.

Ovdje je zanimljivo da se feminizam u osnovi obraćasviovih briga. Kao da je feminizam uistinujeo jednakosti (čak bi se mogao nazvati i feminizamegalitarna).

Argument MRARationalWiki

Obrezivanje

Obrezivanje (sakaćenje muških spolnih organa ili MGM) predstavlja kršenje prava muške djece. U pola , ne daje se isti tretman kao sakaćenje ženskih spolnih organa (FGM). Steven Svoboda piše da društvo misli da je '[w] omen bol jednostavno važnija od boli muškaraca, pa možemo tolerirati kulturnu praksu rezanja genitalija dječačića.'Prvo, pažnja koju je feminizam privukao FGM-u povećao je pritisak na zemlje koje dopuštaju MGM. Ironično za MRA-e, najeminimistički naklonije nacije su one koje poduzimaju najveću akciju. Iako je istina da se mali broj muškaraca koji se obrežu suočavaju s ozbiljnim komplikacijama (uključujući cjeloživotnu bol i seksualnu disfunkciju), izgubivši prepucij, jednostavno nije usporedivo s ozbiljnijim razinama FGM-a poput izvlačenja klitorisa ili još gore . Usporedni postupak bio bi odsijecanje cijele glave penisa. Iako bi se medijskoj pažnji trebalo posvetiti oba ova potpuno nepotrebna i štetna postupka, nije nerazumno da se veća količina posvećuje užasnijem od ta dva postupka.

Razlika u plaćama

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Razlika u plaći među spolovima
'Razlika u plaćama' postoji samo zato što muškarci rade puno više sati na radnim mjestima pod stresom koje mrze, s dužim putovanjima, manjom fleksibilnošću, većim fizičkim rizikom itd., Samo da bi se hranili i prehranili svoje obitelji, samo da bi umrli mlađi i dobili sramotu za „zarađivanje više“. Studija Kongresnog ureda za proračun iz 2002. godine uspoređivala je žene i muškarce u dobi od 27 do 33 godine koji nisu imali djece i otkrila je da je razlika u plaćama među njima 2%. Korporacije su podržale nastojanje žena da uđu u radnu snagu kako bi se proširila ponuda radne snage i smanjile plaće . Pomalo neobičan slučaj MRA-ova koji svoj novac stavljaju tamo gdje su njihova usta može se naći u drugom YouTuberu pod imenom RockingMrE. Gospodin E slaže se s osjećajem MRA da se plaće smanjuju kada oba člana kućanstva rade ... i stoga se odlučio postati otac koji ne ostaje kod kuće čija supruga radi.Kakoovo pomaže bilo kojoj strani pitanje je samo za sebe.Potpuno sranje. Ne može se učinkovito tvrditi da se smanjio do te mjere da je irelevantan,bilo gdjena planeti. Iako je ponekad previše napuhan kada se raspravlja o zemljama prvog svijeta, u svijet u razvoju razlika u plaćama može iznositi i 10 centi za dolar. Razlika u plaćama korelira s godinama dotičnih radnika. Studija pravnika u Sjedinjenim Državama otkrila je da ženebez djecei dalje zarađivali znatno manje od svojih muških partnera na istoj praksi. Treba li očekivati ​​da svi leže na kauču i rađaju bebe? (I još apsurdnije, mislite li da feministkinježelitemuškarci da imaju posao pod većim stresom od žena?)

Rat, samo muški vojnici i samo muškarci

Većina zemalja zahtijeva samo muškarce sudjelovati u nacrtu ili nacionalnim službama . To znači da život u tim zemljama ima veće šanse da bude izložen riziku, jednostavno rođenjem muškarca i eventualnim ratovanjem.Ovo graniči sa crvena haringa kao što je gotovo svaka nacija u razvijenom svijetu zaustavila obvezni prijam i one koje nisu često imale neutralnu vanjsku politiku. Švedska na primjer, već se 2002. tome usprotivio upravo iz razloga što podriva rodnu ravnopravnost; konačno su ga ukinuli 2010. Nacije koje provode nacrt za žene (npr. Izrael ) su u manjini; unatoč tome, mnogi muškarci koji izdvajaju vojnu obvezu istovremeno žene prikazuju u oštro negativnom svjetlu (pomislite na trop 'vratite se u kuhinju'). Aparthejd Južna Afrika samo regrutirani bijeli muškarci, dok su crni muškarci u vojsci smjeli samouopćeu krajnjem slučaju, pa ipak nitko pri zdravoj pameti iz toga ne bi mogao zaključiti da je Apartheid ugnjetavao bijelce više nego crnce. Slično tome, do 2011., otvoreno je homoseksualcima zabranjeno služenje američke vojske (i otvoreno transrodni ljudima je i dalje zabranjeno služiti u većini vojski širom svijeta; Pentagon je ipak odustao od te politike 2016. godine Adut pokušao ih ponovno zabraniti, ali savezni sud je to zaustavio). Kao i kod apartheida, nitko ne tvrdi da to znači Heteroseksualac i cisgender ljudi su ili su bili ugnjetavani više od LGBTQ + ljudi. Međutim, regrutiranje još uvijek nije dobro za muškarce. Jedini razlog da ih se regrutira je ako se neće pridružiti vojsci kad budu imali izbora.

Neki MRA-ovi ukazuju na povijesne primjere kada su muškarci bili regrutirani (poput tijekom dva svjetska rata) kao dokaz da su muškarci bili diskriminirani tijekom povijesti, a sve su države izuzimale žene od vojnog roka. Međutim, valja napomenuti da onemogućeno muškarci su također bili izuzeti; znači li to da su radno sposobni ljudi bili diskriminirani više od invalida? Ne, to je bilo jednostavno zato što je i za žene i za muškarce s invaliditetom (s pravom ili pogrešno) smatrano da su veći teret nego imovina. Također, barem u Drugom svjetskom ratu, služenje vojnog roka za borbene uloge samo za muškarce bilo je rjeđe nego što MRA vjeruje, jer su žene ispunjavale 8% borbenih uloga u Crvenoj armiji, dok je Amerika držala žene u pomoćnim ulogama, jer su vjerovale da će šira javnost to učiniti imaju apsolutnu kravu u suprotnom. Međutim, prije 20. stoljeća muškarci su bili jedini koji su ikada podlijegali vojnoj obvezi. Štoviše, gornji esenci vojske - i vlade općenito - pretežno su muškarci, a ti ljudi odlučuju i o tome tko će ući u vojsku i gdje će biti raspoređeni. Tada bi možda moglo biti točnije reći da je ovo manji problem rodne diskriminacije muškaraca, a više problem starijih muških časnika i političara u foteljama koji se igraju životima svojih mlađih podređenih / vojnika (naravno u nekim slučajevima nerazumno je i govoriti i činiti, jer su vojnici ulaganja sama po sebi, a neki smrtni troškovi ne uzimaju u obzir izgubljeno dragocjeno iskustvo, izgubljenu opremu i obuku). Antiratni prosvjednici desetljećima govore nešto slično.

U rijetkim slučajevima, kao u Sjevernoj i Južnoj Koreji, muškarci su regrutirani u relativno rizičniju vojnu službu za plaću nižu od tržišne i relativno loše uvjete života. Ovo može biti legitimna pritužba za muškarce u tim zemljama, ali niti jedna od zemalja zapadnog svijeta, prvog svijeta u kojoj mnogi MRA-i polažu pravo na državljanstvo, nije niti jedna od država ideal prema kojoj teže feministkinje širom svijeta.

Primijetite i to evolucijska psihologija predviđa da su muškarci više jednokratni od žena. Spermiji se metabolički jeftino proizvode u milijunima, dok je trudnoća metabolički skupa. Ovu razliku prihvaćaju mnogi zagovornici MRA u drugim kontekstima. Također predviđa da će muškarci u ratu biti raspoloživi na način na koji to žene nisu, da će muškarci biti znatno prezastupljeni na opasnim poslovima i drugi predmeti žalbe na MRA. Što se tiče fizičke spremnosti, muškarci su više prikladni za prve dužnosti i fizički rad zbog općenito trajnijih i jačih mišićno-koštanih sustava. Međutim, to ne bi isključilo žene iz određenih borbenih uloga, kao što su piloti kao što se vidi na slučaju Kim Campbell (pilot A-10). Ali ovaj argument zanemaruje da je regrutacija u najgorem slučaju. U tim je scenarijima manje važno koristiti samo najbolje i / ili najotrošnije ljude u borbi, a važnije je dobiti dovoljno vojnika za pobjedu u ratu. Dakle, zahtjev za registracijom žena za nacrt ima strateški smisao. Što je točnije, izuzeće od zakonske odgovornosti za obranu nacije zasnovano na spolu nespojivo je s ravnopravnošću spolova.

Obrazovanje i sport

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Obrazovanje
Sljedeća je tvrdnja, daleko češća u anti-feminističkim kampovima, da suvremeni obrazovni sustav 'sisificira' naše dječake. Naše škole danas obeshrabruju dječake u borbi (oh ne!). Takvi anti-feministički MRA tvrde da škole obeshrabruju konkurenciju i djecu 'hiper štite' od 'prirodnih', normalnih,muževangruba gradnja. Određeni MRA držali su takve akcije kao dokaz da 'feminističko društvo' 'želi da dječaci budu djevojčice.' Druga je tvrdnja da se obrazovni sustav vodi u korist djevojčica, a ne dječaka, jer su žene previše zastupljene među studentima i studentima.Ako dokaz pokazuje opasnosti od nogomet , posebno mladima djeco ,posebnomuškarcima bi to netko pomislioalibili bi oni koji bi trebali dobitinajvišeako je reformirana. I zbog naravnosvimladi dječaci trebaju igrati nogomet kako bi shvatili svoju nadobudnu muškost, a ograničenje nogometa u školskim satima omasovit će crvenokrvne dječake, ostavljajući ih da se bave djevojačkim stvarima kao i svaki drugi manje opasan sport o kojem bi mogli sanjati. Istina je da djevojke iz svih predmeta dobivaju bolje ocjene od dječaka. Ali nema dokaza da je to tako feminizam krivnja.

Reproduktivna prava i mandat za uzdržavanje djeteta

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Reproduktivna prava
Sažeto kao 'ako imate pravo na abortus sa ili bez mog pristanka, imam pravo ne plaćati dijete. ' Muškarci nemaju nikakvo pravo prisiljavati ženu na pobačaj ili dovoditi dijete na rok. Međutim, budući da žene ovo pravo imaju u cijelosti, muškarci moraju imati pravo izraziti želju za odbijanjem uzdržavanja djece.Diskutabilno je je li prisilna uzdržavanje djeteta dobra ili loša u općenitom slučaju - vrijedi li sloboda oca da ne mora plaćati uzdržavanje dijete odrastati siromašnije ako majka ne pobaci. To je nešto što se ne proučava ni približno onoliko koliko bi trebalo biti.

Međutim, moramo primijetiti da je najveći teret za brigu o djeci, u smislu vremena i novca, na ženama kad postojineželjeni trudnoća . Ako se žena osjeća prisiljena roditi dijete iz vjerskih ili socijalnih razloga, to je dijete još uvijek proizvod dviju osoba, a jednostavna činjenica da se može „odjaviti“ (bez obzira želi li to) ne abdicira od muškarca odgovornost. Iako uistinu pouzdan, privremeni mužjak kontrola rađanja još nije dostupan, muškarci imaju mogućnosti, uključujući upotrebu kondoma i vazektomiju (međutim, i kondomi i vazektomije ponekad ne uspiju, pa je i to važan čimbenik).

Međutim, postoji vrlo, vrlo malo slučajeva kada je žena ukrala mušku spermu i oplodila se njome; i u barem jednom od tih slučajeva muškarac je tada bio prisiljen plaćati dječju uzdržavanje. Postoje i dokumentirani slučajevi da žene zatrudne po zakonu silovanjem, a u jednom su slučaju drugi sudovi u Sjedinjenim Državama kao presedan naveli sudačko vijeće koje je držalo 12-godišnjaka čija ga je dadilja maltretirala odgovornim za uzdržavanje djeteta. U tim bi slučajevima čovjek barem trebao imati neki oblik zaštite ili izbora; ali oni su rijetki outlieri i ne bi trebali puno utjecati na raspravu.

A tu je i pitanje stavljanja djeteta na posvajanje.

Zdravstvo i očekivano trajanje života

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Zdravstvena zaštita
Jedna od čudnih tvrdnji MRA je da je zdravstveni sustav namijenjen ženama i muškarcima.

Prema raznim statistikama vezanim za muško zdravlje, očekivano trajanje života i samoubojstvo stope, medicinskim pitanjima muškaraca ne pridaje se toliko pažnje kao zdravstvenim problemima žena.

Riječ 'žene' pojavljuje se 134 puta u tijelu Obamacare . Riječ 'muškarci' pojavljuje se dva puta u tijelu Obamacare. ZOMG!
Ukupni troškovi zdravstvene zaštite za žene činili su 57 posto ukupnih izdataka za osobnu zdravstvenu zaštitu. 'Najveća neravnoteža dogodila se u staračkim domovima, gdje su žene potrošile gotovo dvostruko više od muškaraca.' Prije Obamacare, mnoge su države još uvijek dopuštale osiguravajućim društvima da ženama naplaćuju više za isto pokriće. Međutim, to je zato što zdravstvena osiguranja žene smatraju većim rizicima od muškaraca jer troše više medicinske njege. Budući da su u velikoj mjeri zadužene za reproduktivnu kontrolu, žene imaju tendenciju češće posjećivati ​​liječnike i njihove zdravstvene probleme često uhvate prije nego što izmaknu kontroli. Muška pitanja su se u povijesti uzimala ozbiljno, dok ženska pitanja često zahtijevaju stvarnu borbu kako bi ih medicinska zajednica priznala. Na primjer, ženska viagra odobrena je tek 2015. godine.

Neka su pitanja koja se obično smatraju muškim problemima, poput alkoholizma, jako nedovoljno proučavana kod žena. Do svibnja 2014. SAD čak nisu zahtijevale da se farmaceutski proizvodi podjednako ispituju na ženskim laboratorijskim životinjama ili ljudima, zaboga, iako su tvrdnje da je ovo odstupanje u testiranju prošireno na ljude bile ili izravna laž ili su učinjene iz očiglednih medicinskih razloga. Međutim, ideju da je zdravstveni sustav u cjelini pristran prema ženama teško je održati naspram žena koje u mnogim slučajevima postižu superiornije ishode od muškaraca.

Međutim, postoji društveno stvorena stvarnost da muškarci ne odlaze liječniku toliko često ili 'čim' kao žene, a to često dovodi do pronalaska problema kasno u medicinski pa umjesto jednostavne prevencije (recimo, pojave dijabetesa, depresije ili problema s koljenom, što se sve može ublažiti) pacijenti trebaju ozbiljniji tretman. MRA nisu objasnili kako je feminizam to uzrokovao.

Što se tiče očekivanog trajanja života, istina je da žene trenutno žive duže od muškaraca. Bez obzira jeste li Iran ili Island još uvijek žive duže. Zašto se to događa ostaje nejasno; socioekonomski čimbenici imaju dio. Nažalost, razlika se ne sužava. Uz to, čini se da je to bila relativno nedavna pojava koju je uzrokovao veći mortalitet uzrokovan pušenje i opijanja, što su tradicionalno bili muški poslovi. Prije demografske tranzicije 19. i početka 20. stoljeća (kada su smrt na porodu i zarazne bolesti uglavnom eliminirane na „globalnom sjeveru“) muškarci su nadživjeli žene gotovo svugdje u svijetu, ponekad i za 5 ili više godina. Procjene financiranja različitih istraživanja, stanja i kategorija bolesti (RCDC) (24. veljače 2020.)nih. U SAD-u NIH ima proračunske stavke za zdravlje žena i nasilje nad ženama, ali nema odgovarajuće stavke za zdravlje muškaraca ili nasilje nad muškarcima.

To je svakako nepravedno, ali ne znači da je zdravstveni sustav u cjelini nepravedan prema muškarcima. Doista, to bi bilo poput bijelca koji kaže da postojanje Nacionalnog instituta za zdravlje manjina i zdravstvene neusaglašenosti nekako znači da je cijeli sustav namješten protiv bijelaca, iako je smisao takvog instituta ublažiti već postojeće nejednakosti u zdravstvu . Kakav je sada, zdravstveni sustav osmišljen je s naglaskom na muškarce, dok su organizacije morale nastati kako bi zdravstvene brige žena išle u korak; i dok muškarci i žene čine jednake razine manjeg obiteljskog nasilja jedni protiv drugih, ozbiljno obiteljsko nasilje i obiteljski terorizam i dalje se više vrše nad ženama, dok se čini da je velik dio nasilja nad muškarcima samoobrana. Međutim, većina žena na muškom nasilju nije u samoobrani. Studija britanskih heteroseksualaca otkrila je da je samo 21% žena na obiteljskom nasilju muškaraca u samoobrani.

U genetičkom smislu nedostatak dva X kromosoma za najviše muškarci pridonose relativno nižem životnom vijeku u odnosu na žene. Budući da stanice XY muškarca sadrže samo jedan X kromosom, X kromosom s genom koji uzrokuje a recesivni genetski poremećaj ne može proći lionizacija jer nijedan drugi X kromosom ne može poslužiti kao zamjena za Barrovo tijelo . Ženka mora imati homozigotni genotip da bi izrazila poremećaj gena; mužjaci samo trebaju naslijediti jedan gen da bi ga eksprimirali. Što se tiče prostora za uzorke, veličina je dva, odnosno četiri za muškarce i za žene, gdje je jedan element slučaj primanja genskog poremećaja. Mužjaci imaju jedan slučaj da ne prime genetski poremećaj, dok žene imaju tri.

Samoubojstvo

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Samoubojstvo
Mnogi MRA ukazuju na mnogo veću stopu samoubojstava u svijetu među muškarcima nego među ženama kao primjer nejednakosti (iako se, kao i gore, to rijetko izravno pripisuje samom feminizmu).Barem u Ujedinjene države , za to postoji lako, jezivo (i tužno) objašnjenje. Kako Womenshealth.gov piše:

Iako više žena nego muškaraca pokušava samoubojstvo, muškarci imaju gotovo četiri puta veću vjerojatnost od žena da umru od samoubojstva. Jedan od razloga je taj što su vjerojatnije da će muškarci upotrijebiti smrtonosnija sredstva - poput vatrenog oružja - kad si krenu oduzeti život.

Tamo gdje žene imaju tendenciju da koriste više noževa i tableta (koji često ne uspijevaju), muškarci koriste više pištolja i mostova (koji ne otkazuju ni približno često). To ne znači da muškarci samoubojice ne zaslužuju pomoć (jer je zaslužuju), već ovo više nije pitanje prava koliko tragična pojava koju bi trebalo smanjiti. Činjenica da žene češće pokušavaju samoubojstvo ukazuje na to da im je posebno potrebna podrška. Zašto ne pomoći svima njima?

Skuplje premije osiguranja

Općenito vezano uz gore navedeno pitanje je da muškarci plaćaju više osiguranje od žena.Ovo je nekako istina. Muškarci zapravo plaćaju manje za zdravstveno osiguranje, otprilike do 41. godine, ali više za auto i životno osiguranje. Ali muškarci dobivaju jeftinije zdravstveno osiguranje jer muškarci ne odlaze toliko liječniku, imaju skuplje auto osiguranje jer je veća vjerojatnost da budu u nesreći (sada vidite problem s stereotipi ), a imaju i skuplje životno osiguranje jer ne kupuju, ne žive kraće i ne vode rizičniji život (to bi moglo biti povezano s cijelim dijelom 'živjeti kraći život'). Ovo je još uvijek legitimno pitanje koje zabrinjava jer slikasvimuškarci s istim širokim moždanim udarom na negativan način, ali ljudi koji se bore da prekinu praksu uglavnom sufeministkinje .

Državna potpora poduzećima

U Sjedinjenim Državama savezna vlada ima jedan program namijenjen podršci malim poduzećima u vlasništvu žena, ali nema sličan program namijenjen isključivo muškarcima.Iako američka vlada na razne načine podržava mala poduzeća bez obzira na spol vlasnika, program podrške malim poduzećima u vlasništvu žena izravni je odgovor na krajnju rijetkost ženskih rukovoditeljica i vlasnica poduzeća. Ne postoji slična rijetkost kod muških rukovoditelja. to je afirmativna akcija , ali onaj za koji bi većina ljudi tvrdila da je prilično važan.

Vježba Birkenhead

MRA su nezadovoljni protokolom 'prvo žene i djeca' u pomorskim katastrofama, na primjer Titanic 1912. godine, gdje je 74% žena preživjelo, ali samo 20% muškaraca.Takozvana 'Birkenhead drill' nikada nije kodificirana kao međunarodno pomorsko pravo, a studije čak sugeriraju da stope preživljavanjamilostmuškarci u prosjeku nesreće; the Titanski bila prilično anomalna situacija i uključenamasivanneuspjesi i na mnogim drugim razinama.

Vježba Birkenhead danas je izuzetno rijetka; zadnji je put primijenjen 2011. godine u scenariju niskog rizika s nula žrtava. Jedini povlašteni tretmančestočini se da je provedeno za osobe s invaliditetom i ozlijeđene putnike, trudnice, starije osobe i malu djecu.

Kad 'žene i djeca prvi put' krenuimamorate se zapitati je li to u konačnici rezultat gledanja na muškarce kao potrošne proizvode, rezultat snishodljivog grudanja žena sa djecom kao ljudi koji se ne mogu brinuti o sebi i koji trebaju biti zaštićeni ili je to jednostavno nesebični čin koji se očekuje od muškaraca zahvaljujući mačizmu i evolucijska psihologija .

A ako mijesuulazeći u etično pitanje koga uštedjeti, ako svaki čamac za spašavanje ima mjesta samo za 2000 kilograma ljudi, a žene obično teže manje od muškaraca ...

Za one koji su znatiželjni u povijesti, bušilica je dobila ime po potonuću rijeke HMS Birkenhead 1852., koji je bio vojnički brod - gotovo svi na brodu kojinije biožena ili dijete bilo je vojnik ili pomorac. Vjeruje se da je na brodu bilo samo 7 žena i 13 djece (sva preživjela), u usporedbi s otprilike 500 muškaraca (173 preživjela). Dopuštanje ženama da se ukrcaju pred muškarcima prioritet je bio samo mali broj ljudi, koji bi se razumno mogli smatrati civilima potrebnijima pomoći; nadalje, čini se vjerojatnim da su mnoge žene bile majke djece, a stavljanje male djece na spasilački brod očito je loša ideja.

Obiteljski sud

Tijekom 70-ih-90-ih, bez sumnje je žena imala prednost na obiteljskim sudovima. Mnogi, ako ne i većina sudova, majku su smatrali važnijim roditeljem, pa su sudovi stoga bili skloniji majci dodijeliti skrbništvo nad djecom, pod jednakim uvjetima. Taj se stav danas može naći na nekim sudovima, ali rjeđi je i lakši za osporavanje.

Važno je, međutim, ovo staviti u perspektivu kao drugu stranu medalje u mandatu majčinstva: majke su dobrim dijelom bile primatelji skrbništva, jer je odgoj djece, kao što je to bio slučaj, u patrijarhalnoj shemi bio ženska dužnost , najvažnija uloga kojoj bi svaka žena trebala težiti.

Razvod je postao društveno prihvatljiviji počevši od 1950-ih. U to vrijeme žene su se često smatrale domaćicama - nekvalificirane ili nesposobne za uzdržavanje. Kao rezultat toga, tijekom 50-ih-80-ih godina sudovi su davali velike nagodbe supružnika (alimentacija) ženama. Kako su se žene počele pridruživati ​​radnoj snazi, a razlike u prihodima među spolovima smanjivale su se, praksa je opadala. Glavne reforme u NAS , Kanada i UK odražavaju stvarnost zajedničkog roditeljstva, dvoje roditelja koji rade i žene koje podržavaju muža. Zapravo, nekoliko država u SAD-u ne čuje argumente za dugoročnu potporu supružnika, osim ako postoje olakšavajuće okolnosti. Nadalje, barem u Velikoj Britaniji, studija je pokazala da od onih koji se stvarno prijave za skrbništvo nad svojom djecom, jednak udio muškaraca i žena dobiva skrbništvo bez statistički uočljive spolne pristranosti u presudama. Ironično, upravo su postignuća feminizma u 20. stoljeću bila u velikoj mjeri odgovorna za ublažavanje ove neravnoteže.

Suvremena zapadnjačka pretpostavka da skrbništvo treba dodijeliti majci kodificirana je u Doktrina nježnih godina , usvojena u engleskom zakonu 1839. i proširena 1873., potičući slične zakone u cijeloj europskoj sferi utjecaja. Prije prvog Zakona, 'vlasništvo' nad djecom bilo koje dobi (zajedno s vlasništvom nad svime ostalim) davalo se ocu u slučajevima razvoda, sve do uključujući i potpuno isključivanje majke iz njihovih života, bez ikakvog pribjegavanja. Dakle, zapravo je pristranost u korist skrbništva nad majkom relativno nedavna pojava; djelomična korekcija ili ublažavanje stanja žena u nepovoljnom položaju u vrijeme kada je uvedena. Neki će MRA tvrditi da ta pristranost postoji puno duže nego što postoji, kako bi pokušali pritvor oblikovati kao dio velikog sustavnog ugnjetavanja ljudi. Slomljeno nepoznavanje povijesti i / ili kulture samo je par za tečaj antifeminističkih MRA-a.

Kaznena presuda

U Sjedinjenim Državama, žene za isti zločin dobivaju znatno kraće zatvorske kazne od muškaraca.Ovo je nesporno. Jedan od argumenata protiv Smrtna kazna danas je da je veći dio muškaraca osuđen za teška kaznena djela i za to kazneno djelo dobiva dulje kazne. Od oko 1500 pogubljenja u SAD-u, samo je 16 od njih bilo žena (od rujna 2020.). Nezamislivo je da su ove žene 1/100 jednako vrijedne smrtne kazne kao i muškarci. Vjerovanje da su feministice odgovorne za to, ignorira suštinsko načelo feminizma: jednak tretman, a to bi značilo i za počinjenje istog zločina.

Nasilje u obitelji

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Nasilje u obitelji
Pravni sustav često ima neravnotežu u promatranju nasilja u obitelji. Kad se uputi poziv u vezi s obiteljskim nasiljem u domovima, obično se pretpostavlja da su muškarci počinitelji, a žene žrtve. Neki Države (Kao Colorado ) imaju obvezni zakon 'uklanjanja radi sigurnosti', koji zahtijeva da ako je uključen par, muški sudionik mora biti izveden iz kuće (ili daleko od mjesta događaja), bez obzira na okolnosti. Ekstremnije stavove o MRA idu toliko daleko da tvrde da su žene uzrok nasilja, češće počiniteljice nasilja u kući i da muškarci moraju nasilno reagirati u samoobrani.

TheZakon o nasilju nad ženamai primarni agresorski zakoni (zakoni u nekim državama koji zahtijevaju uhićenje muškarca u bilo kojem domaćem sporu, bez obzira na to tko je agresor) faktori su koji stvaraju okruženje u kojem nasilje u obitelji počinjene nad muškarcima od strane žena ne shvaćaju se ozbiljno.

S tim u vezi, neki MRA tvrde da su zakoni koji dopuštaju zabranu pristupa rezultat toga da se feminizam bolje financira od aktivizma za ljudska prava.
Problem je s uhićenjem muških žrtava obiteljskog zlostavljanja umjesto njihovih ženskih partnerica. Jedno od objašnjenja je da smo stvorili društvo u kojem su vrijedne osobine muškaraca stereotipno muške, poput snage, stoicizma i sposobnosti da se brane od slabije žene, pa će društvo prirodno stupiti u zaštitu „slabe“ žene od 'macho' zlostavljač. Zlostavljani muškarci ponekad nerado prijavljuju viktimizaciju zbog stigme da im je neugodno i da ih se označava kao 'neljubazne' (nasilje u obiteljiopćenitoima tendenciju biti visoko podcjenjivan). Sugerira se da će se, kako društvo postane egalitarnije, veći fokus biti usmjeren na muško nasilje u obitelji. Ovo je jedno od područja na kojima su djelomično odgovorni neki pojedinačni elementi feminističkog pokreta; kada su se prvi put pojavili zakoni o obveznom uhićenju zbog obiteljskog nasilja, postojala je mala, ali prilično glasna skupina žena koja se žalila da policija uhiti veći postotak žena nego prije (državni prosjek prije takvih zakona bio je 5%, a prigovori su započeli kad je postotak na Floridi popeo se na 11% nakon provedbe obveznih zakona o uhićenju), a povremeno je bilo prosvjeda protiv priznavanja muških žrtava obiteljskog nasilja. MRAs gubi opseg kada zanemaruju činjenicu da su ti stavovi, iako sigurno problematični, samo stavovi spomenutih pojedinaca, a ne reprezentativni za feminizam u cjelini. Mnoge druge feministice istaknule su da pokret traži jednakost muškaraca i žena po svim pitanjima, što bi apsolutno uključivalo jednak tretman muških i ženskih nasilnika i žrtava u obitelji.

Lažne optužbe za silovanje

MRA se neprestano žale na lažne optužbe, zahtijevajući da ljudi budu kažnjeni i / ili procesuirani zbog laganja zbog silovanja i kritiziranja bilo kakve pristranosti, stvarne ili zamišljene, prema optuženoj osobi.To je sigurno razumno u slučajevima kada optužitelj prizna ili je nepobitno biodokazanoda su svjesno i namjerno iznosili lažne navode, a oni povremeno imaju valjanu točku; u nedavnom sjećanju bilo je uistinu bizarnih kritika Conor Oberst jer je imaosmjelostpodnijeti tužbu za klevetu kao odgovor na potpuno lažnu optužbu (budući da je poznat po tome što je vrlo profeministički nastrojen, očito nije trebao raditi ništa i dopustiti uništavanje njegove reputacije 'radi većeg dobra pomaganja preživjelima' ili nekih sličnih, i nedugo nakon što se žena ispričala, odlučio ga je ipak odustati), i nakon kolapsaKotrljajuće kamenje' Silovanje u kampusu Priča da su brojni ljudi olako ignorirali činjenicu da su prosvjednici prošli nekažnjeno nakon što su bacali blokove od zrna kroz prozore bratstvo kuću i na kraju prisiljavajući članove da nekoliko tjedana žive u hotelima, da nabrojimo dva.


Međutim, ovi scenariji jesudalekorjeđi nego što bi mnogi od njih to htjeli priznati, iz jednostavnog razloga što je čin koji prijavljuje seksualno zlostavljanje ili uznemiravanje sam po sebi veliki rizik za optužitelja - ironično je da je upravo zbog štetne predodžbe da žene često lažu o silovanju mnogi žrtve to ne prijavljuju. Kad se dogode lažne optužbe, laži se brzo raspadaju pod lupom, kao što pokazuje Silovanje u kampusu . Većinu vremena, kada MRA tvrde da je optužitelj lagao, ne mogu ukazati na mnogo (ili bilo koji) dokaz. Čak i u onim relativno rijetkim slučajevima kada imaju legitimnu pritužbu, umjesto konstruktivnog diskursa, njihov se odgovor uglavnom sastoji od histeričnog razmetanja; ironično, jednom takvom prigodom i sami su iznijeli lažne optužbe putem oblika silovanja Occidental Collegea, u pokušaju da sruše sustav.

Silovanje muškaraca

MRA je 'univerzalno' prihvaćena tvrdnja da muškarce siluju drugi muškarci, ali i oni žene . U 2012. godini Nacionalno istraživanje viktimizacije kriminala otkrilo je da je 38% slučajeva silovanja i seksualnog nasilja bilo nad muškarcima. I iskreno, to što ste tvrdi ne znači da ste „voljni“. I zakon i društvo još se nisu stvarno pomirili s tim. Stavovi koje MRAs više podmeću uključuju ideje koje žene obično laž o silovanju (vidite kamo ovo ide?). Iako je notorno teško utvrditi stvarni broj lažnih optužbi, svaka studija koju je proveo FBI sugerira da lažno prijavljivanje u slučajevima silovanja nije ništa veće ili možda samo vrlo malo veće od bilo koje druge vrste zločinački slučaj.

Bračno silovanje

Bračno silovanje zakoni su misandrist jer supruga automatski pristaje na seks kad god muž poželi kao dio bračnog ugovora. Manje je stroga formulacija da su zakoni o silovanju u braku nepravedno pristrani prema muškarcima, jer bi to trebali pokrivati ​​redoviti zakoni o silovanju.Ovaj je argument toliko zapanjujuće uvredljiv da bi ga svaki nadležni promatrač mogao odbaciti iz ruku. Nažalost, kao Republikanska stranka pokušaji redefiniranja definicije seksualnog napada (samo kriminaliziranje) prisilno silovanje ') ovaj je argument pronašao neočekivano novo streljivo. Slabija verzija, iako vjerojatnija, zanemaruje da mnogi postojeći zakoni o silovanjima izvan braka čine iznimke za muževe, što znači da bi okončanje zakona o silovanju u braku 'kao posebna kategorija silovanja' zahtijevalo promjenu zakona o silovanju izvan braka, ili učinkovito dekriminalizirali silovanje u braku u mnogim jurisdikcijama.

Beskućništvo

Otprilike 60% svih dokumentiranih beskućnika identificira se kao muškarac.Nejasno je zašto je to slučaj. Sam feminizam ne može se postaviti kao objašnjenje.

Kritike

Jednakost?! Vrati mi taj glas, ženo! Lemme pogodite tko je na poslu i razbijajte se po cijele dane, lemme pogodite tko najviše zarađuje - znam, to je Chuck! To ječovjek! [pljesak i zvižduci publike] Znate li tko je najviše zaradio kroz povijest?Čovjek! Tko su bili veliki vođe? Muškarci! Možda i jesi Kleopatra ali, Egipćani žive u trokutima, tetraedrima i sranjima. Trokut nije muževan! [pljesak publike] Tko se najbolje borio ratovi ? Muškarci! Koji čine najbolje ubojice ? Muškarci! Tko je izmislio kuga ? Muškarci! Shvatili smosvikučko! Vodimo ovu emisiju, i ne boli me tko to zna!
- sudac Grady,Pravedan ili Nepravedan

Kritičari oba tabora pokreta to uspoređuju obrnuti rasizam i tvrde da se ljudi koji pristaju na ideologiju samo pokušavaju držati privilegija koju im je dodijelila duga povijest patrijarhalna Kultura . Termin 'pokret' sam je osporavan, budući da 'pokreti muškaraca' više funkcioniraju kao društveni spas, nego kaozapravo popravljanjenejednakost u ukupnoj društvenoj strukturi. U svijetu ostaje relativno malo prepreka za postignuća muškaraca u usporedbi sa ženama i malo je stvarnih područja na kojima se može dokazati 'nedostatak jednakosti'. Tamo gdje takve nejednakosti (prividne ili stvarne) zapravo postoje, važno je kritizirati jesu li one rezultat feminizma ili proizlaze iz kulturnih stavova koji su mu davno prethodili. Doista, bit će teško pronaći mainstream feministice koje guraju ukorijenjene predrasude poput 'muškarci su dovoljno snažni da paze na sebe i ne trebaju podršku.'

Kritizirani su aktivisti za ljudska prava privilegirano sljepilo i njihova tendencija ka ' mansplaining . ' Argumenti MRA često se oslanjaju na grube generalizacije. Aktivisti za ljudska prava također imaju reputaciju opipljivog bijesa, na temelju svog osobnog iskustva u vezama, razvod , ili zakona. Ovaj je stereotip zajednički gotovo svima rub skupine, međutim, kao što se može vidjeti iz 'bijesne feministice koja želi uništiti muškarce' stereotip (koja ima još veću valutu u pop kulturi).

Pretjerivanje s muškim problemima

MRA su često na udaru kritika zbog pretjerivanja ili čak izmišljanja muških problema s namjernom namjerom umanjivanja ženskih problema ili pokušaja delegitimizacije feminizma u cjelini. Imaju nesretnu tendenciju miniranja problema minirati u masovne nepravde, a često su potpuno nesvjesni sličnih problema s kojima se žene susreću.

Primjer toga na djelu je gotovo sveprisutna tendencija MRA-a da dotuku rog #NotAllMen kad se bilo kakva kritika muškog ponašanja pokreće samo da bi se izvršila ista vrsta uopćavanja u odnosu na žene.

Mnoga pitanja u kojima je kampanja MRA ili izravna izmišljotina ili su namjerno zamišljena kao sredstvo za poticanje vrtnog raznolikog seksizma pretvarajući se da brinu o socijalnoj jednakosti. Primjer za to je kako će se MRA žaliti na loše postupanje prema muškarcima koji su žrtve silovanja samo da bi se našalili s muškarcima.

Mizoginija

Mnoge skupine za zaštitu muškaraca koriste taj izraz kao paravan za mizoginiju, dok tvrde da žele za ravnopravnost spolova; neki otvoreno podržavajući patrijarhat. Budući da do sada nisu stekli puno utjecaja, čini se da je njihova aktivnost uglavnom ograničena na kukanje o ' feminazis 'ili' femtards 'na internetu.

Jedna iščašena skupina MRM-a (koja ima složen odnos s pokretom) je Ljudi koji idu svojim putem , zvani MGTOW (ekvivalent ' Ide Galt 'za mizoginiste). Cilj im je pobjeći od 'muške mržnje' našeg društva koja je i bila otrovana kabalom feministica i njihovom podlom ideologijom (koji je nije različit do neke vrste separatističkog feminizma ). To ih dovodi u dilemu, jer još uvijek žele spolni odnos, ali su se odrekli odnosa sa ženama. Rezultat: Opsjednutost seks botovima! Oslobođenje će uskoro biti pri ruci kako se seks bot približava savršenstvu!

MRA prema muškarcima

Radije ne bih vidio takve vrste postova 'gay, redpill i ponosni'. Muškost je dijelom definirana našom privlačnošću prema ženskom. Ako želite da budete ugodnik muškarca, onda ne izražavate nikakvu muškost koju biste trebali proslaviti.
- / u / rich02468

Poznato je da MRA koriste priče muškaraca žrtava silovanja za vlastiti dnevni red dokazivanje da su muškarci stvarno potlačeni. U svoje kretnje mame nesigurne muškarce. U pokretu MRA postoji poznata mržnja za gay ali.

Ubojstva Isla Viste 2014

Pogledajte glavni članak na ovu temu:

23. svibnja 2014. na Isla Visti, Kalifornija , u blizini kampusa kalifornijskog Sveučilišta u Santa Barbari, Elliot Rodger, 22-godišnji student, krenuo je u ubojstvo pod mizoginijom, ubivši 2 žene i 4 muškarca, ranivši 13 i na kraju izvršivši samoubojstvo kad se suočila s policijom . Prije ubojstva, Rodger je objavio seriju videozapisa na YouTubeu i manifest na 140 stranica u kojem su detaljno opisane njegove želje za nasilnim odmazdama nad ženama i društvom zbog njihovih opaženih previranja prema njemu (sastoje se uglavnom od toga da ne stupe u seksualnu vezu s njim). Također je imao povijest objavljivanja postova u istom duhu na raznim internetskim forumima, ponajviše na r / ForeverAlone i PUAHate, forumima za razbijanje izvođači ali naseljena uglavnom samoidentificiranim 'incelima' ('nehotično celibati') i drugim nepravilnostima koje su uklonjene čim je veza počela dobivati ​​publicitet.

Dijelovi medija i razne feministice istakli su seksistički kut, neki su Rodgera nazivali MRA. Razna MRA mjesta i osobe prešle su u potpuno obrambeni način, odbacujući svaku moguću vezu između Rodgerovih ideja i njihove retorike, i nastavljajući napad, osuđujući 'politizaciju' ubojstava feministkinja . Mnogi su išli toliko daleko da su tvrdili da su se ubojstva u potpunosti mogla pripisati mentalnim bolestima (nitkobilo gdjezapravo osporio važnost njegovih problema s mentalnim zdravljem) i nije imao baš nikakve veze s njegovom prilično očitom mizoginijom. ( Zvuči poznato ?) Posebno je odvratna forma tvrdnja da, budući da je Rodger ubio više muškaraca nego žena (svoja 3 sustanara i slučajna osoba na ulici) ili bilo kojeg muškarca uopće, to nije moglo biti motivirano mizoginijom. Pored igranja ' nijedan istinski mizogin , 'ovo također povoljno ignorira gomila dokaza - sadržaj njegovih videozapisa i manifesta, te neuspjeli pokušaj ulaska u sestrinstvo, koji je odmah slijedio pucajući u tri žene vani, preživjela je samo jedna. Da je uspio ući, broj tijela bio bi vrlo različit.

Roy Den Hollander

Roy Den Hollander bio je samoopisani 'antifeministički' odvjetnik i aktivist za ljudska prava poznat po podnošenju mnogih neozbiljnih tužbi usmjerenih, između ostalog, na programe ženskih studija na fakultetima i 'ženske večeri' po barovima. Također je održavao web stranicu na kojoj su dokumentirane njegove tužbe i pisanje članaka mizoginija , antifeminizam , i liberalna upotreba izraza 'Feminazi' (velikim slovima, naravno, tako da znate da je ovo ogrozd je stvarno važno). 19. srpnja 2020. Hollander je ubio sina i ranio supruga savezne sutkinje Sjedinjenih Država Esther Salas u kući Salas u New Jerseyu. Hollander je ranije raspravljao o slučaju pred sucem Salasom izazivajući vojni poziv Sjedinjenih Država samo za muškarce i objavio je na internetu zlobne estrihe usmjerene na Salasa. Nakon pucnjave, Hollander se odvezao dva sata do New Yorka i počinio samoubojstvo. Kasnije je Hollander također imenovan osumnjičenim u prethodnom slučaju u vezi s ubojstvom drugog odvjetnika 'aktivista za ljudska prava' po imenu Marc angelucci , koji je osporavao slične tužbe zbog vojnog nacrta u Kaliforniji (očito je motiv mogao biti Hollander ljut da on ... nije bio umiješan u tužbe u Kaliforniji?)