magija

'Zakletvica' Hieronymusa Boscha Ovaj je članak o magiji koju ljudi mogu učiniti. Za božansku magiju, molimo pogledajte kreacionizam . Vidjeti čarobno razmišljanje za misaoni proces koji vjeruje da je korelacija isto što i uzročnost.
Kao što izvodi
Tim Čarobnjak

magija
Magicicon.svg
Po moćima vau
Bilo koja dovoljno napredna tehnologija ne razlikuje se od magije.
- Arthur C. Clarke
MAGIJA ,n.Umijeće pretvaranja praznovjerja u novčić.
—Ambrose Bierce, Vražji rječnik (1911.)

magija (ili ' Magija ') je navodna sposobnost manipulacije natprirodno snage. Tehnički gledano, molitva potpada pod definiciju magije, jer se to često radi s određenim ishodom. Scenska magija, s kojom se povijesno preklapalo Woo magija, je umjetnost stvaranja stvari koje se čine nemogućim. To je drevna umjetnost, koja se stoljećima koristila i za zabavu i za zabavu prijevara , i znanje o magijskim tehnikama u velikoj je mjeri u modernom sumnjičav zajednica kao sredstvo otkrivanja prijevare među onima koji tvrde paranormalno moći ili pojave.


Sadržaj

Scenska magija

Vrste

Magija je nekoliko vrsta, ovisno o mjerilu i tehnikama koje se koriste. Većina mađioničara započinje s vještinom ručnih tehnika koje bi trebale oponašati teleportacija i telekineza efekti u malim razmjerima, dok su drugi specijalizirani za mentalitet , koji imitira navodne učinke psihički moći, posebno vidovitost i telepatija . Scenska magija je magija većih razmjera, uključujući naizgled nemoguće bijegove ( Harry houdini , dobro poznati racionalist sam po sebi bio gospodar ovih trikova, trikova za preživljavanje i očiglednih efekata teleportacije velikih razmjera.

Tajna

Sve u svemu, za razliku od znanstvene zajednice, trikovi koji se koriste u stvaranju čarobnih efekata imaju tendenciju da se blisko drže, s izlaganjem mehanizma koji se magičnom zajednicom smatra oblikom izdaje. Penn i Teller napravili su dugu karijeru očito izlažući trikove, ali su izbjegavali kritike profesionalne zajednice otkrivajući samo tajne trikovima koje su sami razvili. Mađioničar Leonard Montano izuzeo je snažnu kritiku čarobne zajednice zbog toga što je to učinioKršenje mađioničarskog kodeksaposebne ponude na NAS Mreža Fox devedesetih, uglavnom za izlaganje učinaka drugih ljudi bez njihova dopuštenja . Sljedeći bi primjer bila široko rasprostranjena praksa postavljanja bujica cijelih videozapisa (čak i DVD-a .ISO) koji detaljno opisuju točne mehanizme komercijalnih magičnih trikova za javnu upotrebu na Internet , gdje ih studenti bez novca mogu lako preuzeti; puerilna praksa Youtube izloženost djece s web kamerama još je raširenija.

Svejedno, Penn i Teller vjeruju da, čak i ako pokažete kako se izvodi trik, razina vještine i vježbe potrebne za njegovo dobro izvođenje laicima i dalje čini da laicima izgleda posebno i tajanstveno.

Prijevara

Scenska magija također se koristi prijevarom; veći dio Duhovnik pokret 19. stoljeća temeljio se na lažnoj upotrebi magije od strane ljudi koji su tvrdili da jesu medijima , a u moderno doba samozvani 'vidovnjaci' kao što su John Edward , Sylvia Browne , i Uri Geller koristiti mentalističke tehnike kao što su hladno čitanje varljivo bježati od očajnih i lakovjernih ('razgovor s mrtvima' već je dugo umišljen vidovnjaci , što znači da mnogi takvi ljudi plijene one ranjive nakon gubitka voljene osobe).


Skeptici

Nekoliko najpoznatijih skeptičnih autora, uključujući Martin Gardner , James Randi , i Penn & Teller su obučeni mađioničari, kao i razotkrivač Derren Brown . Skeptični mađioničari kritični su za razotkrivanje lošeg ponašanja navodnih vidovnjaka i iscjelitelji vjere ; Dva najveća trofeja Randija su Uri Geller i Peter Popoff . Randijev tim je, u raznim vremenima, bio uvjeren da je ozbiljan i cijenjen znanstvenici da su vidovnjaci ili da posjeduju druge paranormalne moći, dok se jednostavno služe trikovima mađioničara. Ti muškarci, između ostalih, vjeruju da dok su to znanstvenici općenito logično ljudi, oni ne razumiju trikove koje koriste mađioničari i stoga ih još uvijek mogu prevariti.



Magija

Magija je oblik udvaranja izraz je koji ponekad koriste oni duhovniji platiti vjernici za ono što se događa kad magično razmišljanje postane religiozne prirode, ali nije ' politički točno 'da to nazovem a molitva . Ne treba je miješati sa scenskom magijom, gdje svi znaju da je to zaista trik. (Naravno, kao i kod svega s neopagani , postoje razne nijanse vjerovanje ovdje - neki misle da je pokušaj doći do razlike u terminima smiješan.) Zapamtite, to se potpuno razlikuje od molitve. Pošten, čestit.


Crowley

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Aleister Crowley

Iako mnogi neopagani tvrde da je Magick 'pravilan' pravopis, koji se koristi za razlikovanje 'stvarne' magije od scenske magije, K na kraju je zapravo dodao Aleister Crowley u ranim godinama 1900-ih za svoju religiju Thelema. Crowley je razlikovao da je 'magija umjetnost i znanost izazivanja promjena u skladu s voljom.' Tvrdio je da je to u osnovi svaki čin činilo magičnim činom. U praksi, magičari njezini praktičari vide kao bilo koji navodni nadnaravni čin, u rasponu od transcendentalna meditacija do fantastično spotaknuvši svjetlost pregršt čarobnih (k) gljiva . Kao takav on sam po sebi nije sustav vjerovanja, već jednostavno praksa um preinaka. U konačnici, prema ovoj definiciji, oboje psihijatrijska i psihološki sustavi savjetovanja potpadaju pod njegovu nadležnost, što rezultira znatnom zbrkom oko toga treba li bilo koga zagovornika koji predlaže posjet psihijatra (ili „skupljača glave“) shvatiti doslovno ili metaforički. Imajte na umu da prema ovoj definiciji 'magija' postoji samo u fizičkom svijetu i ni na koji način nije po definiciji natprirodno .

Antropološka magija i magijsko razmišljanje

Mnogi kulturni antropolozi koriste izraz 'magija' kako bi opisali uobičajene strukture vjerovanja koje se nalaze između kultura. James Frazier obično je akreditiran za označavanje različitih vrsta 'magije' koje se mogu naći u kulturama. Primijetio je da se većina oblika rituala i sustava vjerovanja može svrstati u 'homeopatsku magiju' ili 'zaraznu magiju'.


Homeopatska magija temelji se na percepciji sličnosti između ritualnih predmeta / postupaka i onoga na što bi trebalo djelovati. Zarazna magija temelji se na vjerovanju da predmeti koji su jednom u kontaktu, zadržavaju neku vrstu suštine izvornog kontakta. Vudu lutka primjer je homeopatske magije, jer podsjeća na pojedinca na kojeg bi trebala utjecati. Sveta voda primjer je zarazne magije jer je svećenikov blagoslov za koji se kaže da je 'posvećuje'. Antropolozi, dakle, koriste izraz 'magija' kao kategoriju vjerovanja i / ili rituala, a ne kao natprirodni fenomen.

Isaac Bonewits je 1971. iznio 'zakone' magijePrava čarolijakoji su korišteni u RPG dodatku pod nazivomAutentična taumaturgijakoji predstavlja 26 'zakona' magije. 'Magijski zakoni nisu zakonodavni zakoni, ali, poput zakona fizike ili glazbene harmonije, praktična su zapažanja koja su se nakupljala tijekom tisuća godina, s izvanrednom sličnošću u gotovo svakoj poznatoj ljudskoj kulturi. Čak i onima koji s pravom ostaju sumnjičavi prema stvarnosti 'psihičkih pojava' i magijskih sustava razvijenih za njihovo upravljanje, ovi zakoni mogu biti zanimljivi i detaljni vodič za ono što psiholozi i antropolozi nazivaju ' čarobno razmišljanje . '

Svatko može pokazati vjerovanje u ove oblike magije. Na primjer, mnogi bi ljudi više voljeli knjigu koju je potpisao njezin autor, a ne savršenu krivotvorinu, a većina bi joj pripisala veću vrijednost. Iako bi se moglo tvrditi da je to zato što mu drugi pripisuju veću vrijednost, fizički kontakt stvarnim potpisom nasuprot savršenom krivotvorini primjer je 'zarazne magije' koja povećava vrijednost nečega bez obzira što nema inherentne razlike između pravi i krivotvorine. Slično tome, ljudi će biti skloniji vrednovanju djela već poznatog autora (ili njihovog izravnog potomka kao u slučaju Adrian Conan Doyle) koji je 'udruga'. Na sličan način mnogi ljudi ne bi htjeli kupiti kuće u kojima je živio poznati ubojica, posjedovati svoju robu ili čak dodirnuti stvari koje su posjedovali. Nekako osjećamo da su te, zaista sasvim normalne stvari, nekako čarobno zamrljali njihovi prethodni vlasnici.

Clarkeov zakon

U svojoj reviziji knjige 'Opasnosti proročanstva: neuspjeh mašte' (1962.) Clarke je izjavio: 'Svaka se dovoljno napredna tehnologija ne može razlikovati od magije.' Iako su raniji pisci predlagali slične ideje poput 'Vještičarstvo za neuke, ... jednostavna znanost za naučene' i '... izvedba koja se jednog dana može smatrati razumljivom, ali koja u ovo primitivno vrijeme nadilazi ono što je rečeno kako bi bio poznat da je to ono što mislim pod magijom ', Clarke je predstavio verziju koja je bila lako citirana i razumljiva.


Clarke je dao primjer trećeg zakona kada je rekao da, premda bi 'vjerovao svakome tko mu je rekao davne 1962. godine da će jednog dana postojati objekt veličine knjige koji može sadržavati sadržaj cijele knjižnice, nikada ne bi imao prihvatio je da bi isti uređaj mogao u sekundi pronaći stranicu ili riječ, a zatim je pretvoriti u bilo koju vrstu slova i veličinu od Albertus Extra Bold do Zurich Calligraphic ', pozivajući se na njegovo sjećanje na' viđenje i slušanje Lynotype strojeva koji su polako pretvarali 'rastaljeni olov u naslovnice zbog kojih su ih trebala podići dvojica muškaraca ''

Slični primjeri pojavili su se uZvjezdane staze sljedeće generacijeniz. U 'Zarazi' Picard govori o Ikoncima 'koji su putovali bez koristi svemirskih brodova, samo se pojavljuju iz zraka na udaljenim planetima.' Kad Wesley komentira 'Zvuči magično', Picard odgovara 'Pa, ljudima iz kamenog doba izgledali bismo čarobno.'

U 'Tko gleda stražare', koncept se istražuje još dalje:

PICARD: Netko je izumio kolibu. Netko je izmislio luk, tko je podučavao druge, tko je učio svoju djecu, tko je gradio jaču kolibu, gradio bolji luk, tko je učio svoju djecu. A sada, Nuria, pretpostavimo da bi te netko od tvojih predaka u špiljskom zdanju mogao vidjeti takvog kakav si danas. Što bi ona mislila?

NURIA: Ne znam.

PICARD: Postavite se na njezino mjesto. Vidite, ona ne može ubiti roga na velikoj udaljenosti. Možeš. Imate moć koja joj nedostaje.

NURIA: Samo zato što imam luk.

PICARD: Nikad nije vidjela luk. U njenom svijetu to ne postoji. Za vas je to jednostavan alat. Za nju je to čarolija.

To je rezultiralo vlastitim nizom vau Kao drevni astronauti koristi se za objašnjavanje gotovo svakog incidenta magije ili natprirodnih bića.

Clarkov zakon naravno ne kaže da je tehnologija, koliko god napredna bila, magija. Ljudi koji su izgradili i upravljali navodnom tehnologijom točno bi razumjeli koji se pravi znanstveni principi koriste. Samo oni kojima to razumijevanje nedostaje, zamijenili bi ih magijom.

S one strane treće dimenzije

Da postoji stvorenje četvrte dimenzije, moglo bi se u našem trodimenzionalnom svemiru pojaviti i dematerijalizirati po volji, nevjerojatno promijeniti oblik, izvući nas iz zaključanih prostorija i učiniti da se pojavimo niotkuda.
- Carl Sagan

Koncept višegprostornidimenzije su omogućile ' natprirodno 'učinkovito značiti nešto slično' postoje izvan naše percepcije '- otvarajući tako poplavna vrata za sve vrste vau - jer, pod pretpostavkom da je to točno , kako si mogao reći tu magijunijerezultat nekoga tko nekako izaziva četvrte (ili više) dimenzijske moći?

Srećom, ovakva vrsta ' duboko obrazloženje 'pada ravno na lice onog trenutka kada upotrijebimo osnovne alate za zaključivanje, kao što je - u ovom slučaju - zahtjev lažiranje , teret dokaza i occamov brijač .

U suštini