Kirk Cameron

Volim lijepu, visoku čašu samozadovoljnog uz doručak.
Božanstvena komedija
Kreacionizam
Ikona kreacionizam.svg
Trčeći gegovi
Šalu na stranu
Blooper kolut
  • Zemljina katastrofalna prošlost
  • Hitler i evolucija
  • Moderna znanost u Bibliji
  • Porijeklo zmijske mesožderke
[B] na kraju, malo možete učiniti s nekim tko možda glumi nevjericu samo da bi privukao pažnju
-Kirk Cameron, navodni bivši ateist

Kirk Cameron (1970–) isprana je bivša dječja televizijska zvijezda koja je, poput mnogih takvih bivših dječjih zvijezda, odrasla u nefunkcionalnu odraslu osobu. Međutim, dok mnogi jednostavno postaju ovisni o lijekovi ili učiniti pornografija , Cameron je zatekla mnogo strašniju sudbinu nada trgovac drogom , Biblijski literal , i što je najgore od svega, Raya Comforta prisan drug.


Cameron tvrdi da on nekad bio ateist . Pod pretpostavkom da je to istina, nije vjerojatno da je njegov ateizam bio dobro promišljen jer tvrdi da je postaospasioChristian u dobi od 17 godina.

Sadržaj

Monumentalno

Cameronov dokumentarni projekt,Monumentalnonanesena je nakon puštanja u odabranim kinima diljem SAD-a krajem ožujka 2012. (uz malo pozornosti javnosti). Cilj dokumentarca bio je Cameron gurajući svoje Kršćanski rekonstrukcionist pogleda. U osnovi je dokumentarni film Cameron putovao Europom natrag u SAD, pokušavajući se povezati s Europskom unijom Hodočasnici i Osnivači , i pokušavajući pronaći odgovore od osnivača koji će pomoći u rješavanju naših trenutnih problema. Cameron je u filmu priznao da nije povjesničar - to je istina, ali s obzirom na to da tvrdi da je proveo sva istraživanja o teoriji evolucija ipak to tvrdi znanstvenici traže crocoducks , vjerojatnost da Cameron može pravilno istraživati ​​povijest gotovo da ne postoji.

Dokumentarni film koproducirao je Marshall Foster, koji se ponekad u filmu pojavi kao gost. Foster je snažni zagovornik kršćanskog školovanja i kućno školovanje , i veliki je obožavatelj R.J. Rushdoony . Dokumentarni film uključivao je razgovor s bivšim komentatorom Foxa Glenn Beck i Alveda King (nećakinja Martina Luthera Kinga mlađeg i Vjersko pravo aktivista). Cameron je razgovarala Kršćanski rekonstrukcionist 'Povjesničari' David Barton i Biljka Tit (niti jedan od ovih ljudi zapravo nije povjesničar) kako bi otkrili kako su zli, ateistički akademici iz Bostona (uključujući zastrašujuću glazbu) Amerikancima lagali o kršćanskom nasljeđu zemlje. Barton je rekao da postoji 'namjerni pokušaj' da se sakrije vjera otaca utemeljitelja pomoću 'revizionizma', a Tit je upozorio da će se 'nacija koja pokuša izgraditi temelj koji nije zasnovan na Božjem zakonu u konačnici samouništiti.'

U jednom pokušaju da pokaže da u Americi postoji neka zavjera da bi se sakrili njezini vjerski korijeni, Barton pokazuje Cameronu staru 'Kongresnu Bibliju' u svojoj zbirci koja je naređena za tiskanje i distribuciju školama. Barton je postavio pitanje poput: 'ako su Oci utemeljitelji bili ateisti kao što nam se sada kaže, zašto bi masovno distribuirali Bibliju širom zemlje kako bi se učili u školama? Ovo je dokaz da Osnivači nikada nisu namjeravali postojati odvojenost crkve i države ! ' Naravno da minisukad su im rekli da su Oci utemeljitelji bili ateisti, već da su se zalagali za odvajanje crkve i države. Ali kako god bilo, Chris Rodda razotkrivao Bartonovu priču o 'Kongresovoj Bibliji', napominjući da je Kongres jednostavno donio rezoluciju o točnosti izdanja Biblije tiskara Roberta Aikena i da nije kupio ili tiskao kopije Biblije, platio tisak ili tiskao Bibliju za upotrebu u školama. 'Riječi' uredno izdanje Svetog pisma za upotrebu u školama 'preuzete su iz pisma koje je napisao Aitken, a ne iz rezolucije Kongresa', piše Rodda, 'Jedina pomoć koju je Aitken ikad dobio od Kongresa bila je rezolucija kojom se podržava točnost njegova rada. ' Također primjećuje da se Aitken Biblija prvi put zvala 'Biblija revolucije', a ne tijekom Američka revolucija ali 1930. ljudi koji su pokušavali prodati njihove kopije, a sam Aitken 'na kraju je izgubio 10.000 funti na 10.000 Biblija koje je tiskao.' Ovo je jedna od mnogih Bartonovih lažnih priča o američkoj povijesti. Čak su se i kršćanski akademici pojavili kao neki od Bartonovih vodećih kritičara. Neki krajnje desničarski kršćanski komentatori također su uznemireni zbog Camerona, s tim da jedan tvrdi da pogrešno predstavlja američku 'pogansku' povijest kao kršćansku.


U filmu, Cameron odlazi u Europu i saznaje da je Puritanci bili progonjeni od strane Engleska crkva i pobjegao u Holandiju kako bi pronašao vjersku slobodu i pobjegao od društva u kojem je 'vlada kontrolirala crkvu'. Gostujući u Plymouthu u Massachusettsu, Cameron tvrdi da su Pilgrims osnovali vladin “sustav svih ljudi stvorenih jednakim prema zakonu . ' Cameron pokušava pronaći tajnu koja će biti ključna za zaustavljanje američkog uranjanja u moralni i ekonomski rasulo.



Tajnu pronalazi u nacionalnom spomeniku Plymouthu predcima, koji je izgrađen 1910. godine pod vodstvom Slobodni zidari (ali Cameronov film ostavlja dojam da su ga sami Hodočasnici pomogli u njegovoj konstrukciji). Poruka s spomenika je da vjera dovodi do osobnog morala, šireći da vjera stvara moralno, a time i pravedno društvo, a pravedno društvo stvara milost za osobe u nepovoljnom položaju i obrazovanje za djecu. Cameron je iskoristila dio o obrazovanju kako bi se žalila kako roditelji mogu svoju djecu slati u 'državne škole', gdje su obučeni da budu 'robovi države', stvarajući kulturu prava koja rađa ovisnost vlade, a ne oslanjanje na vjeru. U konačnici, tajna stvara 'Čovjeka slobode', za kojeg Cameron kaže da 'nije mračan religiozan čovjek, već pastuh'.


Cameron, u potrazi za otkrićem kako je Amerika iz zemlje Liberty Men-a prešla u pali narod, preispituje kako je mitska zemlja Liberty Men-a smatrala Afroamerikancima, Američki domoroci a žene da budu inferiorne i podržane ropstvo , rasizam i diskriminatorno i nasilno postupanje prema crncima, Indijancima i ženama. Također to propušta spomenuti u Plymouthu vjerska sloboda nije postojao, a vjerski neistomišljenici su nemilosrdno progonjeni. Primjerice, ljudima to nije bilo dopušteno Kvekeri ili čak pružiti pomoć kvekerima - koje je vlada kolonije čak i pogubila. Jednako prokleto, Cameron povezuje Hodočasnike s Osnivačima: film ostavlja dojam da su Osnivači imali ista vjerska uvjerenja i uvjerenja u ulogu religije u vlasti kao i Hodočasnici. Nema veze što je više od nekoliko Osnivača bilo članovima Engleske crkve, iste one crkve za koju je Cameron primijetila da je progonila Hodočasnike.

Hodočasnici 2: Cviljenje

Čini se da Cameron pretjerano voli pronevjeravati Hodočasnike zbog predmeta u svojim javnim estrihima; u listopadu 2012. zacviljeo je kako je reakcija u vezi s njegovim ranijim anti-homoseksualnim izjavama srodna tome što je 'droga izbačena na javni trg i tako reći kamenovana' i da su ga njegovi kritičari pokušavali 'razapeti' jer je je 'hulio na Boga političke korektnosti'. S obzirom na to da Cameron nije dovoljno pametan da shvati da kritiziranje zbog javnih izjava nije isto što i pravni progon (a još manje ubojstvo kamenovanjem;metoda božanski propisana njegovom vlastitom svetom knjigom po izboru) za njegova uvjerenja, ne navodi nas da od njega očekujemo mnogo na putu poboljšanja.


Spašavajući Božić

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Spašavajući Božić Čini se da ovaj poster pokušava reći 'Vrati Krista na Božić ili će te Kirk Cameron bičevati bombonom'.

Cameron je proizvela film koji je objavljen krajem 2014 vraćajući Krista u Božić . Kao što je navedeno u Promotivnim materijalima:

Ovog Božića neka se vaša obitelj pridruži obitelji Kirka Camerona i zaroni glavom u svu radost, ples, slavlje, gozbu, maštu i tradiciju koja veliča pravi razlog sezone.

Neka vas ne zavaraju opis ili akcijski poster s desne strane: film je nevjerojatno dosadan. Prema Alonzu Duraldeu:

To nije film toliko kao produžena propovijed nedjeljne škole, s Cameronom koji je svog ponovno rođenog šogora naučio da ne voli božićna drvca, Djeda Mraza i darove, jer - jer 'Spašavanje Božića' uskoro će potrošiti veliku mnogo napora da se dokaže - sve te stvari slave rođenje i život Isus . (Jesam li to spomenula slamnati čovjek , koji ne može dobiti argument da spasi svoj život, zove se Christian?)


Film je najlošije ocijenjen u Rotten Tomatoesu i IMDB-u. Osvojio je četiri nagrade Zlatna malina, uključujući najgoru sliku.

Prema mjestuBlagajna Mojo,Spremanje Božića 'Ukupni domaći bruto iznos stidljiv je bio tri milijuna dolara. Cameron je to prihvatio kao i njegove druge neuspjehe i javno izjavio da to nije njegovo djelo već dio ateista zavjera . Ako je Kirk stvarno pomagao u širenju Božje riječi na Zemlji tada bi ga Bog možda učinio boljim piscem. Njegova molitve o tome da je ovaj film uspjeh na kino blagajnama očito nije odgovoreno na način na koji je on želio.

Pogledi

Obama

Ogromno iznenađenje: on to misli Barack Obama je avatar korisnikačisto zlo,što se lijepo slaže s glavnim dokazima da je Cameron avatar čiste gluposti.

Stephen Hawking

Slobodno zaplakajte obilni broj crocoduck suza zbog činjenice da Kirk ne voli Stephen Hawking :

[T] ako kažete bilo što negativno u vezi sa Stephenom Hawkingom poput je maltretiranja slijepca. Ima nepravedan nedostatak i to mu daje slobodan prolaz za neke od njegovih apsurdnih ideja.

Profesora Hawkinga najavljuju kao „genija Britanije“, no ipak vjeruje u znanstvenu nemogućnost da ništa nije stvorilo sve i da je život nastao iz neživota.

[Hawking] kaže da zna da neba nema. John Lennon nije bio siguran. Rekao je da se pretvara da nema Neba. To je lako ako pokušate. Tada je rekao da se nada da ćemo mu se jednog dana pridružiti. Takvo razmišljanje otkriva Johnovo i Stephenovo vjersko uvjerenje, a ne dobru znanost.

Homoseksualnost

Brak je star gotovo koliko i prljavština, a definiran je u vrtu između Adama i Eve. Jedan muškarac, jedna žena za život do smrti dijelite li se. Stoga nikada ne bih pokušao redefinirati brak. A mislim da ni netko drugi ne bi smio. Pa podržavam li ideju homoseksualnog braka? Ne, ne znam.

Mislim da je [homoseksualnost] to - to - to je neprirodno. Mislim da je to - štetno i u konačnici destruktivno za toliko temelja civilizacije.

Uragan Irma

[Huricane Irma] Ovo je spektakularni prikaz Božje neizmjerne moći. A kad izloži svoju moć, to nikada nije bez razloga. Postoji svrha. Možda nećemo uvijek razumjeti koja je to svrha, ali znamo da nije slučajna. I mi znamo da je vrijeme poslano da nas natjera da odgovorimo Bogu u poniznosti, strahopoštovanju i pokajanju. (Ovo je rečeno dok je bio u zračnoj luci, pripremajući se što dalje od Irme)

[Roditelji bi trebali] Podsjetiti ih [svoju djecu] da je Bog blagoslovljeni kontrolor svih stvari. On je taj koji nam daje mir, sigurnost i snagu usred oluje i da to koristi da nas usmjeri na njega i na njegovu brigu za nas.