Ken Ham

Dat će ti jedna školjka po Hamu, iz Sam & Dan's clam & Ham co. Nemoj tidatirazmislite o tome da dobijete više od jedne proklete školjke po Hamu.
Božanstvena komedija
Kreacionizam
Ikona kreacionizam.svg
Trčeći gegovi
Šalu na stranu
Blooper kolut
  • Argument bumbara
  • Istražite evoluciju
  • Začepi
  • Ateistu možete dovesti do dokaza, ali ne možete ga natjerati na razmišljanje
Ta brada čini obiteljsku sličnost očitijom nego inače. Da se ne miješa s drugim Prokletstvo šunke , astronaut s sličnim imenom , ili fundamentalisti iz ta druga religija , Hamas .
Naš odbor smatra da su Kenovi komentari nepotrebne, bezbožne i podle izjave koje u najboljem slučaju dijele, a u najgorem oblikuju klevetu.
—Brennan Dean, Velike konvencije o kućnoj školi

Ken Ham , također poznat kao Ken Sham , (1951–) je problematično predsjednik i izvršni direktor tvrtke Odgovori u Postanku (do Kršćanska apologetika ministarstvo) i a Biblija-ički literalist s posebnom naklonošću prema Stari zavjet .


Iako potječe iz Australija , gdje pivo teče, a muškarci cijelo ometaju klokani plutao do tijekom Poplava , sada stalno živi u Kentucky ( Biblijski pojas ), u njegovom uredu u Stvaranje 'Muzej' . Ham želi da djeca budu Indoktriniran naučio 'biblijski razmišljati' (što je za određene vrijednostirazmišljati, naravno). U Božjoj misiji često govori u kućno školovanje konferencije i kreacionist događaja, gdje mu je jedan od najdražih 'argumenata' 'Jesi li bio tamo?'

Ham je također začetnik istoimene tehnike rasprave poznate kao ' Šunka Hightail '. Ima reputaciju bezobzirnog blokiranja ljudi koji se s njim ne slažu Cvrkut .

Sadržaj

Život dobro proveden

Šunka je stvorena i uzgajana u opskurna bivša zatvorska kolonija gdje je iznenađujuće diplomirao primijenjenu znanost na Queensland Institute of Technology, nakon čega je uslijedila diploma o obrazovanju na Sveučilištu u Queenslandu. Upravo u ovim ključnim godinama interes Kena Hama za kreacionizam mlade zemlje prerastao je u apsolutnu opsesiju, ponajviše zbog odgoja koji je indoktriniran slično neodrživim idejama njegova oca i nekritičkim čitanjem Henry Morris 'magnum opus,' Potop Postanka. ' Nakon što je napustio fakultet, nekako je postao javne škole učiteljica znanosti, što razumljivo zabrinjava nekoliko godina učenika javnih škola iz Australije. Bio je član Zaklade za kreaciju znanosti počevši od 1979. S Johnom Mackayem počeo je prodavati materijale o stvaranju u državnim školama u Queenslandu, gdje je predviđeno da se kreacionizam podučava rame uz rame s evolucijom. Preselio se u SAD 1987. godine kao 'zajam' Institut za istraživanje stvaranja .. Dobio je počasni doktorat na Bryan Collegeu iz znanosti.

Odgovori u Postanku

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Odgovori u Postanku

1993. Ham je napustio ICR da bi, uz pomoć CSF-a, osnovao Creation Science Ministries, koja su promijenila ime u Odgovori u Postanku 1994. godine, američke / britanske podružnice AiG-a odlučile su se povući iz opće kolekcije međunarodnih grupa AiG-a zbog nezadovoljstva ostalih skupina Hamovom osobnošću, uzimajući sa sobom prava na ime AiG i CSF. Australski AiG (izvorno CSF, koji je pomogao pokretanje CSM-a), preimenovao se Creation Ministries International . 2007. CMI je tužio Ham i AiG.


Zabavni parkovi

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Stvaranje 'Muzej' Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Susret Arke

Ken Ham je također čovjek iza Stvaranje 'Muzej' u Kentucky , sagrađena 2007. godine. Ham je 2010. najavio izgradnju Susret Arke 'zabavni tematski park, koji uključuje cjelovitu repliku Noina arka ; otvorio se 2016. godine.



Rasprava s Billom Nyeom

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Bill Nye raspravlja o Ken Hamu
Događaj je protekao prilično očekivano; Nye je iznio nepristrane dokaze da znanost djeluje, to evolucija je stvaran, a Svemir je vrlo star, dok je Ham koristio loše logika , branje trešanja , i otvoreno izvrtanje znanstvenih tvrdnji.

U vrhu Hama u karijeri, 4. veljače 2014 Stvaranje 'Muzej' bio domaćin rasprave između Kena Hama i Bill Nye , na pitanje 'Je li stvaranje održiv model podrijetla u današnjoj modernoj znanstvenoj eri?' Ham je tijekom čitavog pokušaja razlikovao 'promatračku' znanost od 'povijesne' znanosti. Kako se svako opažanje bilo kojeg događaja nužno događa nakon tog događaja, na žalost, to razlikovanje nažalost ne postoji. Ham je također pokušao dokazati da svijet ima 6000 godina rekavši da je metoda datiranja ugljika pogrešna (ali je savršeno korisna kada datira biblijske rukopise). Nakon što je izbacio još gluposti, Ham je tada izjavio da ništa neće promijeniti njegov svjetonazor, zbog čega se čovjek pita koja je poanta rasprave uopće bila. Daljnji komentari RationalWikija o događaju mogu se naći ovdje .


Druga 'rasprava' s Billom Nyeom

Želim da svi razumiju kad se vratite unatrag i kažete sve se dogodilo iz prirodnih procesa , to je Billova religija. Njegova je religija da nema Boga , Biblija nije istinita i sve je započeto prirodnim procesima. On ima religiju, Imam religiju . Njegova se temelji na slijepoj vjeri, moja nije jer kad ti započnite s Božjom riječju radi osjećaj svijeta koji vidimo i možemo koristiti promatračka znanost da to potvrdi
—Ken Ham, u blistavom prikazu granica ljudskog kognitivna disonanca
Vidite li da su ljudi izvana, sa stanovišta koji nisu natprirodni, pokazali da se vaš pogled na svijet nikako nije mogao dogoditi?
- Bill Nye

Bill Nye posjetio je Susret Arke u srpnju 2016. godine, uzimajući tako ponudu Kena Hama za obilazak mjesta. Iako se Nye divio arhitekturi, izrazio je iskrenu zabrinutost zbog sadržaja Ark Encountera - to jest, njegovog pseudoznanost , pseudoarheologija i stvarno njezine opće nedostatke na odjelu logike i stvarnosti. Ham je izrazio zabrinutost da Nye jednostavno podučava djecu indoktrinirajući teoriji evolucije. Nye je podsjetio Hamu da je teorija evolucije temeljni princip cijele biologije.

Na pitanje kako je Noah uopće mogao sagraditi takvu građevinu, Ham ustvrdio da je Noah imao dizalice s visokim pogonom , nekako slični kvaliteti današnjim dizalicama, i umjesto toga zahtijevao da mu Nye kaže koje je alate Noah imao, a nije . Nakon malo naprijed-natrag, Ham je pokušao evangelizirati Nyea, ' zabrinut 'da će Nye uzrokovati da pati sam druga smrt . Nye je odgovorio da bi volio da Ham ne indoktrinira djecu takvima protuznanost . Ham je tada izazvao Nyea izjavivši da Nye mora posjedovati 100% znanja da bi sa 100% sigurnosti znao da je Ken Ham pogriješio u vezi sa starosnom dobom zemlje koja je stara 6000 godina, sa zadovoljstvom zanemarujući činjenicu da bi sve Hamovo vjerovanje bilo krivotvoreno. što se mora učiniti jest predstaviti objekt na zemlji stariji od 6000 godina (recimo drvo), koji bi falsificirao Hamova vjerovanja, s obzirom na to da je vjerovao da je zemlja stvorena prije svega 'prvog dana'. Ken Ham je tada ustvrdio da njegova uvjerenja potječu iz dokaza, Biblije, koja je Riječ Božja jer u samoj knjizi tvrdi da je preko 3000 puta riječ Božja .


Iako su prošle dvije i pol godine od njihove izvorne rasprave, Kreacionistički argumenti se s vremenom ne mijenjaju toliko . Kao takav, sadržaj njihove druge rasprave bio je prilično sličan sadržaju njihove izvorne rasprave, na koju se Ham i dalje oslanjao kružna logika kao temelj njegovih uvjerenja.

Opis lika

Prema riječima cijenjenog biologa i blogera PZ Myers , pisanje 'Ham':

Milijuniljudi, uključujući neke od najiskusnijih biologa na svijetu, gotovo svakog dana misle da ste zračna glava, magarac, ptičji mozak, blokado, koštunjača, sisa, bozo, šarlatan, varalica, chowderhead, kvrga, gruda, prevarant, crackpot, ručica, lud, kreten, dimit, dingbat, dingleberry, šipka za mjerenje, ditz, dolt, doofus, dork, dum -glup, glupi, glupi, glupi, glupi, glupavi, lažni, debeli, prevarant, voćni kolač, gonif, poluumnik, idiot, neznalica, imbecil, magarc, kreten, vrtić, zglob, kook, hrom, mozak, lud, lud, lummox, polpeta, mesnjak, moron, brdska banka, nincompoop, dadilja, glupan, numbnuts, numbsull , orašasti plod, orahnjača, grašak, glava pinha, reket, sok, prevarant, šaraf, lažnjak, prostak, prodavač zmijskog ulja, debelokosa, puretina, tverp, twit, ludak, bliskog duha, drvene glave i mnogo, puno gore.

Ham ne može dosljedno održavati mirne odnose sa sukršćanima:


Creation Ministries International sa sjedištem u Brisbaneu pokrenuo je tužbu na Vrhovnom sudu Queenslanda protiv gospodina Hama i njegovih odgovora iz Kentuckyja u ministarstvu Genesis tražeći naknadu štete i optužujući ga za lažno ponašanje u poslovima s australskom organizacijom. (...) Izvještaj na 40 stranica, (...) otkriva ogorčenu borbu za moć širom Tihog oceana koja je započela osporavanjem moći koju je gospodin Ham navodno imao nad ministarstvima. (...) Zajednički australsko-američki napor na reformama uslijedio je uslijed zabrinutosti zbog gospodine Hamove dominacije u ministarstvima, iznosa novca koji se troši na njegove kolege rukovoditelje i pomaka od davanja kreacionističke poruke do prikupljanja donacija. U svom je izvješću gospodin Briese rekao da su gospodin Ham i američka organizacija na to odgovorili otpuštanjem, maltretiranjem i, u nekim slučajevima, 'nebiblijskim / neetičnim / nezakonitim ponašanjem' prema australskom ministarstvu za koje je sumnjao da ga namjeravaju poslati u stečaj. (...) CMI nema druge mogućnosti osim da izvede AiG-USA pred svjetovnim sudovima, 'moćima koje Bog odredi' pod Rimljanima 13 .

Nazvao ga je 'namjerno neukim' Kreacionist Stare Zemlje Greg Neyman. Novinar Daniel Radoš još je oštriji u opisu:

S nekim sam iznenađenjem shvatio da me Ken Ham prestrašio. Nisam se fizički bojala. Nisam mislila da će me odvući i udariti ako mu kažem da sam humanist . Ali njegov sumorni afekt i hladno iracionalno oponašanje racionalnosti učinili su mi se graničnim sociopatski ... Kasnije sam pročitao esej za koji je Ham napisaoStvaranjemagazin o drugoj godišnjici 11. rujna: 'Nakon napada, rekao mi je netko: 'Drago mi je što nisam bio u Svjetskom trgovinskom centru - umro bih.' Odgovorio sam: 'Pa, ne brinite, dolazi vaš red.' 'Tko tako misli? Tko misli da Isus želi da oni tako razmišljaju?

Kritiziraju ga čak i oni koji se s njim slažu ogrozd napadi koji bi mogli biti klevetnički.

Kenovi najveći hitovi

Biblija

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Biblija
Sav novac potrošen na Susret Arke braniti zablude tužnog čovjeka (stvarno puno njih), prestravljenog što mu znanost govori da nema nebesa otići kad umre. Zamislite da živite u toliko strahu od znanja da svoj život posvećujete moronu na ovim masivnim razmjerima. Nakon svih ovih godina još uvijek odmahujem glavom zbog svega toga.
—David Silverman

Šunka svake godine izlaže tako uzbudljive teme kao što su: pouzdanost Biblija , kako kompromis gotov biblijski autoritet je potkopao društvo pa čak i crkva , svjedočenje učinkovitije, dinosauri , i ' utrke '. Ken Ham primjećuje da statistike anketa pokazuju da je stalno manje Amerikanaca shvatiti Bibliju doslovno i da sve više Amerikanaca Bibliju vidi onakvu kakva ona jest, knjigu basni. To devastira Kena Hama (kome će ostati da kupuje njegove stvari?). Neprirodno je opsjednut Knjiga postanka , od Stari zavjet Biblije, do te mjere da je svoj život posvetio mentalnim izobličenjima nužnim kad je knjiga doslovna istina . Postanak smatra više od ostatka Biblije,'biti najviše napadnut, ismijavan i ismijan'.

Vjera

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Vjera
Sljedbenici Kena Hama / Kent Hovind stilski kreacionizam postavlja se za neuspjeh. Stvorili su oštro crno-bijeli svemir u kojem se ili potpuno slažete s njihovom dogmom ili ste u potpunosti u krivu u svim stvarima, što znači da se male pukotine na njihovoj fasadi brzo rastvaraju u goleme provalije. To bi moglo značiti da su kratkoročno neprobojni, ali s vremenom se raspadaju i teško se raspadaju, jer gubitak vjere u određene pseudoznanstvene tvrdnje znači da ćete neizbježno morati propitivati ​​cijelu svoju vjeru. Dakle, Ken Ham dobro radi za nas ateiste gradeći vrlo krhki kršćanski zid. Može odoljeti nekoliko udaraca, ali kad prođe, ide u cijelosti.
- PZ Myers

Kako bi bilo indoktriniranje djece s vjera ?

Reći djeci da moraju vjerovati u gluposti napisane u drevnoj knjizi - i da će ih vječno mučiti u paklu ako ne prihvate temeljne doktrine - definicija je ispiranja mozga.
- Hemant Mehta

Bez obzira drži livrločvrsta osobna uvjerenja o Bibliji ili su jednostavno shvatili koliko bi novca mogao dobiti iskorištavanjem narodne lakovjernosti nepoznato je.

Ateizam

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Ateizam
Ateistička religija - i to je ono što je RELIGIJA - je netolerantna prema kršćanstvu kao oni obožavati prirodu & tresnu šakom prema Bogu
—Ken Ham, gomila to na like debeli momak iz vegaskog bifea

Ateizam nije religija, ateisti se ničemu ne klanjaju niti 'mašu šakom u Boga'. Suprotno Hamovom vjerovanju, ateisti prije svega ne vjeruju da Bog postoji (a osim toga, zapravo nema nikakve posebne doktrine). Ham također inzistira na postojanju ' militantni ateisti 'koji žele' potisnuti istinu u nepravdi '.

Abortus

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Abortus

Kao što se i očekivalo, Ken Ham je snažno pro-život . Ham sumnja da 'Bog povlači sputavajući utjecaj Duha Svetoga' s Ujedinjene države jer su SAD dopustile abortus . To je sigurno razlog zašto je Europa takva rupa u usporedbi s Afrikom i Bliskim istokom.

Evolucija

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Evolucija
Većina evolucionista vjeruje da je evolucija ['] bila naučena u njihovim udžbenicima - ne žele znati koliko je zapravo izmišljena.
—Ken Ham

Prema Hamu evolucija je laž i jedna od mnogih koju će 'lažni učitelji' iznijeti u 'posljednjim danima' da bi diskreditirali 'Božju istinu'. Ham s pravom ističe te dokaze iz fosili neizbježno je nepotpun, ali dalje pretpostavlja da Biblija mora biti nepobitna. Zašto? Šunka koristi kružno rasuđivanje i tvrdi da je Biblija istinita jer Biblija tako kaže. Šunka navodi Kološanima 2: 3 . Tvrdi da su legende o poplavi iz cijelog svijeta dokaz da je legenda o poplavi u postanku istinita, ali u izvanrednom, ali očekivanom slučaju posebnog moljenja, zanemaruje činjenicu da bi legenda o poplavi u postanku mogla biti još jedna legenda

Ham je duboko zabrinut zbog toga što javne škole i fakulteti - a ponekad čak i kršćanski fakulteti - podučavaju evoluciju kao valjanu znanstvenu teoriju koja ona jest, umjesto da se usredotoče na prenošenje mnogo zvjernije činjenice da to se protivi Bibliji .

Čini se da Ken Ham ne može vidjeti razliku između znanstvenog objašnjenja i religije, tweetujući:

Evolucija, religija smrti i smrti krvoproliće tijekom milijuna godina navodno proizvodi život, a smrt je kraj - sve je u smrti

Ham ne odobrava javni novac koji se koristi za proučavanje evolucije, iznenađenje iznenađenja.

Vanzemaljci

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Egzoteologija
Pravi vanzemaljski podaci nikada neće postojati jer vanzemaljci nisu stvarni!
-

Očito, Ken Ham to vjeruje vanzemaljci , ako postoje, ne mogu imati spasenja (nije li Bog dobar?) jer nisu potomci Adam , iako to onda koristi kao kamen temeljac u svom argumentu da ne postoje vanzemaljski oblici života.

Ham također ne odobrava javni novac koji se koristi za istraživanje mogućeg izvanzemaljskog života, iznenađenje iznenađenja.

Gej i transrodna prava

Pogledajte glavne članke na ovu temu: Transfobija i Homofobija

Crkve bi trebale upozoriti LGBT djecu koja su im izloženi Pakao ali treba ih upozoritis ljubavlju.

Biće transrodni je, prema mišljenju Kena Hama, grešno. Ham se izrazito ne slaže s kanadskim Ontarijem, koji omogućava ljudima da se registriraju kao 'X' za vozačke dozvole (korisno za transrodne i interspolne osobe). Ham prihvaćanje transrodnosti vidi kao daljnji primjer navodnog moralnog propadanja u zapadnom društvu. Nejasno je kako Ham gleda na ljude s doista dvosmislenim genitalijama i / ili dvosmislenim spolnim kromosomima.

Moralna degeneracija

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: RationalWiki

Ham tvrdi da je moderno društvo postalo moralno izrođeno jer biblijski standardi više nisu prihvaćeni kao apsolutni. To predstavlja privlačenje iluzornih dobra stara vremena . Sjedinjene Države devetnaestog stoljeća tolerirale su ropstvo u nekim se državama tolerira Američki indijanski genocid , tolerirano dječji rad između ostalih problema. Tradicionalno društvo u Sjevernoj Americi i Europi u nekim je aspektima bilo više biblijsko, ali Ham ne pruža dokaze koji bi uvjerili skeptike da je tradicionalno društvo bilo moralnije.

Javne škole

Glupost o 'odvajanju crkve i države' nije ništa drugo nego varka sekularista da nametnu ateizam obrazovnom sustavu i kulturi
—Ken Ham

Budući da američke javne škole ne promiču aktivno kršćanstvo, Ham inzistira da ih nameću svjetovni humanizam umjesto toga. Stvarnost je takva da američke državne škole (koje odgovaraju državnim školama u Velikoj Britaniji) financiraju države Ustav Sjedinjenih Država promoviratinijedna religija. Hamov pogled odražava pogled uobičajen među Amerikancima Konzervativni kršćani da ukoliko se kršćanstvo ne promiče aktivno, postoji antikršćanska pristranost.

Znanost

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Samo teorija
Dakle, velikim glasnim glasom, kome treba uvijek uvijek vjerovati: Bogu ili znanstvenicima? Bože, i želim da se toga sjetiš!
—Ken Ham, 'podučava' malu djecu

Ham je entuzijastični zagovornik 'samo teorije' otvor za bijeg :

Središnji argument koji Ken Ham uvijek iznosi je rušenje cijelog koncepta teorije - on tvrdi da je svako alternativno objašnjenje, bez obzira na to koliko ignorira dokaze, teorija i sve su teorije jednake, pa je stoga njegova bizarna, visoko subjektivna i ideološki utemeljena interpretacija riječi njegove svete knjige jednako su toliko zaslužne za naslov 'teorija' kao i teško stečena, neprestano testirana, dobro potkrijepljena dokaznom teorijom evolucije.
- PZ Myers

Ham vjeruje da je znanost manjkava jer znanstvenici s vremenom mijenjaju svoja mišljenja. Ham ne može vidjeti da je promjena u svjetlu novih dokaza jedna od snaga znanosti, jer omogućuje znanstvenicima da ratificiraju teorije koje mogu, a posebno mogu biti netočne. Ova je praksa, naravno, u jakoj suprotnosti s fundamentalizmom koji će, unatoč novim dokazima, tvrdoglavo odbiti promijeniti svoja stajališta, već će umjesto toga potkovati cipele i manipulirati činjenicama kako bi im odgovarao.

Ravna Zemlja

Ken Ham izražava svoje osjećaje da oni koji održavaju zemlju ravnom ne temelje svoja vjerovanja na znanosti. Navodi da oni koji koriste Bibliju kao osnovu svojih vjerovanja trešnja biraju biblijske stihove.

Ostale religije

Kao što se i očekivalo, Ham se opsesivno odbacuje prema svim ostalim vjerskim tradicijama i nastoji 'doći do muslimana' pokazujući im sve kontradikcije u Kur'anu , iako je propustio primijetiti da takav argumenti djeluju protiv njegove vlastite religije (ili bolje rečeno,nemojdjelo, u smislu promjene mišljenja vjernika). Ham vjeruje da su svi ostali religiozni sljedbenici 'izgubljene duše zaglibljene u pogrešnim religijama'.

Svetiji od tebe

Tijekom godina Ham je gurao razne fundamentalističke institucije prema svojoj verziji strogog biblijskog doslovnosti. To je rezultiralo time da fakulteti na nekim fundamentalističkim fakultetima trebaju da fakulteti svake godine potpišu detaljnu izjavu vjere i pročišćavanje heterodoks fakultet. Primjeri uključuju Sveučilište Cedarville , Koledž Bryan i Calvin College.

Godwinov zakon

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Godwinov zakon

Ham je iskoristio zamorno Hitler usporedba u nekoliko eseja, uključujući eseje o abortus , evolucija , Barack Obama , i sekularizam .

Publikacije

Potrebno nam je više dječjih knjiga nego ikad da bismo se suprotstavili intenzivnoj svjetovnoj indoktrinaciji javnog obrazovanja i sekularnih medija
- Ken Ham

Ham je objavio niz pseudoznanstvenih djela, od kojih velika većina odražava različita mentalna iskrivljenja i njegovo općenito slabo razumijevanje stvarnosti - uzrokovano doslovnim čitanjem Postanka, u kombinaciji s žestokim odbacivanjem podataka koji nisu predusklađujući se s njegovim manjkavim idealima .

Ovi sastavi uključujuKnjige novih odgovoraiRiješena misterija velikog dinosaura!, koji nastoje indoktrinirati nesumnjivu djecu kreacionističkim zanosom zamotanim u naučno zvučni žargon - objavio niz povezanih kreacija 'znanstvenika'.

  • Laž: evolucija(1987.). T Zelena šuma: Master knjige. ISBN 0-89051-158-6 .
  • Knjige novih odgovora(2000.). Master knjige: ISBN 0890512825 .