Homofobija

Ponosna zastava sa sušenom krvlju, koja simbolizira nasilje nad homoseksualcima.
Gay slobodna zona
Homofobija
Ikona homofobija.svg
Borba protiv gay agenda
  • Heterofobija
  • Molite geja da ode
  • Baptistička crkva Westboro
Ne sudi
Da vas ne osude
Isus redovito jeo večeru s lopovima i kurve , a vi mi kažete da je protiv vašeg religija ispeći kolač za a gay osoba?
- Carrie Karandrakis.

Homofobija je iracionalni strah ili mržnja homoseksualnost , neheteroseksualne osobe ili bilo što ili bilo tko tko odstupa od strogo normativnog heteroseksualnog pristupa seksualnosti i seksualnom identitetu.


Homofobija je česta u oba razvijajući se i razvijeni svjetovi. Primjeri toga kreću se od zakona koji zabranjuju homoseksualcima da vjenčaju ili usvoje djecu, do zločini iz mržnje počinjena protiv homoseksualaca mrski i nasilni tekstovi nekih jamajčanskih reggae izvođača (osobito Buju Banton) i krivični zakoni mnogih afrički i Srednji istok nacije. Od 2014. godine 76 zemalja trenutno ima zakone protiv homoseksualnih aktivnosti; u sedam od njih, Smrtna kazna može primijeniti.

The recenziran Časopis za abnormalnu psihologiju definira homofobiju kao 'emocionalni ili afektivni odgovor koji uključuje strah, tjeskobu, bijes, nelagodu i odbojnost koje pojedinac doživljava u interakciji s homoseksualnim osobama, što može ili ne mora uključivati ​​kognitivnu komponentu.'

Sadržaj

Racionalizacije homofobije

Demonstracije protiv homoseksualaca u San Franciscu. Obratite pažnju na zabavno postavljanje riječi 'Ne mrzimo homoseksualce' pored 'Pokajte se ili propadnite'. Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Racionalizacija

Homofobi koriste nekoliko različitih argumenata protiv homoseksualnosti. Evo nekoliko racionalnih odgovora na neke od njih:

'To nije prirodno'

Ovo je u osnovi slab i nesiguran prigovor. Ovaj je argument očigledna izvedba apel na prirodu , budući da pretpostavlja da je ono što je prirodno prihvatljivo ili bolje, a ono neprirodno nije, i ne definira što je uopće „prirodno“. Što bi ovo logično podrazumijevalo, to je preljuba čedomorstvo kanibalizam , i golotinja moraju biti prihvatljivi jer su 'prirodni', dok igrate dame, spavanje na krevetu nošenje odjeće i doista kuhanje mesa nisu 'prirodni' i stoga neprihvatljivi. Većina homofobičnih osoba obično ne zagovara stvaranje zakona kojima se zabranjuju stvari kao što je spavanje na krevetima, a da se i ne spominje da korištenje računala nije ni prirodno - no ipak homofobi i dalje očito koriste računala, makar samo da bi se pokušali obraniti na raznim wiki stranicama.


Štoviše, čak i ako je logično slijedilo da je ono što je „prirodno“ dobro, ispada da se homoseksualnost javlja u prirodi; biolozi imaju opsežno dokumentirano istospolno ponašanje u preko 500 vrsta od životinje i promatrali su ga na ukupno 1500 vrsta životinja. Bonobos , na primjer, poznati su po tome što se prepuštaju gotovo svakoj 'izopačenosti' na koju je čovječanstvo pomislilo - a možda i nekima koje smo propustili. Sisavci su daleko od jedine vrste životinja koja to čini.



Neki će, osobito katolici, to tvrditi u smislu kršenja prirodni zakon , za koji tvrde da nalaže da se sve koristi u određenu (obično božanski datu) svrhu (tj. teleologija ). Međutim, moglo bi se vidjeti da ovo prelazi u gore navedeno. Nadalje, malo je naloga da se kaže da stvar mora imati samojedansvrha, nešto što priznaju čak i isti teoretičari prirodnog zakona (npr. u vezi sa seksom slažu se da to djeluje i na spajanje para, a ne samo na reprodukciju). Čak i pod vlastitim uvjetima, takva prirodna zakonska argumentacija ne isključuje istospolne odnose bez samovolje.


'To je perverzija'

Ovo je jednostavno varijacija argumenta 'Nije prirodno', s dodanom fanatičnošću. To implicira da je homoseksualnost mentalni poremećaj ili invalidnost iako nema dokaza koji podupiru takvu tvrdnju. Definicija homoseksualnosti kao invaliditeta klasična je argument iz definicije zabluda. Ali definicija invalidnosti ne uključuje seksualnost ili spol. Biće LGBTQ + ni na koji način ne narušava vašu sposobnost da funkcionirate kao ljudsko biće samo po sebi. Osim toga, povlačenje paralele sa seksualnošću i invaliditetom vrlo je zabrinjavajuće lažna dvoznačnost , pogotovo jer pretpostavlja da i osobe s invaliditetom ne zaslužuju poštovanje i empatiju .

U međuvremenu, neki fundamentalisti tvrde da je homoseksualnost tvorevina vrag .


Georgea Bernarda ShawaČovjek i Supermanima lijepu liniju, ' Čednost je najneprirodnija od izopačenosti. '

'Homoseksualnost može potaknuti druge izopačenosti'

Gotovo ne mogu vjerovati da ću to učiniti, ali dopustite mi da vam to najjednostavnije objasnim. Pedofili . F ** k. Djeco! U redu?!Jesi li do sada sa mnom ?!Pedofili! Kvragu! Djeco! Sad ne znam na kojem planetu živite na kojem su dvije odrasle osobe koje imaju seksualne odnose jednako pogrešno kao i muškarac koji siluje dijete, ali ako tako mislite, isključite ovaj video.
—Jim Sterling

Homofobi mogu tvrditi da bi prihvaćanje homoseksualnosti moglo biti vrata za prihvaćanje pedofilija , zoofilija , incest ili druge izopačenosti, na isti način na koji je javno prihvaćanje čaja Earl Grey ulaz u javno prihvaćanje heroin . To je sklizak teren lažni argument; drugim riječima, sranje . U prošlosti je pederastija zasigurno postojala u zapadnoj kulturi, posebno u drevnoj Grčkoj i Rimu (i vjerojatno je potaknuo neke od animusa ranih kršćana protiv nje), ali današnje homoseksualne zajednice velikom većinom osuđuju pederastiju i druga takva djela baš kao i mi svi.

'To je protivno Božjem zakonu'

Lezbijski par ljubi se pred bijesnim homofobnim fundamentalistima.

Prije nego što pokušamo riješiti ovaj problem: zašto nevjernici moraju obratiti pažnju tvoj Bog ? Tada dolazi pretpostavljeni argument da je sve ovisno o Bog tvoje religije , ili dvostruki standard reći to sloboda vjere ne odnosi se na te ljude, ili to odvojenost crkve i države nestvarnopostoje.

Konzervativan Kršćani tvrde da Bog osuđuje homoseksualnost, ali Isus zapravo nikad nije pokrenuo tu temu, jer očito nije bila vrlo visoko na njegovom popisu važnih stvari koje treba učiniti ili ne učiniti (iako je izrekao neke snažne osude licemjerje i oni koji su koristili svoj privremeni ili vjerski autoritet da bi ugnjetavali druge i obogaćivali se). Iako ovaj argument može biti relevantan za neki vjerski praktičari , to nije relevantno za one ljude koji Sveto pismo čitaju na prilagodljiviji način ili za one koji jednostavno ne vjeruju u Boga, oni koji su sljedbenici druge religije ili za zakon koji poštuje podjelu između crkve i države.


Iako najžešće vjerske kritike homoseksualnosti (barem u zapadnim zemljama, posebno Poljskoj i Njemačkoj) obično dolaze od kršćana, ali Isus Krist nije zabilježeno da išta govori o homoseksualnosti. Biblijske osude homoseksualnosti dolaze iz Stari zavjet , konkretno Levitski zakonik (znate, zajedno s ne jedući škampe , Levitski zakonik 11:10 , i ne nosite odjeću od više materijala, Levitski zakonik 19:19 ) i kasnije apostoli kao što su Sveti Pavao . Tada je bilo mnogo ljudi u Drevni Rim neodobren istospolnim brakovima prije nego što je došlo kršćanstvo. Kršćani su se možda samo htjeli učiniti homofobnima kako bi izgledali prihvatljivo u očima prosječnog Rimljanina.

Stari zavjet je izričito protiv homoseksualnosti, jer tvrdi da je izopačio mnoge drevne civilizacije (homoseksualnost, odnosno ne Stari zavjet). Treba dokazati utjecaje na bilo koju civilizaciju.

'Odvratno je'

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Argument za dosadu

Ovo je jednostavno vrijednosni sud koji nema težinu izvan uma osobe koja ga izražava. Neki ljudi mentalne slike heteroseksualnog spola mogu smatrati jednako odbojnima, dok drugi mentalnu sliku Donald Trump imati spolni odnos da bude odvratno.

Ako se koristi standardno šovinističko mišljenje o 'odvratnom', možemo pretpostaviti da je Bog u redu s lezbijkama. To bi moglo biti razlog zašto se u Hrvatskoj ne spominje prava ženska homoseksualnost Biblija osim upitne reference u Rimljanima 1:26 . Ta se tvrdnja temelji na vrlo klimavim temeljima, jer čini se da puni kontekst ovog odlomka više osuđuje prostitutke nego lezbijke. To bi mogao biti najiskreniji razlog, čak i ako je najsmješniji.

'Omogućuje korupciju ili seksualno zlostavljanje u jednopolnim zajednicama'

Naljepnice 'LGBT-Free Zone' iz Poljska .

Neke su zajednice osjetljive na korupciju zbog seksualnih odnosa ili seksualnog zlostavljanja. Kako se rješava taj problem? Razdvajanje spolova isključuje mogućnosti heteroseksualnih odnosa. Ali da bi se isključili homoseksualni odnosi, i gejevi moraju biti izbačeni. The Izviđači Amerike je primjer. The Katolička crkva također namjerava okončati seksualno zlostavljanje izbacivanjem homoseksualaca. Osim nasilnih svećenika. Oni mogu ostati, pod uvjetom da ih Crkva može prebaciti u drugu (nesumnjivu) skupštinu .

Problem je u tome što se seksualno zlostavljanje vrlo razlikuje od seksualnih odnosa koji su sporazumni. Zatvorski silovatelji obično nisu homoseksualci, iako su muškarci koji imaju spolne odnose s muškarcima. Razlog je taj što se u silovanju zapravo ne radi o seksu, već o dominiranju i zlostavljanju drugih.

'Brak ima tradicionalnu, drevnu definiciju'

Daljnje informacije: Istospolni brak

Homofobi bi to mogli reći brak je drevna institucija , jasno definirana kao zajednica muškarca i žene (iako ne navodeštodrevna institucija na koju se pozivaju). Oni zanemaruju da su drevne institucije uključivale ropstvo , poligamija , prisilni brak i dječji brak te da su drevne tradicije zabranjivale međurasni i međureligijski brak. Također, dragocjeni Stari zavjet konzervativaca ne slaže se s tom definicijom, jer čini se da je njezin model za brak poligamija .

Mnogi konzervativci tvrde da su izvanbračni seksualni odnosi grešni. Dakle, ako istospolni brakovi nisu dopušteni, sve istospolne seksualne aktivnosti bile bi po definiciji grešne.

Homofobi bi to mogli reći homoseksualni brak uništio bi svetost ravnoga braka. Tipično, svetost braka uništava se samo kad jedan partneru brakuima spolne odnose izvan braka, pa je teško vidjeti kako bi istospolni brak mogao utjecati na svetost braka između slobodnih osoba. Neki se koriste nejasno to ne slijedi objašnjenja zašto bi to obezvrijedilo njihov brak. Na primjer, 'Ako prepoznamo krivotvoreni novac, to obezvrijeđuje stvarnu stvar. Stoga, ako prepoznamo SSM, tradicionalni brak je obezvrijeđen. '

Osim toga, ravni su ljudi sami pretukli i obezvrijedili brak bez pomoći homoseksualaca. Ravne su dopuštale razvod , neregistrirana kohabitacija, dekriminalizacija preljuba, brze vjegaske kapelice u Vegasu u kojima se ljudi mogu vjenčati imitatorima Elvisa Presleyja, vjenčanja pasa i mačaka te jadne reality emisije u kojima se ljudi mogu vjenčati sa strancima koje su upravo upoznali prije razvoda od 48 sati kasnije čim su se zapravo morali upoznati. I mnogo godina kasnije, kad se neki homoseksualci žele vjenčati, dobivaju krivnju za uništavanje ravnog braka?

'Homoseksualci odluče biti takvi'

Prosvjednik u Bostonu uspoređuje homoseksualce s Nacistička Njemačka , također ne uspijeva u osnovnom dizajnu plakata.
Draga Dr. Carson ,

Ako je biti homoseksualac izbor, dokažite to. Odaberite ga. Odlučite i sami biti gay. Pokaži Americi kako se to radi, Ben, pokaži nam kako čovjek može odabrati da bude homoseksualac. Sisa mi kurac. Navedi vrijeme i mjesto, a ja ću donijeti svoj kurac i snimateljsku ekipu, a ti me možeš isisati i pobijediti u svađi.
Iskreno vaš,

Dan Savage

Homofobi često tvrde da su oni koji žive 'homoseksualni način života' jednostavno odlučili biti homoseksualci.

To bi moglo biti točno za bilo kojeg pojedinca koji iznosi ovaj argument, ali samo ako jest biseksualan . Većinu ljudi prvenstveno privlače muškarci ili žene i oni mogu vrlo malo vježbati, ako uopće postoje, u tom pitanju. Biseksualne bi osobe, međutim, mogle odlučiti djelovati na svoju privlačnost prema suprotnom spolu i zanemariti svoju sličnu privlačnost prema istom spolu. Ali to biseksualnu osobu ne bi učinilo heteroseksualnom.

Također je znatiželjno i rijetko se raspravlja zašto bi ovo uopće trebalo biti relevantno; nije kao da društva rutinski zabranjuju ponašanje samo zato što se čini kao izbor, a ne kao urođene i nefleksibilne sklonosti, ma što ta razlika mogla reći da očito znači deterministički svemir . Slijepi za svoje ironija , isti ljudi koji grde homoseksualce ne argumentirajući da je homoseksualnost 'izbor' i samim tim pogrešan (... implicirajući da bi bilo u redu da nije, kao što većina dokaza dokazuje?) često su vrlo zadovoljni pokušajima kako bi nametnuo religiozni način života zasnovan na izboru svakome tko će mirno sjediti i slušati svoje lude, a nitko od njih nikada ne prebaci njegovu gay sklopku kako bi nam pokazao koliko je lako zamijeniti preferencije za odvajanje.

Također, zašto bi ljudi odlučili biti homoseksualci kad imaju veći rizik od uznemiravanja?

Spolno prenosive infekcije

Muškarci koji imaju spolne odnose s muškarcima su skloni nekima spolno prenosive infekcije , najvažnije HIV . To je ponajviše zato što analni seks prenosi HIV i druge infekcije i 18 je puta veći od vaginalnog seksa. Neki su ljudi prenijeli ove infekcije na heteroseksualne partnere.

SPI su doista javnozdravstveni problem. Međutim, većina homoseksualaca nije zaražena. A većina zna kako zaštititi se . Baš poput ravnih ljudi. To jednostavno nije problem svojstven homoseksualnosti. Također, neki SPI možda nisu puno češći muškarci koji imaju spolne odnose s muškarcima , poput genitalnog herpesa.

Ako treba vjerovati Warrenu J. Blumenthalu, homofobni konzervativci možda bi sebi pucali u nogu: 'Protiv homoseksualnih predrasuda mladi ljudi ranije se uključuju u seksualno ponašanje kako bi dokazali da su ravni. Protiv homoseksualnih pristranosti značajno je doprinijelo širenju epidemije AIDS-a. Anti-homoseksualna pristranost sprječava sposobnost škola da stvore učinkovite iskrene programe seksualnog obrazovanja koji bi spasili dječji život i spriječili spolno prenosive bolesti. '

HIV rijetko se širi lezbijka spolni odnos. Znači li to da zabranjujemo sve brakove, osim između dvije žene? Mislim, zaustavljanje AIDS-a je dovoljno važno da opravda kriminaliziranje ljubavnih odnosa, zar ne? Ne.

'Homoseksualci su promiskuitetni'

Toliko promiskuitetno da su se vjenčali.

Prvo, čak i da je ovo univerzalno točno i dokazivo uvjerljivim dokazima (što očito nije), to ne bi značilo ništa. Promiskuitet nije porok sam po sebi, osim ako niste religiozni i ne želite prisiliti sve ostale da budu jadni poput vas.

Drugo, dok neke homoseksualne zajednice potiču na neobavezan seks, neke otvorene zajednice to također čine. U međuvremenu, mnogi homoseksualci preferiraju cjeloživotne monogamne veze. Svi ljudi, bez obzira na seksualnu orijentaciju, imaju različite ukuse.

Treće, koji vrag? Tvrdite da su homoseksualci promiskuitetni, pa bismo ih trebali zadržati u instituciji koja potiče monogamiju ??

Analni seks

Mnoge homofobne šale i prepirke usredotočuju se oko toga analni seks , uzimajući za pročitano da je to prezir i to implicira Gejevi su opsjednuti njime . Čini se da je analni seks muškarci-muškarci važniji homofobima nego homoseksualcima. Postoje neki zdravstveni problemi s penetracijom u analni penis, ali oni se također odnose i na analnu zabavu muškarca na ženi, što je popularan među nekim mladim kršćanima i obično se ne osuđuje na isti način. Također, neki homoseksualci ionako ne rade analni seks. Nadalje, zbog izuma tog modernog dijela tehnologije poznatog kao 'strap-on', moguć je i izravni analni seks između žena i muškaraca kojem se redovito prepušta.

'Homoseksualnost nije reproduktivna'

Većina seksualnih susreta, uključujući i one u braku, nisu reproduktivni. Tu spadaju barijera kontrola rađanja , biokemijski kontrola rađanja , svijest o plodnosti , nepenetrirajući seks, seks sa steriliziranim osobama, seks s manje plodnim ljudima (zbog starosti ili drugih razloga) i homoseksualnost. Čudno, kad netko tvrdi da je riječ o svemu djeco , postaju vrlo nesretni ako netko predloži da se sterilnim parovima također zabrani brak ...gotovo kao da to nije bio njihov pravi razlog za suprotstavljanje istospolnim brakovima.

Istospolni parovi također često rade nešto što je vjerojatno više humanitarno od stvaranja novih ljudi: usvajaju djecu. Ionako također ne postoji potreba za stvaranjem novih ljudi, a sve je veći pokret bez djece protiv uvriježenog naglaska na obitelji i reprodukciji, dok svjetski populacija i dalje se povećava. Treba li planeti tako oštro potreban reproduktivni seks? Istospolni se parovi također mogu razmnožavati koristeći umjetna sredstva, poput umjetne oplodnje ili surogat majki. Neki zatvoreni ili poluzatvoreni homoseksualci također imaju djecu kroz brak prije nego što izađu.

'Homoseksualci ionako niti ne postoje.'

Neke organizacije (pa čak i cijele zemlje ) jednostavno negiraju postojanje homoseksualnosti, videći je kao fazu pobune, jednostavniji način da se 'dobije' ili jednostavno biseksualnost, za razliku od istinskog nedostatka privlačnosti suprotnog spola.

Uobičajeni argumenti:

  • Većina homoseksualnih muškaraca uživa u ženama kao prijateljicama. ( Odgovori u Postanku koristili ovaj argument.) Ljudi koji iznose ovaj argument možda misle da su prijatelji suprotnog spola (koji se ponekad smatraju psihološkom nemogućnošću) neka vrsta potisnute želje za suprotnim spolom. Ovaj je argument još smiješniji kad se uzme u obzir činjenica da većina heteroseksualnih muškaraca uživa u muškarcima kao prijateljima.
  • Svi homoseksualci imaju određeni stupanj OS privlačnosti (također ga koristi isti AiG 'Znanstvenik' u istom članku). Prije svega, ima ih pristranost potvrda u studiji. Bio je reparativni terapeut , koji ima posla s ljudima koji se žele 'promijeniti'. Ljudi koji prihvaćaju zajednice, koji su zadovoljni istim spolom, možda neće osjećati potrebu za promjenom. Drugo, imajući u vidu ravne veze NE ČINI osobu ravnomjernom, kao što je i juha čini vašom omiljenom hranom. Treće, ako homoseksualci NE osjećaju heteroseksualne osjećaje, vrlo su slabi, na isti način kao što ravni ljudi mogu imati slabe homoseksualne osjećaje. Čini li to sve bi? Četvrto, mnogim homoseksualcima suprotni spol nije privlačan, opisujući ga kao 'ravnodušnog'. Neki bi prisilne heteroseksualne veze mogli opisati kao da se osjećaju 'neprirodno' i vole 'raditi to sa svojom sestrom'. Žao mi je što vas ostavljam s tom slikom. Ovo također isključuje mogućnost da jesu biseksualan , ali nemojte se identificirati na taj način, jer mogu imati uglavnom istospolnu privlačnost. Suprotno tome, mogao bi biti slučaj upravo suprotan, a zbog internalizirane homofobije možda bi željeli djelovatisamona njihovoj privlačnosti suprotnog spola.
  • Nema homoseksualaca. Jednostavno su lijeni da bi bili sa ženom (Koriste ga razni homofobi) Hod homofoba misli vjerojatno ide ovako:
    1. Muškarci su prirodno promiskuitetni.
    2. Žene su prirodno izbirljive, spore i teško ih je dobiti.
    3. Muškarci moraju proći velike borbe samo da bi 'dobili nešto'.
    4. Budući da u mješavini nema žene, homoseksualnost pruža muškarcima jednostavan, lijen, nesofisticiran način da 'igraju sustav'.
  • Ne mogu ni zamisliti kako biste željeličovjekumjesto lijepe žene s lijepom grudi i luksuzna kosa! (koriste ga razni homofobi za poricanje orijentacije). To je zato što si ravna. Također, kako bi heteroseksualne žene mogle voljetičovjekumjesto lijepe žene s lijepim grudima i luksuznom kosom?

Korijeni homofobije

Potisnuta homoseksualnost

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Ormar

Teoretiziralo se da bi homofobiju mogli uzrokovati potisnuti homoseksualni osjećaji. Jedna klinička studija (Adams i sur. 1996.) pokazala je neko uzbuđenje kod homofoba gledajući slike homoseksualnih spolova. Međutim, kasnije istraživanje primijetilo je da Adams i suradnici ističu mogućnost uloge anksioznosti u seksualnom uzbuđenju i pronašli odbojnost prema istospolnim seksualnim slikama kod homofoba. Valjanost pletizmografa penisa za upotrebu u psihološkom testiranju također je dovedena u pitanje. Otvoreno virulentni homofobi možda doista prekomjerno nadoknađuju vlastitu homoseksualnost, premda visoko profil incidentima od navedenih homofoba koji su izbačeni vjerojatno je dovelo do efekt reflektora .

Prekomjerna nadoknada

Također se teoretiziralo da bi homofobija mogla nastati zbog muške pretjerane nadoknade. Prema ovoj teoriji, homofobija bi mogla proizaći iz prijetnji muškom identitetu. Međutim, istraživanja su također pokazala da uvjerenje da je homoseksualnost biološki određena i na taj način nepromjenjiv smanjuje homofobne stavove.

Homofobija širom svijeta

Westboro baptistička demonstracija.

Biti homoseksualac i dalje je ilegalno u 76 (!) Zemalja svijeta, a povremeno se kažnjava smrću. Čak i tamo gdje su legalizirani, homoseksualci podliježu diskriminacijskim zakonima u pogledu dobi pristanka. Gay brak a usvajanje za homoseksualne parove također je nezakonito u mnogim zemljama.

Ujedinjene države

Homofobija je iracionalan strah od homoseksualnosti koji dovodi do toga da se homoseksualcima uskraćuju njihova osnovna prava zajamčena NAS. Ustav a izraženo u Deklaracija o neovisnosti : 'Držimo da su ove istine samorazumljive, da su svi ljudi stvoreni jednaki, da ih je njihov Stvoritelj obdario određenim neotuđivim pravima, da su to život, sloboda i potraga za srećom.' Pristalice homofobnih prijedloga, poput Zakon o obrani braka , često pokušavaju delegitimizirati homoseksualnost argumentirajući bilo koji od gore navedenih nelogičnih argumenata.

Mnogi protivnici idu dalje, tvrdeći da je a teorija zavjere oni nazivaju ' gay agenda ', što je uvjerenje da homoseksualci i liberali planiraju koristiti stvari poput javne škole sustav i Holivudski filmovi za pretvaranje svakog djeteta u geja.

Neki idu toliko daleko da okreću brojčanik na 11. Na primjer: neki zagovornici vatrenog oružja, osim što tvrde da bi trebali biti potpuno slobodni u izvršavanju svojih Drugi amandman prava, često će ukazivati ​​na gay agendu kao razlog za posjedovanje oružja. Napokon, kako će inače ljudi moći učinkovito uzvratiti protiv negativnih homoseksualaca koji će ih natjerati da postanu homoseksualci? To je posebno zabrinjavajuće u svjetlu Pucanje u Orlandu .

Većina se razvijenog svijeta udaljila od očite, institucionalizirane homofobije koja ga je nekad prožimala. Nažalost, Sjedinjene Američke Države jedna su od rijetkih razvijenih zemalja koja šepa i teško je sustiže. U mnogim je državama još uvijek legalno diskriminirati homoseksualce ili im uskratiti prava i privilegije. Oni polako nestaju zahvaljujući sve većoj kritici homofobije i javnog aktivizma za homoseksualna prava .

Europa

Homofobični grafiti u Srbiji.

2009. god. Muslimani iz Britanija , Francuska , i Njemačka su intervjuirani za Gallupovu anketu, a jedno od pitanja bilo je je li homoseksualnost moralno prihvatljiva. 35% francuskih muslimana složilo se; 19% njemačkih muslimana se složilo; ali niti jedan od 500 britanskih muslimana intervjuiranih na anketi nije se složio.

U studenom 2012., račun za istospolne brakove (nazvali su ga neki:Brak za sve- O braku za sve) počelo se raspravljati u francuskom parlamentu, a prvo vjenčanje proslavljeno je u svibnju 2013. Između tih datuma Francuska je vidjela ogromne demonstracije ultrareligiozne / krajnje desne koalicije 'Manif Pour Tous' (demonstracija za sve) . Niti jedna mudra osoba ne bi razmišljala o igranju igre homoseksualaca / bračnih pića u to vrijeme jer bi trovanje alkoholom moglo rezultirati gotovo trenutno. Ti bi događaji mogli iznenaditi mnoge jer se smatraju Europom i Francuskom (od Francuska revolucija ) biti manje religiozan i napredniji u socijalnim pitanjima.

Europa općenito prihvaća homoseksualnost i progresivnija je u pogledu zakonodavstva o zaštiti od Sjeverne Amerike.

U Srednja Europa , stvari nisu tako lijepe. Socijalni konzervativizam je sazrio, a regija je poprište sukoba između liberala i neliberala, a neliberali su se afirmirali u Poljskoj i Austriji. Međutim, Austrija je sudskim nalogom 2017. godine bila prisiljena priznati brak među ljudima istog spola. Mađarska je, unatoč ranoj pobjedi u LGBT pravima, posljednje desetljeće upala u neliberalnu vladavinu. Srednja Europa je od 2018. europsko bojište za prava homoseksualaca.

Samo jedna istočnoeuropska zemlja priznaje istospolne brakove u svojoj zemlji ( Armenija , koji se mogu klasificirati kao zapadnoazijski), niti dopuštaju istospolnim parovima da usvajaju djecu. Rusija je donio hrpu idiotskih zakona koji zabranjuju homoseksualce ' propaganda 'i zabranio parade gay ponosa u Moskvi zbog ...100 godina!? Tamošnja homofobija tanko je zastrta povrijeđivanjem krhkih osjećaja religioznih ljudi, zaštitom ranjive, osjetljive djece od strahota homoseksualnosti i sprječavanjem širenja homoseksualnog HIV-a / AIDS-a (a pritom se ništa ne radi na širenju direktnog HIV-a / AIDS-a). Čečenija, ruska republika u rupi pakla, ima vođa koji vjeruje da homoseksualci niti ne postoje a ima i glasina o homoseksualcima koncentracijski logori u tome.

Afrika

Pravila za hotel u Kenija .

Zbog nedostatka stabilnih obrazovnih sustava kao i visoke razine radikalne religije evangelizacija (i islamski i kršćanski), mnogi su dijelovi Afrike zloglasni po svom protivljenju homoseksualnosti. Uganda posebno je zavalio svojim neprijateljskim odnosom prema homoseksualcima, donoseći nove zakone koji će ih progoniti više nego što su već bili, i dopuštajući javnosti da im uskrati osnovna ljudska prava. Čak su i isključili bilo kakvu podršku za njih. Uganda je 2014. godine nastavila proširiti zakon, što je rezultiralo porastom homofobnog nasilja u zemlji, iako homoseksualnost na sreću još uvijek nije glavni zločin.

Amnesty International izvještava da Uganda nije jedinstvena. Kriminalizacija homoseksualnosti raste u Africi, prema službenom izvješću objavljenom u lipnju 2013.

Bliski istok

Postupanje s homoseksualcima na Bliskom istoku razlikuje se od zemlje do zemlje, iako se općenito Bliski istok suprotstavlja homoseksualnosti čak i više nego Afrika ili bilo gdje drugdje u svijetu. Nekoliko bliskoistočnih zemalja ima najlošiju evidenciju kršenja ljudskih prava homoseksualaca u bilo kojoj zemlji. Ne samo da im se ukida potpora, Bliski istok uključuje većinu nacija u kojima je homoseksualnost potencijalno glavni zločin; primjeri potonjeg su Saudijska Arabija, Iran i Pakistan.

To je uglavnom zbog široko rasprostranjene ozbiljne vjerske politike u tim zemljama; religija o kojoj je riječ jest islam , koji je u ovim zemljama pretežno dominantan (barem od 21. stoljeća nadalje, islamske zemlje su ujedno i jedine zemlje u kojima homoseksualnost potencijalno može biti glavni prekršaj). Iran je jedna od jedinih preostalih nacija na svijetu koja je puna teokracija i jedina islamska; Vlada Saudijske Arabije ne prepoznaje se kao teokracija unatoč prevlasti islama i njihovoj kontroli Meke. Mnogi ljudi tamo nisu spremni ispitati ili osporiti ovu oštru opoziciju homoseksualnosti, bilo zato što je odobravaju, žele umanjiti javnost ili se boje nasilnih odmazdi fundamentalisti među njima i zbog toga. Politički čimbenici također su odigrali malu ulogu, ključni primjer je Iranska revolucija 1979. godine, koja je prouzročila pogubljenje čak 7000 homoseksualaca.

Dok Iran počeo je legalno prepoznavati transrodne ljude i subvencionirati njihovu operaciju u 1980-ima, a govorilo se i o dopuštanju više prava homoseksualcima, homoseksualna djela još uvijek mogu dovesti do pogubljenja.