Homeopatija

To je ono za čim biljke žude!
Protiv alopatije
Alternativna medicina
Ikona alt s alt.svg
Klinički nedokazano
Ako je homeopatija stvarna, onda bacanje Osama bin Laden Leš u oceanu upravo je izliječio svijet terorizam .
-Shiloh Madsen

Homeopatija je vrsta Alternativna medicina izumio krajem 18 njemački liječnik Samuel Hahnemann . Temelji se na dvije ideje: 'neka liječi poput' (slična briga), što znači tvar koja uzrokuje bolest simptomi također mogu izliječiti iste te simptome; i to razrjeđivanje s velikom količinom voda povećava potenciju. Obje ideje nisu samo suprotne od onoga medicinska znanost obično primjećuje, ali suprotno od zdrav razum isto.


Homeopatija se bitno razlikuje od biljna medicina , s kojim se često miješa. Iako su neki „homeopatski“ lijekovi jednostavno biljni dodaci označeni kao homeopatski, često da bi se iskoristile regulatorne rupe, istinski homeopatski lijekovi toliko su razrijeđeni da ne sadrže aktivne sastojke. Jedini mjerljivi sastojci su navodni 'neaktivni' sastojci, poput vode, alkohol , ili šećer. Te homeopatske tablete na prodaju u vašoj lokalnoj ljekarni? Jesu tablete od šećera , pripremljen uzimanjem tablete od šećera, puštanjem kapi homeopatskog pripravka da padne na nju, a zatim puštanjem da ispari. Preostala vam je originalna tableta sa šećerom za koju ste vjerojatno potrošili znatan novac; a opet, ta je prijevara potpuno legalna.

The znanstveni i medicinski konsenzus - zasnovano na brojnim studijama i meta-studijama - jest da homeopatija nema drugog učinka osim placebo učinak, što nije iznenađujuće s obzirom na to da homeopatski 'lijek' obično ne sadrži aktivni sastojak. Dok su dokazi o djelotvornosti konvencionalna medicina bio jak u placebom kontroliranim kliničkim ispitivanjima, dokazi o homeopatiji bili su slabi i bilo kakvu djelotvornost vjerojatno je uzrokovalo placebo utjecaj. Aspekti homeopatske prakse kao što su razrađena 'dokazivanja' i individualne konzultacije mogu povećati očekivanja pacijenta i stoga postaviti homeopatiju kao posebnouvjerljivplacebo - ali svejedno placebo. Teorije koje stoje iza navodne djelotvornosti homeopatije, ako su istinite, srušile bi većinu moderne kemija , fizika i biologija ; i prva osoba koja će na znanstveno valjan i ponovljiv način dokazati da homeopatija zapravo ima bilo koji od navedenih učinaka i svojstava, vjerojatno će dobiti Nobelove nagrade za kemiju i medicinu, plus beskrajnu zahvalnost čovječanstva što je iznašlo učinkovite lijekove koji su izuzetno visoki jeftino, djetinjasto jednostavno za proizvodnju i zajamčeno bez nuspojava. (I da, ovo već zvuči predobro da bi bilo istinito, čak i bez ulaska u detalje.)

Sadržaj

Načela i povijest

Samuel Hahnemann, utemeljitelj homeopatije, dobavljač onoga što se na kraju pokazalo potpuno pogrešnim.
Neke od vas vjerojatno će više ili manje mučiti ta parodija srednjovjekovne teologije koja svoju dogmu pronalazi u doktrini homeopatije, svom čudu transupstancijacija u otajstvu njegovih razrjeđenja, njegova crkva u ljudima koji su pogriješili svoje stoljeće i njezini svećenici u onima koji su pogriješili njihov poziv.
—Oliver Wendell Holmes, 1871

Izraz 'homeopatija' skovao je njemački liječnik po imenu Christian Friedrich Samuel Hahnemann 1700-ih. Svoje je ideje temeljio na 'Načelu sličnosti', konceptu 'poput liječenja poput'. Njegovo je razmišljanje bilo jednostavno: ako u velikim dozama tvar stvara simptome, tada će u nižoj koncentraciji ukloniti te simptome. Hahnemannova homeopatska teorija smatrala je darazrijeđenijaotopina takve tvari je utoliko učinkovitija u uklanjanju simptoma koje bi inače uzrokovala. Budući da su se mnogi izvorni homeopatski spojevi temeljili na moćnim toksini , ovo je sreća.

'Liječenje poput' nema znanstvenu osnovu i ne bi ga se trebalo miješati s konceptima suvremene imunologije. Na primjer, cijepljenje uzrokuje stvaranje antitijela protiv specifičnog zaraznog agensa, koji se uvodi u manje moćnom ili onesposobljenom obliku i u mjerljivoj koncentraciji. Cjepiva zahtijevaju ogromnu količinu ispitivanja kako bi se dokazala učinkovitost i, što je najvažnije, sigurnost. Uključuju relativno velik broj molekule ili infektivni agensi i imaju dokazani mehanizam djelovanja - naime, mala izloženost stvara klon memorijskih limfocita koji će kasnije biti dostupan za borbu protiv stvarne infekcije. Mehanika rada cjepiva dobro je razumljiva, uočljiva i znanstveno provjerljivo . Nema sličnih dokaz ili čak vjerojatan hipoteza postoji za 'poput lijekova poput.'


Homeopatija prethodi teorija klica ; suvremena zapadnjačka medicina još uvijek je bila privržena ideji da je bolest uzrokovana neravnotežom humor . Hahnemannovi pacijenti prošli su bolje od onih njegovih suvremenika, jer predznanstveni tretmani iz tog doba često nisu činili ništa za liječenje bolesti, a često su bili opasniji od bolesti kojima su trebali liječiti. Često su 'lijekovi' uključivali arsen, živu ili druge opasne tvari u zanemarivim količinama. Stoga su inertni homeopatski 'lijekovi' smanjili rizik pacijenta za rizike same bolesti.



Do 1880. Godine u Beču je bilo 12 homeopatskih učilišta Ujedinjene države (naspram 72 redovna medicinska fakulteta). Do 1900. godine postojala su 22 homeopatska fakulteta (naspram 121 redovnog medicinskog fakulteta). Međutim, do 1931. godine ostala su samo dva homeopatska fakulteta: Newyorški homeopatski medicinski koledž i Cvjetna bolnica u New Yorku, te Hahnemann Medical College i bolnica u Philadelphiji. Ovaj pad homeopatije uglavnom se mogao pripisati velikom povećanju učinkovitosti suvremene medicine tijekom 20. stoljeća.


Razrjeđivanje i pamćenje vode

Redoslijed veličine: površina najvećeg kvadrata na ovom dijagramu je samo5narudžbe veće od jednog piksela. Kvadrat 10 puta veći bio bi malo ispod veličine prosjeka Računalo zaslon. Do 10 to bi bio 1 kvadratni kilometar, a do 10 to bi bila površina Zemlja . 10 bi bio disk područje Zemljine orbite. Pa zamislite jedan piksel na slici veličineGalaksija Mliječni puti blizu ste homeopatskog razrjeđenja.
Homeopatija tvrdi da vas voda može izliječiti, jer je nekada držala lijek. To je kao kad kažete da možete jesti s praznog tanjura jer se u njemu nekoć nalazila hrana.
—Esther Inglis-Arkell

Potenciranje: razrjeđivanje aktivnog sastojka

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: potenciranje

Homeopati pripremaju svoje lijekove ritualiziranom tehnikom postupnog razrjeđivanja i mućkanja, tzvpotenciranje. Prvo se odabere 'aktivni' sastojak, kao što je belladonna (Atropa belladonna) ili slična otrovna biljka, gonorejski iscjedak (da, dobro ste pročitali), a od nedavno i voda. Zatim se sastojak više puta razrijedi, najčešće u omjeru jednog dijela sastojka i stotinu dijelova otapala. Najčešće otapalo mješavina je 40% alkohola i 60% vode za koju se tvrdi da djeluje kao 'konzervans', iako kako pripremljene smjese ne sadrže ništa, zapravo se nema štosačuvati. Stoga su tekući homeopatski lijekovi najčešće oko 80-postotnog alkoholnog zrna, što ih čini približno jednakim votki. Vrtoglavica ne djeluje homeopatski lijek; to je alkohol.

Svaki korak u postupku razrjeđivanja ekvivalentan je stavljanju otprilike pola žličice u nešto veličine limenke sode, iako će u praksi homeopati koristiti nešto manje kako ne bi trošili previše svojih stvari. Posuda se zatim deset puta protrese ili udari o komad drveta, pozivaju homeopatisukusija. Finiji dijelovi rituala nisu osobito važni. Važno je da potenciranje nije samo jednostavno, jednostavno razrjeđivanje, već sadrži ' čarobni korak 'sukusije koji navodno razlikuje homeopatske lijekove od vode. Homeopati mrze kad znanstvenici a drugi racionalni ljudi potenciranje nazivaju jednostavno 'razrjeđivanjem', pa ćemo ga prirodno i dalje tako zvati.


Ritual

Napomena: Sljedeće će trebati pristojno shvatiti matematika i kako se koriste moći i redovi veličine. Ako vam takve stvari nisu ugodne, možete preskočiti na pododjeljak Sukob s Hahnemannom .

Homeopati smatraju korak sukusije važnim, jer navodno 'unos kinetičke energije' povećava potenciju. To nema smisla, jer je postupak izuzetno varijabilan, ovisno o tome tko to radi, veličini, obliku i sastavu spremnika, predmetu u koji je udaren i tako dalje. 'Precizno 10 pogodaka' čudna je metrika za kinetiku energije - mogli biste dobiti ekvivalentnu energiju od 5 ili 12 ili 20 pogodaka samo ako to učinite drugačije nego ako imate drugačiju količinu mišićne mase u usporedbi s nekim drugim. Razina energije povezana s ovom vrstom tresenja ili udaranja vrlo je niska i uopće neće utjecati na rješenje. U otopini će otopiti najviše molekule prisutne u atmosferi, ali ako se pripravak ne vrši vodom koja je posebno pročišćena od tih plinova, razlika će biti neznatna. U svakom slučaju, otopljeni plinovi vratit će se u ravnotežu s zrakom iznad zraka u roku od nekoliko minuta.

S obzirom na to da čarobni udarac sukusije nema mehanizam koji utječe na rješenje, ostaje samo jedan očit razlog za postupak: homeopatski otvor za bijeg . Omogućuje homeopatima da odaberu rupe u znanstvenim studijama homeopatije kako bi mogli odbiti sve negativne zaključke. Je li to učinjenotočno10 puta? Je li to učinjeno napravokut? Je li to bilo upravi oblikstaklenka? Je li bio tipstojeći na jednoj nozi? Bio jeizvedeno u planinskom zraku Alpa dok je zbor golih redovnika svirao 'Dobre vibracije' na bongoima? Ako nije, tada je test manjkav i magična homeopatija i dalje djeluje - iako homeopati su rijetko ovako izbirljivi kad je riječ o njimapozitivanrezultatima .

Izvorno se ovaj postupak radio ručno, ali, posebno u masovno proizvedenim homeopatskim 'lijekovima', sada se to radi na strojevima. Iako upotreba strojeva čini 'kinetički unos' dosljednijim, ne daje nikakvu vjerodostojnost ideji da se navodno posebno čarobno tresenje sukusije razlikuje od, pa, bilo koje druge vrste tresenja.

Ritual potenciranja ponavlja se određeni broj puta kako bi se stvorila iluzija da se zapravo radi nešto na željenoj razini razrjeđenja. Većina homeopatskih rješenja zahtijeva da se to učini između 30 i 1000 puta, s rezultirajućom homeopatskom 'snagom' koja se naziva 30C do 1000C ('C' se odnosi na razrjeđenje od 1/100). Ovo brzo gradi redoslijed veličina i veličinu brojeva potrebnih za razmišljanje o svakoj razini razrjeđenja. Nakon prve faze razrjeđenje je 1 dio u 100 (u znanstvenom zapisu, 1 dio u 10). Nakon drugog je 1 na 100 × 100 (10). Nakon trećeg to je 1 na 100 × 100 × 100 (10 ili 1 milijun) i tako dalje, s tim da se eksponent povećava za dva sa svakim korakom. Dakle, na kraju potenciranja od 30C otopina je jedan dio aktivnog sastojka u 10 - daleko od onog dijela na milijun koji homeopati tvrde, ali naravno, magija homeopatije omogućuje joj da nadiđe osnovnu aritmetiku. Dakle, ovo razrjeđenje jezapravojedan dio po novemdecillion. To je onaj koji slijedi 60 nula. Razrijeđenija rješenja navodno su jača, u oštroj suprotnosti sa svim poznatim o stvarni svijet .


Sažetak: Ako su svi nadređeni brojevi bili pomalo apstraktni, možemo vratiti nule u svrhu demonstracije; unajmanjenormalno razrijeđene homeopatske otopine (30 ° C), aktivni sastojak razrijeđen je u omjeru:

1: 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

Doista moćne stvari. Ovo jevrlorazrijeđen, a kao što ćemo vidjeti, ima zanimljive posljedice za ove lijekove kada se pripremaju u stvarnom svijetu. Omjer otopine 1000C astronomski je veći od čak i gornjeg broja (1:10).

Nema aktivnog sastojka

Potpuno ludilo: boca BX protokol , ispovijedajući a 1000000X razrjeđivanje.

Konačna količina dane otopljene tvari ne može se beskonačno podijeliti. To je zato što se atomi ili molekule koje sadrže otopljenu supstancu ne mogu beskonačno podijeliti, ako prihvatite modernu znanost. Kemijskim reakcijama otopljenu supstancu možete promijeniti u nešto drugo ili same atome nuklearnim reakcijama, ali niti jedan od njih nije uključen u ritual potenciranja. Jednom kad razrijedimo do posljednjih nekoliko molekula otopljene tvari, daljnjim razrjeđivanjem smanjuje se vjerojatnost da rezultirajuća otopina sadrži čakjedanmolekula otopljene tvari.

'1 dio proizvoda na X dijelova vode' možemo smatrati '1molekulaproizvoda do Xmolekuleod vode.' Broj molekula možemo utvrditi pomoću Avogadrovog broja (6,02 × 10), što je broj molekula sadržanih u masa u gramima tvari jednake molekulskoj masi. Budući da voda ima molekulsku masu 18, to znači da se u 18 grama vode nalazi 6,02 × 10 molekula vode. Isto tako u 2 grama ima 6,02 × 10 molekula vodik (Hdva), 4 grama helij , i tako dalje. Kemičari ovu količinu bilo koje tvari nazivaju molom.

To je čudo! Uzmi fiziku i složi je!
Voda ima pamćenje!
I dok je njegovo sjećanje na davno izgubljenu kap soka od luka Beskonačno
Nekako zaboravi sav poo koji je imao u sebi!
—Tim Minchin,Oluja

Malo aritmetike govori nam da čak inajnižeuobičajena homeopatska razrjeđenja ne sadržebilo kojiaktivnog sastojka. Počnimo sa 100 ml vode u koju dodamo 1 ml aktivne tvari. Nazvat ćemo ga nečim lijepim i zvuči homeopatijski, poput 'Mandrake's Leaf'. Radi argumenta pretpostavit ćemo da je ovo oko 1 gram, što bi stvorilo smjesu od 1% težine / volumena. Također ćemo pretpostaviti da glavna kemikalija u Mandrake's Leafu ima molekulsku težinu sličnu velikom organskom spoju, recimo 300 grama po molu. Stoga bočica od 100 ml sadrži 1/300 mola Mandrakeina lista, a odgovarajući broj molekula iznosi 1/300 Avogadrovog broja ili oko 2 x 10.

Nakon prvog razrjeđenja u omjeru 1 do 100 izgubit ćemo 99% naše fiktivne čarobne biljke, ostavljajući 2 x 10 molekula u otopini. Drugo razrjeđenje od 1 na 100 ostavlja nam 2 x 10 molekula, treće s 2 x 10 molekula i tako dalje. Ukratko, za svako razrjeđenje smanjujemo eksponent za dva. To dovodi do zanimljive posljedice između 10. i 11. koraka razrjeđivanja - broja prisutnih molekulau cjelokupnom rješenjupada sa 20 na 0,2. Ali ne postoji 0,2 molekula. Dakle, čak i kod ovih homeopatski 'slabih' razrjeđenja, naša posuda od 100 ml, da se poslužimo tehničkim izrazima, zilch, zippo, ništa U njemu je ostao Mandrakin list. Hahnemann to nije znao jer Dalton, Avogadro i drugi još nisu postavili temelje atomska teorija. Suvremeni homeopati nemaju ovaj izgovor - i kao što je objašnjeno u nastavku, nemojte ga poricati, pa čak i prihvatiti.

Izračun veličine spremnika potrebne da homeopatska otopina sadrži samo jednu molekulu aktivnog sastojka može biti zabavna i ilustrativna vježba, a osnovni oblici prikazani su u donjoj tablici. Razrjeđenje od 30C ekvivalentno je postojanju jedne molekule u sferi vode promjera malo prije udaljenosti između Zemlje i Zemlje Sunce - a veća razrjeđenja postaju još teže konceptualizirati. Broj atoma u promatranom svemir procjenjuje se na približno 1 × 10, a redovi veličine povezani s najrazrijeđenijim (navodno 'najjačim') homeopatskim otopinama - kad se postupak potenciranja provodi stotine puta - mnogo su veći od čak i ove masivne brojke.

X ljestvica C Stube Omjer razrjeđenja Bilješka
1X - 1:10 opisano kao niska potencija
2X 1C 1: 100 pozvaovišepotencija od 1X kod homeopata
4X 2C 10 Najloksin (otrov kobre) razrjeđivanje
6X 3C 10
8X 4C 10 dopuštena koncentracija arsen u NAS. piti vodu
12X 6C 10
24X 12C 10 Ima 60% vjerojatnosti da sadrži jednu molekulu izvornog materijala ako je korišten jedan mol izvorne tvari.
60X 30C 10 Razrjeđivanje koje zagovara Hahnemann za većinu svrha; pacijent bi trebao konzumirati 10 tableta (milijardu puta veću od mase Zemlje) ili 10 litara tekućeg lijeka (100 milijardi puta veći od volumena Zemlje) da bi konzumirao jednu molekulu izvorne tvari
400X 200 ° C 10 Razrjeđivanje popularnog homeopatskog lijeka protiv gripe Oscillococcinum ; bi trebao unijeti masu više od 10 puta veću od mase promatranog svemira da bi dobio jednu molekulu izvorne tvari.
Napomena: 'X skala' naziva se još i 'D skala'. 1X = 1D, 2X = 2D itd.
Odobreno za izvoz iz Australije, jer nema sukoba s CITES-om, nema ni traga od 'aktivnih sastojaka'.

Čistoća vode

ISO 3696 je standard za laboratorijsku vodu. Najčišći stupanj vode prema ISO 3696 je 10 dijelova na milijardu nečistoća - 10 x 10. To je ekvivalent homeopatskom razrjeđenju 4C. Dakle, svaki lijek izvan 4C pripremljen s vodom ove čistoće bio bi potpuno slučajan. Zapravo, homeopati ne koriste vodu te čistoće; ne može se čuvati u staklenim posudama zbog ispiranja površinskih nečistoća, a oni koji ga koriste moraju prije upotrebe oprati staklene posude u fluorovodoničnoj kiselini koja otapa djelomično oksidirani gornji sloj stakla. Homeopati obično koriste dvostruko destiliranu vodu koja je znatno manje čista.

Onečišćenja u zraku

Svaki kubični metar zraka sadrži tisuće spora bakterija i plijesni, virusa i čestica prašine. Kada se homeopatska razrjeđenja ne pripremaju u industrijskim čistim sobama poput onih koje se koriste u industriji poluvodiča, ta onečišćenja neizbježno završavaju u proizvodnom procesu, pa se tako 'potenciraju' zajedno sa svime ostalim prisutnim u razrjeđivanju. Ipak, čini se da ovo uopće nema učinka na krajnji proizvod.

Sukob s Hahnemannom

Šaljiv pogled na princip homeopatskog razrjeđenja.

Izvorna Hahnemannova teorija je tvrdila - bez obzira koliko je aktivni sastojak bio razrijeđen, to je biojoš uvijek prisutanu nekoj količini. Avogadrovo djelo, razvijeno nakon Hahnemannovog izuma homeopatije, pokazalo je da je ova tvrdnja lažna i da je - čak i u nekim od najnižih ponuđenih razrjeđenja - aktivni sastojakneprisutna u konačnom lijeku. Nedavna kampanja u 10:23 osmišljena je kako bi istaknula ovaj aspekt - a posebno nerazumijevanje javnosti - organiziranjem 'masovnog predoziranja' homeopatskim lijekovima. U zdravom svijetu nedostatak bilo kojeg aktivnog sastojka i opovrgavanje Hahnemannove teorije predstavljali bi ozbiljan udarac za homeopatiju. Ali moderni homeopati to tvrde kaoprednostjer otopina nikako ne može biti otrovna, jer je samo voda u kojoj nema ništa opasno. Zapravo jesuvrlootvoreni o ovakvim stvarima, ali obično ne spominju ovaj sukob s izvornom teorijom.

Da bi zaobišli ovaj prilično ekstremni problem, moderni homeopati izmislili su ideju da voda ima ' memorija . ' U ovoj tvrdnji postupak sukusije navodno prenosi 'sjećanje' na kemikaliju smještenu u njemu (što je važno,samopredviđeni aktivni sastojak) u vodu. To je sjećanje koje navodno liječi pacijenta (rijetko homeopati pokušavaju objasniti zašto primjena pukogmemorijatvari trebao bi biti bolji u izvršavanju zadanog zadatka od primjenestvarna tvar itsef). Budite sretni što postrojenja za preradu kanalizacije to ne rade slučajno! Ako je istina, ova tvrdnja o 'sjećanju na vodu' srušila bi svu suvremenu kemiju, kao i većinu fizike i molekularna biologija . I s obzirom na povijesti svake kapi vode koju popijemo, vjerojatno i puno želuca. Daljnja komplikacija u ovom vjerovanju u 'pamćenje vode' jest činjenica da se mnogi homeopatski lijekovi prodaju u obliku suhih tableta ili tableta, pa više nema ni vode zaimatisjećanje!

Zaključak postupka

Ukratko, iako je otopina razrijeđena iznad svake mogućnosti otkrivanja, male čarobne slavine koje obuhvaćaju postupak 'sukusije' mijenjaju sve poznate zakone fizike i tvar pretvaraju u 'lijek'. Očito je, stvarno.

Problemi s konceptom

Homeopatski pripravak dobiven iz otrovnog bršljana.

Načelo sličnosti

'Načelo sličnosti', iako svoje korijene može datirati od davnina Grčka , je u potpunosti izmišljena bez dodatnih dokaza . U osnovi, Hahnemann samoodlučioda je to bio slučaj.

Međutim, možda je nadahnuto opažanjem da određeni malarija simptomi slični malariji kod zdravih pacijenata, a drugi tretmani ponekad pokazuju ovu hirovitost koja uzrokuje simptome dok liječi ili pruža imunitet. Radijacija terapija se koristi za liječenje Rak uzrokovane zračenjem (iako je melanom, koji je često uzrokovan zračenjem, otporan na liječenje zračenjem) i antivenin potječe od otrova, iako treba napomenuti da antivenin nije samo otrov; sadrži antitijela proizvedena imunološkim odgovorom (drugih životinja) na takav otrov. Slično tome, izvornik boginje cjepivo uključivalo je zarazu nekoga srodnom bolešću kravlje boginje. Kravlje kozice kod ljudi proizvode simptome slične, ali ni približno smrtonosne kao male boginje. Unatoč ovim vrlo specifičnim i prilično zanimljivim zapažanjima, ne postoji teoretski razloga ili dodatnih dokaza da bi se zaključilo da se to može proširiti na opće pravilo poput 'Načela sličnosti'. Uz to, u svim su ovim primjerima tretmani podvrgnuti rigoroznim znanstvenim istraživanjima kako bi se utvrdila njihova sigurnost i učinkovitost. Onkolozi ne bacaju samo pacijente s karcinomom u nuklearni reaktor i nadaju se najboljem, očito prvo razrijede reaktor.

Sjećanje na vodu

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: memorija vode

S obzirom na razinu razrjeđenja homeopatskih otopina, nema vjerojatnog znanstvenog objašnjenja njihove učinkovitosti izvan placebo učinka. Ideju 'pamćenja vode' predložili su praktičari, ali oni jedva ikad pokušavaju objasniti što je to zapravoje, a kamoli to demonstrirati. Budući da također neprestano nude objašnjenje zaštouklanjanjesve više i više aktivnog sastojka trebalo bi pomoći vodi da ga zapamtibolje(ili čak i zašto to unositi u vodusjeća seodređena tvar trebala bi biti učinkovitiji lijek od uzimanjastvarna tvar sama po sebi), umjesto toga odlučili su se za pogrešno tumačenje znanstvenih radova koji proučavaju vodu na molekularnoj razini. U ovom istraživanju primijećeni su dimeri i nakupine vode spojeni vodikovim vezama, ali samo pod određenim uvjetima, i oni zasigurno ne prenose složenost potrebnu za stvaranje bilo koje vrste 'lijeka'. Kadapredstaviti, aktivni sastojci zasigurno uzrokuju da voda stvara molekule otapala; ovo svojstvo vode je temeljno za razumijevanje kemijskih reakcija u vodi. Ali nije uočena sposobnost vode da se 'sjeća' onoga što je u nju stavljena ili se smatra mogućom. Svakako su poznate intermolekularne sile između molekula vode (van der Waalsove sile i posebno elektrostatična veza vodika) tako niske energije da bi bilo koja prividna 'struktura' u glavnini vode trajala puke pikosekunde. Ako vodabilizadržavanje sjećanja na kemikalije kojima je bila izložena u osnovi bi izbacilo svu termodinamiku, samo po sebi vrlo cijenjeno područje fizike, jer bi to značilo da se moramo osvrnuti kroz čitavu povijest svemira da bismo razumjeli ponašanje datog uzorka vode.

Primjeri nakupina vode u prirodi koje se koriste kao 'dokaz' memorije vode. U stvarnosti su te nakupine vrlo fluksirane i zasigurno ne ovise o mineralima s kojima su bile povezane u prošlosti, niti na njih utječe udaranje boce o komad drveta (sukusija). Te nakupine predstavljaju male količine vode u plinskoj fazi, koja teško odražava sustav od 10 molekula.

Adam Jacobs, direktor tvrtke Dianthus Medical Limited, rekao je: 'Zakoni kemije i fizike, kako ih razumijemo, kažu da homeopatija nikako ne može djelovati bolje od placeba ako je tretman razrijeđen do te mjere da niti jedna izvorna molekula ne ostane . ' Nadalje, pismo u Priroda pokazuje da je ova memorijska tvrdnja lažna znanost.

Daljnje tvrdnje

Suočeni sa svim tim problemima, homeopati imaju jedan, vrlo intrigantan, rezervni učinak. Ovo je tvrdnja na koju se može osloniti većina alternativnih lijekova suočeni s dokazima protiv svojih objašnjenja: njihovi su 'tretmani'zapravo nije lijek. Potpuno objašnjenje ovoga ponekad je odjeveno u fantastiku Novo doba terminologijom, često koristeći prikladno nejasan koncept ' energije 'koji su New Agersi tako dragi ili nešto autoritativno na jeziku teret kultne znanosti , ali ovo se u osnovi svodi na ideju da 'homeopatija promiče prirodni odgovor tijela, pomažući tijelu da se poboljša', zanimljivo objašnjenje u najmanju ruku. S obzirom na gore spomenuta teorijska pitanja i dolje raspravljene dokaze, ovo se čini samo pukim priznanjem da je homeopatija samo placebo.

Napokon, placebo nije lijek - velike se muke uzimaju kada se tijekom ispitivanja koristi placebo-kontrolni tretman kako bi se osiguralo da nisu farmakološki aktivni - ali bez obzira na to vidimo neki učinak, gotovo poput magije. Međutim, to nije magija. Placebo djeluje na brojne i vrlo složene načine, i premda injekcija fiziološke otopine ili tableta od šećera ne izravno 'promoviraju prirodni odgovor tijela', osjećaj dobrobiti, pozitivno razmišljanje i odnos pacijenta prema svom životu povezan s primanjem neka vrsta liječenja zasigurno može, i zaista može. S obzirom na vau Objašnjenja, karizma dječaka s posterima, trošak liječenja i osobne konzultacije s liječnicima, homeopatija generira vrlo velika očekivanja za svoj uspjeh i stoga je postavljena kaovrlo učinkovitplacebo, ali unatoč tome placebo. Ovu ideju medicinski znanstvenici ne osporavaju; homeopatija može djelovati bolje nego ništa (barem u nekim slučajevima), ali s obzirom na širok spektar stvari koje bi potencijalno mogle funkcionirati bolje od ničega, ovo nije posebno zanimljivo ili zapaženo.

Sve što znanstvenik ili liječnik želi znati o homeopatiji je 'je li bolji od slično primijenjenog placeba?' O ovom će se pitanju raspravljati u sljedećem odjeljku.

Dodatne implikacije

Da je logika homeopata istinita, to bi sugeriralo da (između ostalog):

  • Pijana osoba koja je upravo popila deset piva može oprati jednu od ispražnjenih šalica, napuniti je vodom, promućkati i ostatke kapljica piva stvorit će homeopatsku otopinu koja će ih otrijezniti.
  • Jedna kišna kap mogla bi preokrenuti posljedice poplave, a jedna podrigivanje učinak tornada.
  • Student koji se sjeća da je jednom pogledao jednu stranicu bilješki trebao bi na testu proći bolje od onoga koji ima otvorenu udžbenik ispred sebe.
  • Jedna pahuljica olova koja uđe u rez bila bi smrtonosnija od i / ili preokrenuti učinke puštanja cijelog magazina M-16 u nečiji torzo.
  • Bacanje sjemena sezama nekome u nos preokrenulo bi učinke Georgea Foremana koji ga je udario u lice.
  • Jedenje jedne mrvice bombona treba izliječiti dijabetes tipa 2 i / ili pretilost i / ili zubne šupljine.

Dokaz

Stari homeopatski lijekovi u bocama. Prirodno, vjerojatno ima višebocaotopljen u vodi od aktivnog sastojka. Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Dokazi o homeopatiji
Ali vidite, nije da nema rezultata, to je samo vrlo razvodnjeni rezultat. što pak dokazuje da je homeopatija najvaljanija teorija koja postoji.
—Zlobudistički

S obzirom na gore navedeno, trebali bismo biti vrlo sumnjičavi prema homeopatiji. Koncept to činičini sebiti nemoguće; apriorno pa čak i prema vlastitom priznanju, homeopatski lijek nije jednostavan medicinski tretman. Međutim, to ne znači da bismo ga trebali potpuno popustiti bez istrage. Ako medicinski tretman djeluje, onda nije važno ako se teorija dobro ne razumije - a mnogi su moderni medicinski tretmani odobreni s prilično slabim poznavanjemkakooni rade.

U početku je homeopatija bila vrlo uspješna u očiglednom liječenju bolesti - a ta se činjenica i danas prilično lako otkriva, stoljeće ili malo kasnije. U 18. i 19. stoljeću homeopatija je bila gotovo čudesan i stvarno je imao brojke koje to dokazuju. Tijekom jedne od mnogih epidemija kolere u 19. stoljeću, primijećeno je da bolnica koja se bavi homeopatijom u Hrvatskoj London imao je daleko, daleko nižu stopu smrtnosti od uobičajenijih bolnica u tom području, što je zaista zapanjujući rezultat u odnosu na konvencionalnu medicinu tog vremena. Međutim, ovaj izvanredan uspjeh prakse može se retroaktivno objasniti gledanjem uobičajenih tretmana u to vrijeme i onoga što se točno događalo u drugim bolnicama. Kako medicinska ispitivanja uvijek uspoređuju novi tretman s 'najboljom dostupnom' intervencijom, najbolje je okrenuti pitanje i ne pitati 'zašto je homeopatija uzrokovala manje smrtnih slučajeva?' i umjesto toga pitajte 'zašto je to uzrokovala konvencionalna bolnicavišesmrtni slučajevi?'

Kada se homeopatija prvi put razvila, 'najbolje dostupni' konvencionalni medicinski tretmani često su uključivali davanje onoga što je danas poznato kao smrtonosni otrovi, puštanje krvi , ili mnoge druge prakse koje su često bile daleko opasnije od bolesti koju su trebali liječiti . Koristeći naše trenutno znanje koliko su te prakse bile loše, sasvim je očito da je to upravo takone radeći ništamožda je bolja medicinska intervencija u slučaju kolere - mnogi se ljudi samo poboljšaju i oporave, ali imaju puno manje šanse za to ako dobiju 'tretman' koji bi ih mogao prvo ubiti. To je i danas povremeno slučaj kada nuspojave ili rizici medicinske intervencije, poput rizične operacije na vitalnom organu ili oko njega, nadmašuju rizike ostavljanja bolesti na miru. Međutim, medicinska je znanost od tada prešla s otvaranja vena na ravnotežu raspoloženja , i sada možemo usporediti homeopatiju s provjerenim i učinkovitim tretmanima ili jednostavnim placebom, što bi bila vodabezsve otmjene poslove sa sukusijom kako je gore opisano. S tim u vezi, homeopatija uvijek propada kao liječenje.

Službeno priznanje

Ne očekujem da će se homeopatija ikada uspostaviti kao legitimni oblik liječenja , ali očekujem da hoće i dalje biti popularan .
- James Randi

Iako je široko prepoznata kao neučinkovita pseudoznanost, homeopatija je nažalost uspjela steći službenu razinu priznanja u brojnim zemljama.

Indija

Homeopatska ljekarna u Varanasiju u Indiji

Središnje vijeće homeopatije (CCH) statutarno je tijelo pod vrhom Ministarstvo AYUSH-a vlade Indije. Nažalost, u Indija , homeopatija je prepoznata kao jedan od nacionalnih medicinskih sustava. CCH regulira obrazovanje i praksu homeopatije u Indiji. 2014. u Indiji je bilo 187 homeopatskih koledža koji su nudili dodiplomske i poslijediplomske programe.

Homeopatija se predaje na preddiplomskom studiju kao petogodišnji i polugodišnji program pod nazivom Bachelor Homoeopathic Medicine and Surgery (BHMS). Na postdiplomskoj razini, homeopatija se predaje kao trogodišnji MD program.

U 2012. u cijeloj je Indiji postojalo 7000 bolnica i dispanzera za homeopatiju, što je porast u odnosu na 1.686 kliničkih ustanova u 1980. U samo dva desetljeća registrirani liječnici homeopati u Indiji udvostručili su se. 1980. u Indiji je bilo 105 000 homeopata. Taj se broj 2012. povećao na 246 000.

Središnje vijeće za istraživanje homeopatije (CCRH), indijska vladina agencija, posvećeno je istraživanju homeopatije. Provodila je mnoga klinička ispitivanja homeopatskih lijekova više od tri desetljeća. 2012. godine, saslušavši molbu Svjetske organizacije za homeopatski razvoj, privatne organizacije za homeopatiju, Vrhovni sud Indije naložio je središnjoj vladi i CCRH-u da provedu kliničko ispitivanje homeopatskog lijeka namijenjenog liječenju Rak pacijenti, jer mnogi u Indiji ne mogu si priuštiti tradicionalno liječenje raka. CCRH i Odjel AYUSH Ministarstva obitelji i zdravstva odbili su prethodne kliničke studije izlječenja raka koje je iznijela Svjetska organizacija za homeopatski razvoj.

2014. godine neurolog Steven Novella i kirurg karcinoma s državnog sveučilišta Wayne State Gorski objavili su istraživački rad u časopisuTrendovi u molekularnoj medicini. U ovom su radu rekli klinička ispitivanja homeopatije - zajedno s reiki - 'degradiraju znanstvene osnove medicine'. Gorski je rekao: 'Sva suđenja potpuno su gubljenje resursa poreznih obveznika'. Istaknuli su da se u homeopatiji lijekovi razrjeđuju daleko iznad Avogadrove konstante. Stoga u lijeku ne ostaje molekula koja bi se mogla otkriti. Kao odgovor, Raj Kumar Manchanda, generalni direktor CCRH, rekao je da se svi homeopatski lijekovi ne razrjeđuju preko one granice na kojoj se molekule ne mogu otkriti. Tvrdio je: 'U gotovo 80 posto formulacija homeopatije lako se otkrivaju izvorne tvari' . Propust nekvalificiranih liječnika da propisuju ispravno liječenje uobičajenih bolesti doprinosi visokoj stopi komplikacija i smrtnosti među mladima koji pate od upale pluća i proljeva u Indiji.

Javno prihvaćanje homeopatije u Indiji ozbiljan je problem, jer prihvatanje prakse u ruralnim područjima doseže 25% u nekim okruzima. Mnogo se toga može pripisati nedostatku pristupa modernim medicinskim ustanovama, što ostavlja ruralnim stanovnicima malo izbora za liječenje. Homeopatija u Indiji besprijekorno se stopila s drugim oblicima povijesne indijske kulture narodna medicina i nisu poduzeti značajni znanstveni napori kako bi se pokazala učinkovitost ove mješavine u liječenju. Više od jedne trećine indijskih stanovnika koji se suočavaju s životnim prilikama odabiru nefunkcionalno liječenje poput homeopatije, koja ima znatna odobrenja od vlade i financira mnogo na užas drugih civiliziranih država.

Međutim, podaci ankete indijske vlade iz 2015. godine pokazuju da samo 5% do 7% koristi 'ne- alopatski 'tretmani koji uključuju AYUSH ( Ayurveda , Joga ili Naturopatija , Unani , Siddha i homeopatija) (n = 333.104, ruralna i urbana područja, koja pokrivaju svih 29 država i 7 indijskih teritorija Unije).

UPOTREBE

Royal S. Copeland

Zakon o hrani, lijekovima i kozmetičkim proizvodima iz 1938. uspostavio je pravila za FDA regulacija lijekovi U Sjedinjenim Američkim Državama. Senator Kraljevski Copeland , praktičar homeopat, napisao je u određenoj klauzuli navodeći da je homeopatija lijek i da će ga FDA regulirati kao takvog, ali s mnogim iznimkama. Homeopati se ne moraju prijaviti za novu prijavu lijeka kod FDA za nova rješenja, niti moraju pružiti bilo kakve informacije o svojoj učinkovitosti ili sigurnosti ili ih, u tom smislu, uopće testirati. Ne moraju ni prikazivati Upozorenje nadriliječnika Mirande da dodaci prehrani čini. Jedino tijelo koje FDA ima nad homeopatijom je osiguravanje sigurnosti u proizvodnom procesu (bez propuštanja arsena u boce na podu proizvodnog pogona, itd.).

Praktični homeopati i tvrtke koje proizvode ove proizvode često iznose obmanjujuće tvrdnje o odobrenju FDA-e. Kada homeopatski proizvod tvrdi da je odobren od strane FDA za liječenje određene bolesti, to treba učinitisamoznači da FDA vjeruje da vas proizvod neće ubiti ako ga uzmete (ali vidite Štetni učinci dolje), a ne da ima bilo kakvu učinkovitost protiv bolesti. Zahvaljujući takvoj zavaravajućoj taktici, takozvani homeopatski lijek bio je gotovo3 milijarde dolaraindustrija u SAD-u 2007., prema Nacionalnim izvještajima o zdravstvenoj statistici.

Homeopatski proizvodi ne smiju tvrditi da mogu liječiti stvari koje po prirodi nisu „prolazne“ (drugim riječima, stvari koje obično nestanu same od sebe). Homeopatski proizvodi mogu se prodavati samo za takve stvari kao što su kašalj, groznica, bolovi itd. Sve tvrdnje o stvarima poput raka, AIDS-a , astma, spolno prenosive bolesti ili druge kronične ili dugotrajne bolesti krše FDA standarde. Nekoliko je homeopatskih tvrtki u prošlosti kažnjavano zbog podnošenja ovih tvrdnji, ali većina neotvorenonapravi ih. Umjesto toga, proizvodi se prodaju za općenitije bolesti poput 'problema s jetrom', a ne zbog toga hepatitis . Još jedan način da se to prikriju jest unajmljivanje prodavača koji iznose zahtjeve u pojedinačnim sesijama s pacijentima, gdje je obično teško dokazati takvu nepravdu. Jedan od primjera za to je u Engleskoj gdje su homeopatski savjetnici savjetovali pacijentima da uzimaju svoje proizvode protiv malarije.

U lipnju 2010. FDA je poslala pismo upozorenja Wisconsin na osnovi 'Homeopatije za zdravlje' rekavši da je to lažno oglašavanje homeopatski proizvodi koji su tvrdili da mogu liječiti H1N1 virus. Pismo je uključivalo gotovo dvadeset proizvoda šest različitih proizvođača, za koje je prodavatelj tvrdio da izravno liječe virusne infekcije nakon 2009. godine svinjska gripa izbijanje epidemije. Proizvođači su također obaviješteni istim pismom, jer FDA napominje da proizvođači ne moraju nužno podnijeti iste zahtjeve kao i mrežni trgovci. FDA-in popis nepoštenih tretmana za infekcije H1N1 sadrži 185 unosa.

Ujedinjeno Kraljevstvo

Royal London Homeopatska bolnica

Britanski parlamentarni odbor za znanost i tehnologiju

Početkom 2010 UK parlamentarni Odbor za znanost i tehnologiju objavio je izvještaj o homeopatiji i treba li je financirati vlada kao dio Nacionalna zdravstvena služba . Zaključili su da je, u osnovi, 'smeće od homeopatije i treba ga braniti'.

Opći zaključak
Pružajući homeopatiju NHS-u i dopuštajući MHRA licenciranje proizvoda koji se naknadno pojavljuju na policama ljekarni, Vlada riskira da homeopatiju odobri kao učinkovit medicinski sustav. Da bi zadržala povjerenje, izbor i sigurnost pacijenta, vlada ne bi trebala odobravati upotrebu placebo tretmana, uključujući homeopatiju. Homeopatija se ne bi trebala financirati iz NHS-a, a MHRA bi trebala prestati licencirati homeopatske proizvode.
—Odabir izvješća odbora, str. 47

Slijede neki od značajnih izvoda iz izvješća (ukupno ima 275 stranica - Bilješka : brojevi stranica odnose se na PDF stranice, a ne na stranice izvješća):

Što je homeopatija?

9. Homeopatija je 200 godina star medicinski sustav koji nastoji liječiti pacijente jako razrijeđenim tvarima koje se daju oralno. Homeopatija se temelji na dva principa: „poput liječenja“, pri čemu se tvar koja uzrokuje simptom koristi u razrijeđenom obliku za liječenje istog simptoma u bolesti i „ultrarazrjeđivanje“ pri čemu je supstanca razrijeđenija to je jača (tome pomaže posebna metoda mućkanja otopina, nazvana 'sukusija'). Tvrdi se da homeopatija djeluje potičući tjelesne mehanizme samoizlječenja.

10. Homeopatske proizvode ne treba miješati s biljnim lijekovima. Neki homeopatski proizvodi potječu od biljnih aktivnih sastojaka, ali važna je razlika u tome što su homeopatski proizvodi izuzetno razrijeđeni i primjenjuju se prema određenim principima.
—Odabir izvješća odbora, str. 9
14. U lipnju 2009. Guardian je izvijestio da je NHS potrošio 12 milijuna funti na homeopatiju u razdoblju od 2005. do 2008. godine. 16. Prema Društvu homeopata, NHS godišnje troši 4 milijuna funti na homeopatiju. Čini se da ove brojke ne uključuju troškove održavanja i pokretanje homeopatskih bolnica niti 20 milijuna funti utrošenih na obnovu kraljevske homeopatske bolnice u Londonu između 2002. i 2005. godine.
—Odabir izvješća odbora, str. 10
47. Naša su očekivanja od baze dokaza relevantnih za vladine politike o pružanju homeopatije izravna. Očekivali bismo da će vlada imati stav o učinkovitosti homeopatije kako bi informirala svoju politiku o financiranju i pružanju homeopatije od strane NHS-a. Takvo stajalište trebalo bi se temeljiti na najboljim dostupnim dokazima, odnosno rigoroznim randomiziranim kontroliranim ispitivanjima i metaanalizama te sustavnim pregledima RCT-a. Ako se učinci homeopatije prvenstveno mogu pripisati placebo učinku, očekivali bismo da vlada ima stav o etici propisivanja placeba.
—Odabir izvješća odbora, str. 18
49. Čini se da postoje dvije glavne brige. Prvo je načelo sličnog liječenju, a drugo o tome kako ultra-razrjeđenja mogu zadržati karakteristike aktivnog sastojka.
—Odabir izvješća odbora, str. 18
54. Zaključujemo da je princip sličnog liječenju teoretski slab. Ne uspijeva osigurati vjerodostojan fiziološki način djelovanja za homeopatske proizvode. Primjećujemo da je ovo ustaljeno stajalište medicinske znanosti
—Odabir izvješća odbora, str. 20
70. Prema našem mišljenju, sustavni pregledi i metaanalize nedvosmisleno pokazuju da homeopatski proizvodi nemaju ništa bolje od placeba.
—Odabir izvješća odbora, str. 23

I:

77. Bilo je dovoljno ispitivanja homeopatije i mnoštvo dokaza koji pokazuju da ona nije učinkovita.
—Odabir izvješća odbora, str. 25

Velika Britanija 'NHS Choices'

Relevantna stranica vladine web stranice 'NHS Choices' radikalno je izmijenjena i dopunjena nakon što je otkriveno da je dobrovoljna dobrotvorna organizacija (koja je sada ugašena) osnovala Prince Charles imao lobirao u ime homeopatije. Sad stoji:

Opsežno je istraženo djelotvornost homeopatije. Nema kvalitetnih dokaza da je homeopatija učinkovita u liječenju bilo kojeg zdravstvenog stanja.

Međutim, web mjesto također ističe da:

... postoji nekoliko NHO homeopatskih bolnica, a neke ordinacije opće prakse također nude homeopatsko liječenje.

Jer kakva korist od toga NHS za medicina utemeljena na dokazima ?

Jeremy Corbyn

U 2010, Jeremy Corbyn (Vođa oporbe) izjavio je dana Cvrkut da vjeruje da homeopatija može raditi za neke ljude i potpisao je parlamentarni prijedlog koji je predstavio konzervativni zastupnik David Tredinnick pozivajući Vladu da prilikom formuliranja zdravstvene politike uzme u obzir iskustva drugih zemalja poput Indije, koja podupire homeopatiju.

Sindikat katoličkih liječnika

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Konverzijska terapija

Sindikat katoličkih liječnika sa sjedištem u Njemačkoj apsurdno tvrdi da homeopatija može izliječiti homeoseksualnost:

Njemački savez katoličkih liječnika (UCP) na svojoj web stranici nudi homeopatski tretman za liječenje homoseksualnost . Nazvana 'Alternativne terapije za homoseksualnost', ova metoda nudi se kao jedini način da se 'liječe' ili 'izliječe' oni koji imaju homoseksualne sklonosti.

Ideja je, naravno, biti takva dvaočito beskorisne terapije koje se primjenjujuna koncertu onda bi rezultirao bilo čime korisnim. Nejasno je koja bi se točno tvar trebala razrijediti da ne bi postojala kako bi se proizveo ovaj 'lijek', s obzirom na to da ne postoje tvari kojeinduciratihomoseksualnost.

Štetni učinci

Aktivno štetno

Datoteka: Hyland’s Teething Tablets (DSC 1575) .jpg Hyland’s Teething Tablets - up!

Ponekad - iznenađenje, iznenađenje - tu završizapravo bitiaktivni sastojak homeopatskih lijekova, na pr. zbog loše proizvodne prakse.

Kada se to dogodi, može doći do štetnog učinka unosa sastojka (koji uopće nije ni trebao biti prisutan), a ne samo očekivanog placebo učinka - pogotovo jer većina homeopatskih lijekova (oslanjajući se na -resenje tipa -the-dog) započinju legitimno smrtonosnim otrovima koji su tadatrebaozavršiti neizmjerno (čitaj: apsurdno) razrijeđen.

Također primijetite kada se proizvode pravi, ne-homeopatski lijekovi (i prerađena hrana, poput mliječnih proizvoda), stvarni proizvodni pogoni opremljeni su slojevima na slojevima metoda i tehnologija koje rade na aktivnom sprečavanju i filtriranju svih brojnih poznatih i štetnih onečišćujućih tvari, mikroorganizama i nečistoća koji bi inače završili u konačnom proizvodu, šteteći potrošaču.

To nije zato što je prerada hrane (ili industrijski proizvodna medicina) sama po sebi ' otrovno 'vježbati ili bilo što slično; to je zato što smo uronjeni u živu biosferu koja diše - i u njoj sranje ima tendenciju svugdje doći i klicebiživjeti točno svugdje kad bi samo mogli (a u određenom smislu to već i čine). Stoga se zahtijeva sva ova obrada utemeljena na znanostičine proizvod sigurnim za unošenje, i obrnuto, odbijanje ovog postupka predstavlja ozbiljne rizike za ljudsko zdravlje.

Nadalje, u pravoj medicini puno preciznog rada uključuje izradu nečega tako jednostavnog kao OTC tableta. Možemozapravo rećiako je tableta ibuprofena - ili bilo što drugo - nepropisno proizvedena ili onečišćena.

Za jednu, ako postoji bilo kojamnogo više(predoziranje) ilimnogo manje(premalo doziranja) od predviđene količine relevantne molekule prisutne u tableti, znamo da je neispravna. Drugo, ako postoje idruge stvariprisutan u tabletu - stvari koje to nisutrebalabiti tamo (zanemarujući punila i slično) - znamo da je i tableta zagađena. To je ono što se tableta prljasredstva.

U homeopatiji ništa od ovoga ne dobivate. Obično nema mjerljive aktivne tvari koja se čak dodaje homeopatskim tabletama (barem ne namjerno), ne postoji točan postupak koji bi zadržao bilo štodrugovan, i kao takav ... Nemašzapravozavršite s običnim tabletama od šećera. Na kraju završiš sokaljana- u osnovi, prljave - tablete od šećera.

U rijetkim prilikama razrjeđenje nije jako veliko (npr. 1X ili 10%). Kada je, kao što je često slučaj, tvar koja se razrjeđuje zapravo opasna, to može predstavljati ozbiljnu opasnost.

  • U slučaju Zicam Cold Remedyja, homeopatskog lijeka, proizvođač (Matrixx) nagodio je 340 tužbi za ukupno 12 milijuna dolara (ne priznajući krivnju) jer su podnositelji zahtjeva rekli da su izgubili osjet njuha ili okusa. To je vjerojatno jer je aplikator pred tužbu propulsivno pucao u lijek protiv prehlade u vrh nosa i jer je lijek sadržavao Zincum Gluconicum 1X, Zincum Aceticum 2X (tj. 10% cinkovog glukonata i 1% cinkovog acetata). Cink se koristi za uništavanje osjeta njuha u laboratorijskih životinja, a poznato je da ima isti učinak i na ljude.
  • Članak iz 2003. izvijestio je o 3 slučaja toksičnosti arsena u Indiji od homeopatskih tretmana u 1X (10%) razrjeđenju.

Pregled literature iz 2012. pronašao je izvještaje o 1159 ljudi koji su iskusili štetne učinke homeopatskih lijekova. Neželjeni učinci kretali su se od blagih do ozbiljnih, uključujući 4 smrtna slučaja. Najčešći štetni učinci bile su alergijske reakcije i opijenosti. Rhus toxidendron (tj. Otrovni bršljan,Toksikodendronski radikani) bila je najčešće implicirana tvar.

FDA je 2017. godine pozvala roditelje da prestanu koristiti Hylandove homeopatske proizvode za zube jer proizvodi sadrže nedosljedne količine belladonne, otrova. Dva proizvođača homeopatskih proizvoda za zube na bazi bijeladone, Raritan Pharmaceuticals i Standard Homeopathic Company, dobrovoljno su izdala opoziv za proizvode. FDA je zaprimila više od 400 izvješća o nuspojavama od ovih proizvoda.

Pasivno štetno

Kao i kod sve alternativne medicine, ako korisnik ima ozbiljnu bolest, a nema jetakođerslijedite kurs medicina utemeljena na dokazima , korisnik bi se mogao suočiti s ozbiljnom bolešću ili smrću. U slučaju kada roditelji svojoj djeci daju homeopatiju, a ne lijek zasnovan na dokazima, može uslijediti kazneno kažnjavanje roditelja:

  • 2009. godine homeopat Thomas i Manju Sam proglašeni su krivima za nenamjerno ubojstvo zbog smrti svoje 9-mjesečne kćeri od teške infekcije povezane s ekcemom.
  • U 2015. godini Ebed S. Delozier i Christine E. Delozier optuženi su za ubojstvo svoje 18-mjesečne kćeri koja je imala infekciju uha. Roditelji su je liječili homeopatijom i biljem. Nakon što je infekcija postala ozbiljna, kćer je zapala u srce i odvezena je u bolnicu, gdje je kasnije umrla od pneumokoknog meningitisa.

Predozirati

U veljači 2011. zaklada James Randi zabilježila je slučajnu smrt na Floridi zbog predoziranja inačesefhomeopatski lijek.

Zaboravio je popiti tabletu.

Dodatne misli

Pravi dokazi?

Postoje li primjeri koji pokazuju učinak homeopatije? Odgovor na ovo pitanje malo je složen, ali u osnovi ne. Jedine studije koje pokazuju učinak su studije koje to radenekoristi dvostruko slijepa kontrolirati. To ih čini bezvrijednima, ali homeopatski liječnici tvrde da je to jedini način.

Evo zanimljive činjenice: James Randi Zaklada za obrazovanje dodjeljuje nagradu od milijun USD za svakoga tko može pokazati određeno “ natprirodno ”Moći (i, nemojte pogriješiti, 'potenciranje' jestdefinitivnonadnaravna tvrdnja). Ova je nagrada otvorena za svakog homeopata koji misli da može pokazati učinak. Nekoliko malih praktičara pokušalo je to učiniti, ali svi nisu uspjeli. Ono što je zanimljivije jestnemojglavni 'homeopatski' proizvođač potrudio se nastaviti s tim, usprkos mnogim pokušajima Zaklade da ih natjera da pokušaju. Ti proizvođači ne bi dobili samo novac, već trenutni besplatni tisak i slavu. Treba se zapitati zašto odbijaju testirati svoje proizvode.

'Neaktivni' sastojci

Iako je homeopatija pseudoznanost, određeni homeopatski proizvodi mogu biti učinkoviti. Kako je to moguće, pitate se? Pa, homeopatski lijekovi često su samo voda, ali također mogu biti u obliku tableta i kreme. Te se tablete i kreme sastoje od baze u koju se dodaje homeopatska voda, a ta baza često sadrži stvarne ljekovite tvari, koje su unatoč tome navedene pod „nemedicinski sastojci“. 'Homeopatska' krema za akne može sadržavati ulje čajevca (Melaleuca alternifolia), koji je snažno antimikrobno sredstvo. Homeopatske tablete za zube obično su izrađene od laktoze - kada beba prestane plakati nakon uzimanja tablete za zube, to je zato što ste joj upravo dali slatkiš, a ne zato što tableta sadrži čarobna voda u tome. Praksa dodavanja ljekovitih sastojaka homeopatskim lijekovima slična je, iako manje opasna od one falsificiranje biljnih proizvoda lijekovima kako bi se činili učinkovitima.

Hipoteza o silicijumu

Pretpostavlja se da sukusija uzrokuje da se silikati iz staklene posude olabave i otope u homeopatskoj otopini te da silicijev dioksid nekako može imati farmakološki učinak. Potvrđivanje ove hipoteze zahtijevalo bi nekoliko preskakanja prepreka pokazujući da:

  1. silicij se u stvari oslobađa iz stakla u obliku silikata sukusijom. To još nije dokazano u a recenziran papira, a zapravo je malo vjerojatno jer je staklo s vremenom 'vrlo elastična elastična krutina, što znači da je potpuno stabilno'.
  2. silikati se oslobađaju u značajnim količinama i (ironično) na način ovisan o dozi, povećavajući se s povećanim sukusijom i razrjeđivanjem. To je također nevjerojatno jer su i sami silikati (ako postoje) također razrijeđeni zajedno s aktivnim sastojkom. Pristalice ove hipoteze, Anick & Ives dali su kao primjer lijek od 12C, tj. 12 ponovljenih razrjeđenja od 1% do 99% ili 10. Ako pretpostavimo da svako sukutiranje uzrokuje oslobađanje male količine silikata, recimo 1 µg, tada će sljedeće razrjeđivanje i sukucija imati samo 1,01 µg silikata (1 + 1 × 1%). Ponavljajući postupak 12 puta, dobije se samo oko 1,1 µg silikata, tj. Ono što je u osnovi gotovo ravna krivulja doze.
  3. silikati su biološki aktivni (vjeruje se da su svi silikati biološki neaktivni, osim kalijevih i natrijevih silikata)
  4. da biološki aktivni silikati nekako djeluju različito s obzirom na određene bolesti. Bilo kakva razlika u homeopatskim lijekovima između ciljanih bolesti trebala bi biti posljedica interakcije silikata s aktivnim sastojkom određenog lijeka. No dok su silikati u svakom razrjeđenju na gotovo konstantnim razinama, aktivni sastojak se brzo razrijedi do nule. Svaka interakcija iz početnog razrjeđenja kada je aktivni sastojak na maksimalnoj razini također se u konačnom razrjeđenju svodi na nulu.

Placebo efekt

Nepobitno je da homeopatija djeluje ... barem za zadanu vrijednost 'djela', a to je putem placebo efekt . To je učinak kojim nešto što je klinički neaktivno i dalje može donijeti pozitivne rezultate zbog različitih čimbenika, od pozitivnog razmišljanja (tj. Uma nad materijom) do mentalnog suzbijanja simptoma i tjeranja da se osjećaju bolje zbog situacije. To je poznato kao složena intervencija, jer je rijetko kad je jednostavno kvantificirati; različiti će ljudi doživjeti različite učinke. U slučaju homeopatije, najučinkovitije je kada homeopati daju vrijeme i pažnju svojim pacijentima, za razliku od prezaposlenih liječnika opće prakse koji mogu dati brz pregled i napisati recept za tečaj lijekova protiv bolova (od kojih su mnogi poboljšani nekim oblikom ionako efekta placeba). Ovaj faktor homeopatiji daje očitu moć liječenja jednostavnih bolesti ili bolesti - ali ne i 'pravih' bolesti poput malarije ili raka; međutim, to nije isto što i 'djelotvornost'. Da bi opravdali tvrdnje homeopata i zagovornika alternativne medicine da postojevišenego samo efekt placeba, ono što treba testirati je samo homeopatski lijek sam po sebi bez svih dodatnih zvižduka, koji se ponekad naziva i 'klinička homeopatija'. U svim pogledima homeopatski lijekovi to ne uspijevaju.

Iako se placebo-djelovanje homeopatskih tretmana ne odbija, razmatra se upotreba placebo-efekta u liječenju bolesnika etički sumnjiv zbog prijevara kao i potencijalni rizici za pacijenta ako pati od bolesti koja se ne može otkloniti samo placebom. Homeopatski lijekovi, budući da su samo voda, ne mogu aktivno naštetiti pacijentima, ali postoji mnogo neizravnih rizika, od kojih su neki prilično znatni, kao što je sve veće nepovjerenje pacijenata u konvencionalne medicina utemeljena na dokazima , ili pogrešno usmjeravanje sredstava od strane profesionalnih organizacija koje ga promiču.

Masovna proizvodnja

Neki homeopatski lijekovi dolaze u obliku 'tableta'. U ovom slučaju, čak ni tvrdnje o 'memoriji vode' ne pomažu objasniti njihov rad. 'Sjećanje na šećer', možda?

Konačno, ovdje je najvažnija točka za homeopatske lijekove za „masovnu proizvodnju“, vrste proizvedene u tvornicama. Zanemarimo sve probleme s osnovnim temeljima homeopatije, zanemarimo sve planine dokaza koji pokazuju nulti učinak 'izlječenja', zanemarimo odbijanje svih glavnih zagovornika da budu stavljeni na test, i hajde, za radi argumenta, pretpostavimo da homeopatija ima nešto.

Čak i ako je to slučaj, tada se masovno liječeneće raditi, čak i prema vlastitim standardima homeopatije. Ovo je apsolutno osnovno pravilo homeopatije: zagovornici kažu da ne možete koristiti dvostruko slijepe testove, jer svaki pojedinačni lijek mora biti prilagođen određenoj osobi na kojoj će se koristiti: svaki sastojak, količina, omjer, a postupak je mukotrpno izrađen od osobe do osobe. Način da se testira ova tvrdnja je prebacivanje lijeka u zadnji trenutak, a da homeopat ili pacijent ne obavijeste primaju li pripremljeno sredstvo ili vodu iz slavine. Ovo bi sačuvalo psihologija placebo efekta - gdje ako liječnik zna da daju tabletu sa šećerom, ove se informacije podsvjesno ukazuju na pacijenta koji je manje osjetljiv na učinak - što rezultira poštenim suđenjem za obje strane. U najboljim homeopatskim studijama to je i učinjeno, a rezultati su se pokazali jednaki za isključenja kao i za kontrolnu skupinu. Dakle, čak i prema standardima zagovornika homeopatije niti jedan masovni lijek ne može uspjeti.

Zaključak

Prihvaćajući gakanje lijekovi i vjerovanja poput homeopatije i zanemarivanje osnovnih pojmova kao što su skepticizam i znanstvena metoda jevrloopasna stvar. Potiče a Kultura gdje su činjenice u konačnici relativni, a posljedično objektivni dokazi su besmisleni. Činjenice se ne mogu napustiti jer nam se ne sviđa osjećaj koji nam daju, a laži ne treba progutati jer čine da se osjećamo dobro.

Homeopati će kritiku njihove prakse možda otupjeti ako James Randi napokon uspije predozirati homeopatske lijekove. Randi je komentirao: 'To sam učinio prije sastanka američkog Kongresa - a ako vas to ne uspava, ništa neće.'

U suštini

I također...