Holodomor

Izbjeglice na krovu vlaka u ukrajinskoj SSR tijekom razdoblja gladi u Sovjetskom Savezu 1932-1933
Pridružite se zabavi!
komunizam
Ikona komunizam.svg
Opijati za mase
Od svake
Svakome
Ne samo rijeka u Egiptu
Negiranje
Poricanje ikona.svg
♫ Ne slušamo ♫

The Holodomor (Ukrajinski: Golodomory v Ukraí )ni) bila je golema ljudska glad izazvana čovjekom ukrajinski Sovjetska Socijalistička Republika, konstitutivni savez republika od Sovjetski Savez , koja je od 1932. do 1933. odnijela živote između 2 i 10 milijuna ljudi. U 2008. godini Europski parlament prepoznao je Holodomor kao zločin protiv čovječnosti , pozivajući se na Konvenciju Ujedinjenih naroda za sprečavanje i kažnjavanje zločina genocida.


Neki, poput švedski Komunistička partija i određeni intelektualci, još uvijek niječu da se ikad dogodilo. Neki neo-Nazis , Kao Dnevna oluja web mjestu, krenite suprotnim putem i nazivajte ga Holokaust to zapravoučiniodogoditi se . However, neo-Nazi Richard Spencer sam poriče da je Holodomor bio a genocid .

Sadržaj

Pozadina

Nakon što Oktobarska revolucija 1917 donio a komunist vlada na vlast u Rusija , i borbe protiv Ruski građanski rat stao, Vladimir Lenjin morao donijeti tešku odluku. Tijekom građanskog rata slijedio je oblik upravljanja koji je uveouzbudljivnovi zakoni o radu, kao što je uredba na koju svatko izlazi štrajk bio bi upucan, ali ovo je bilo loše za ekonomiju.

Shvativši da je ekonomska situacija nakon rata usrana, Lenjin je predstavio Nova ekonomska politika u kojem kapitalizam a privatno vlasništvo bilo je dopušteno u malim razmjerima dok je vlada zadržavala kontrolu nad većim industrijama. Konkretno, poljoprivrednici SSSR-a, od seljaka koji su radili na malim gospodarstvima dokulacikoji su držali veće farme, mogli su održavati farme kao i obično.

Ušao je Staljin , koji je bio malo manje voljan u tom pogledu. Odlučio je ukinuti Novu ekonomsku politiku i prisilno kolektivizirati seljaštvo. To se protivilo Lenjinovim razmišljanjima o tom pitanju, što je ohrabrivalodobrovoljnokolektivizacija, a usprotivila mu se i Lijeva oporba koju je utjelovio Trocki .


Glad

Staljinovi revnosni napori na kolektivizaciji prirodno dovode do katastrofe, budući da je iz grada uvezao mnoge proleterske radnike koji su bili neiskusni u poljoprivredi da bi radili na farmama sada kada su kulaci uglavnom likvidirani kao klasa. Ponovno imajte na umu da se ovo suprotstavljalo Lenjinovim razmišljanjima o tome, koje je ohrabriodobrovoljnokolektivizacija za razliku od prisilne kolektivizacije seoskog seljaštva. Zbog toga je nestašica žitarica dovela do gladi u Ukrajini, kao i drugim mjestima u SSSR-u, ali Ukrajinska SSR bila je najteže pogođena katastrofom.



Gafer ili ubojstvo?

Umjesto činjenice gladi ili broja umrlih, ono što je u ozbiljnom sporu jest je li to posljedica ideološki -izvedena velika glupost ili genocidni oblikovati. Kao i kod krajnosti funkcionalist pogled na Holokaust ili Veliki skok naprijed , tvrdnja da sovjetski čelnici nisu odgovorni daje im zgodan 'out' da negiraju odgovornost.


Može biti da je Staljin upravo napravio ekonomska greška . No, predloženi su neki gadniji motivi. ukrajinski nacionalizam je u to doba bio nešto kao subverzivna politička snaga, a neki tvrde da je on lukavo izmislio čitavu glad da kazni inteligenciju. Zemlja je do danas ostala 'žitnica Europa '- povjesničari sumnjaju u to zašto je poljoprivredni motor SSSR-a bio najteže pogođen u kontekstu šire nestašice hrane od regije Kavkaz do Sibira. U svakom slučaju, čak i ako jestbilaekonomski zajeb, to još uvijek čini Velika depresija izgledaju poput manjeg mekog slijetanja u usporedbi.

To je gledište ukrajinskog parlamenta koji je Holodomor klasificirao kao genocid. The Ujedinjeni narodi izjavili su da se slažu s tim 2003. godine i Europska unija uslijedio je 2008. godine.


Treće, kompromisno gledište je to bila doista genocid, ali ne etnički (tj. srodniji democida ). Pristalice ove škole mišljenja ističu da je glad bila pogođena i nekim drugim regijama SSSR-a. Prema njihovom mišljenju, Staljin nije kreirao katastrofu da cilja posebno ukrajinsku naciju, već da očisti inteligenciju i seljaštvo općenito (tj. Potencijalno disidentske / konzervativne društvene skupine).

Povjesničar Robert Conquest , lučni antikomunist kojem je u jednom trenutku plaćeno da proizvodi antisovjetski 'brojač propaganda 'britanske vlade, držao je stava da glad nije namjerno nanio Staljin, ali' s neizbježnom glađu mogao ju je spriječiti, ali na prvo mjesto stavio je 'sovjetski interes', osim hranjenja gladnih - i svjesno ga podržavao. ' Nije vjerovao da bi se glad mogla pravilno nazvati genocidom.

Ostavština

Često se smatra tankiji 'vrlo vlastiti holokaust (iako je Kulturna revolucija u Kina i vladavina Pol Pot u Kambodža trčanje blizu sekundi). Ponekad se ističe da marksističko-lenjinisti razbijaju gomilu metri ironije trebaju li kritizirati Nacisti za holokaust.

Postoji još jedna paralela Holodomora s Holokaustom: rašireno poricanje Holodomora među tankijima i drugim marksističko-lenjinističkim narodima. Primjeri:


  • Sovjetski Savez je uvijek poricao da se glad ikad dogodila.
  • Walter Duranty iz New York Times , napisao mahnite demantije događaja, prokazao svakoga tko je o tome izvještavao kao fašista i (jednostavno zato što nije bilo dovoljno dopisnika koji bi osporili njegov zapis događaja) dobio je Pulitzerovu nagradu. DanašnjiVremenaurednici su još uvijek facepalm na to.
  • Kada je u posljednjim mjesecima 1933. ukrajinsko- Amerikanci zakazani prosvjedi zbog tekuće gladi, Američka komunistička partija poslao nasilnike da poremete njihov marš Chicago i New York .
  • kanadski unija za razmjenu aktivist Douglas Tottle iznio je a teorija zavjere tvrdeći da Nacistička Njemačka a ljudi u korporaciji Hearst izmislili su cijelu priču o Holodomoru. Njegovo je djelo nadahnulo brojne druge pisce da kažu istu stvar, a švedske komisije vjeruju mu.

Punovišekomunisti su poricali holodomor prije 1956. godine, kada je Staljinov nasljednik Nikita Hruščov izazvao masovni egzodus iz komunističkih partija diljem svijeta dajući svoje 'Tajni govor' , u osnovi vrišteći ljudima u lice, 'Probudite se i nanjušite leševe, Staljin je bio lažov!'

Sredinom 2000-ih Ukrajina je htjela učiniti nezakonitim negiranje holodomora, zajedno s holokaustom.

Kao izgovor za antisemitizam

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Antisemitizam
Dakle, moje pitanje za vas je: Zašto nikada niste čuli za to? Yagoda? I zašto nikad ne čujete za komunistički holokaust, koji je ubio dvostruko više od ruskog i ukrajinskog Kršćani od navodnog broja židovskih žrtava [koje je Hitler ubio]? Zašto ne vidite slike žrtava i slike njihovih ubojica? Moja nova knjiga,Ludo lupetanje neonacista Tajna iza komunizmaodgovorit će na ta pitanja dokumentima i izjavama vodećih Židova i pogana izvučen iz konteksta i izvijen u moj svijet mašte tijekom tog razdoblja i u moderno doba. Citira vodeće židovske vlasti, hvaleći se svjetskom židovskom podrškom boljševičkoj revoluciji i Crvenoj armiji protiv Car i ljudi.
- David vojvoda . Primijetite upotrebu riječi 'navodno'. Pasji zvižduk je na niskoj frekvenciji s ovim tipom.

Svakako fanati kao što su neonacisti i Poricatelji holokausta su optužili Židovi namjernog ne posvećivanja holodomoru (kao i drugim genocidima) dovoljno pažnje u pola (kao oni navodno ga pokrenuti ) kako bi se usredotočio isključivo na holokaust. Ovo baš nije nastalo niotkuda: Staljin ih je složio NKVD sa Židovima (koji čine preko 30% najviše snage) stvoriti prikladan žrtveni jarac tijekom Velika čistka , i, nenamjerno , čini se da je to bio čimbenik zašto se toliko mnogo Ukrajinaca kasnije pridružilo SS u Drugi Svjetski rat (što je bilo prilično ironično jer su nacisti bili antislavenski).

Ovo također previđa činjenicu da je za razliku od Holodomora, Holokaust imao koristi od okupacije saveznika koji su se pobrinuli za skrupulozno dokumentiranje, fotografiranje i film što više od toga mogli, kao i da stave onoliko počinitelja koliko su mogli naći na Nirnberški postupak (stvarajući tako puno više informacija za proučavanje). Plus, Holodomor se dogodio u tajnosti poput željezne zavjese (poput Černobil ) i bilo je gotovo potpuno nemoguće za Zapad da se vidi prava ogromnost onoga što se zbog toga događalo, a da ne spominjemo za razliku od nacista koje su Sovjeti mogli unajmiti novinari i pisci da prikriju Holodomor, kao i da su na pobjedničkoj strani. Nadalje, to nije bila jedina glad u Sovjetskom Savezu: slična se dogodila u Kazahstanskoj Sovjetskoj Socijalističkoj Republici početkom 1930-ih, a dogodila se i među kulacima.

Nadalje, suprotno onome što tvrde David Duke i neki neonacisti da Holodmor nije bio komunistički / boljševički Židov koji je ubijao bijele / slavenske / ruske / ukrajinske / europske kršćane, većina vodećih arhitekata Holodomora nisu bili Židovi (s izuzetkom Lazar Kaganovič , spomenutog Genrika Yaghode i, vjerojatno Mendel Khateyvich ). Grigorij Petrovski i Vlas Chubar bili su etnički Ukrajinci (također ironično, s obzirom da je Holodomor ciljao Ukrajince), Pavel Postyshev i Vjačeslav Molotov bili etnički Rusi, Stanislav Kosior bio etnički Poljak, i naravno sam čovjek Josipa Staljina bio gruzijskog podrijetla. Sve ove spomenute pojedince ukrajinski će sud 2010. godine optužiti za počinjenje Holodomora.

Ali kome su potrebne stvari poput logika kad za sve možeš samo kriviti Židove?