Povijesni revizionizam

Fikcija nad činjenicom
Pseudohistorija
Ikona drevni vanzemaljci.svg
Kako se to nije dogodilo
Interpretacije prošlosti podložne su promjenama kao odgovor na nove dokaze, nova pitanja koja se postavljaju zbog novih dokaza, nove perspektive stečene vremenom. [...] Neprestana potraga povjesničara za razumijevanjem prošlosti - to jest, „revizionizam“ - ono je što povijest čini vitalnom i smislenom.
—James M. McPherson

Povijesni revizionizam je praksa u historiografiji u kojoj povjesničari reinterpretirati tradicionalni pogled na uzroke i posljedice, odluke, objašnjenja i dokaz . Kaže se da 'povijest pišu pobjednici'. Stoga je uputno na povijest gledati kritičkim okom. Kao takav, revizionizam je prihvaćen i važan dio povijesnog pothvata - on ima dvojaku svrhu neprestanog preispitivanja prošlosti, istovremeno poboljšavajući naše razumijevanje prošlosti. Doista, ako netko prihvati da nam povijest pokušava pomoći da bolje razumijemo danas boljim razumijevanjem kako smo došli ovdje, revizionizam je ključan. Samo idioti zdušno uzimaju povijest kao neospornu činjenice .


Međutim, postavljaju se pitanja kada povjesničar iznosi revizionističku tezu, poput ' Amerika osnovao je a radikalna cionistička kabala ' ili ' komunizam porijeklo je iz Picassova plavog razdoblja i ne potkrepljujte ga ničimnalikvjerodostojne činjenice. Oni čak mogu poreći vjerodostojnost tih činjenica (vidi odjeljak o poricanja dolje) ili zanemarite proturječne dokaze (to je bioRužaRazdoblje koje je bilo oblijepljeno anti- kapitalista poruke, a ne Plava). To se događa vrlo rijetko, ali kad se dogodi, obično dobije puno više publiciteta nego 'dosadno' akademski revizionizam. Ova druga vrsta često je sjena u izravno pseudopovijest , pogotovo uzimajući u obzir da veći dio klaptrapa u ovom žanru (kao što se vidi iz primjera u nastavku) generiraju ljudi koji nemaju profesionalna svojstva ili iskustvo kao povjesničari i ne primjenjuju ništa nalik na alate koje koriste stvarni povjesničari (što je najvažnije razumijevanje historiografije, kao i pokušaj da se pošteno prikupe i procijene činjenice putem kritike izvora posebno i kritičko razmišljanje općenito).

Povijesni revizionizam često se koristi kao zarežati riječ , implicirajući da je praksa u osnovi loša ili je poistovjećuju negacionizam .

Sadržaj

Podrijetlo pojma

Slijedeći prvi svjetski rat , 'revizionizam' je prvi put počeo da se koristi za označavanje stavova onih koji su htjeli revidirati 1919 Versajski ugovor kao nepravedan prema Njemačka s obzirom na nove dokaze koji se pojavljuju. Ovaj se pokret prvenstveno grupirao progresivan sociolozi i povjesničari povezani sNova Republika, Nacija iKršćansko stoljeće. Cilj mu je bio razotkriti ratno vrijeme propaganda (pogotovo što se odnosilo na uvlačenje Sjedinjenih Država u rat) i pitanje isključive njemačke krivnje za početak rata. Grupe s drugim pogledima na Versajski ugovor, takozvani 'Salvagers' i 'Bitterenders', htjeli su zadržati ugovor kakav je bio.

Nakon uspona Hitler 30-ih godina ova vrsta revizionizma postala je sporna točka, ostali su pojmovi zaboravljeni, a revizionizam je dobio svoje trenutno značenje - primjenjivo na bilo koju temu. Neko vrijeme sredinom 20. stoljeća pojam je patio od suvišne prekomjerne upotrebe ( 'Revizionizam' Pearl Harbora , 'revizionizam' o Joe Hill i slučajevi Sacco / Vanzetti itd.). Čini se da neukusne konotacije tog pojma potječu otprilike 1979. godine kada negativisti poput Willis Carto prisvojili termin i počeli se nazivati ​​' Revizionisti holokausta '. Odsad se povijesni revizionizam ponekad koristio kao zarežana riječ, a optuživanje nekoga za maznu revizionističku povijest postalo je jeftin način četkajući ih podrazumijevajući da su istovjetni kao poricatelji holokausta. To je žalosno s obzirom na to da povjesničari neprestano otkrivaju nove činjenice i prepričavaju povijesne narative, čineći revizionizam legitimnom praksom i kontinuiranim procesom: u određenom smislu, reći da je 'revizionistička povijest' suvišno samo nazivati ​​je 'poviješću'.


Vrste revizionista

Većina revizionističkih povjesničara radi vrlo legitimno; međutim, baš kao znanost uvijek će se morati nositi s pseudoznanost i ekonomija uvijek će se morati nositi s Ayn Rand i Murray Rothbard , historiografija se mora nositi sa svojim udjelom u poricanja , negacionisti i rub autori.



Legitimni tipovi

Orijentiran na grupu

Mnogo povijesnog revizionizma uključuje preispitivanje povijesnih razdoblja i događaja sa stajališta određene skupine, kao što je npr. žene , crnci , Američki domoroci , radnička klasa itd. Revizionisti koji imaju takav pristup smatraju da su tradicionalni pogledi ignorirali ili umanjivali ulogu koju je određena skupina imala u događajima - rano Rekonstrukcija historiografija (na primjer) uglavnom je ignorirala ekonomsku i Društveni dobitke oslobođenika, usredotočujući se na 'nevolja' od južni bijelo rublje. Primjeri ove vrste revizionizma uključuju:


  • Robert Harvey, bivši pomoćnik urednika časopisa Ekonomist , autor knjigeNekoliko krvavih nosova, do britanski na temelju tumačenja Američka revolucija , koji naglašava ugnjetavanje domorodaca u sukobu .
  • Eric Foner, autor knjigeRekonstrukcija: Američka nedovršena revolucija, 1863.-1877, koji tvrdi da, iako crnci nisu postigli potpunu jednakost tijekom Obnove, to je predstavljalo 'nogu na vratima' jednakost , i bio je preteča građanska prava pokret stotinu godina kasnije.

Kulturni

Svi povijesni pisci i povjesničari pod utjecajem su povijesnog duh vremena , 'duh vremena':

  • Rampant rasizam krajem 19. stoljeća Amerika je bila razlogom tadašnje suvremenice Dunning škola obnove (Bog, ime je savršeno ) historiografija, na primjer crnci, osim ignoriranih. Dakle, kada kulturni stavovi se dramatično mijenjaju, povjesničari također nastoje preispitati povijest iz nove kulturne perspektive.
  • Carl Oglesby, čijiRat Jenkija i kaubojaokviri 20. stoljeća politika kao borba za moć između dvoje koji se natječu aristokracije , sa sjedištem na sjeveru i istoku u bankarstvu, Wall Streetu, te društvenim mrežama za pripremu i Ivy League; drugi na jugu i zapadu u nafti, nekretninama, energiji i visokoj tehnologiji.
  • Philip Jenkins, ljevičarski povjesničar, autor knjigePovijest Sjedinjenih Država. Izvorno Britanac, sada polaže američko državljanstvo. U svojim studijama fokusira se na utjecaj krajnje desnice; teži atributu krilni orah teorije zavjere za velik dio američkih društvenih neuspjeha od 1950. nadalje.

Ekonomski

Baš kao što postoje ekonomski povjesničari, postoje revizionistički ekonomski povjesničari, kao što su:


  • Izuzetno utjecajna (ali i dalje kontroverzna) knjiga Charlesa Bearda iz 1913. godineEkonomsko tumačenje Ustava Sjedinjenih Državatvrdio je da su ekonomske situacije i interesi Ustavna konvencija polaznici su uvelike utjecali na njih.
  • Monetarna povijest Sjedinjenih Država, autor Milton Friedman i Anna Schwartz, predstavili su veći dio američke povijesti iz ' monetarist 'gledište.

Marksistički

Marksistički revizionisti koriste društvena klasa , društveni odnosi proizvodnje i ekonomski uvjeti kao njihova glavna leća, i vide ih kao primarne katalizatore društvenih promjena kroz povijest, kao Karl Marx i sam. Marksistički povjesničari nisu nužno komunisti , iako većina ima tendenciju biti lijevo nastrojena. Jedna od glavnih mana marksističke povijesti je ta što njezine hipoteze često nisu dokazive ili krivotvorljiv , budući da se tvrdi da su na povijesne ličnosti i događaje utjecali socijalno-ekonomski čimbenici koji u to vrijeme možda nisu bili očigledni:

  • Marksistički povjesničari Reformacija i postreformacijske ere, posebno Christopher Hill, tvrdili su da su mnogi od osnovni puritanac pokreti koji se pojavljuju u ovo vrijeme, poput širenja spontanih religiozni sekte tijekom Engleski Građanski rat i Interregnum zapravo su izražavali socijalne i ekonomske frustracije. Ovi pokreti ' revolucionarni kritike i zahtjevi iznošeni su u religioznom smislu, od kršćanstvo bio dominantan pogled na svijet kroz koji su izražene sve ideje i, prema marksističkoj teoriji, vođe i članovi pokreta ne bi mogli izraziti svoje nezadovoljstvo u svjetovne Pojmovi.

Revizionizam ima još jedno značenje u marksističkim krugovima, što znači zlouporabu ideja Karla Marxa i napuštanje njegove istinske ideologije. Zanimljivo , izraz obično koriste ljudi koji zloupotrijebe ideje Karla Marxa i slabo ili nimalo ne razumiju njegovu ideologiju.

Neukusne vrste

Ovi se primjeri dijele u dva opća žanra. Često se naziva 'trijumfalizam', što je pokušaj korištenja povijesti za stvaranje a Igra strasti -tip moralnost priča o uzdizanju vrlina ideologije ili skupine (kao što je Američka iznimnost ili kršćanstvo). Ovome se ponekad daje pogrdni nadimak 'Povijest vigova' ili 'Whiggishness' u odnosu na pobjedonosne povijesti koje su britanski političari whig-a gurali početkom 20. stoljeća. Drugi je gotovo polarna suprotnost trijumfalizmu i mogao bi se nazvati 'pokvarenost' ili 'degeneratizam' . Nastoji kriviti bilo koji broj (trenutnih) bolesti za neke povijesne bagatele i uporabe izazivanje straha o prijetećem Apokalipsa da uplaši svoje pristaše u liniju, obično sa ružičasta nostalgičan priče o dobra stara vremena . Jedan od primjera je mržnja prema Doba prosvjetiteljstva među nekim religioznim fundamentalisti čija ga verzija povijesti Passion Play prikazuje kao paralelu s kasnijim danima original bez i Srednji vijek imati zlatne godine .

Orasi

Fox News imao običaj da kaže 'povijest će biti sudac' uprave George W. Bush - zanimljiv način odgađanja odgovornosti zaTrenutnodogađaje u maglovitu budućnost. Neokoni su čak počeli pisati impliciranu povijest povoljnu za Busha bijela kuća , posebno njegova glavna vanjska politika pogrešan korak . američki konzervativci i reakcionari također su dugo nastojali prepraviti povijest s gledišta ekstremista iznimnost i Amerikanizam . Evo nekoliko primjera:


  • William Kristol , urednikTjedni standard, koji i sada užurbano prepisuje povijest Ujedinjene države slavni uspjesi u ratu u Iraku.
  • U novijem primjeru (ožujak 2010.), nepismeni pobijedio na glasanju revidirati teksaški udžbenici povijesti i društvenih studija za promicanje američke superiornosti, Pusti to sustav 'slobodnog poduzetništva' i Kršćanske vrijednosti . ' S obzirom na to da je Texas najveći kupac udžbenika u Sjedinjenim Državama, to će imati velik utjecaj na nastavu povijesti u školama u cijeloj zemlji, ako je samo 'teksaška verzija' dostupna manjim školskim sustavima.
  • B.G. Burkett, čija knjigaUkradena hrabrostje cjelovito prepisivanje uobičajene mudrosti o Vijetnamski rat . Prema knjizi: Agent Orange, PTSP , veterinari beskućnici i antiratni veterinarske skupine su svi izumi liberala koji pokušavaju proširiti socijalnu državu , većina popularne nevidirane literature o ratu prepuna je lažna svjedočenja , većina zločina pripisanih američkim trupama nikad se zapravo nije dogodilo , i nitko nijestvarnoveterinaru iz Vijetnama , čak i ako su stvarno bili u Vijetnamu, osim ako nisu priklonili njegovoj štetnoj marki neokonzervativizma. Ova knjiga s kraja devedesetih brzo je prošla John Kerry na taj način nekoliko godina prije brzi čamac bila čak i riječ.
  • William Bennett, narko-ratnik , moralna panika dobavljač i autor takvih djela kaoAmerika: zadnja najbolja nada, koji pokušava ispričati priču o Americi iz perspektive snažne američke iznimnosti i pretenciozno naslovljenKnjiga vrlina.
  • Gluposti od oraha koje a) Hitler je bio ljevičar ; b) Konfederacija nekad suljubavtoliko je bilo liberalno cijelo vrijeme ; c) Martin Luther King i pokret za građanska prava bili su konzervativci; i d) Bush nas je čuvao. Nemoj , ozbiljno .
  • The Japanska internacija kampovi su bili opravdani i u pravu! Vidjeti Michelle Malkin a njezina knjiga doslovno naslovljenaU obranu internacije.
  • Joe McCarthy i Makartizam bili cijelo vrijeme u pravu. Vidjeti Ann Coulter .
  • New Deal je uništio gospodarstvo, koje je, kao što svaki povjesničar / ekonomist zna , pokupio bi se sam mnogo brže bez pomoći FDR-a. Također, Herbert Hoover bio a socijalista maskiran u konzervativca (pa, kad je vaš jedini alat čekić , izgledaju svi vaši problemi noktiju ).
  • The Nova ljevica preuzeo Demokratsku stranku i liberalizam uopće 1960-ih. Omiljeno za one koji to tvrde je to JFK smanjio porez, dokazujući da je bio konzervativniji od današnjih liberala, iako je to prvenstveno bio Kejnzijanski na strani potražnje izrezati, s dobavljačka strana rez smatra se sekundarnim po važnosti. Kennedy se također u velikoj mjeri pridržavao savjeta svog ekonomista što se tiče poreza, a osobno je radije koristio državnu potrošnju za poticanje gospodarstva, i bio jevišeliberalna na drugo izdanja nego mnogi današnji demokrati.
  • Obama izazvao je Velika recesija , iako je službeno započeo godinu dana prije nego što je stupio na dužnost i bio gotov nakon njegovih prvih šest mjeseci. Varijacija: kada se činilo da će Obama osvojiti predsjedničko mjesto 2008., gospodarstvo je odmah naglo odgovorilo. Ovo zanemaruje činjenicu da John McCain bilanaprijedsve dok burza nije krenula naglo; Ankete su pokazale da su glasači više vjerovali Obami da se bavi ekonomijom, a on se povukao ispred da to odrazi.
  • The Američki građanski rat nije se radilo o ropstvu, već o prava država -Nije imati na umu da su Južne države u to vrijeme ropstvo posebno imenovale kao primarnu motivaciju za otcjepljenje. Vidi ' Izgubljeni uzrok Juga 'za potpuniji prikaz revizionizma povezanog s građanskim ratom.

Mjesečeve palice

  • Otvoreno neostaljinist Komunistička partija Ruske Federacije , druga najpopularnija politička stranka u Rusiji od danas, to tvrdi Staljin je bio velikan i činio je samo ono što je bilo potrebno . Zapravo, njihova web stranica odnosi se na razvoj SSSR prije Drugi Svjetski rat kao 'miran'. Poput VOP-a , oni se vrlo ispričavaju zbog bilo kakvih nedjela koja je njihova nacija počinila, posebno dok je bila pod njihovom kontrolom revolucionarni junaci .
  • Pokušaji umanjivanja brutalnosti protiv koje se koristi Muslimani tijekom bosanskog rata, kao što je tvrdnja da se zapravo ne kvalificira kao genocid ili da je to bio legitiman čin samoobrane.
  • Pokušaji umanjivanja brutalnosti korištene nad Srbima u bivšoj Jugoslaviji Jugoslavija , kao što je tvrdnja da je dovela do pobjede ljudskih prava umjesto više etničko čišćenje .
  • Iako su rijetki, postoje oni koji tvrde Južna Korea započeo Korejski rat , ili to Sjeverna Koreja nije imao izbora nego objaviti rat kako bi se zaštitio od Juga.
  • Poricanje Kambodžanski genocid i zvjerstva koja su počinili Crveni Kmeri pod Pol Pot , autor Noam Chomsky a drugi krajnje lijevo. Logika ovdje ide: Američki imperijalisti čine loše u jugoistočnoj Aziji ; Crveni Kmeri su antiimperijalistički nastrojeni; stoga su sigurno dobri momci! (Zaslugom je Chomsky kasnije odustao i priznao da se dogodio genocid; međutim vjeruje da nedavno otkriveni dokazi zapravo podupiru neke od njegovih prethodnih stavova i da su 1,2 milijuna ubili Crveni Kmeri, a ostalih 800 000 ubili američki bombardiranje. Iskopavanje masovne grobnice ukazuju na to da su ih Crveni Kmeri ubili najmanje 1.386.734, a izvan tih grobnica ukupno su ih ubili 2.18 milijuna, a u američkom bombardiranju Kambodže ubijeno je 'samo' između 30.000 i 500.000, pa je statistika Chomskog još uvijek pogrešna). Slijedom ovih dokaza, ljevičari su priznali da su Crveni Kmeri bili zli; međutim postoji uvriježeno mišljenje da je CIA imala ulogu u tome.

Denialisti

Pogledajte glavni članak na ovu temu: Poricanje Impresivno je da se to može učiniti tako dobro prije Photoshop .
Prilično pristojan momak da ga upoznaš, frajer bi ti dao majicu s leđa (sve dok nisi bio Židov). Adolf je volio svoje pse i ženu, često puta kad je oko blagdana obitelj mogla vidjeti kako kolira i obavlja druge svečane aktivnosti oko dnevnog kampa Auschwitz za Židove, nažalost njegovi planovi za obnovu kampa u vodeni park otkazani su zbog njegova smrt šteta, tamo bi bilo slatkih vožnji
-Urbani rječniko Adolfu Hitleru, zajedno s gramatičkim pogreškama

Legitimni povijesni revizionizam priznaje određenu količinu nepobitnih dokaza koji potvrđuju da je neki događaj (poput Holokaust ) se dogodilo. Demantizam, s druge strane, odbacuje cjelokupne temelje povijesnih dokaza i usko je povezan s povijesnim negacijanizmom. Evo nekoliko primjera:

  • David irving , povjesničar i poricatelj holokausta.
  • Komunisti , Fašisti , i druge totalitaristi . U SSSR , 'povijest' se neprestano uređivala kako bi odražavala trenutnu liniju Partije, dok Nacistička Njemačka imao jeMit o ubadanju, ideja koju je Njemačka izgubila prvi svjetski rat jer Židovi imao zabio zemlju nož u leđa .
  • Tijekom ranih 2000 - ih, japanski vlada je odobrila nekoliko udžbenika povijesti koji su umanjivali vlastite japanske ratni zločin prije i za vrijeme Drugog svjetskog rata. Nije iznenađenje da kineski a Korejci (i sa sjevera i s juga) snažno su na to reagirali. (Kako je rekao Stephen Ambrose, 'Japansko predstavljanje rata svojoj djeci odvija se otprilike ovako:' Jednog dana, bez ikakvog razloga koji smo ikad razumjeli, Amerikanci počeo bacati atomske bombe na nas . '')
  • Ali očito, to ne sprječava kinesku vladu radeći potpuno istu stvar kad je riječ o ismijavanju vlastitih zločina.
  • Harry Elmer Barnes, ugledni akademski povjesničar prije Drugog svjetskog rata koji je učinio mnogo da uspostavi povijesni revizionizam kao legitimno akademsko područje - tada je izgubio svoju vjerodostojnost i podržao poricanje holokausta.

Namjerno iskrivljena povijest

Vidi također: Napisao pobjednik; Povijest kao propaganda

Povijest po svojoj prirodi ima pristranosti, ali postoje oni kojinamjernozanemariti trenutne ili nove dokaze:

  • Datum početka Drugog svjetskog rata - velik dio Zapada je 'samo zanemarimo činjenicu da je Japan prolazio kroz Aziju u osvajačkom pohodu od 1931. i recimo da je ratstvarnopokrenut 1939. u poljskom modu.
  • Kolumbo je 'otkrio' Ameriku: Vikinzi? Tko ih broji? Isto vrijedi i za Indijance. Oh, zanemarimo činjenicu da je Kolumbo umro vjerujući da su sva njegova putovanja bila u Aziji dok smo mi u tome.
  • Potonuće Titanski : Zamijenite prvog časnika škotskog broda Williama McMastera s Nijemcem po imenu Peterson kako bi ljudima iz Trećeg Reicha pokazao koliko su superiorni u odnosu na Britance i Amerikance.

Ponavljajući izgubljene bitke za resetiranje trenutnih političkih rasprava

Kao George Orwell sigurno istaknuto u1984:'Tko kontrolira prošlost, kontrolira i budućnost;'slijedi odmah'A onaj tko kontrolira sadašnjost, kontrolira prošlost.'Stoga, zašto neki od onih, kao što su Amity Shlaes , koji žele utjecati na trenutne političke rasprave o ulozi vlade u gospodarstvu, provode vrijeme prepucavajući se Depresija je bila bitke protiv Novi ugovor da to pokaže FDR bilo strašno i to Pusti to će nas uvijek prolaziti kroz problem. Drugi je primjer profesionalac DDT 'Rachel je bila u krivu!' post mortem kampanja protiv Rachel Carson , prikazujući je kao genocidnu tvrdo zelena masovnog ubojice kojemu je više stalo do maglovitih zelenih ideala nego do trpljenja žrtava malarije, što je u osnovi pokušaj diskreditacije okolišnih propisa općenito. Ideja je da ako možete uvjeriti ljude da su prethodni primjeri određenog, povijesnog postupka djelovanja bili pogrešni, imate gotov argument protiv provođenja toga u sadašnjosti i budućnosti.

Posebna kategorija: Više pristaša povijesno nepismenih

Tijekom , višestruko GOP kandidati su pravili poznate verbalne gafove. Umjesto da priznaju da su pogriješili, ti su kandidati nastavili tvrditi da su njihove netočnosti činjenično točne. I njihove pristaše - koji bi nesumnjivo zagovarali na bilo koji nagovještaj pinko komi 'povijesni revizionizam - shvatili su da mogu uređivati Wikipedija da ih podrži zamjenske verzije povijesti . I to je toupravo ono što su učinili:

Onaj koji je upozorio, uh, Britance da nam neće oduzeti oružje, uh, zvoneći na ta zvona, i hm, uvjeravajući se dok jaše na svom konju kroz grad da pošalje one upozoravajuće hice i zvona koja mi bili smo sigurni i bit ćemo slobodni i bit ćemo naoružani.
Naravno, ni trunke ovoga opis Paul Revere ponoćna vožnja je točna. (Zapravo se čak i ne podudara s jako- romantiziran inačica popularno predavana školarcima.) Ipak, ovo nije spriječilo pristaše Caribou Barbie da neumorno revidiraju Revereinu stranicu na Wikipediji. Kao odgovor, Wikipedia je bila prisiljena zaključati stranicu kako bi spriječila daljnje postupanje vandalizam revizije.
  • Da ne duljim, 28. lipnja 2011, Michele Bachmann tvrdio je da je John Quincy Adams jedan od Osnivači . Dana 4. srpnja 1776. bio je jedan tjedan stidljiv svog devetog rođendana. Možda ju je zbunila sličnost njegovog imena s imenom njegovog oca John Adams (tko stvarnobilajedan od očeva utemeljitelja). Ali opet, kad je pritisnut na ovo, Bachmann je izjavio:
Pa, John Quincy Adams zasigurno je bio dio ere Revolucionarnog rata. Bio je mlad dječak, ali je bio aktivno uključen. Facepalm

Kao i kod Palininih podržavatelja, i Bachmannovi su podupiratelji snimili uređivanje stranice John Quincy Adams na Wikipediji.

Razlozi

Postoji niz razloga zbog kojih se događa povijesni revizionizam i što prva perspektiva razdoblja ili događaja ne ostaje zauvijek pravovjerje.

Novi dokazi

Kao i kod mnogih drugih disciplina, ako novi podaci postanu dostupni, trenutni zaključci moraju se ponovno procijeniti. U povijesti i historiografiji mogu se dogoditi sljedeće:

  • Otkrivaju se dokumenti i predmeti.
  • Vlade objaviti povjerljive podatke javnosti.
  • Kao Jezici dešifriraju se, postaje dostupno više izvora. Najupečatljiviji primjer toga je možda dešifriranje hijeroglifa iz 19. stoljeća, koje je zauvijek promijenilo način na koji svijet gleda na Drevni Egipat
  • Napredak u znanost i tehnologija učiniti dostupnijim više podataka, poput starosti i autentičnosti artefakata poput Torinsko platno .

Kulturne smjene

Kako se kulture razvijaju i mijenjaju, pojavljuju se nove perspektive, a s njima i nove perspektive povijesti. Vidi gore.

Ideologije

Ideologija može biti glavni motivirajući faktor za revizionizam. Prethodno spomenuti 'masakr u udžbenicima u Teksasu' primjer je preispitivanja utemeljitelja Amerike s krajnje desne točke gledišta - uklanjanja referenci na ' demokracija 'i zamjenjujući ga s' ustavnim republika ' (to jeista jebena stvar) i uklanjanje spominjanja Thomas Jefferson , na primjer. Ideološki motivirani revizionizam općenito se mrzi, što obično vodi loša mjesta .

U fikciji

Tko kontrolira prošlost, kontrolira i budućnost. Tko kontrolira sadašnjost, kontrolira prošlost.
- George Orwell

Korištenje povijesnog revizionizma igra značajnu ulogu za mnoge vjerojatnije distopije viđeno u klasičnim djelima znanstvena fantastika , kao što je Hrabri novi svijet, i Fahrenheit 451 . Uloga povijesnog revizionizma i drugih dezinformacija u ovim djelima odražava njihovu ulogu u stvarnom represivnom i totalitarno režimi iz doba u kojem su ta djela napisana, kao npr Nacistička Njemačka i Staljinistički Rusija , gdje su korišteni nacionalni mitovi i iskrivljeni zapisi o povijesti propaganda svrhe. Takva se praksa nastavlja u totalitarnim režimima, kao što su Sjeverna Koreja što se ponekad uspoređuje s Orwellovom distopijskom vizijom u1984.