Bog mrzi škampe

Kako su rakovi gnusobe, vrste su općenito obdarene žilavim egzoskeletima kao zaštitom od Božja srdžba .
Lagano čitanje željeznog doba
Biblija
Icon bible.svg
Zajebavati se s Bogom
Analiza
Woo
Figure

'Bog mrzi škampe' je web stranica koju vodi skupina ljudi koji satiriraju protiv gay propovjednik i fundy loon Fred Phelps . Web mjesto dobiva ime prema Phelpsovoj vlastitoj stranici i njegovom najpoznatijem sloganu, 'Bog mrzi pedere'.


Sadržaj

Značenje

Upućivanje na škampe želi skrenuti pažnju na stih iz Levitski zakonik , ista knjiga Biblije koju fundamentalisti koriste kako bi opravdali svoju mržnju prema homoseksualcima. U Levitskom zakonu morske životinje koje nemaju ljuske ni peraje (npr. dupini , školjke, lignje, tuljani itd.) smatraju se ' gadosti ', što je ista riječ kojom se opisuje homoseksualnost . To jest, prema Leviticusu, jesti te morske životinje, uključujući škampe, grijeh je koliko i homoseksualnost. Čudno, fundamentalisti imaju tendenciju ignorirati zakone Starog zavjeta koji bi mogli utjecati na njih same, dok su ustrajni na zakonima koji se tiču ​​tuđih seksualnost . Web stranica tako ističe a dvostruki standard među kršćanskim fundamentalistima i ostalim kršćanima homofobičan .

Protuargumenti

Uobičajeni kršćanski protuargument protiv navoda da Bog mrzi škampe jest tvrditi da postoje dijelovi Stari zavjet da kršćani više ne trebaju slijediti i dijelovi koji to zahtijevaju. Navodno je Isus uklonio 'ceremonijalne' gadosti Starog zavjeta, ali njegove 'moralne' gnusobe još uvijek su na snazi. S tim postoji niz problema.

Dok Isus stavio velik naglasak na to da ljude ne osuđuje prestrogo za njihove grijehe, rekao je sam Matej 5:18 da se neće promijeniti niti jedna iota zakona. Stoga se ovaj argument izravno protivi riječi navodnog Sina Božjeg. Slijedom toga, Isus nikada ne spominje koji zakoni nisu na snazi, a koji još uvijek vrijede, čineći ovu razliku pomalo nagađanjem: Pa koja pravila i dalje vrijede, a koja ne, i tko o tome odlučuje? Također je nejasno što homoseksualnost čini 'moralnom', a ne 'svečanom' gnusobom. Pa čak i ako to ipak priznamo, iako Isus to nikada nije rekao, neka pravila, iako je nejasno koja su to promijenjena, postavljaju pitanje zašto navodno nepogrešiv i sveznajući Bog bi morao uopće promijeniti njegove zakone .

Zapravo, neke manje kršćanske skupine, zajedno s Mesijanski židovstvo drže da se prehrambeni zakoni Starog zavjeta i dalje primjenjuju na kršćane. Suprotno tome, neki kršćani liberalnijeg stava smatraju da su zakoni Starog zavjeta irelevantni i stoga su u redu i s homoseksualcima i sa škampima. U oba ova slučaja argument Bog mrzi škampe zapravo ne uspijeva, ali svrha argumenta je ukazati na dvostruka mjerila koja imaju mnogi kršćani, ne toliko da potvrde homoseksualnost ili onemoguće konzumaciju školjaka.


Katolički bloger nudi sljedeći argument o tome kako razlikovati koje zakone treba držati, a koji ne zahtijevati:



'Pa, ako je Levitska zabrana jedenja škampa zamijenjena, zašto ne' ležati s muškarcem kao što se radi sa ženom '?' Ponuđeno u pravom duhu, to je legitimno pitanje, na koje je odgovor 'neki su dijelovi Mojsijeva zakona još uvijek dijelovi Novog saveza, a drugi nisu.' [...]
Jasno je i očito je da su kršćani uvijek slijedili neke dijelove Mojsijevog zakonika, ali ne i druge, a ozbiljno je pitanje uvijek bilo 'koji dijelovi i kako znamo'. I tu dolazi Novi zavjet, a to čine i Tradicija i obvezujuće Učiteljstvo. Za razliku od škampa, obvezujuću kvalitetu dijelova Mozaičkog kodeksa koji se odnose na homoseksualna djela kršćani i Crkva drže od 1. stoljeća, uključujući i sam Novi zavjet.


Neki navode Matej 15:11 zbog čega zakoni o hrani dobivaju posebnu iznimku, jer ih Isus zapravo iznosi kao izričito nevažne. Nesigurno je kako to opravdava ljude koji nose miješane tkanine ili se tetoviraju.

U osnovi se može razlikovati na temelju onoga što crkva kaže. U Katolik i Istočna tradicije, to je iznutra opravdano, jer ove sekte drže da crkvena tradicija čuva zakon izvan onoga što je u spisima (na približno isti način kao judaizam drži da je Talmud čuva 'usmeni zakon' koji nije zabilježen u Tora ). Međutim, ako odbacite ulogu crkvene tradicije i oslanjate se isključivo na svete spise, ovaj argument odaje nedosljednost na koju je Bog mrzio kozice moralni relativizam . Prirodno, ovo stvara novu nedosljednost ako želite tvrditi da je homoseksualnost moralno apsolutni grijeh.


Primjena

Ljudi koji 'Bog mrzi škampe' mogu se vidjeti kako prosvjeduju ispred Long John Silver's-a ili Red Jastoga ili bilo kojeg od brojnih morskih restorana; oni također šalju svoje pristaše na anti-homoseksualne mitinge i prosvjede, gdje oni stoje okolo i protu prosvjeduju da trebamo ubiti i one ljude koji jedu škampe.

U računalnoj igriPustara 2, koji se odvija 100 godina nakon apokaliptičnog nuklearnog rata, pojavljuje se frakcija pretjerano religioznih ludaka koji služe kao vrsta vjerske policije. U jednoj sceni pogube čovjeka jer je jeo školjku, citirajući Levitski zakonik 11:10 (igra se također suptilno podsmjehuje raznim drugim oblicima udvaranja i sadrži vrišteće koze. Što još netko želi u igri?)

Povezani dvostruki standardi

U povezanom primjeru dvostrukog standarda, mnogi fundamentalisti imaju tendenciju da postanu nuklearne kada netko istakne da u mnogim dijelovima SAD-a posjetitelji crkava često slave nedjelju slušajući Božju riječ odlaskom u Crveni jastog, u odijelima od pomiješanih vlakana, čineći tako osoblje restorana slomljenim Četvrta zapovijed radeći na Dan Gospodnji. (Iako, zapravo, samo među kršćanima Adventisti sedmog dana dobro shvati, jer nedjelja nije subota , ne prema Bibliji. Dakle, svi oni kršćani koji rade u subotu su u vatri s toplom vodom. Kršćani, uostalom, općenito vjeruju da Deset zapovijedi i dalje se prijavljuju i tako zagovaraju da bi trebali '[r] obilježavati dan subote kako bi ga svetkovali' ( Izlazak 20: 8 ). Crkve Kristove raspravljati od Kološanima 2:16 da je netko ili nešto ukinulo subotu, pa je možda odbačeno ... ili viknulo u pučinu)