Krionika

Alcor - ti ćeš ih ubiti, mi ćemo ih ohladiti!
Stil nad supstancom
Pseudoznanost
Ikona pseudoznanost.svg
Popularan pseudoznanosti
Slučajni primjeri
To nije mrtvo što može vječno lagati.
A sa neobičnim eonima čak i smrt može umrijeti.
- H.P. Lovecraft

Krionika je praksa kliničkog smrzavanja- mrtav ljudi u tekućem dušiku (Ndva) s nadom u buduću reanimaciju.


Puno znanstvenici to će priznatinekivrsta kriogenog očuvanja i oživljavanja nedokazivoprekršiti poznat fizika . Ali naglašavaju da je u praksi zamrzavanje i oživljavanje mrtvih ljudi toliko daleko da jedva da vrijedi ozbiljno shvatiti; sadašnje prakse krionike u najboljem su slučaju nagađanja, i nadriliječništvo i pseudoznanost U najgorem slucaju.

Ipak, krionisti će prihvatiti znatne količine novac sadaza postupke koji se temelje samo na nejasnim znanstvena fantastika - spekulacije na razini, bez ikakvih znanstvenih dokaza da će bilo koji od njihovih sadašnjih postupaka pomoći u postizanju njihovih deklariranih ciljeva. (Krionisti često ukazuju na trenutno nepostojeće 'dovoljno napredan' nanotehnologija ili um upload kao favorizirane metode za oživljavanje.) Oni to iskreno smatraju očito razumnom idejom - dakle zdrav razum taj bi morao biti glupneprijaviti se.

S Cryonics se ne smije brkati kriobiologija (proučavanje živih bića na niskim temperaturama), krioterapija (primjena prehlade u medicini), kriogenika (podvrgavanje stvari uopće hladnim temperaturama) ili Krioterapija cijelog tijela (alternativna medicina za žive).

Sadržaj

Povijest i utjecaj

Podrijetlo krionike

Alcorov 'bigfoot' dewar može sadržavati 4 cijela tijela i 6 mozga uronjenih u tekući dušik

Robert Ettinger , učitelj fizike i matematika , ObjavljenoIzgledi za besmrtnost1964. Potom je osnovao Institut Cryonics i s tim povezano društvo Immortalist. Ettingera je nadahnuo 'The Jameson Satellite' Neila R. Jonesa (Nevjerojatne priče, Srpnja 1931.). Mnogo ljubitelja znanstvene fantastike i rano transhumanisti zatim shvatio taj pojam s ogromnim entuzijazmom.


Leševi su se zamrzavali u tekućem dušiku početkom 1960-ih, iako samo radi kozmetičke zaštite. Prva osoba koja je bila smrznuta s ciljem preporoda bio je James Bedford, smrznut početkom 1967. Bedford ostaje zamrznut (u Zakladi za produženje života Alcor) do danas.



Nova nada došla je s K. Ericom DrexleromMotori stvaranja, postuliranje nanobotovi kao mehanizam za stanica popravak 1986. Da su dreklerovski nanoboti krajnje nemogući, ni najmanje nije utjecao na entuzijazam zagovornika krionike prema njima i oni ostaju standardni predloženi mehanizam oživljavanja.


Veliki napredak u očuvanju tkiva dogodio se krajem 1990-ih vitrifikacijom, gdje se tkivu dodaju kemikalije kako bi se moglo zamrznuti kao čaša, a ne kao kristali leda. To je gotovo eliminiralo oštećenja kristala leda po cijenu toksičnosti kemikalija.

(Krionisti jako tvrde da stavljanje čovjeka koji je u osnovi sazdan od vode u tekući dušik na -196 ° C, pretvarajući ih u grudu leda, uopće nije 'smrzavanje' većvitrifikacijaako ste dodali dovoljno antifriza i postat ćete vrlo prljavi prema ljudima koji to nazivaju 'smrzavanjem' i tvrde da to svaku daljnju kritiku čini pogrešnom. U pravoj medicinskoj tehnologiji,npr.očuvanje embrija, vitrifikacija se govori kao vrsta smrzavanja, što je naravno.)


Nakon svoje smrti 2011. godine, Ettinger je i sam bio uskladišten u Institutu Cryonics u Detroitu, 106 osoba koje su tamo trebale biti pohranjene. Sveukupno je otprilike 250 ljudi „sačuvano“ od 2015. Trenutno je oko 2000 živih ljudi prijavljenih za Alcor ili Cryonics Institute - krionička supkultura jevrlomali zbog svog kulturnog utjecaja.

U popularnoj kulturi

Krionika je u raznim oblicima postala tema u znanstvena fantastika ,, ili kao ozbiljan zaplet (Vrata u ljeto,Stranactetralogija), ili izvor humora (Futurama,Spavač). Uobičajeni posao je jednosmjeran putovanje kroz vrijeme , sama krionika je rukom mahao (kao što smijete raditi u znanstvenoj fantastici, iako ne u stvarnost ) kao izgovor za jedan od različitih scenarija Rip Van Winklea.

Kao izmišljeni koncept, 'kriogenika' se općenito odnosi na još uvijek ne izumljeni oblik suspendirane animacije, a ne na današnju krioniku, jer je najgore tehničko pitanje koje će se riješiti (ako uopće) u dalekoj budućnosti starenje, ili uzrok smrti / što god te ubilo.

Timothy Leary, poznati LSD -dropper, također je bio zainteresiran za šansu za oživljavanje 'jedna od tisuću'. Ugovorio se s Alcorom ubrzo nakon što se otvorio. Na kraju su ga sami krioničari toliko prišuljali da se odlučio za kremiranje.


Walt Disney - često vjerovali (u urbana legenda ) da mu je smrznuta glava ili tijelo - umro je u prosincu 1966, nekoliko tjedana prije prvog procesa krionskog smrzavanja početkom 1967.

Bejzbol igrač Kuće slavnih i svevremeni velikan Red Soxa Ted Williams smrznuo se nakon što je umro 2002. godine. Izbila je gadna tučnjava između njegove najstarije djece koja su imala volju rekavši da želi biti kremirana i njegovog najmlađeg sina John-Henryja koji je sklopio neformalni obiteljski sporazum rekavši da će biti zamrznut. To je rezultiralo jezivom obiteljskom prepirkom veći dio ljeta 2002. Williams je na kraju bio smrznut.

Pa, kako bi zapravo djelovala krionika?

Ljubitelji krionike dopustit će da takva osoba jestu cijelostimrtvi kad dođu do 'teorije o informacijama', gdje su informacije koje čine njihovu um je izvan oporavka.

Svrha smrzavanja nedavno umrlih je zaustaviti se kemija . Ovim se želi omogućiti hipotetičkoj budućoj znanosti i tehnologiji da obnove informacije u smrznutim stanicama i poprave ih ili na drugi način rekonstruiraju osobu ili barem njihov um. Doslovno nemamo pojma kako napraviti oživljavanje sada ili kako bi se to moglo učiniti u budućnosti - ali krioničari vjeruju da će znanstveni i tehnološki napredak, ako se održi dovoljno vremena, napredovati do točke u kojoj se informacije mogu oporaviti i um se ponovno pokrenuo, u tijelu (za one koji krioniku vide kao medicinski postupak) ili računalu s emulatorom (za transhumaniste).

Većina problema s krionikom odnosi se na masivna fizička oštećenja uzrokovana postupkom smrzavanja. Pokušaji ublažavanja uzrokuju kemijsku štetu.

Trenutno stanje krionike

Uuuuuuuuuuuu, vidi tko zna toliko toga. Slučajno je samo vaš prijatelj ovdjeuglavnommrtav. Velika je razlika između uglavnom mrtvih i svih mrtvih.
—Čudo Max

Krionika za mrtve ljude trenutno se sastoji od rituala koji mnogi podsjećaju na one koji su izvodili praktičari najvećih svjetskih religije :

  1. Zamrznite tijelo.
  2. Pričekajte a čudo .

Kako kaže Društvo za kriobiologiju:

Društvo, međutim, zauzima stajalište da znanje potrebno za oživljavanje živih ili mrtvih cijelih sisavaca nakon krioprezervacije trenutno ne postoji i može doći samo iz savjesnih i strpljivih istraživanja u kriobiologiji i medicini. Ukratko, čin očuvanja tijela, glave ili mozga nakon kliničke smrti i njegovo čuvanje na neodređeno vrijeme uz mogućnost da će ga neka buduća generacija vratiti u život čin je nagađanja ili nade, a ne znanosti, i kao takav je izvan djelokruga Društva za kriobiologiju.

Trenutni postupak

U SAD-u se krionika zakonski smatra izuzetno složenim oblikom pokopa (na Institutu Cryonics u Michiganu) ili kao donacija znanosti (u Alcoru u Arizoni) i ne može se izvoditi nekome tko nije proglašen medicinski mrtvim (tj. 'mozak mrtav'). Jednom kad ste proglašenilegalnomrtvi, vaši kolege krioničari naleću kako bi vas što brže sačuvali.

Tijelu ili samo glavi daju se velike doze lijekova protiv zgrušavanja, kao i infuzija s krioprotektivnim kemikalijama kako bi se omogućilo vitrifikacija. Zatim se smrzava stavljanjem u kadu s tekućim dušikom na -196 ° C. Na ovoj temperaturi kemijske reakcije sve prestaju.

Tijelo se sprema naopako, tako da ako se osoblje iz bilo kojeg razloga ne može 'dolijevati' tekućim dušikom u spremnik, glava će se posljednji dio otopiti. Institut Cryonics dopušta samo smrzavanje cijelog tijela, ali Alcor će vam dopustiti da smrznete samo glavu. Glave su pohranjene u središtu njihovih devara (veliki zamrznuti lijesovi od aluminija), pa ako vam je glava blizu vrha i ne mogu je napuniti dušikom, jednostavno nemate sreće.

Također možete smrznuti svog ljubimca, jer buduća društva neće moći i htjeti uskrsnuti stoljetne ljude, već i Fida.

Znanstveni dokazi o djelotvornosti trenutne prakse

Dugotrajna memorija pohranjena je u fizičkom obliku u neuronskoj mreži kao bjelančevine nakupljene u kemijskoj sinapsi kako bi se promijenila snaga međusobne povezanosti između neurona. Pa ako zamrznete mozak bez stvaranja kristala, informacija možda neće bitiizgubljeno. Kao takav. Nadam se. Iako nemamo pojma čuvaju li trenutne krioničke tehnike dovoljno detaljno fizikalnu i kemijsku strukturu da bi se informacije povratile čak i u principu. Uzorciizgleddobro, iako se barem jedan znanstvenik koji radi s velikim interesom za očuvanje informacija ne slaže.

Oporavakinformacija je druga stvar. Nismo ni započeli ideju kako to vratiti natrag. Nijedna metoda oživljavanja nije predložena nakon 'jednog dana što ćemo moći učinitibilo što!'Neki zagovornici doslovno predlažu a čarobno ekvivalentna buduća umjetna superinteligencija koja će sve učiniti boljim kao univerzalni protuargument sa svim sumnjama.

Ben Best , Izvršni direktor Instituta Cryonics, isporučuje uZnanstveno opravdanje prakse krionikepopis kriobioloških nalaza koji sugeriraju da krionisti možda nisu u potpunosti u krivu; međutim, ovaj članak (suprotno obećanju njegovog naslova) također sadrži liberalnu primjesu 'tada se događa čudo'. Njegove tvrdnje o onome što kažu citirani radovi također se znatno razlikuju od onoga što navode sažeci citiranih radova.

Alcor Corporation krioniku naziva 'znanstvenim pristupom produljenju ljudskog života' i uspoređuje je s operacijom srca. Ovo jebrutopogrešno predstavljanje stanja i znanosti i tehnologije i rubovi pseudoznanosti i nadriliječništva. Alcor također nastoji koristiti izmišljenu pseudomedicinsku terminologiju u svojim izvještajima o suspenziji.

Do danas najjači dokazi za krioniku dolaze iz pokusa s mozgom sisavaca. 2016. istraživači su pokazali da se zečji mozak može zamrznuti i odmrznuti, a da međusobne veze između neurona budu netaknute.

Glavni problemi s kojima se suočava krionika

Inženjerski problemi

Održavanje glave ili cijelog tijela na -196 ° C zaustavlja kemiju, ali sam proces smrzavanja uzrokujemasivanfizičko oštećenje stanica. Sljedeći problemi (od kojih mnoge priznaju krionisti) bisvitreba riješiti da biste smrznutu glavu ili tijelo vratili u život. Mnogi bi trebali proboj ne samo u inženjering , ali u samom znanstvenom razumijevanju, koje jednostavno ne možemo predvidjeti.

  • Tekući dušik na -196 ° C neće zamrznuti glavu do središta, ništa više nego što će friteza postavljena na 200 ° C odmrznuti će ono što je smrznuto ispušteno u nju. Potrebne su minute, stvorit će se kristali, stanice će se razbiti, proteini će se denaturirati.
  • Zamrzavanje organa koji se mogu oporaviti. (To već radimo rutinski s embrijima i ima dobrog rada, premda još uvijek malo uspjeha, na smrzavanju i oporavku organa. Privlači puno sredstava za kriobiologiju.)
  • Kloniranje većeg dijela tijela iz oporavka GIHT . (Ovom smo bliži od bilo kojeg drugog u nastavku.)
  • Nanoboti. Popularna koncepcija nanobotova, koju, čini se, također dijeli previše zagovornika krionike, je glupost. Drexlerovi računalno upravljani nanoskopski čudotvorci morali bi kršiti fiziku. Nanoboti neće nalikovati popularnoj slici makroskopskih industrijskih robota milijarditi dio veličine s vlastitim ugrađenim superračunalom - bit će pažljivo dizajnirane kemikalije, slično stanicama ili enzimima (stvarni primjeri nanobotova). Stvari jesudrugačijina nanorazmjeru.
    • 'Nanoboti!' nije čarobni odgovor na sve više od 'stvarno male pincete!' je. Ispravljanje štete moralo bi biti fizički moguće - što možda i nije - a ljudi bi i dalje morali znati kako zapravo popraviti što god bilo da bi programirali nanobote.
  • Krioničari često kažu da će to biti situacija 'posljednji ušao, prvi izišao'. To znači da će posljednji ljudi koji se smrznu biti prvi oživljeni ljudi, jer će posljednji ljudi biti zamrznuti pomoću 'naprednijih' metoda, a onda će na kraju znanost moći oživjeti one smrznute pod primitivnijim metodama. Bez znanja kako će se oživjeti, ne postoji način podudaranja metode zamrzavanja s oživljavanjem ili saznanja koje su metode naprednije od bilo koje druge.
  • Ispravljanje oštećenja smrzavanjem na izvornom smrznutom mozgu. Dendriti (10.000 veza za svaki od 100 milijardi neurona - to je 10 dendrita za provjeru) teško pucaju postupkom smrzavanja - 'akustičnim lomljenjem', poput kada u piće ubacite kocku leda. Koji je postupak popravljanja smrznutog mozga koji je pukao na nekoliko ili stotine dijelova, a dendriti su razbijeni na mikroskopskoj razini? To je problem čak i kod vitrifikacije.
    • Šteta se možda ne može mapirati, a kamoli popraviti. Oštećujuće energije potrebne su za skeniranje pri razlučivostima od 5 nm, gdje stvari počnu ići kvantni .
  • Ponovno postavljanje odsječene glave ili transplantacija mozga.
    • Naizmjenično: čitanje uzoraka s izvornog mozga i zapisivanje u klonirana mozak (prijenos i preuzimanje umova). Krioničari govore o prijenosu uma kao da je riječ o pukom tehničkom detalju koji je pred vratima, umjesto o nečemu o čemu i ne znamo da se može smisleno raspravljati.
  • Krioprezervativi koji sprječavaju oštećenje kristala leda i sami su otrovni te bi ih trebalo ukloniti iz tkiva. (Ovo je stvarno prilično mali problem u usporedbi sa svime ostalim ovdje navedenim.)
  • Cryonics mora sačuvati visok udio uma ako želi ispuniti svoja obećanja. Ali što je prihvatljivi prag? Tipičan pacijent s moždanim udarom izgubi ~ 5% mozga (preko 10% u nekim teškim moždanim udarima). Teški moždani udar može se povezati s gubitkom velikih dijelova osobnosti i pamćenja, a oboljeli je nakon toga često teško onesposobljen, iako se žrtvama moždanog udara i dalje smatra istom osobom (koja zauzima isto tijelo i sve to). Za usporedbu, odrasla osoba prirodno godišnje izgubi do 0,5% volumena mozga. Za drugu usporedbu, hemisfektomija , uklanjajući pola čovjekova mozga (kao što je pionir svih omiljenih neurokirurg ) može se preživjeti, zahvaljujući neuroplastičnosti, iznenađujuće podnošljivim učincima na pamćenje, osobnost i kognitivne funkcije, posebno u male djece. Naravno, trenutno nema dokaza da krionika čuva više od 0%.
  • Nakon što popravite tjelesne stanice i moždane putove, dobit ćete oporavljeno truplo. Vaš sljedeći zadatak jeuskrsnuti mrtve.

Organizacijski problemi

To je veliki problem. Postojeći krionički objekti su dobrotvorne organizacije s velikim operativnim troškovima koje vode opsesivni entuzijasti. Oni su mali i financijski klimavi. 1979. godine u pogonu Chatsworth (kalifornijska tvrtka Cryonics, koju je vodio Robert Nelson) ostalo je bez novca, a smrznuta tijela odmrznuta. Krionički pokret u cjelini bio je ogorčen, a operateri objekata sumnogoovih dana opreznije. Ali skupo je poslovanje raditi u dobrotvorne svrhe.

Općenitiji je problem što mnogi krionisti jesu libertarijanci i, što nije iznenađujuće, pokazali su se prilično lošima u sastavljanju visoko socijalnih neprofitnih organizacija osmišljenih dovoljno dobro da djeluju u društvu u vremenskim razmjerima desetljeća, a kamoli stoljeća. Pokret ima ozbiljne i očite financijske probleme - novčani tijekovi jednostavno nisu održivi, ​​a Alcor se oslanja na povremene velike donacije bogatih članova kako bi nadoknadio deficit.

Osiguravajuća društva su jedva spremna razmotriti krioniku. Morat ćete prilično naporno raditi kako biste pronašli nekoga tko bi vam i prodao policu. Postoje, međutim, agenti za osiguranje koji su specijalizirani za to područje.

Nadalje, Alcor je uznemirujuće slapdash i amater u svojim postupcima, prema poznatom slučaju krioprezervacije Kim Suozzi iz 2013 .:

Nekoliko minuta nakon što je preuzeo nadzor nad tijelom, nesretni tim Alcora počeo je doživljavati niz kvarova na opremi. Nadzor temperature nije radio jer su se, kako se ispostavilo, baterije ispraznile. Ubrzo nakon toga, njihov skupi mehanički uređaj za kompresiju prsa prestao je funkcionirati. Tada, premjestivši Suozzijevo tijelo u kadu s ledom, tim Alcora shvatio je da su zaboravili ponijeti ključni komad rashladne opreme. Alcorovo izvješće o djelovanju, sastavljeno iz slučajnih promatranja 'slobodne forme' neimenovanog, ali 'iskusnog' promatrača, utvrdilo je da bi se takve pogreške u budućnosti mogle ispraviti 'upotrebom kontrolnog popisa'. Sadatu jemisao.

Eliezer Yudkowsky od LessWrong potpisao je ugovor s Cryonics Instituteom, ali preporučuje Alcor kao 'visokokvalitetnu organizaciju s visokim cijenama'.

Od rano smrznutih leševa ostao je samo James Bedford, zbog ogromnog napora njegove preživjele rodbine. Iako nisu učinili ništa kako bi ublažili kristale leda, njegovi su ostaci do sada vjerojatno samo slomljene stanične kaše.

Specifični scenariji koji bi spriječili današnju krioniku

  • Nedavne informacije koje današnja krionika čuvaju.
  • Nanoskopski popravak, prijenos misli ili druge tehnologije 'reanimacije' koje nikada nisu izmišljene ili se ispostavilo da to nije moguće, čakakotrenutne tehnike čuvaju dovoljno dobro, a oporavak ne prkosi fizici.
  • Strma krivulja učenja za buduće znanstvenike. Bit će puno pokušaja i pogrešaka ako se učine napori za oživljavanje leševa. Ako je moguće oživjeti leš, prvi pokušaji rezultirat će neuspjehom. Pojedinac ne može znati hoće li biti jedan od 'eksperimentalnih' preporoda ili će oživjeti tek nakon što se usavrši.
  • Organizacijski ili socijalni problemi znače da se smrznuti ljudi ne čuvaju dovoljno dugo.
  • Visoki budući troškovi reanimacije.
  • Nezainteresiranost budućeg društva. Nakon što su oživjeli nekoliko tisuća srednjovjekovni seljaci (iz njihove perspektive), zašto im je stalo da vas ožive?
  • Slom društva ili masovna katastrofa.
  • Kome treba još jedno tijelo? Nije baš da će u dogledno vrijeme nedostajati ljudi. S tijelima se moglo postupati onako kako su se mumije iz Drevnog Egipta odmatale na 'zabavama', stavljale u muzeje ili još gore. Leševi bi mogli biti bačeni na lomaču radi zabave.
  • Potrebne tehnologije za uspješno reanimiranje nekoga tko je danas umro u zdravo novo tijelo nakon što je smrznuto barem pola stoljeća mogle bi se koristiti za obnavljanje mladosti * bilo koje * osobe. To znači da bi vječni život bio dostupan svima koji su već živi i bore se za svemir ... na planeti s ograničenim prostorom.
  • Magične rukom nanotehnološke sposobnosti mogle bi također pretvoriti bilo koji mozak u super-mozak. Kakvi god super-mozgovi bili u budućnosti, vjerojatno neće previše mariti za tipične ljudske brige, a bilo koja materija u vašem mozgu i njezin konačni oblik neće ovisiti o vama. Iskušenje će jednostavno biti preveliko da ne biste izbjegli „poboljšanja“. Ovako ili onako, neće bitivaskoji oživljava.

Pitanja reintegracije nakon oživljavanja

Terry [dramatično]: Dobrodošli usvijetodsutra!!
Lou: Zašto to uvijek moraš tako reći?
—Primijenjeni kriogenički tehničari pozdravljajući novootopljene,Futurama

Mnogo je medicinskih problema povezanih s reanimacijom, ali vrijedi istaknuti da se reanimirana osoba suočava s brojnim nemedicinskim problemima nakon povratka u društvo. To može uključivati:

  • Kulturni šok - s obzirom na to da mnogi stariji ljudi imaju problema s korakom u korak s tehnologijom itd., Netko tko je desetljećima ili čak stoljećima izvan mreže doživjet će sasvim drugačiji svijet.
  • Jezik - koji će se bitno promijeniti u međuvremenu ili će ga zamijeniti onaj koji osoba ne zna.
  • Financije itd. - osoba bi se vjerojatno trebala uzdržavati ili financirati (ili još gore, biti službenica s ograničenom odgovornošću koja će platiti nepredviđene račune za električnu energiju iz stoljeća smrzavanja). Mnoge tehničke kvalifikacije bit će zastarjele. Imovinom te osobe moglo se također loše upravljati ili je njezin novac zbog promjena u valutama postao bezvrijedan.
  • Izolacija - svi prijatelji i rođaci te osobe vjerojatno će biti mrtvi.
  • Dvosmislen / složen pravni status - Jeste li građanin u budućnosti? Možete li slobodno otići bilo gdje drugdje, tko bi bio rođen u to vrijeme?
  • Moralni prezentizam - Buduća društva mogu postupke koje je osoba poduzela u svom izvornom životu, a koji suvremenici smatraju normalnim, smatrati anatemom.

Sve bi to moglo uzrokovati osobi velike socijalne, a da ne spominjemo psihološke probleme nakon oživljavanja. Osoba također može doživjeti krizu identiteta ili zablude veličine .

Uobičajeno znanstveno i medicinsko mišljenje krionike

Krionika se ne smatra dijelom kriobiologije, a kriobiolozi krionike smatraju smetnjama. Društvo za kriobiologiju zabranilo je krioničarima članstvo 1982. godine, posebno onima koji 'lažno predstavljaju znanost kriobiologije, uključujući bilo kakvu praksu ili primjenu smrzavanja preminulih osoba u očekivanju njihove reanimacije.' (Ova posebna odredba nije bila prisutna u reviziji podzakonskih akata iz 2017. godine.) Kako su naveli u službenoj izjavi:

Čin zamrzavanja i skladištenja mrtvog tijela na neodređeno vrijeme zbog mogućnosti da ga neka buduća generacija može oživjeti čin je vjere, a ne znanosti.

Planirana izjava Društva zapravo je znatno ublažena (izvorno je krioniku nazvala 'prijevarom') nakon prijetnji parnicom Mikea Darwina iz Alcora.

Može biti teško pronaći znanstvene kritičare koji se žele potruditi detaljno objasniti zašto misle kako je ono što čini industrija krionike glupo, iako će neki detaljno objasniti zašto su temeljni pojmovi današnje krioničke prakse biološki smiješni. Znanstvenici uglavnom smatraju da krioničari ne prepoznaju naporan, brušen rad potreban za unapređenje nekoliko znanosti i tehnologija koji su preduvjeti za njihove ciljeve. Zamkovi u zraku posve su prihvatljiv, doista standardni dio pretvaranja znanstvene fantastike u praktičnu tehnologiju, ali morate proći kroz ciglu po ciglu sloga gradnje temelja ispod. Ili, zaista, izmišljanje zrna pijeska od kojih je svaka cigla napravljena. (Neki krioničari su kriobiolozi, pa osobno postavljaju tvrd slogan potreban da bi se tamo došlo.)

Krioničari, poput mnogi tehnolozi , također često pokazuju arogantno nepoznavanje područja koja nisu njihova vlastita - ne samo znanosti, već čak i izravno povezane medicine - što ljude u tim područjima ostavlja nesklonima shvaćati ih ozbiljno.

William T. Jarvis, predsjednik Nacionalno vijeće protiv zdravstvenih prijevara , rekao je, 'Cryonics bi mogao biti prikladan predmet za znanstvena istraživanja, ali marketing nedokazane metode za javnost je nadriliječništvo.' Liječnici uglavnom ignoriraju krioniku i smatraju je lijepom, ali skupoj, dugoj pucnji.

Zagovaranje krionike

Demografski podaci

Demografski, zagovornici krionike imaju tendenciju snažnog presijecanja s transhumanisti i singularitarci : gotovo svi dobro obrazovani, uglavnom muškarci - do te mjere da je izraz 'sindrom neprijateljske žene' uobičajen - uglavnom ateist ili agnostik ali s nekima koji su religiozni i nesrazmjerno uključeni u matematika , računala ili fizika. Vjera u krioniku je prilično potrebna za LessWrong biti prihvaćen kao 'racionalan'.

Teško da su se neke poznate osobe prijavile za zamrzavanje u nadi da će u dalekoj budućnosti biti oživljene. (Ovo može biti neto dobitak.)

Tropovi za raspravu

Krioničari su neki od najpametnijih ljudi koje želiteikadupoznati i pružiti izvrsne dokaze da su ljudi samo majmuni sa sjajnim igračkama, koji uglavnom koriste inteligenciju kako bi brže i bolje proveli glupost.

Dok argumentiraju svoj slučaj, zagovornici krionike nastoje povezati nepostojeće tehnologije koje bi jednog dana mogle biti vjerojatne sa spekulacijama na razini znanstvene fantastike i govore o tome da 'prvo postignu singularnost 'kao da se radi o manjem detalju koji će se tek dogoditi, a ne o golemom radu velikog broja ljudi koji razrađuje mnogo, mnogo sitnih detalja.

Prijedlozi i nagađanja toliko su neodređeni da bi ih bilo prilično nepogrešiv . Čvrst prigovor nagađanju nailazi na još jedno nagađanje koje može (ali ne nužno, ili ponekad čak vjerojatno) pobjeći od problema . Krioničari će vam to često reći nije nikakav dokaz da neće uspjeti . Pronaći ćete mnogo pokušaja preokretanja teret dokaza i zahtijevati da dokažete da dano nagađanje nije moguće. Odgovaranje može uključivati ​​pokušaj sažimanja diplome iz biologije u nekoliko odlomaka. Znanje većine kriologa o biologiji čini se ozbiljno nedostatnima.

Krioničari također imaju tendenciju tvrditi nepodržane velike vjerojatnosti za još nepostojeće tehnologije i za sada nepostojećeznanost. Brojke su izvedene na temelju nikakvih dokaza o ponašanju sustava kojima nismo izgradili ništa slično i stoga nemamo empirijskog razumijevanja - čak tvrde i vjerojatnostiposebnojoš nerealizirani znanstveni proboj koji se događa. (Reći ' Bajesovski ! ' očito je dovoljna podrška bez daljnjeg rada ni u kojem slučaju.) Ako netko navede broj ili čak kaže riječ 'vjerojatan', zamolite ga da pokaže svoj rad.

Također se mora voditi računa o vrlo preciznim upitima, praveći razliku između: 'Nije li neka vrsta kriogene suspenzije i oživljavanja teoretski nemoguća s još nerealiziranim tehnologijama budućnosti?' i 'Postoje li dokazi da to što trenutno radi industrija krionike uopće ima koristi?' Zagovornici Cryonics-a kojima je postavljeno drugo pitanje nastoje odgovoriti na prvo, u tom je trenutku gotovo potpuno nemoguće iz njih izvući krivotvorenu tvrdnju.

Kada pitate o posebno škakljivom dijelu i odgovor je 'ali, nanobotovi!' uzmi piće. Ako je to 'ali, buduća gotovo magična umjetna superinteligencija!', Spustite bocu.

Nesposobnost, a ne zloba

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Hanlonova britva

Krioničari su gotovo svi iskreni i izuzetno pametni ljudi. Međutim, oni su također u velikoj mjeri apsolutni fanatici, istvarno vjerujteda je smrzavanje vašeg svježe mrtvog tijela najbolja trenutna nada za izbjegavanje trajne smrti i da je ovih 30–200 000 USD, koliko košta, očito razumna investicija u dalekoj budućnosti. Malo se događa, ako uopće postoji, namjernih prijevara.

Neki su krioničari smatrali da je Chatsworthov objekt puknuo zbog prijevare, ali malo naslućuje da vlasnik nije bio samo izvan svoje dubine.

Alcor ima više izvještaja da je nevjerojatno neoprezan sa smrznutim glavama u svojoj brizi. Unatoč tužbama da knjiga izostane s objavljivanja i prijete daljnjim pravnim postupcima, njihova je nepažnja dalje izašla na vidjelo u slučaju Kim Suozzi, sage o slapdash amaterizmu koja oduzima dah, posebno za organizaciju koja to radi već četiri desetljeća .

Jedan od fanatika krionika, znanstvenik Kurt Pilgeram, držao je predavanja za Alcor od 1971. Alcor je nakon njegove smrti 2015. godine sačuvao samo njegovu glavu, ali prema tužbi njegovog sina Laurencea Pilgerama, Alcor je bio zadužen da sačuva sve posmrtni ostaci njegovog oca, bez obzira koliko oštećeni.

Pascalova opklada

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Pascalova opklada

Ljubitelji krionike rado primjenjuju varijantu Pascalove opklade na cryonics i govore da njihova varijanta Pascalove opklade ne čini njihov argument pogrešnim. Ralph Merkle daje nam Merkleovu matricu:

Radi Ne radi
Prijavite se Uživo Umri, izgubi životno osiguranje
Ne poduzimati ništa The The

Ovdje je diskutabilan aspekt izostavljanje dijela gdje 'prijava' znači 'potrošiti 30.000 USD (na Institutu Cryonics), 80.000 USD (u Alcoru; samo za glavu) ili 200.000 USD (u Alcoru; cijelo tijelo) nasljedstva vaše djece za mjesto u zamrzivaču i gomila potpuno znanstveno neopravdanih obećanja drhtavih organizacija kojima upravljaju čudni ljudi koji su medicinski nesposobni. ' Također se pretpostavlja da je život u neki neodređeni budući datum dovoljanDobar uda vrijedi potrošiti sav taj novac na koji bi se mogao naviknuti hraniti izgladnjelu djecusada . Ili, ako vam je stalo samo do vlastitog preživljavanja, do lijekadanasšto će vam puno vjerojatnije produžiti život.

Poznato je da djeluju postupci hlađenja

Kad zamrznete odrezak i vratite ga jestivom, povjerovat ću.
-Mike Godwin

Osnovni pojam smrzavanja i oživljavanja životinje,npr.čovjek, daleko je od potpuno nevjerojatnog.

Ljudi

  • Kriogenika se pokazala korisno učinkovitom za višestanične embrije (do oko osam stanica) - široko se koristi uin vitrognojidbom kako bi ih spremili za kasniju implantaciju, a djeca odrastaju sasvim u redu.
  • Postoje mnogi zabilježeni slučajevi ljudi (odraslih i djece) koji su imali jako sniženu temperaturu jezgre i nakon zagrijavanja vraćeni u potpuno zdravlje. (Naravno, postoji puno više prijavljenih slučajeva kada su upravo umrli. I naravno, nema slučajeva da je čovjek čvrsto zaleđen i preživio taj proces.)
  • Ciljano upravljanje temperaturom (koje je zamijenilo nekadašnju praksu terapijske hipotermije) ponekad se prakticira u bolnicama kao metoda uklanjanja oštećenja ishemije nakon uspješne reanimacije srčanog zastoja, iako je praksa suočena sa sve većim nadzorom.

Neljudski

  • Provedeni su eksperimenti koji uključuju suspendiranu animaciju na temperaturama višim od smrzavanja, u kojima su životni procesi subjekta sisavca na kratko vraćeni na gotovo ništa, a zatim vraćeni. Svinje se mogu spustiti na 10 ° C i oživjeti.
  • NematodaCaenorhabditis elegansje jedno od najjednostavnijih stvorenja s živčanim sustavom.C. elegansčesto će preživjeti smrzavanje u tekućem dušiku s krioprotektivnim kemikalijama, a oživljena nematoda sretno parazitira na drveću. Ovo podsjeća na ono što čini trenutna krionika. Omiljen je u krioničkom diskursu kao najjednostavniji mogući primjer. Alcor tvrdi u radu iz 2015. koji je oživioC. eleganssjetiti se onoga što su naučili. Okolnosti lista su sumnjive (opskurni časopis koji vode transhumanisti, jedna od dvije metode koje nisu opisane i odgođene za još neobjavljeni rad), ali barem je netko napokon napravio očigledan eksperiment.
  • Čini se da ličinke aljaških buba vitriraju u prirodi.
  • Neke su žabe zamrznute i oživljene sasvim pouzdano, a čini se da su evoluirale kako bi preživjele djelomično smrzavanje. Hladnokrvne životinje općenito se prilično bolje nose s hladnoćom nego sisavci ili ptice.
  • Insekti se prilično dobro smrzavaju i oživljavaju. Zamrzavanje i oživljavanje muha dovoljno je pouzdano da napravite lijep čarobni trik.
  • Tardigrade mogu preživjeti hlađenjem danima na -200 ° C (-328 ° F). Neki čak mogu preživjeti hlađenje na -272 ° C (~ 1 stupanj iznad apsolutna nula ili -458 ° F) nekoliko minuta.
  • Bakterija je oživljena nakon 120 000 godina u a Grenland ledeni pokrov.
  • Prema Smithu, mali se sisavci začuđujuće dobro smrzavaju i oživljavajui sur.(1957), sterling komad luda znanost , s iznimnim uspjehom tvrđenim prije pola stoljeća. Miševi su jednostavno pali u čaše s tekućim Ndvaoživjeli su prilično pouzdano pažljivim zagrijavanjem, umjetnim disanjem i električnim udarima, jer su bili tako mali da su se promrzli. Međutim, ženke su bile neplodne jer su velike stanice oocita bile posebno osjetljive na kristale leda i zbog različitih srodnih razloga pretrpjele su malo smanjeni preostali životni vijek. Bushbabies (vrsta prosimijana) oživjeli su, ali su umrli u roku od 24 sata. Jedini problem ove naizgled obećavajuće studije je potpuni nedostatak replikacije bilo kad u posljednjih 50-ak godina.

Organi

  • Nastavlja se rad na pokušajima oživljavanja neuronskih mreža, što je jedna od velikih nagrada. Do sada je nekoliko neurona zamrznuto u idealnim (ne trenutnim krioničkim) uvjetima, a zatim odmrznutoizgledkao da bi mogli funkcionirati, iako zapravo nisu ponovno pokrenuti.
  • Transplantacijski zubi čuvaju se s očekivanom održivošću od 40 godina prehlađivanjem na -10 ° C u magnetskom polju, trenutnim smrzavanjem bez kristala kada se magnetsko polje isključi. Time se izbjegavaju otrovni krioprotektanti.
  • Najbolje tvrdi da su kriobiolozi izvadili štakora hipokampus , zamrznuo ga, pregledao i proglasio da bi mogao biti održiv (vjerojatno radi kad se zamijeni). Ovo bi bilovrloobećavajuće, osim što sažetak citiranog rada ne tvrdi takav uspjeh i tvrdi samo da je kriškapogledaodobro. (Autori rada su krioničari, kao i kriobiolozi, ali čini se da razumiju što znanost i tehnologija podrazumijevaju ciglu po ciglu.)
  • Održiva jajašca mogu se povratiti iz smrznutih jajnika miša. To, naravno, nije isto što i oporavak radnog organa. Jajnici nisu toliko složeni kao bubrezi ili srca. Ovaj rad navodi da su kompletni jajnici miša kriokonzervirani na temperaturi tekućeg dušika i ponovno zagrijavani kako bi se stvorila stopa nataliteta živih štenaca usporediva s onom viđenom kod svježih jajnika.
  • Zečji bubreg (kriobiolozi vole zečje bubrege i puno eksperimentiraju na njima) smrznut je na -135 ° C, ponovno je presađen i podržavao je život. Best tvrdi da je 'funkcionirao dovoljno dobro kao jedini bubreg da bi zec mogao živjeti unedogled', ali izvorni rad ne ide tako daleko. Članak iz 2009. pokazuje da je vitrificirani zečji bubreg kad se ponovno zagrijao mogao funkcionirati kao jedini funkcionirajući bubreg - ali samo nekoliko dana, a ne 'na neodređeno vrijeme'; njegov kreatinin u serumu, biljeg funkcije bubrega, bio je dovoljno visok da je smrt neizbježna. Bubreg je također pretrpio stresni prijelom u samo nekoliko minuta ispod temperature vitrifikacije i nešto stvaranja kristala leda. Best je u međuvremenu priznao da je ovo pogrešno tumačenje s njegove strane, ali drži da studija ipak ima značaj u demonstriranju kontinuirane funkcionalnosti složenih organa.
  • Poduzimaju se ispitivanja za brzo odmrzavanje smrznutih tkiva pomoću nano čestica i magnetskih polja. Ovo je prvi korak u dugotrajnom skladištenju smrznutih organa.