Glumačka kriza

Neki se to usude nazvati
Zavjera
Ikona zavjere.svg
ŠtoONIne želim
ti da znaš!
Sheeple budnici

Krizni glumci su navodno profesionalni glumci koje koriste vladine agencije i / ili Glavni mediji do prevariti javnost s prikazima traume i patnje. Konkretno, djeluju kao žrtve ili svjedoci u inscenaciji pucnjave u školi ili podvala teroristički napadi . Nepotrebno je reći da se takve stvari zapravo događaju samo u mislima poricanja i teoretičari zavjere .


Pojam „akter krize“ može se legitimno koristiti za glumce angažirane da simuliraju vježbe u slučaju katastrofe, u svrhu obuke zaposlenika kako odgovoriti u takvim scenarijima. Međutim, to nema nikakve veze s krilni orah definicija i neuobičajena je upotreba pojma.

Sadržaj

Podrijetlo i primjeri

Evo traga: ne.

Čini se da se pojam 'krizni glumac' vrlo slabo upotrebljavao od 2007. godine, a počeo se uzimati nakon kolovoza 2011.

Masakr na Sandy Hook-u

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Masakr na Sandy Hook-u

Pojam je populariziran početkom 2013. godine nakon profesora Jamesa Tracyja iz Florida Atlantsko sveučilište, koje već ima povijest promicanja protuvladine paranoje, privuklo je određenu pažnju medija zbog postova na blogovima tvrdeći da je medijsko izvještavanje o masakru u Sandy Hooku u prosincu 2012. godine zavaravalo. Tracy je tvrdio da su mnogi svjedoci s kojima su novinari razgovarali ili fotografirali zapravo 'krizni glumci' koji su 'službenu priču' prikazivali kao dio prikrivanje što god se dogodilo ili se zapravo nije dogodilo. Tracy je konačno otpušten s posla na Florida Atlantic University 2016. godine nakon maltretiranja roditelja žrtava Sandy Hook.

Upotreba izraza 'akteri krize' brzo se proširila unutar klogosfera , postajući popularan među teoretičarima zavjera koji su postavljali pitanja ili opovrgavali prihvaćene izvještaje o Sandy Hook i druge krize poput Pucnjave u Auroru srpnja 2012. Koncept je očit ručica žalba, omogućavajući laka objašnjenja za ogromne količine filmskih snimaka, fotografskih dokaza i svjedočenja očevidaca koji okružuju takve događaje, i lijepo se uklapajući u politika zviždanja pasa i pseudovojnički žargon uobičajeno među post- zavjere matice.


Uznemirujuće, neki od ovih šupci uzeli za imenovanje i uznemiravanje pojedinaca koje su doživljavali kao moguće aktere krize. Obični građani koji su intervjuirani u Sandy Hook-u ili su učinili što su mogli kako bi pomogli preživjelima i izbezumljenoj zajednici, pronašli su ne samo svoje medijske intervjue već i privatni život i Facebook profili pod neprijateljskim nadzorom i njihovi privatnost napali agresivnim telefonskim pozivima i poštom mržnje. Najpoznatiji je slučaj Gene Rosen, lokalnog stanovnika koji je na dan masakra na Sandy Hooku čuvao šestero djece koja su pobjegla iz škole. Tijekom medijskog izvještavanja o pucnjavi mnogo je puta intervjuiran s njim. Kako je pokret 'truther' Sandy Hook-a ubrzao, Rosen su brzo prepoznali razni blogeri i zavjere stručnjaci kao krizni akter i trpio je trajne kampanje internetskog i stvarnog uznemiravanja.



Bombaški napad na Bostonski maraton

'Čini se da ga uopće ne boli', ako mu ne pogledate lice.Stvarni Nick Vogt. Zabilježite mjesto ozljede.
Potrebna je i posebna vrsta paranoje i potpuni nedostatak srama da žrtvu bombardiranja nazivamo plaćenom vladinom šilingom zbog toga što nekako ne izgledamo dovoljno poput žrtve bombardiranja.
-Mike Rothschild, Skeptoidni

Krizni glumac čak ponovno isplivala na površinu nakon Bombaški napad na Bostonski maraton u travnju 2013., s nekoliko radnji (uključujući još jednom Jamesa Tracyja) tvrdeći da su objavljeni snimci eksplozija i ozlijeđenih žrtava nerealni te da je cijela stvar inscenirana kao operacija lažne zastave .


Konkretno, a Prije nego što je vijest bloger je tvrdio da su slike muškarca koji je izgubio dvije noge u bombaškom napadu neuvjerljive i da je zapravo glumac amputiran odjeven u lažnu goru. Mnogi, mnogi drugi su papigali liniju.

Ova ideja je sranje. Kao što Mike Rothschild primjećuje:


Naravno, nema apsolutno nikakvih dokaza da su Baumann i Vogt isti ljudi, i ogromne količine dokaza da nisu. Prvo su imali različite ozljede, a Vogt je izgubio noge iznad koljena, a Baumann ispod koljena. Također, letimična vizualna usporedba dvojice muškaraca potvrđuje da međusobno gotovo ništa ne nalikuju, osim što su obojica bijelci i tamnokosi. No, vjernicima aktera krize te činjenice ne daju ništa drugo doli potvrdu zavjere. Za njih se Vogt pretvarao da je Baumann, preuzimajući vodeću ulogu u najnovijoj vladinoj lažnoj zastavi - pogubnoj laži namijenjenoj oduzimanju naših prava i hrpi zloupotrebe restriktivnih zakona na nas.

2014. Opsada u Sydneyu

Pogledajte glavni članak o ovoj temi:

Nakon opsade u Sydneyu 2014. godine, brojni teoretičari zavjere tvrdili su da je incident lažna zastava i da su taoci koji su sudjelovali bili krizni akteri, a također da je počinitelj također bio glumac neke vrste.

DAESH Paris Attack

Nakon napada u Parizu 2015. mnogi su blogovi poludjeli smišljajući teorije zavjere kako bi dokazali da je napad lažna zastava.Prije nego što je vijestobjavio sliku Parižanke u kojoj je uspoređuje s ostalim optuženim kriznim glumcima.

Listopada 2017. pokolj u Las Vegasu

Nakon ovog užasa, nekoliko uobičajenih osumnjičenika izašlo je iz sluzi plačući 'Pogrešna zastava!' . Nevjerojatno, slično kao i kod Masakr na Sandy Hook-u , počeli su maltretirati preživjele i optuživati ​​ih da su akteri krize.


Pucanje u srednjoj školi Stoneman Douglas, veljača 2018

Opet, samo nekoliko sati nakon što je 17 ljudi umrlo pred njuškom Nikolas Cruz napadačke puške AR-15, pojavila se optužba da su glumci krize viđeni na televiziji. Jedan preživjeli student koji je bio specifična meta histerije bio je David Hogg , čiji je otac bio umirovljeni agent FBI-a. Videozapis s YouTubeom koji detaljno opisuje ovu optužbu dospio je na prvo mjesto popularne stranice YouTubea prije nego što ga je tvrtka uklonila.

Drugi

  • Preživjelog pucnjavu iz Orlanda maltretirali su putem interneta jer je plaćeni glumac.
  • Preživjeli pucnjava u Las Vegasu osjetio je pritisak da ukloni svoju prisutnost s društvenih mreža nakon uznemiravanja.

Prosopagnozija

Čini se da zagovornici 'kriznog glumca' imaju određeni stupanj prosopagnozija (nemogućnost prepoznavanja lica) i toga biti nesvjesni, ili da su ljudi općenito puno bolji od njih u prepoznavanju lica. Dokazi za 'krizne glumce' često su dvije osobe koje zapravo nemaju isto lice, ali imaju sličnu kosu, boju kože i odjeću. Alternativna taktika je predstavljati više slika iste osobe na istom događaju, a zatim tvrditi da se radi o različitim događajima.