Zdrav razum

Mislim dakle jesam
Logika i retorika
Ikona logike.svg
Ključni članci
Opća logika
Loša logika
Ne samo da se ne bismo trebali iznenaditi da su mnogi aspekti stvarnosti kontraintuitivni, trebali bismo očekivati ​​i da je kontraintuitivan. Bilo koji račun koji se prikladno poveže s našim zdravim razumom trebao bi naići na skepticizam.
—Dr. Steve Stankevicius

Zdrav razum je nešto što virazmišljatiznate da je istina, ali to možda nećezapravobiti pravi . To je način razmišljanja koji se temelji na heuristika , i osnovno racionalnost primijenjena na to znanje. Međutim, opasnost za zdrav razum jest da opseg znanja može biti sasvim pogrešan, a osnovna racionalnost jednostavno ne može biti dovoljno duboka za pokušaj pronalaženja istine. Međutim, za nešto što bi trebalo biti uobičajeno, čini se da bi to trebalo nazvatirijedak smisao.


Sadržaj

Rijetke gluposti

Zdrav razum nije ono što um očišćen ne može spontano shvatiti; to je ono što um ispunjava pretpostavkama ... zaključuje.
—Clifford Geertz

U sve praktične svrhe, 'zdrav razum' je skup 'osnovnih pravila' o načinu na koji svijet funkcionira, a koji se svibanj ili ne moraju dijeliti s drugima u zajednici. Uglavnom, ovo djeluje u redu; na primjer, zdrav je razum ne hodati ispred brze vožnje automobil , budući da ste, u nekom trenutku svoje prošlosti, vidjeli kako brze stvari pogađaju mesnate stvari i rekli ste si, 'oh'. Zdrav razum bi također sugerirao da bi mala osoba mogla najbolje izbjeći antagoniziranje velike osobe jer lako može zamisliti učinke letećih šaka. Zdrav razum nije odvajanje vremena za mentalno izračunavanje učinaka zamaha automobila koji se prenosi na vaše vlastito tijelo, dokle će vas udar udariti ili bilo koje druge napredne znanstveno utemeljene funkcije.Makni se s prokletog puta, jer to će sigurno boljeti!bit će dovoljno. Sve je to dio naših mehanizama preživljavanja kako bismo to učinili vjerojatnijim živjeti dalje za razmnožavanje .

Nije u potpunosti nemoguće da ljudi logikom dedukcije nadjačaju svoj zdrav razum ako je to ispravno objašnjeno. Dok većina ljudi dobiva Problem s karticom Wason ili Monty Hall problem potpuno pogrešno jer njihov zdrav razum (tj. zaključci koje razvijamo s vremenom) donose netočne zaključke, gotovo svi prihvaćaju pravo rješenje kad im se ono opisuje.

Pouka: ne zloupotrebljavajte zdrav razum. Ponekad je najbolje nabavi svoju znanost umjesto da razmišljam plitko.

Znanost i zdrav razum

Zdrav razum nije ništa drugo do polog predrasuda koje je um postavio prije nego što napuniš osamnaest godina.
- Albert Einstein (može biti)

Zdrav razum igra ulogu u znanost . Ako postoje dvije mogućnosti koje bi obje mogle biti istinite, znanost prihvaća da je najjednostavniji, najrazumniji odgovor mjesto s kojeg treba započeti, i dok ili ako se ne opovrgne ili ne bude klimav, treba mu dati više težine od odgovora koji razbija zdrav razum do više dokaz može se prikupiti. Uglavnom se to rješava Occamova britva , u tom slučaju poželjni odgovor je onaj koji zahtijeva najmanje pretpostavki.


Često mnogi istiniti fizički zakoni prkose zdravom razumu. Kvantna mehanika je pun takvih stvari. Kako, zapravo, radi elektron treba se okrenuti za 720 stupnjeva da bi se vratio tamo gdje je započeo‽ Ili kako elektron može proćikrozčvor u valnoj funkciji ako zapravo nikada ne možebiti na spomenutom čvoruna prvom mjestu? Činjenica da dokazi prkose takvom zdravom razumu zapravo je ogromna prepreka ljudima koji pokušavaju u potpunosti razumjeti kvantnu teoriju - a stvorena su brojna tumačenja kako bi se pokušalo učiniti manje besmislenim.



Ali ne trebate ulaziti u egzotične teorije koje su se razvijale tek kad je tehnologija narasla do te mjere da smo je mogli otkriti. Primjerice, zdrav je razum ako padnete loptu, ona će pasti. Uvijek je bilo i uvijek će biti. Ono što nije tako zdrav razum je to gravitacija je sila (možda) ili interakcija između lopte i lopte Zemlja uzrokujući da se lopta povuče do Zemlje, a Zemlja zapravo, teoretski. Zdrav razum bi zapravo zanijekao tu mogućnost, iako je ona istinitija.


Zdravi razum također bi nam rekao da teži predmeti padaju brže od laganih - ali to je zapravo rezultat otpora zraka, a ne mase, što je dokazala znanost, a zatim prikladno pokazala na Mjesecu stoljećima kasnije. U stvari, zaključci koje napravimo o takvim predmetima mogu se pretočiti u inače očita pitanja, poput pitanja teže, tone cigle ili tone perja - ljudi bi mogli instinktivno pomisliti na cigle prije nego što im se kaže 'Čekaj sekundu!' trenutak.

Pa ako je pogrešno, u čemu je smisao?

Zdravi razum omogućuje nam funkcioniranje u svakodnevici. Zdrav razum nam govori da Sunce došao gore jučer, a sutra će, pa ne moramo ići u krevet u strahu. Zdravi razum govori nam da će nam od prevelikog jedenja pozliti (jer je to bilo i u prošlosti), a crvene užarene stvari obično su vruće, a crveni znakovi ukazuju na opasnost. To je naš vrlo mehanizam preživljavanja na djelu, čak i ako ponekad laži nama.


Zdrav razum je, zapravo, sam naš ulazak u to da postanemo stvar koja razmišlja. 'Uklapa li se ova nova ideja koju imam u svakodnevni svijet kakav poznajem? - a ako ne, zašto ne? '

Pogrešna uporaba

Istina možda zbunjuje. Možda će trebati malo posla da biste se uhvatili u koštac. Možda je protu- intuitivno . To može proturječiti duboko uvriježenim predrasudama. Možda nije suglasno s onim što očajnički želimo da bude istina. Ali naše sklonosti ne određuju što je istina.
- Carl Sagan

Pozivanje na intuiciju argument je da ta tvrdnja nije točna, jer se prijedlog ne podudara s nečijim iskustvom kako stvari funkcioniraju općenito ili kako vjerujemo da bi trebale funkcionirati.

Intuicija se temelji na našem prethodnom iskustvu i razumijevanju. Pozivanje na intuiciju u osnovi je argument da neko mora biti slično onome što već vjeruje da je istina.

Povijest znanosti obiluje dokazima da pozivanje na intuiciju ne daje pouzdano istinu. Moderna znanost pokazala je da gotovo svaki put kad ispitamo neki dio svijeta udaljen od našeg neposrednog iskustva, otkrijemo da se neke naše intuicije ne podudaraju sa stvarnošću. Na primjer, naša intuicija kaže da:


  • Zemlja je ravna i fiksirana u prostoru , budući da iz većine perspektiva ne primjećujemo nikakvu zakrivljenost, niti je Zemlja moramo se kretati u svemiru da bismo mogli promatrati druga nebeska tijela koja se kreću njegovim nebom, ali ispostavilo se da se površina Zemlje zakrivljuje nad ukupnim svojim promjerom i Zemlja se kreće u svemiru , iako na način koji nikad ne primjećujemo i tako dobivamo dane i noći i ( astronomski ) godišnja doba (an Zemlja koji je bio fiksiran u svemiru i dalje bi imao vremena).
  • tonema smisla ':
    • ”Da nešto bude i val i čestica , ali ispostavilo se da je to istina ako pogledate stvari daleko manje od onoga s čime imamo izravno iskustvo.
    • da bi mogao postojati gornja granica brzine ičega , ali ako pogledate brzine daleko izvan dometa onoga o čemu imamo izravno iskustvo, to se pokazuje istinom.
  • ništa ne može živjeti u kipućoj vodi, budući da najočitiji oblici života koji su nam poznati ne mogu, ali ispada da termofili može i može.
  • kontinenti se ne miču, budući da takvo kretanje ne primjećujemo, ali ispada da rade na načine koji su tijekom geološkog vremena proizveli golema kretanja .

I tako dalje.

U slučaju evolucije, naša intuicija može reći da naizgled slučajni procesi ne mogu rezultirati visoko uređenim sustavima - ali nemamo izravno iskustvo vremenskih razmjera stotina milijuna godina, a ispada da naša intuicija o tome što se može dogoditi za sat ili godinu dana nije točno kada ga primijenimo na daleko dulje vremenske razmjere ili čak kad ga primijenimo na vremenske ljestvice koje su kratke za tu materiju ..

Ova je zabluda povezana, ali se razlikuje od argument iz neznanja .

Zbunjenost

Zdrav razum često se miješa s racionalnom mišlju, jer ljudi često vjeruju zdravom razumumorabiti istinit i nepovjerljivo se ponašati prema racionalnim ili znanstvenim idealima koji proturječe zdravom razumu. To je zato što čovjek mozak može lako raditi s idejama poput zdravog razuma i osnovnih pravila, ali se s njima ne može baš nositi fizika i statistika . Na primjer, statistički je vjerojatnije da će umrijeti od udara asteroida (za mnoge ljude rijedak i nevjerojatan događaj) od udara groma (čest i vrlo vjerojatan događaj, posebno za golferi ). Zdrav razum često se sastoji od mnogo predrasuda i brzog prosuđivanja, te stoga nije uvijek koristan i zasigurno može bitiiracionalnočak i kad je korisno.

Sličan tok misli koristi i religiozni fundamentalisti koji inzistiraju na tome dokdrugovjerske skupine mogu imati svoje, netočno, 'tumačenje' svetoga sveto pismo , njihova vlastita grupa uopće nema 'interpretaciju'. Oni, vidite, jednostavno čitaju obične i izravne riječi spisa, čije je značenje jasno svima zdravorazumskim. I netko se može koristiti 'zdravim razumom' kako bi prikrivao sve poteškoće koje je izbacilo biblijska doslovnost isto.

Ni u kojem slučaju nemojte brkati 'zdrav razum' s uobičajeno pravo . Iznenadili biste se kako puno narod pomiješajte to dvoje i koliko ih je ide do zatvor . 'Zdrav razum' se puno pojavljuje u običajnom pravu, ali samo na mjestima na kojima biste ga mogli očekivati ​​(i često u terminima 'razumne osobe', a ne 'zdravog razuma'), jer je vjerojatnije da će zakon nositi se sa stvarima poput automobila koji udaraju ljude i rjeđe se baviti stvarima poput čestica koje su također valovi.

Oh, a ako želite pridjev koristiti 'zdrav razum', onda je riječzdrav razum.