Bihevioralni sudoper

Živi, razmnožavaj se, umiri
Biologija
Ikona bioDNA.svg
Život kakav poznajemo
  • Genetika
  • Evolucija
  • Temeljna jedinica života: Stanica
  • Zoologija
  • Botanika
Podijeli i umnoži
Najveći veliki majmuni

Bihevioralni sudoper (također poznat kaoPokusi utopije na mišu) je hipoteza predložio etolog John B. Calhoun nakon niza pokusa o pretrpanosti glodavaca. na eksperimentu sa štakorima. Popularna je među skupinama u manosferi zbog nekih rezultata koji pojačavaju njihove narative o društvenom ponašanju. Unatoč tome (ili možda zbog toga) eksperimenti su podijelili znanstvenu zajednicu, neki su hvalili rezultate, a drugi kritizirali i osporavali ekstrapolaciju na ljude. Znatiželjno knjiga Gospođa Frisby i štakori NIMH-a koji je kasnije postao film Tajna NIMH-a bio nadahnut ovim eksperimentima koje su uglavnom provodili N nacionalne Ja nstitute od M jednina H ealth.


Sadržaj

Pokusi

Prvi eksperimenti izvedeni su između 1947. i 1951. godine koristeći 32 do 56 norveških jezika štakori u kućištu od 10 × 14 stopa u staji. Kako su štakori dobivali hranu, voda , gnijezdeći materijale i zaštitu od grabežljivaca nazvan je 'utopija'. Slučaj je bio podijeljen u četiri međusobno povezane prostorije u koje je moglo stati po desetak štakora. Vremenom su štakori počeli pokazivati ​​bizarna ponašanja. Neka od promatranih ponašanja uključuju:

  • Neki dominantni mužjaci napravili su hareme, preuzimajući kontrolu nad nekoliko ženki štakora kako bi se parili s njima. Zanimljivo je da su dominantni mužjaci dopuštali nekim muškarcima da ostanu iako su ti muškarci pokazivali neobično ponašanje, jer umjesto da se pokušavaju pariti sa ženkama, muškarci bi se pokušavali pariti s dominantnim mužjakom, a dominantni mužjak bi im to dopustio.
  • Neke ženke su stvorile grupe i stvorile vlastite teritorije koje žive zajedno i nasilno odbijaju bilo kojeg muškarca koji im se približava, bez očitog interesa za uzgoj.
  • Od onih koji su se razmnožavali, počela su se pokazivati ​​neobična ponašanja, poput nasilnog napada na dojenčad (to nije neuobičajeno, iz nekog razloga glodavci ponekad pojedu svoje potomstvo) ili prestanka brige za potomstvom mnogo prije nego što je to bilo normalno. Oni koji su preživjeli bili su često nespremni brinuti se o vlastitom potomstvu nakon što su ih dobili.
  • Visoka stopa smrtnosti dojenčadi.
  • Neki su se muškarci i dalje pokušavali pariti, čak i ako je zbog toga trpio nasilje od jačih muškaraca.
  • Sporadično i neobjašnjivo nasilje. Neki su muškarci bili česti primatelji nasilja koje su morali podnijeti jer nije bilo bijega.
  • Homoseksualac ponašanje kod nekih muškaraca.
  • Neki su se štakori izolirali od ostalih, nisu komunicirali s njima niti su se pokušavali pariti, posvećujući većinu svog vremena dotjerivanju. Njih su nazivali 'onima lijepima' upravo zato što su proveli puno vremena čisteći se.
  • Kanibalizam .
  • Definirane su tri skupine muških nedominantnih štakora:
    • Skupina 1: Panseksualci; Ti se štakori ne bi natjecali za društveni položaj trošeći vrijeme na prevrtanje ograđenog prostora pokušavajući se pariti s bilo kojim drugim štakorima bez obzira na dob i spol, a njihov napredak često bi ostao neosporavan.
    • Skupina 2: Somnabulisti; Ova je skupina jednostavno opisana kao debela, uglađena i zdravog izgleda, ignorirajući ostale štakore i uglavnom ih ignorirajući.
    • Skupina 3: Proberi; Najčudnije od ove tri skupine bile su hiperaktivne i hiper seksualno progone žene u vrućini, unatoč pretrpljenim brojnim ozljedama dominantnih štakora. Proberi bi također kanibalizirali svoje mlade umjesto da se brinu o njima.
  • Nakon završetka eksperimenta, Calhoun je izveo 4 najzdravija mužjaka i ženku iz ograđenog prostora, ali njihovo je ponašanje izmijenjeno do te mjere da više nisu mogli brinuti o svojim mladuncima jer su im svi mladunčići umrli nedugo nakon odbijanja.

Pokus je zaustavljen kad su uvjeti glodavaca postali previše ekstremni čak i za etičke standarde tog vremena. Drugi eksperiment izveden je 1970-ih s kvadratnim kavezom od 101 inča i upotrebom miševa, a dosegao je populaciju od oko 2200 miševa. Svoje je kaveze volio nazivati ​​'svemirima'. Rezultati prvog istraživanja objavljeni su 1962 Znanstveni američki naslovljen:Gustoća stanovništva i socijalna patologija. Calhoun se bojao da bi se neka od ovih ponašanja mogla dogoditi u ljudski društvo među prenapučenim područjima poput većine velikih gradova što dovodi do civilizacije i društvenog kolapsa. Calhoun je izveo nekoliko pokusa koristeći albino miševe koristeći ravnomjerni sastav mužjaka i ženke koji su tek dosegli zrelost. Polovica je izvedena s 32 miša, a druga polovica s 56. U najpoznatijem eksperimentu 'Universe 25' Calhoun je pronašao četiri različite faze. Te su faze imenovane:

  • Faza A: Dani prilagodbe 0-104, to je bilo prije nego što su se rodili bilo kakvi novi miševi, a obilježili su ih 'znatni socijalni previranja' kako su se prilagođavali sebi i svom proširenom novom okruženju.
  • Faza B: Dani eksploatacije 104-315, Tada se populacija počela povećavati, udvostručujući se svakih 5 dana i leglo se počelo skupljati unatoč nikakvom utjecaju dizajna kaveza.
  • Faza C: Dani stagnacije 315-560. Tada su se ponašanje miševa počelo odražavati u pokusima na štakorima kao velika nakupina odbačenih muških miševa stvorenih u središtu kaveza i nasilno napadajući jedni druge. bez ičega za povlačenje žrtva bi jednostavno mirno ležala dok nije završila. Žene izopćenice, međutim, formirale su male grupe u gornjim stanovima, mirno živeći jedna s drugom. To je također kada je sudoper za ponašanje potpuno stupio na snagu jer su se miševi skupljali u blizini nekih lijevova, dok su drugi ostali netaknuti. Dominantni muškarci počeli su biti preplavljeni količinom novih mužjaka koji su postigli spolnu zrelost i nisu imali energije da brane svoj teritorij prepuštajući ga ženkama. To je dovelo do toga da su ženke postale agresivnije čak i prema vlastitim mladuncima i izbacile ih iz gnijezda prije nego što su završile s odbijanjem. Dodani stres također bi uzrokovao miševe da ostavljaju mlade iza sebe kad se kreću u gnijezdima i reapsorbiraju mlade u maternici, što je zauzvrat s ostalim čimbenicima uzrokovalo nagli pad plodnosti.
  • Faza D: Dani smrti 560-X, Ovu generaciju miševa označila je generacija mladih koju su roditelji odbacili i zlostavljali, a 'Smrt društvene organizacije'. Žene ove generacije imale su malo ili nimalo roditeljskih vještina zbog čega nisu mogle brinuti o mladima nakon odbijanja. Mužjaci ove generacije prozvani su 'lijepima' i pokazivali su neobična ponašanja kao 'Nikad se nisu upuštali u seksualne pristupe ženama i nikada se nisu borili, tako da nisu imali ranu ili ožiljak pa je njihov pelaž bio u izvrsnom stanju . Njihov se repertoar ponašanja u velikoj mjeri ograničio jedenjem, pićem, spavanjem i dotjerivanjem, a nijedno od njih nije imalo nikakvih socijalnih implikacija izvan one koja je predstavljena bliskošću tijela '. Calhoun je predvidio da će nakon smrti posljednjih mužjaka s reproduktivnim instinktima kolonija umrijeti oko 1061. dana.

Ekstrapolacije nalaza

Ubrzo nakon što je objavljen prvi eksperiment, mnogi su ljudi počeli povezivati ​​Calhounove eksperimente sa suvremenim gradskim životom koji se obično smatra mračnim odrazom budućnosti društva s mnogima u to vrijeme u porastu socijalne devijacije. To je ohrabrio Calhounov provokativni jezik i kako su kavezi korišteni po uzoru na stambene komplekse viđene u modernim gradovima u to vrijeme. Jedan psiholog Carl Rogers u svom djelu 'Neka socijalna pitanja koja me se tiču' (objavljeno 1. listopada 1972.) izjavio je da je 'Sličnost s ljudskim ponašanjem zastrašujuća. Kod ljudi vidimo loše obiteljske odnose, nedostatak brige, otuđenost, magnetsku privlačnost prenatrpanosti, nedostatak uključenosti koji je toliko velik da omogućava ljudima da gledaju dugo razvlačeno ubojstvo, a da ne zovu policiju. Možda su stanovnici svih gradova stanovnici bihevioralnog sudopera? '.

Kao što je već spomenuto, neki ljudi ekstrahiraju Calhounova otkrića modernom društvu. Među njima je i Stefan Molyneux , ali eksperimenti su također popularne teme MGTOWS-a i Inceli . Neke od navodnih paralela su:


  • Izolirane ženke koje odbijaju mužjake jesu radikalne feministkinje .
  • 'Lijepe' su metroseksualne verzije MGTOWS-a, Volceli i svi koji se čine nezainteresiranima za žensko druženje (i pandan su radikalnim feministicama).
  • Ponašanje 'lijepih' također se uspoređuje s porastom asocijalnog ponašanja milenijalaca jer više vole ostati kod kuće nego izlaziti. Spomenuti je i porast apstinencije u japanske mladeži.
  • Izolacijski se također uspoređuju s Hikikomori fenomen, a također i Muškarci biljojedi , oba izraza za japanske muškarce koji više vole osobno dotjerivanje i introspektivne potrage umjesto da traže žensko druženje.
  • Sporadična djela nasilja uzrokovana seksualno frustriranim muškarcima slična su našoj modernoj masovna strijeljanja .
  • Loše postupanje i zanemarivanje potomstva odvija se paralelno s modernim lošim roditeljstvom i visokim stupnjem razvod stope.
  • Otvoreno homoseksualno ponašanje u suvremenom društvu
  • Primjena neznanstvenog rječnika koji koriste kod ljudi na štakore poput ' Alfa mužjak 'i' loša beta ' (koji je protuznanstveni sam po sebi) ili homologan ponašanju nekih glodavaca s njihovim trenutnim pripovijedanjem ( bijeli vitezovi , dobri dečki itd.).

Među nekim problemima koje ove skupine pokazuju tijekom tumačenja Calhounovog nalaza su:



  • branje trešanja : glodavci pokazuju puno ponašanja koje ljudi ne pokazuju, čak ni u svojim pripovijestima, ali ipak odabiru ona koja imaju neku paralelu kao dokaz da se ista stvar događa.
  • Korelacija ne podrazumijeva uzročnost : Calhounovi eksperimenti nisu imali kontrolna skupina , nekoliko čimbenika moglo je uzrokovati opažene učinke poput inbriding i zatvorenost, koju ljudska društva nemaju.
  • Antropomorfizam : ljudi i glodavci su vrlo različiti, a neka su ponašanja glodavaca primijećena u nekim drugim situacijama bez gužve. Postoji humanizacija štakora do određene mjere primjenjujući im ljudske karakteristike i obrazloženje iza njihovih postupaka.

Osporavanje nalaza

Prvo, važno je spomenuti da je Calhoun bio legitiman znanstvenik a njegova su istraživanja, iako kontroverzna, bila znanstvene naravi. Ipak, neke kritike na njegov rad uključuju:


  • Nedostatak kontrolne skupine.
  • Nedostatak genetske raznolikosti. Populacije glodavaca možda su premale da bi imale zdrav genetski fond, što bi dovelo do križanja u srodstvu. Zapravo, neka se ponašanja mogu objasniti križanjem srodstva, na primjer visokim stopama smrtnosti dojenčadi i psihotična ponašanje. To je, međutim, moglo igrati faktor u samo pola eksperimenata jer je minimalna populacija bila previsoka koristeći pravilo 50/500 budući da je u početku uvedeno 56 miševa. Bilo je također premalo generacija miševa da bi genetski zanos mogao igrati važan faktor.
  • Prostor. Područja su bila mala i za glodavce.
  • Ubrzo nakon objavljivanja, provedena su istraživanja u gustom urbanom okruženju i utvrđeno je da će ljudi reagirati drugačije, pa čak i suprotno od reakcije štakora, ostavljajući većinu ovih studija neuvjerljivim. Sveukupno nisu pronađeni dokazi o bihevioralnom sudoperu u istraživanim područjima.

Ostala moguća objašnjenja

  • Štakori su instinktivno znali da će u takvom zatvorenom okruženju održavanje normalne stope razmnožavanja na kraju dovesti do problema, uzrokujući abnormalna ponašanja poput suzdržavanja od parenja ili ubijanja potomstva u abnormalnom broju.
  • Nedostatak rekreacije za štakore. Znanstvenici pedesetih nisu bili svjesni kao danas inteligencija životinja . Općenito se mislilo da životinje samo brinu o hrani i uzgoju, a ako im je to potrebno više neće trebati. Danas znamo da je većini sisavaca i ptica potrebna zabava i da visoka razina stresa zbog zatvorenosti i / ili nedostatka rekreativnih aktivnosti može uzrokovati neurozu i nasilno ponašanje kod društvenih životinja.
  • Incest . Kao što je gore spomenuto, genetska raznolikost nije bila najbolja i mogla bi dovesti do nekih patologija.
  • Prenatrpanost je to učinila. Da, naravno, to je sasvim valjano objašnjenje. Slično ponašanje primijećeno je kod pilića na industrijskim farmama, na primjer uključujući nasilne ispade i kanibalizam. Zatvorena, pretrpana okruženja bez prirodnog svjetlo ili svježi zrak životinje čini ludima (i tko ih može kriviti). Zapravo su slični eksperimenti provedeni u zatvorima (jedino ljudsko okruženje koje bi moglo biti doista slično) i doista postoje sličnosti među zatvorskim društvenim strukturama i kako se ponašaju štakori i miševi pod Calhounovim eksperimentima.

Nema sumnje da prenatrpanost u velikim gradovima uzrokuje svakakve psihološke probleme i probleme u ponašanju. Oni su znanstveno istraženi i primijećeni. Ipak, treba biti oprezan i ne koristiti znanstvena saznanja za probijanje političke agende, određenog narativa ili antropocentrični svjetonazor .