Antiekologija

Kako se pravi kobasica
Politika
Ikona politike.svg
Teorija
Praksa
Filozofije
Pojmovi
Kao i obično
Odjeljci za zemlje
Politika Sjedinjenih Država Britanska politika Kineska politika Francuska politika Indijska politika Izraelska politika Japanska politika Singapurska politika Južnokorejska politika
Ne samo rijeka u Egiptu
Negiranje
Poricanje ikona.svg
♫ Ne slušamo ♫
Oh, znači majci prirodi je potrebanmilost!?Pa, možda je o tome trebala razmišljati kad nas je napadala sušom i poplavama i otrovnim majmunima! Prirodazapočeoborba za opstanak, a sada želi prestati jer jegubljenje?Pa kažem ja, tvrdi sir!
-Gospodine. Opekline,The Simpsons

Antiekologija je pojam koji se odnosi na politička reakcija i industrijska reakcija protiv rastućeg ekolog pokret sredinom 20. stoljeća. The retorički taktike koje koriste skupine protiv okoliša ponekad se nazivaju ' zeleni mamac 'u odnosu na taktiku crveni mamac a stil argumentacije često se naziva ' duhanska znanost 'u odnosu na duhan industrija je ozloglašena poricanje kampanje. Trend se ponekad naziva i 'smeđim udarom', igrom 'povratnog udara'.


Ličnosti i organizacije koje se bave zaštitom okoliša rijetko ili uopće koriste ovaj izraz. Više se vole predstavljati kao ' skeptici 'ili kao' zabrinuti ekolozi 'pokušavajući opovrgnuti' alarmističke 'elemente iz njihovih redova, više ili manje koncern trolling stvarne ekološke skupine. U osnovi je antiekologija negacija okoliša .

U Francuskoj su se neki pozivali na to Larouhizam kao virulentna politička ideologija protiv okoliša.

Sadržaj

Značajne kampanje

U Ujedinjene države i ostatka svijeta, bilo je (i još uvijek postoji) brojnih značajnih antiekoloških kampanja:

Denialist

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Negiranje

Protiv divljine

'Učinimo čovjeka na našu sliku, prema našoj prilici; neka imaju gospodstvo nad morskim ribama, nad nebeskim pticama i nad govedima, nad cijelom zemljom i nad svim gmizavcima koji pužu po zemlji. ' ... Onda Bog blagoslovio ih, a Bog im rekao: 'Plodite se i množite se; napuniti zemlju i pokoriti je; gospodari nad morskim ribama, nad nebeskim pticama i nad svim živim bićima koja se kreću po zemlji. '
-Postanak 1:26

Pobuna Sagebrush-a (1970-ih-1980-ih) i Mudra uporaba (1990-ih-danas) nisu bili poricanjepo sebi. Pokreti su se usprotivili proglašenju savezne divljine i proširenju Nacionalnog parka i zatražili otvaranje postojećih javnih površina za sječu, rudarstvo, uzgajanje rančeva, terenskih vozila i ulje bušenje. Naročito su bili popularni na zapadu NAS. države, poput Aljaska za vrijeme vrhunca lokalnog protivljenja Zakonu o zaštiti zemljišta Alaska s nacionalnim interesom; Utah , Novi Meksiko , Nevada , i Arizona ; i u novije vrijeme pacifički sjeverozapad tijekom sjeverna pjegava sova polemika. Naziv Mudra upotreba ušao je u upotrebu i zamijenio naziv Sagebrush Rebellion nakon Konferencije o višestrukoj upotrebi iz 1988. godine koju je organizirao Ron Arnold, ali u biti je bio nastavak istog pokreta. Te skupine ostaju aktivne i popularne u dijelovima zapada i moglo bi se tvrditi da se nešto slično događa i na istoku s takvim skupinama kao Zapadna Virginia je urnebesno nazvan 'Friends of Ugljen . '


2013. Hapšenje Greenpeacea na Arktiku

U rujnu 2013. aktivisti Greenpeacea zauzeli su Gazpromovu platformu za bušenje Prirazlomnaya pokušavajući zaustaviti arktičko bušenje. Dan kasnije, ruske vlasti prisilno su preuzele kontrolu nad Arctic Sunrise, brodom koji aktivisti Greenpeacea koriste iz helikoptera petnaest službenika Federalne službe sigurnosti u balaklavama, naoružanih pištoljima i noževima. U vrijeme ukrcaja, Arctic Sunrise nalazio se u ekskluzivnoj ekonomskoj zoni Rusije, ali nije bio unutar sigurnosne zone oko naftne platforme, a nije se tražilo odobrenje za ukrcavanje iz države zastave Arctic Sunrisea, Nizozemske. Kapetan je bio odvojen od posade, dok su ostali članovi posade i aktivisti bili u blagovaonici. Navodi se da su tijekom prisilnog ukrcavanja članovi posade i aktivisti bili udarani nogama i nogama. Ova uhićenja pružaju pokriće ruskom poricanju anti-ekologije.



Moralne ideje

Nekoliko je ekologa zabrinuto zbog patnje životinja u divljini, a manje zbog ekoloških usluga, biološke raznolikosti, znanstvene i kulturne vrijednosti i romantizirane ideje o 'slobodi'. To se i prisutnost grabežljivaca u divljini često koristi kao argument za 'humano uzgojeno meso' i protiv veganstvo . Bilo da se radi o apel na prirodu , ili je ideja da je masovno pripitomljavanje kao sredstvo za zaradu / hranu koja uništava šume neodrživom brzinom zapravo dobra za osjećajni život, često nejasna.


U međuvremenu, neki optimistični transhumanisti mislim da životinje u budućnosti mogu biti sretne. Ovaj se sustav vrijednosti ponekad više podudara s okolišem (i veganstvom) jer je glavni cilj dugoročni tehnološki napredak, a mudro korištenje prirodnih resursa nužno je da bi to učinilo ljudsko društvo. Priznajući važnost bioraznolikost kao resurs u utopiji, a strpljenje temeljeno na (pomalo depresivnoj) ideji da smo samo nečinjenjem / očuvanjem nanijeli mali dio ukupne patnje na svijetu, jedan je od načina kombiniranja okoliša i utilitarizam .

Ako netko otkrije tehnološku protuvrijednost Noina arka koji bi mogli sačuvati sve memetske, genetske i znanstvene informacije o biosferi, međutim, bili bismo dužni napraviti poplavu masovne eutanazije kako bismo zaustavili ekološku konkurenciju.


Mnogi anti-ekolozi jednostavno su antropocentrični mislioci koji namjerno ignorirati mnoge lekcije znanosti o okolišu. Tipično za anti-enviromentaliste je kombiniranje ideja koje 'kratkoročnouništavanje okoliša nije bitno udugotrčati 's pretpostavkama poput' eksploatacije ili ne, mi smovećosuđeni na duge staze '.

Otkrivajuće - u smislu da se poziva na pretpostavljeni kolaps okoliša kako bi se opravdale sve ekstremne radnje kojima se netko može svidjeti - antiekološanstvo nije čak ni sve toliko različito od rub Tvrdo zelena način razmišljanja.

Potom su tu i mali demografski podaci o kršćanskim fondovima koji smatraju uvredom za Boga ako ne koriste fosilna goriva koja su im dana i da klimatske promjene znače da Drugi dolazak pojavit će se u ranijem trenutku. To, unatoč tome što je Isus izričito rekao da ne čini čuda samo zato što ljudi to žele.

Tehnike i retorika

Astroturfing

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Astroturf
  • Teškauporaba astroturfa: Kada a znanstveni konsenzus postaje očito, korporacije gomila novca stručnjaci za najam širiti propaganda kroz prednje skupine . Oni se često uspostavljaju think tankovi ili oni koji su postavljeni izričito u svrhu poricanja, često imaju Orvelovski imena poput ' Projekt znanosti i okoliša ' ili ' Prijatelji znanosti . ' Ti projekti nastoje financirati 'istraživanje' nekolicine preostalih kontrarijanci koji se protive konsenzusu zajedno sa 'stručnjacima za politiku', ponekad zapošljavajući velikodušne iznose uvjerenje -mazanje. Ovo je ponekad podrugljivo koji se naziva 'denier-industrijski kompleks'. Jedno je istraživanje otkrilo da je preko 90% knjiga objavljenih u posljednja dva desetljeća zagovarajući 'okolišni skepticizam' objavio konzervativni think tankovi. ExxonMobil je odigrao veliku ulogu u financiranju demantijskih think tankova i političkih inicijativa.
  • Korištenje spomenutih prednjih skupina za objavljivanje njihovih 'istraživanja' umjesto za prolazak kroz akademski recenzija proces i intenzivno korištenje PR taktike i SVI kampanje. (Vidi također taktika neizvjesnosti .)
  • Lobista skupine kao što je Američka trgovinska komora (najveća) kupuju političare kako bi glasali protiv propisa o zaštiti okoliša i oglašavali njihove propaganda . To također može uključivati ​​regulatorno hvatanje i upotrebu ' mekani novac 'za pomoć u slaganju vladin regulatorne i znanstveni organizacije s industrijskim 'stručnjacima' (npr. Dubya 's suzbijanje klimatskih znanosti .)
  • Pranje zelenog i promocija sumnjivih 'rješenja' poput ' čisti ugljen . ' Neki od stvarno vrckav tipovi će hype abiotsko ulje .
  • Korištenje SLAPP odijela protiv ekoloških skupina i znanstvenici .

Stereotipiziranje

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Stereotip
  • Povezivanje stvarnih problema zaštite okoliša s priroda udvaranje kojima upravljaju neke ekološke skupine (npr. aspartam plaši, odbijanje od GM usjevi kao 'Frankenfoods').
  • Povezivanje svih ekologa s prljavim effin ' hipiji , Luditi , ili tvrdo zelje Kao Pentti Linkola . To obično uključuje predstavljanje njih kao ' Gaia štovanje kulta 'ili predstavljanje okoliša kao svjetovna religija . ' Ova taktika posebno dobro djeluje za propagiranje na Vjersko pravo i socijalne konzervativce, jer se briga za okoliš može prikazati kao bauk koji će zamijeniti kršćanstvo . To također može utjecati na uvjerenje da gawd će nas spasiti od ekološke katastrofe ili da je kraj je blizu . ( Kreacionist propagandni organi poput Institut za otkrivanje su također uskočili na klimatski porik koji bi vam trebao nešto reći.)
  • Odbacivanje okoliša kao a socijalista maskirani pokret - 'crvena zelenica' ili 'lubenica' (lubenica je izvana zelena, a iznutra crvena), koji navodno koriste ekologiju kako bi učinili anti- kapitalista osjećaji ukusniji. (Film Velika prevara globalnog zagrijavanja u velikoj se mjeri oslanja na ovaj stereotip.) (Imajte na umu i da se 'lubenica' također koristi kao zarežati riječ ekolozi, uključujući članove stvarnih Zelenih stranaka, koji ga koriste za optuživanje ljevičarskih članova pokreta da se više bave tradicionalnim socijalističkim ekonomskim ciljevima nego zaštitom okoliša, i mnogi stvarni socijalisti, pozivajući ljude za koje smatraju da pokušavaju koristiti zelenu politiku 'sakriti' svoje prave socijalističke boje 'lubenice' da bi implicirali da su kukavice.)
  • Predstavljajući zaštitu samo kao ljevičar ideologija (razbijanje metri ironije za one koji se sjećaju Who ustanovila agencija za zaštitu okoliša ). To uključuje povezivanje ideologija poput ekosocijalizma s okolišem u cjelini - okoliš je jednako socijalizmu, komunizam , marksizam itd. Ovo također pomaže privući konzervativce koji uživaju u hipi-štancanju i starim prdcima koji su zaboravili Hladni rat završio prije 28 godina.
  • Pokušaj povezivanja zagovornika zaštite okoliša s nekima zlo zaplet od ekoterorizam odjeće. Da, mamljenje terorizma čak ima i predstavu ovdje.
  • Bilo koji propisi o zaštiti okoliša zasigurno će zauvijek uništiti gospodarstvo. Pitate se što značajna količina ekonomisti razmislite o ugljiku porez .
  • Slikanje ekologa kao zli mizantropi i ' ekološki klasici . ' Očigledno su i oni zauzeti tijelima koja samo žele upravljati vašim životom.
  • Uobičajen zarežati riječi : Alarmist, ekofašizam , eko-imperijalizam , eko-marksizam, enviro-nacistički , enviro-weenie (čak nitežaks ovim), toplinar itd.

Okretanje okvira

  • Čist ogrozd napadi na znanstvenike, na pr. ' Michael Mann i CRU koristio 'trikove' kako bi 'sakrio pad' ' ili ' Rachel Carson ubio više ljudi nego Hitler ! '
  • Kadriranje poricatelji kao objektivni zviždači radi protiv pokvaren 'postupak recenzije i znanstvene institucije. To često uključuje gomilu pomoći kompleks progona i floskule u kreacionističkom stilu poput ' politizacija znanosti , ' znanost nije riješena , ' akademska sloboda , ' otpustite podatke , 'i' naučiti kontroverzu . '
  • Gornja taktika također ima prednost u tome što se poricanje čini kao razuđeni skeptici. Tko bi mogao prigovoriti 'većem istraživanju' ili 's obzirom na neizvjesnosti'?
  • Predstavljati zagovornike zaštite okoliša kao uvijek pogrešno, uvijek. Očekujte da vidite Paul Ehrlich nije uspjela predviđanja citirano više puta. To često uključuje i recikliranje ranijih djela poricanja, na pr. »Enviro-nacisti su bili pogrešno u vezi s DDT-om , sad griješe što se tiče globalnog zatopljenja! '
  • Otrovni mulj je dobar za vas! CO2 je biljna hrana ! DDT će iskorijeniti malarija zauvijek! Stvarno hirovito radijacijska hormeza vrste poput Art Robinson dovedite ovo do smiješnih krajnosti: Nuklearni otpad je dobro za vas!
  • Upotreba izraza 'junk science' za stvarnu znanost koja će stvoriti neugodnosti industriji i ' zvučna znanost 'za sranje. Steve Milloy Web stranica 'Junk Science' pomogla je promovirati ovu upotrebu.
  • Upotreba znanost je prije bila u krivu 'gambit, pogotovo ako se spomenuti gambit oslanja na prethodne poricanja poricanja da bi tvrdio da je znanost' griješila 'u vezi s nečim što zapravo nije.

Teorije zavjere

Pogledajte glavni članak o ovoj temi: Teorija zavjere

Teško-desno teoretičari zavjera okoliš također vide kao zaštitu za bilo koji broj sljedećih: